Kun jokaiselle ihmiselle alkaa jo vähitellen olla selvää, että kauppa vain selittelee, kun asiantuntijat todistavat kilpailun puuttuvan suomalaisesta ruokakaupasta, niin keskustan elinkeinoministeri on vain hiljaa kuin kusi sukassa.
Taas kerran - ties monennenko jo lyhyen ajan sisällä - on julkaistu selvääkin selvempää tietoa siitä, miten suomalaiset hinnat nousevat, kun hintakilpailua ei ole:
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/06/03/ruoka-ei-ole-kallistunut-suomessa-enemman-kuin-muissa-maissa/200913690/12
Tämän kaiken tietää jokainen kepulainen poliitikko ja jokainen virkamies elinkeinoministeriössä, ja etenkin Mauri Pekkarinen, mutta mitään ei tehdä, sanaakaan ei sanota ja kuluttajan annetaan kärsiä seuraukset.
On todella surkeaa seurata, miten kekusta on jo vuosikaudet sallinut ja jopa myötävaikuttanut siihen, että maaseutu autioituu, kun kahden suuren käsiin keskittynyt ruokakauppa on ajanut myös tavarantoimittajansa, eli elintarviketeollisuuden keskittymään ja teollisuus on ajanut maataloustuottajat keskittymään yhden tuotantosuunnan raaka-ainetoimittajiksi EU-tukien varaan, että teollisuus saisi halpa raaka-ainetta, kauppa saisi halpoja elintarvikkeita ja kuluttaja saisi maksaa sen, että kauppa rakentaa turhia idea-parkkeja ja sulkee kirkonkylien pienmyymälöitä.
Keskustan kansanedustajat ja nyt myös EU-ehdokkaat puhuvat vaalitilaisuuksissaan kauniita sanoja ruoan lähituotannosta, mutta yksikään keskustalainen ei ole koskaan tehnyt mitään sen eteen, että kaupan kartellit ottaisivat tämän lähituotannon tuotteen myyntiinsä.
Ilmeisesti kepu ei aio edelleenkään tehdä mitään, vaan kauppa saa nostella hintojaan niin kuin haluaa ja olla ostamatta valikoimiinsa muuta kuin halpaa tarjousbulkkia harvoilta suurteollisuuden yrityksiltä.
Tätä menoa saattaa käydä niin, että kokoomuksen vaalivoitto myös vuoden 2011 eduskuntavaaleissa tulee olemaan murskaava, koka kekusta on täysin hukassa sen suhteen, mikä pitäisi maaseudun elävänä.
-Jäbä
Taas kerran - ties monennenko jo lyhyen ajan sisällä - on julkaistu selvääkin selvempää tietoa siitä, miten suomalaiset hinnat nousevat, kun hintakilpailua ei ole:
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/06/03/ruoka-ei-ole-kallistunut-suomessa-enemman-kuin-muissa-maissa/200913690/12
Tämän kaiken tietää jokainen kepulainen poliitikko ja jokainen virkamies elinkeinoministeriössä, ja etenkin Mauri Pekkarinen, mutta mitään ei tehdä, sanaakaan ei sanota ja kuluttajan annetaan kärsiä seuraukset.
On todella surkeaa seurata, miten kekusta on jo vuosikaudet sallinut ja jopa myötävaikuttanut siihen, että maaseutu autioituu, kun kahden suuren käsiin keskittynyt ruokakauppa on ajanut myös tavarantoimittajansa, eli elintarviketeollisuuden keskittymään ja teollisuus on ajanut maataloustuottajat keskittymään yhden tuotantosuunnan raaka-ainetoimittajiksi EU-tukien varaan, että teollisuus saisi halpa raaka-ainetta, kauppa saisi halpoja elintarvikkeita ja kuluttaja saisi maksaa sen, että kauppa rakentaa turhia idea-parkkeja ja sulkee kirkonkylien pienmyymälöitä.
Keskustan kansanedustajat ja nyt myös EU-ehdokkaat puhuvat vaalitilaisuuksissaan kauniita sanoja ruoan lähituotannosta, mutta yksikään keskustalainen ei ole koskaan tehnyt mitään sen eteen, että kaupan kartellit ottaisivat tämän lähituotannon tuotteen myyntiinsä.
Ilmeisesti kepu ei aio edelleenkään tehdä mitään, vaan kauppa saa nostella hintojaan niin kuin haluaa ja olla ostamatta valikoimiinsa muuta kuin halpaa tarjousbulkkia harvoilta suurteollisuuden yrityksiltä.
Tätä menoa saattaa käydä niin, että kokoomuksen vaalivoitto myös vuoden 2011 eduskuntavaaleissa tulee olemaan murskaava, koka kekusta on täysin hukassa sen suhteen, mikä pitäisi maaseudun elävänä.
-Jäbä
Vastaukset 33
Vanhimmat
Önpä siinä kököömyksella kestämistä tyolläisessa hällituskymppänissa.
Tuolla tavallako lakaiset maton alle sen päivänselvän ongelman, että kuluttajalta on kymmenet vuodet rahastettu ylihintaa elintarvikkeista, jotta kauppa saisi rauhassa rakennella palatsejaan?
Aika kepulimaisella tavalla suhtaudut asiaan, joka maksaa suomalaislle kuluttajalle 10-15% suuremman ruokalaskun kuin esim. saksalaiselle kuluttajalle.
-Jäbä
Millä tavalla kokoomus asiaan suhtautuu?
20-25% halvempia kuin Suomessa
Onko elinkeinoministeri kokoomuksesta?
Koska kokoomuksella viimeksi on ollut kauppa- ja teollisuusministerin salkku?
Noinko vaalivoittojan maaseudun ongelmien ratkaisuilla lupaileva keskustalainen väistää vastuunsa?
Totta kirjoitat, koska Saksassa myös alv on pienempi kuin Suomessa, mitä en ottanut omissa prosenteissani lukuun.
Miksei kokoomus pidä älämölöä siitä, kuinka hallituskumppanin kauppa- ja elinkeinoministeri toimii?
Möliseehän se muutenkin ministereidensä suulla mitä milloinkin.
Kepu on siis oikeassa kaikessa, mistä kokoomus ei pidä älämölöä?
Noin ajattelee vain aito kepuli ja pakenee omaa vastuutaan.
Sovitaan niin, että olen kepuli, jos se sinulle on jotenkin tärkeää leimata minut.
Mutta sen siis myönnät, että kokoomus ei ole korvaansa lotkauttanut kepun hyssyttelylle asiassa?
Kannattaisi lotkauttaa, kun kepu itse ei asialle mitään tee.
Kysele oman puolueesi edustajilta (soita vaikka), miksei kepua saada kuriin?
Kiitti seurasta.
Käytän nykyään vain Lidl:ä, koska en halua tukea asiakasta riistäviä kotimaisia kartelliketjuja.
Jos Suomessa olisi todellinen hintakilpailu, myös Lidlin hintataso olisi paljon alhaisempi.
Nyt kun aitoa hintakilpailua ei ole, ei Lidlinkään tarvitse pitää hintojaan kuin pikkuisen alle S-ryhmän ja Keskon hintatason.
-Jäbä
On kuitenkin olennaista käyttää halvempaa vaihtoehtoa, koska ne rahat ovat pois kalliimmilta vaihtoehdoilta. Myymätön tavara on ainoa keino vaikuttaa omahyväisiin kartelleihin.
Kuluttaja voi äänestää vain kukkarollaan ja toivoa, että se alkaa vähitellen vaikuttaa, vaikka S-ryhmä ja kesko kahdestaan hallitsevatkin 85% suomalaisen ruokakaupan myymäläpinta-alasta sekä iiden valikoimista ja hinnoista.
Lidlejä on aivan liian vähän, jotta kuluttaja voisi vaikuttaa kartelleihin kovinkaan kipeällä tavalla.
-Jäbä
Eikös kannattais perustaa kuluttajavetoinen kauppaketju, jos elintarvikkeissa on liikaa hintaa. Ehdottomasti kilpailua pitäisi olla enemmän.
Oiskos mahdollista perustaa esim. korttelikauppa/ruokala, joka hankis isoja eriä elintarvikkeita suoraan ja valmistais niistä suoraan ruokaa. Tulis lisää yhteisöllisyyttä JA TYÖPAIKKOJA esim. lähiseudun vanhukset ja perheet ja lapset, jotka tulevat koulusta ja vanhemmat ovat vielä töissä, vois käydä syömässä edullisesti tuoreen, lämpimän ja lisäaineettoman ruoan. Ja moni ruoka on paremman makuista isoissa erissä esim. hernekeitto. Jokaisen ei tarvitsisi erikseen laukata joka päivä kaupassa. Itse vois laittaa ruokaa perheenkanssa kotona viikonloppusin. Esimerkiksi yhtiövastikkeeseen voitais lisätä taloyhtiön yhteisruokalan perusmaksu, ja jokainen maksais sitten ruokaillessa vaikka vain 1/4 osan ruoan hinnasta. Kodinhoitajien ja avustajien työt helpottuis ja lapsille tulis myös lisää turvallisuutta. Ja perheille jäis enemmän aikaa yhdessäoloon, kun ei tarvis kaupantiskillä jonottaa huutavat penskat kainalossa.
..mistä saa parhaat tuotteet kilpailu kykyiseen hintaan eli K- ja S-Kaupasta ei niiden lähelle pääse mikään ryhmittymä ja tulee vielä suuret bonukset,joten revi siitä.
Suomesta. Ei kannata. Teki viime vuonna tappiollisen tuloksen.
Kun kauppa on päästetty isojen tekijöiden haltuun ja itsenäinen tukkukauppa kokonaan hävitetty keskusliikkeitä häiritsemästä, niin minkäänlaista kauppatoimintaa ei voi perustaa paitsi äärettömän suurilla pääomilla.
ikävä, ettei niitä ole edes ulkomailla, kun entiselle tradekalle ei ole löytynyt ostajaa ja ulkomaan ketjuista elintarvikepuolelle on päässyt vain Lidl.
Erikoistavarakaupassa ulkomaiset toki ovat vallanneet markkinoita Ikean vanavedessä, kun olemme saaneet Bauhausit, Gigantit, Plantagenit, H&M:t. Lindeksit, Dressmanit, jne... kotimaisten erikoistavaroiden perheyrittäjäkauppiaita tappamaan.
-Jäbä
..aina muita syyttelet aivan kuin sinun ihannoima puolue ei ole edes missään vastuussa mistään asiasta vaikka muka on hallituksessa ollut jatkuvasti vaan luikii pakoon kuin koira veräjästä vetäse edes joskus oikeasta narusta niin siitä löytyy suurimmat syylliset eli sinun ihanteista.
Kokoomuksella ei ole muuta kuin Stuppin leveä virnistys. Silläkin pärjää niin turhaa töitään hoitaa.
.....
..vastaile ja kehu itseään puskista tosin.
tuo perseennuolija Jäbättäjä on kapon kanssa pohjasakkaa.
Lipposelta mitä tuli tehtyä. Lisäksi voisit kysellä samaan kastiin kuuluvalta Niinistöltä. Näiden aikana kauppa keskittyi muutamalle toimijalle. Älä syyttele Kepua.
Kauppa alkoi keskittyä nykymalliinsa jo 1983, kun OTK fuusioi E-liikkeen osuuskaupat E-osuuskunta Ekaksi. Tämän jälkeen SOK alkoi tiivistää ketjurakennettaan ja samoin teki Kesko. Kehitys johti siihen, että Tuko ajautui kriisiin ja Keskon syliin. Myöhemmin Eka joutui velkasaneeraukseen ja nyttemmin Elantokin on fusioitu S-ryhmään
Kauppa siis keskittyi jo Sorsan ja Väyrysen aikana, ei enää lipposen ja niinistön aikana.
Ja kaiken tämän keskusta antoi tapahtua, vaikka se poliittisesti on koko ajan inissyt, että maaseutu autioituu.
-Jäbä
Ei me kuule -Jäbä enää äänestetä Saulia pressaks, meillä on hyvä naisehdokas.....
... tilanteesta lainkaan vastuussa, vaikka istuu hallituksessa. Hallitus toimii kollegiona ja siellä ne asiat pitää hoitta, eikä syyttää julkisuudessa hallituskumppnia.
itselleen hyvistä asioista ja panee syyt huonoista muiden niskaan,,se on sen tapa.
"eikä syyttää julkisuudessa hallituskumppnia."
Koskeeko tuo myös kepua?
kepuvihollinen ja tämän palstan punikkiluusereiden perseennuolija. Paska tyyppi kertakaikkiaan.
direktiiviä vastaan - uskomattoman röyhkeää maaseudun simputusta EU:n mahtikäskyllä.
Kukaan mepeistä ei ole nostanut vastarintaa tässä!
En takuulla äänestä ketään !
-Jäbä tarkoittaa omassa pienessä ordotoksisessa kupolissaan, että Pekkarisen pitäisi polkaista maahan uusi valtion omistama City-market ketju kahden muun rinnalle tuomaan kaivattua kilpailua! Loistava idea vapaaseen markkinatalouteen jolle merkkinahevosetkin nauraa. Mitenkään muuten ei voi sosialistis-kapustalis-magasin mielipidettä selittää.
Tosiasiahan on niin, että Suomen vähittäiskauppa on jo niin verisesti kilpailtua, ettei tänne ole kenelläkään haluja tulla tekemään tappioita markkinaosuuksien nimissä, kuten on nähty yhden ulkolaisen kauppaketjun osalta tapahtuneen.
Jos ja kun ruuan ALV saadaan joskus samalle tasolle muun Euroopan kanssa, niin hinnat ovat sen jälkeen Suomessa EU:n alimmat.
Ainoa asia jota voisi näin maalaismiehen näkökulmasta vielä toivoa, olisi se, että maaseudulle saataisiin Keskustan kannattamia muualla maailmalla suuren suosion saavuttaneiden Idea-park tyyppisten kauppakeskusten yleistyminen vapaasti.
Se toisi kaivattua laajempaa palvelua lähemmäksi niitä kuluttajia joilla on tarvetta ja ostovoimaa muuhunkin kuin pelkkään perinteiseen ruuan hankintaan.
On erittäin valitettavaa, että tämän kehityksen jarruna onkin kokoomus ja varsinkin sen helsinkiläinen asuntoministeri Freemount, jonka maailma näyttää rajoittuvan Vuosaaren satama-altaasta Tikkurilan maalitehtaan väliselle alueelle.
maalaisjäpä-
valtapuoluetta ,niin saa sanoa että tyhjän saa pyytämätikin.KROONISESTI AHNEET KUN TOUHUAA;niin optiot ja rahan jako menee liliuksille ja kavereille. kansa maksaa kaikki YLI HINTOINA:vanhukset ja vähä varaiset saa pureksia kynsiään,jos ei jaksa leipä jonoon kävellä.KANSA KÄRSII:jotka ei itse jaksa pitää puoliaan.
..kuinka neuvottomia kuluttajat ovat parin kauppaketjun pihdeissä.
Sama neuvottomuus näyttää koskevan kaikkia,puoluekannasta riippumatta.
Keskustalaisten osalta kysymys,miksi keskusta antaa kauppojen määräysvallan syödä ydinkeskustalaisten toimeentuloa on aiheellinen,kuten avauksessasi painotat.
Keskustajohdon salailu asiassa voi kertoa myös siitä,että sallimalla ja myötävaikuttamalla kaupan- ja siihen liittyvän liike-elämän kehittyminen kaupan omilla ehdoilla taataan ns "palkkiopallit" keskustan avainhenkilöille.Hintana on tietenkin keskustan jäsenistön luottamus tai paremminkin mahdollisuus menettää se,mutta menetys ei vaikuta olennaisesti näiden ydinkeskustalaisten asemaan.
Keskustan ydinjoukolle muut jäsenet ovat pelkkää tykinruokaa,jotka on helppo urata.
Hallituskumppanille tämä käy ja kansalaisista viis.