http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906039707121_uu.shtml
Tässä STT:n uutisessa naurattaa parikin kohtaa.
1. "Hän kuvasi ilmeisesti uteliaisuuttaan suihkussa kävijöitä..."
No, totuushan on, että kyseinen nuorimies kuvasi suihkussa kävijöitä niin sanotusti yksityiskäyttöön. "Uteliaisuus", heh heh.
2. "Suihkussa ollut pariskunta arveli kojetta mp-soittimeksi ja vei sen poliisille"
Siis pariskunta arveli löytämäänsä esinettä mp-soittimeksi (ei edes mp3-soittimeksi!) ja vei sen poliisille. Miksi yhtäkkiä kiinnityksestään pudonnut "mp-soitin" viedään poliisille? "Koje" panee myös hymähtämään.
3. "Materiaalia oli kertynyt parin kuukauden aikana kolme neljä tuntia, mistä tunti käsitteli alastomia ihmisiä."
STT:n toimittaja kiduttaa suomen kieltä. Tai jatkaa kiduttamista...
4. "kävi asentamassa laitteen suihkun vaiheille"
"Suihkun vaiheille". No, miksikäs ei "vaiheille", mutta STT:n olettaisi käyttävän muodollisempaa kieltä.
5. "Muut kuvatut saavat 1 500 euroa lukuunottamatta yhtä asianomistajaa, joka pyysi ja sai satasen."
Miksei "sai satkun" tai "sai huntin" tai "pyys hunttia ja sai sen"?
6. "ei ollut näyttänyt materiaalia muille. Hän poisti tiedostot ennen poliisin tuloa, mutta tekninen tutkinta pystyi palauttamaan kuvat."
Aiemmin on mainittu "videokamera". Sitten "materiaali", sitten "tiedostot", mutta lopulta kyseessä onkin "kuvat". Tietokonekin mainittiin tietysti vasta uutisen lopussa, kauan tiedostojen poistamisen ja palauttamisen jälkeen.
No, hoono soomi voi sattu kenele tahasa! STT:ssä nykyään yhä useammin. Olen nähnyt STT:n uutisissa usein myös koomisia käännöskukkasia, mutta ei niistä tässä sen enempää.
Tässä STT:n uutisessa naurattaa parikin kohtaa.
1. "Hän kuvasi ilmeisesti uteliaisuuttaan suihkussa kävijöitä..."
No, totuushan on, että kyseinen nuorimies kuvasi suihkussa kävijöitä niin sanotusti yksityiskäyttöön. "Uteliaisuus", heh heh.
2. "Suihkussa ollut pariskunta arveli kojetta mp-soittimeksi ja vei sen poliisille"
Siis pariskunta arveli löytämäänsä esinettä mp-soittimeksi (ei edes mp3-soittimeksi!) ja vei sen poliisille. Miksi yhtäkkiä kiinnityksestään pudonnut "mp-soitin" viedään poliisille? "Koje" panee myös hymähtämään.
3. "Materiaalia oli kertynyt parin kuukauden aikana kolme neljä tuntia, mistä tunti käsitteli alastomia ihmisiä."
STT:n toimittaja kiduttaa suomen kieltä. Tai jatkaa kiduttamista...
4. "kävi asentamassa laitteen suihkun vaiheille"
"Suihkun vaiheille". No, miksikäs ei "vaiheille", mutta STT:n olettaisi käyttävän muodollisempaa kieltä.
5. "Muut kuvatut saavat 1 500 euroa lukuunottamatta yhtä asianomistajaa, joka pyysi ja sai satasen."
Miksei "sai satkun" tai "sai huntin" tai "pyys hunttia ja sai sen"?
6. "ei ollut näyttänyt materiaalia muille. Hän poisti tiedostot ennen poliisin tuloa, mutta tekninen tutkinta pystyi palauttamaan kuvat."
Aiemmin on mainittu "videokamera". Sitten "materiaali", sitten "tiedostot", mutta lopulta kyseessä onkin "kuvat". Tietokonekin mainittiin tietysti vasta uutisen lopussa, kauan tiedostojen poistamisen ja palauttamisen jälkeen.
No, hoono soomi voi sattu kenele tahasa! STT:ssä nykyään yhä useammin. Olen nähnyt STT:n uutisissa usein myös koomisia käännöskukkasia, mutta ei niistä tässä sen enempää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuosta kakkoskohdasta esittäisin oman versioni.
STT: "Suihkussa ollut pariskunta arveli kojetta mp-soittimeksi ja vei sen poliisille"
Minun versioni: "Ruiskussa ollut alaston pari arveli vekotinta mp-vempaimeksi ja vei vekottimen kissalan pojille."
Talvella huomasin STT:n uutisissa niin suuria käännösvirheitä, että aloin ihmetellä, miten se on ylipäätään mahdollista tuollaisessa tietotoimistossa. Ilmeisesti firmassa ei olla niin tarkkoja laadusta.
Pari kuukautta sitten STT uutisoi myöhään illalla USA:n salmonellatapauksesta, joka oli peräisin "maapähkinäkasvista". Englanniksi kyse on ollut sanasta "plant", joka ei todellakaan tarkoittanut tässä yhteydessä kasvia...
Lusikalla toisille, kauhalla toisille. ;-)