..Suomen keskusta se on taas todistettu eduskunnassa ja sehän on se valtionlaitoksista ainoa mikä edustaa kansaa ei mikään muu laitos.
Kansa on hallituksen takana..
Jota johtaa.
17123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet oikeassa. Järjestelmän täytyy perustua parlamenttarismiin eli demokraattisesti valittuun eduskuntaan.
SDP vielä vähän aikaa sitten ilkkui Uutispäivä demarissa jotain seuraavaa: hallituksen ei kuulu päättää eläkeasioista.
Hallitus on sama kuin eduskunnan enemmistö. Jos eduskunnan enemmistöllä ei ole oikeutta päättää eläkeasioista, niistä päättää joku muu taho epädemokraattisesti eli tässä tapauksessa lähinnä SAK.
Tämä sopii demareille, sillä tällä tavalla heillä on päätösvaltaa siitä riippumatta kuinka suuri kannatus heillä tosiasiassa on.
...on sanonut, että valta Suomessa kuuluu pörssiyhtiöille. Vanhasen mukaan hallitus eikä eteenkään eduskunta voi sanella, miten yritysten tulee toimia Suomessa.
Hallitus tai Suomen valtio ei tietenkään voi sanella sitä, saako esim. Stora Enso siirtää toimintojaan Ruotsiin tai irtisanoa työntekijöitään. Suomen valtion omistusosuus yhtiöstä on noin 20 %, joten tällä omistusosuudella ei sanella mitään.
Omistajuuteen ei voi vapaassa markkinatalodessa puuttua pääomamarkkinoita ja suomalaista yritystoimintaa järkyttämättä. Tällöin talouselämältä menisi luottamus Suomeen ja tästä maasta tulisi pohjoismainen sosialistinen takapajula 30 %:n työttömyydellä.
...ihmisen ja päättää yksipuolisesti, milloin tämä voi jäädä eläkkeelle?
...valtiossa on 30% työttömyys?
tehdä Suomen pääministeri. Sillä näyttää olevan oikeus pistää yrityjohtajat linnaan ja jakaa omaisuus KGB-tovereille. Tätäkö haluat Suomeen???
Yritykset ja valtio ei Suomessa ole sama asia, vaikka venäjällä se näyttää olevan.
Valtio hoitaa lainsäädännön ja yritykset hoitaa businekset. Näin se toimii kaikissa länsivaltioissa. Sosialistimaissa on eri järjestelmä. Suomi ei ole Sosilistinen järjestelmä.
Kannattaa vähän miettiä mitä vaatimuksia poliittiselle päätöksentekojärjestelmälle vaatii. Vaadit perustulain vastaista toimintaa Vanhaselta tuolla kirjoittelullasi.
tähänkin asti. On olemássa eläkelaki, jos et ole sattunut tietämään niin tämä ilmoitusasiana. Tällä hetkellä se määrää vanhuuseläkeiäksi 63 vuotta. Tämä on eduskunnan päätös. Ei minkään ulkoparlamentaarisen tahon.
tai ei siellä työttömiä virallisesti ole yhtään. Siellä työn puutteesta alkoholisoituneita 40% työikäisistä.
Kiinassa työttömniä on lähes 60% työikäisistä. Loput tekee 40 euron kuukausipalkalla töitä 14 tuntia vuorokaudessa.
Heitin 30 %:n luvun, koska Suomessa työttömyysaste oli 90-luvun alkuvuosina muistaakseni noin 18 %. Olettaisin järjestelmän täydellisellä romahduttamisella työttömyyden nousevan tätä paljon korkeammaksi. Silloin kaikki kynnelle kykenevät vientiyritykset lähtisivät Suomesta.
Libyassa on arabisosialismi ilman kansainvälisiä yrityksiä ja kansainvälisten taulukoiden mukaan työttömyysaste on siellä yli 30 prosentin.
...niin eläkeiästä on päätetty kolmikantaisesti, eikä yksipuolisesti sanelemalla. Tuollaiset valtiodiktatuurin kannattajat pitäisi kyyditä Pohjois-Koreaan katsomaan ihanneyhteiskuntaansa.
...ovat paremmassa asemassa kun Suomessa työläiset.
päätö- eikä lainvalmisteluvaltaa. On kyllä joskus sovittu, mutta jos kolmikanta ei tajua taloudellista tosiasiaa mihin järjestelmä johtaa silloin täytyy päätöksentekijän ottaa valta käsiinsä.
Kolmikannalla oli mahdollisuus valmistella asia, itseasiassa siihen oli pyyntö hallitukselta. Kolmikannasta tuli ainoastaan Kela-maksun poistoesitys. Sillä ei korjata eläkerahaston epätasapainoa.
Ei kolmikanta myöskään sopinut Kela-maksun poistosta aiheutuvan rahoitusvajeen täytöstä. Senkin teki Hallitus. Hallitus myös päätti Kela-maksun poiston.
Nimittäin Vastuu kuuluu poliittisille päättäjille. Kolmakannalla ei ole vastuuta, eikä myöskään päätösvaltaa.
Nyt julkaistut kolmikannan korvaavat esitykset ei millään tavalla koske edes aläkejärjestelmää. Väkisin on väännetty jotakin silmänlumetta. Eläkeikälaki tulee viel'ä hallituksen päätöksenä Vanhasen mallilla. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Torso jota SAK esitti ei jatka työikää yhtään. Ei sillä työntekijät pysy pidempään töissä jos työnantajalle lisätään maksurasitteita asioihin joilla ei ole työelämän kehittämisen kanssa mitään tekemistä.
mutta olen sitä mieltä, että kolmikantapunikit tulee viedä aitan taa ja taputella.
...taputtelemaan kun kakkaa lattialla.
Kansanäänestys pääministeripuolueen linjasta päättyy ensi sunnuntaina. Kepu saa mojovan potkun ihraiselle perseelleen.
..eu vaaleilla ei ole mitään merkitystä pääministeripuolueen linjaan Suomessa.
että omaa oksaansa sahaavat,