Yle-maksu kaikille !

PS-nettifennot ovat YLE-maksusta poranneet tälläkin palstalla. PS-nettifennot kun ovat niin köyhiä (=eläkäläinen) etteivät muka pystyisi maksamaan em maksua.

Tänään ministeri Suvi Lindén tyrmäsi ajatuksen Ylen rahoittamisesta verovaroin valtion budjetista. Hänen mukaansa kaikille kotitalouksille tarkoitettu tasaeräinen mediamaksu on tulossa, väistämättä.

- Tuloeroja tasataan jo progressiivisella verotuksella, Kainuun Sanomien haastattelema ministeri muotoilee.

Mediamaksua on kritisoitu, mutta se on Lindénin mielestä luonnollista: maksut ja verot ovat aina epämieluisia.

Lindénin mukaan esitystä valmistellut työryhmä on tehnyt huolellista työtä eikä maksun perustuslaillisuudessa ole epäilystä. Julkisen palvelun toimijana Ylen rahoitus on turvattava, jotta sisältöjen tuotanto ei vaarannu.

- Ylen rooli on kulttuurin säilyttäminen ja tuottaminen, Lindén toteaa.
18273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tänäiltana parhaseen katsomisaikaan(klo.19-20) YLE:n kanavilta tuli ruotsalainen sairaalasarja(TV 1) ja Strömsö(TV2 ja FST5) peräti kahdelta kanavalta samaan aikaan.

Pitäisikö suomalaisten maksaa mitään moisesta ruotsituksesta?

Äänestä
  • Tätähän RKP ja ruotsittajat haluavat, ruotsalaisen kanavan jonka suomalaiset maksavat eikä vaihtoehtoa ole.
    .
    Kun maksu on lakisääteinen niin se ei pitkään ole pienempi kuin nykyinen maksu samalla kun rahastavat mainoskanavia verkon käytöstä, saamme sitten uuden musiikkitalonkin rahoituksen kuntoon kun yle nostaa maksun 400€ vuodessa.
    Sen jälkeen sitten voikin lähteä kilpailemaan mainoskanavien kanssa valtionrahoituksella ja arvatkaa kumpi tulee voittamaan, ruotsinkielisten ohjelmien osuus todennäköisesti tulee nousemaan suuremman budjetin kautta yli 15 prosentin.
    .
    Puhutaan yleisestä hätäkanavasta jonka takia yleä pitäisi tukea, miksi sitten kaikki muutkin kanavat toimivat nokian vesivahingossa myös hätäkanavina vaikka eivät saa valtion tukea?

    Äänestä

  • makua tulevasta kirjoitti:

    Tätähän RKP ja ruotsittajat haluavat, ruotsalaisen kanavan jonka suomalaiset maksavat eikä vaihtoehtoa ole.
    .
    Kun maksu on lakisääteinen niin se ei pitkään ole pienempi kuin nykyinen maksu samalla kun rahastavat mainoskanavia verkon käytöstä, saamme sitten uuden musiikkitalonkin rahoituksen kuntoon kun yle nostaa maksun 400€ vuodessa.
    Sen jälkeen sitten voikin lähteä kilpailemaan mainoskanavien kanssa valtionrahoituksella ja arvatkaa kumpi tulee voittamaan, ruotsinkielisten ohjelmien osuus todennäköisesti tulee nousemaan suuremman budjetin kautta yli 15 prosentin.
    .
    Puhutaan yleisestä hätäkanavasta jonka takia yleä pitäisi tukea, miksi sitten kaikki muutkin kanavat toimivat nokian vesivahingossa myös hätäkanavina vaikka eivät saa valtion tukea?

    ole oikein kuluttaa sossurahaa niihin nesteisiin, vaikkakin 75% palautuu valtiolle

    Äänestä

  • ite, ei kirjoitti:

    ole oikein kuluttaa sossurahaa niihin nesteisiin, vaikkakin 75% palautuu valtiolle

    Eipä olisi tämäkään voinut mennä enempää metsään, vastaus itsessään kertoo jo kaiken tietämisen arvoisen tästäkin henkilöstä.

    Äänestä

  • makua tulevasta kirjoitti:

    Tätähän RKP ja ruotsittajat haluavat, ruotsalaisen kanavan jonka suomalaiset maksavat eikä vaihtoehtoa ole.
    .
    Kun maksu on lakisääteinen niin se ei pitkään ole pienempi kuin nykyinen maksu samalla kun rahastavat mainoskanavia verkon käytöstä, saamme sitten uuden musiikkitalonkin rahoituksen kuntoon kun yle nostaa maksun 400€ vuodessa.
    Sen jälkeen sitten voikin lähteä kilpailemaan mainoskanavien kanssa valtionrahoituksella ja arvatkaa kumpi tulee voittamaan, ruotsinkielisten ohjelmien osuus todennäköisesti tulee nousemaan suuremman budjetin kautta yli 15 prosentin.
    .
    Puhutaan yleisestä hätäkanavasta jonka takia yleä pitäisi tukea, miksi sitten kaikki muutkin kanavat toimivat nokian vesivahingossa myös hätäkanavina vaikka eivät saa valtion tukea?

    asiasta kertoi mm. Wideroos FST RKP kanavalla

    Äänestä

  • vasta argumentti kirjoitti:

    Eipä olisi tämäkään voinut mennä enempää metsään, vastaus itsessään kertoo jo kaiken tietämisen arvoisen tästäkin henkilöstä.

    vst?

    Äänestä

  • liimaa/jotain kirjoitti:

    vst?

    poikkeavia, jotta mistäs sen tietää?

    Äänestä

  • liimaa/jotain kirjoitti:

    vst?

    poikkeavia, jotta mistäs sen tietää?

    Äänestä

  • operaatiosta :::: kirjoitti:

    asiasta kertoi mm. Wideroos FST RKP kanavalla

    kaivaa linkin joka todistaa asian esille

    Äänestä



totuus julki

Äänestä
  • Hurri uppia

    Äänestä

  • the way ::: kirjoitti:

    Hurri uppia

    aikoina lintsillä paheksumassa ruotsia puhuvia?

    Äänestä

  • ollu viime kirjoitti:

    aikoina lintsillä paheksumassa ruotsia puhuvia?

    eikäös Bruce Lee ollu fenno?

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    eikäös Bruce Lee ollu fenno?

    rohkeus ja empaattisuus ei ole Herra Leen tasolla

    Äänestä

vastaan heti että ei vaan toiset kerkiä,, Suomi on DIKRATORIVALTIO, kun on ihmisiä jotka ei katsoa tv uskonnon, sairauden ja monen muunkin takia , niin tässä ollaan luomassa DIKTATORI MAKSUA SIIS SUOMESSA. poliitikot vois katsoa peiliin tai vaikka pyhkiä sellaisila ajatuksilla persettä.

Koskahan kusipää poliitikko uskaltaa sanoa että Suomi on DEMOKRAATTINEN MAAAAAAAAA..

Hävekään kusipää poliitikot..

Äänestä
  • vittu joo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maakuoppa kirjoitti:

PS-nettifennot ovat YLE-maksusta poranneet tälläkin palstalla. PS-nettifennot kun ovat niin köyhiä (=eläkäläinen) etteivät muka pystyisi maksamaan em maksua.

Tänään ministeri Suvi Lindén tyrmäsi ajatuksen Ylen rahoittamisesta verovaroin valtion budjetista. Hänen mukaansa kaikille kotitalouksille tarkoitettu tasaeräinen mediamaksu on tulossa, väistämättä.

- Tuloeroja tasataan jo progressiivisella verotuksella, Kainuun Sanomien haastattelema ministeri muotoilee.

Mediamaksua on kritisoitu, mutta se on Lindénin mielestä luonnollista: maksut ja verot ovat aina epämieluisia.

Lindénin mukaan esitystä valmistellut työryhmä on tehnyt huolellista työtä eikä maksun perustuslaillisuudessa ole epäilystä. Julkisen palvelun toimijana Ylen rahoitus on turvattava, jotta sisältöjen tuotanto ei vaarannu.

- Ylen rooli on kulttuurin säilyttäminen ja tuottaminen, Lindén toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu