Terminaattori - Pelastus

Uusi Terminaattori oli ok tasoa, mielummin kannattaa vuokrata kuin teatterissa käydä katsomassa. Leffan alku on tylsä. Lopussa alkaa jännitys onneksi tihenemään. Ohjaus on huono, eikä elokuvalla ole "sielua", siis tunnelmaa ei ollut kuin vasta loppupuolen tiukimmissa äksöneissä. Juoni oli onneksi melko nokkela, vaikka lähtikin hitaasti liikkeelle. Elokuvan sisältö on oudon tyhjä verrattuna kaikkeen siihen ympärillä olevaan tietokoneella tuotettuun grafiikkaan.

Ei ollut pettymys, en muutenkaan terminaattoreita ole niin korkealle arvostanut, lähinnä synkistelyt ja toiminnan fyysisyys (jota ei Salvationissa ole) ovat sarjassa iskeneet.

**1/2 /*****
6644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pidin alkupuolesta oikeastaan enemmän kuin loppupuolesta. Loppukohtaus tuo vähän liian paljon mieleen Terminator 2-leffan loppukohtauksen, on nähty jo. Joka tapauksessa, Terminator- Pelastus on ensimmäinen Terminator-leffa, jossa ydintuhon jälkeinen apokalyptinen maailma esitellään ja tarinankerronta siirtyy kuvamaan itse varsinaista sotaa koneita vastaan. Visuaalisesti näyttävä leffa, Schwarzeneggerin hetkellinen vilahtaminen leffassa ehdottomasti plussaa ;). Näemme myös varhaisia terminaattorimalleja, joita voi erehtyä kauempaa luulemaan ihmisiksi. Monia mielenkiintoisia hahmoja esitellään, Serenalle olisi voitu antaa hieman enemmän esiintymisaikaa, hyvin vakuuttava jo alkukohtauksessa. Marcus Wrightin hahmo jää leffasta selvimmin mieleen. Wrightin ja Kyle Reesen hahmot ovatkin juonen kannalta oleellisia. Itse juoni tosin lopussa tuntuu kompastuvan pahemmin juuri Reesen hahmoon. Hänenhän kerrotaan jo elokuvan alkupuolella olevan Skynetin tappolistan ykkössijalla ja sitä seuraavana on John Connor. Aiemmat terminaattorileffat nähneet tietävät kyllä miksi Reese on merkittävä.

*SPOIL ALKAA*Ensiksi siis selviää, että Skynet haluaa juuri Kyle Reesen hengiltä (hänen merkittävyytensä tulee siis siitä, että hän on John Connorin isä). Sitten Skynet onnistuu nappaamaan Kyle Reesen ja tunnistaakin hänet, mutta ei tapakaan häntä. Kyle Reesen tappamalla John Connor ei nimittäin koskaan syntyisi, eikä Connor voisi lähettää Reeseä menneisyyteen suojelemaan äitiään. Käsikirjoittajat kirjoittavat Skynetin nyt käyttämään Reeseä syöttinä napatakseen myös Connorin. Mitä ihmettä? Ongelma oltaisiin voitu välttää, jos käsikirjoittajat eivät olisi korostaneet Skynetin olevan vielä tietoinen Reesestä ja erityisesti etsivän Kyle Reeseä, koska hänen merkityksensä perustuu vain siihen, että hän on John Connorin isä ja Connorin tulee lähettää Reese menneisyyteen, jotta Reese suojelee hänen äitiään ja tekee tämän kanssa lapsen eli John Connorin. Juonen kannalta olisi riittänyt, että elokuvassa Connor etsii tulevaa isäänsä, koska hänen tarvitsee suojella häntä koneilta, ja olisi saanut tietää Marcus Wrightilta, että Skynet nappasi muiden kaapattujen ihmisten joukossa Kyle Reesen. Tämä olisi riittänyt kuljettamaan juonen siihen pisteeseen, että Connorin täytyy pelastaa Reese Skynetin tukikohdasta, koska muuten vastarinnan aikoma pommituskampanja tappaa hänet ja sitä kautta John Connorin. Vaihtoehtoisesti koko loppu olisi voitu kirjoittaa täysin toisin, koska Skynetillä ei ole mitään syytä pitää Reeseä elossa, jos tietää kuka Reese on ja on Reesen napannut*SPOIL LOPPUU* .

Eli 3/5. Ei nyt mitenkään järisyttävä, mutta sujuvaa toimintaa ja terminaattorit nähneille ja niistä pitäneille varmasti tarjoaa mielenkiintoisia hetkiä.

Äänestä
  • No joo paremman leffan olis ehkä voinut tehdä myöskin, muistaakseni T2:ssa tai ykkösessä oli juttua siitä että vastarinnan sisään soluttautui joku terminaattori eli ehkäpä tässä tapauksessa juurikin Marcus, who knows... mutta edeltäjiinsä nähden kyseisen terminaattorin olisi pitänyt tappaa suurin osa kapinallisista minkä John sen jälkeen nappaa kiinni ja uudelleen muokkaa ja lähettää 2:sessa suojelemaan itseään.
    No joo, annan kuitenin siitä että elokuvaan oli saatu 2:sesta tutuksi tulleen Gunnareitten biisin You could be mine biisin mitä John siinä jokseenkin luukuttaa jo.
    Ja oli muuten tuon T-800 esittäjä Roland Kickinger jokseenkin Ison arskan näköinen... Harmittaa toki että arska ei enään näyttele tässä vaikka eipä taida muutenkaan ehtiä sellasta touhuaan...

    Elokuvan juoni olisi voinut olla parempikin, ikävä kyllä tykkäsin Christian Balesta enemmän Batmanina kuin John Connorina.

    Noh T5:sta odotellessa...

    Äänestä

jup! kannattaa ennemmin kattoo sit videolta.. aika huonosti näytelty,hengetön ja tylsänpuoleinen,ittelle tuli mieleen huono matkimis versio resident evil kakkosesta :)
mutta ihan katottava tavallinen scifi filmi muuten.

Äänestä

Ensimmäinen virhe tapahtui jo siinä että ylipäätään katsoit moista moskaa, mutta toisaalta olihan terminaattori 2 kelpo action-pätkä että mistäs sitä ikinä tietää...

Äänestä

Todellakin,vihdoinkin saamme nähdäksemme sen jakson Terminator saagassa,jossa siirrytään varsinaiseen asiaan eli taisteluun koneita vastaan tulevaisuudessa.Oikeastaan olisin halunnut nähdä tämän leffan jo heti Ensimmäisen Terminaattori elokuvan jälkeen,no parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Lähtökohdiltaan Terminator-Salvation on täysin erilainen kuin aiemmat kolme Terminator elokuvaa.Ohjaaja MCG(Joseph McGinty Nichol) on tarkkaan tutkinut käsikirjoittajan kanssa ensimmäiset James Cameronin luomat T1 & T2 klassikko elokuvat.Mitään asiaa ei olla jätetty huomiotta,joka ei päde aiempiin osiin,no tietysti pieni muutos tulee Marcus Wrightin hahmossa.Mutta tämäkin asia vain syventää ja kiinteyttää tarinaa.

Maltillisesti alkava Terminator-Pelastus elokuva vyöryy pikkuhiljaa sellaiseksi toiminta vyörytykseksi että "oksat pois".Varsinkin kaikille Terminator saagan läpikotaisin tunteville tämä on ehdoton nähtävä.Ohjaaja MCG onnistuu yliodotusten luomalla näkymiä painajaismaisesta ydinsodan jälkeisestä maailmasta.Teemana on tietenkin ihmiskunnan selvityminen ja oppiminen virheistään.Terminator on ollut aina toiminta elokuva ja sellaisena sitä pitäisikin kritisoida,kokonaisuutena ehkä eniten näkyvimmin elokuvasta puuttuu tilannekomiikkaa,joka hieman keventäisi tunnelmaa synkässä tarinassa.Jäyhämäinen ote ei kuitenkaan häiritse ensikatsomisella,sen verran jännittävää tunnelmaa ollaan luotu valkokankaalle.

PS. pienellä kuvaruudulla siis videolta katsottuna menettää lähes puolet leffan tunnelmasta.Valkokangas on oikea paikka katsoa uusi Terminaattori elokuva.

TÄHTIÄ ¤¤¤¤

Äänestä

Hiukan oli popcornia tuo uusi terminator. Ei huono mutta ei mitenkään erityisen hyväkään. Pari näppärää ideaa oli ja sam worthingtonin rooli aika karismaattinen.
Juonessa oli muutama perustavaa laatua olevaa porsaanreikää ja kerronta hiukan sitä perushollywood huttua.
Harmi ettei noin hyvillä näyttelijöillä ja taloudellisilla panostuksilla saatu tuon parempaa elokuvaa.
Ohjaaja oli hypännyt liian suuriin saappaisiin,.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Uusi Terminaattori oli ok tasoa, mielummin kannattaa vuokrata kuin teatterissa käydä katsomassa. Leffan alku on tylsä. Lopussa alkaa jännitys onneksi tihenemään. Ohjaus on huono, eikä elokuvalla ole "sielua", siis tunnelmaa ei ollut kuin vasta loppupuolen tiukimmissa äksöneissä. Juoni oli onneksi melko nokkela, vaikka lähtikin hitaasti liikkeelle. Elokuvan sisältö on oudon tyhjä verrattuna kaikkeen siihen ympärillä olevaan tietokoneella tuotettuun grafiikkaan.

Ei ollut pettymys, en muutenkaan terminaattoreita ole niin korkealle arvostanut, lähinnä synkistelyt ja toiminnan fyysisyys (jota ei Salvationissa ole) ovat sarjassa iskeneet.

**1/2 /*****

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu