"Olen seurannut, kuinka moni nuori nainen uskaltaa nykyään mennä armeijaan. Heitä menee noin 400-500. Olen ylipäällikkönä kiinnittänyt huomiota siihen, millä tavalla he pärjäävät, ja miten heitä kohdellaan, Halonen sanoo."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1691859
Jostain syystä Halosta kiinnostaa vain naisten pärjääminen ja vain naisten mahdollinen epäasiallinen kohtelu. Miesten osalta vastaaviin asioihin ei Halosella tunnu olevan mitään mielenkiintoa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1691859
Jostain syystä Halosta kiinnostaa vain naisten pärjääminen ja vain naisten mahdollinen epäasiallinen kohtelu. Miesten osalta vastaaviin asioihin ei Halosella tunnu olevan mitään mielenkiintoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Halonen onkin feministi, eli ajattelunsa vanki. Naisilla kun pitää olla naisnäkökulma. Miehille riittää kulma (tai erektiokulma). On turha puhua tasa-arvosta, kun mitään sellaista ei edes ole. On vain suhteellista eriarvoisuutta ja se onkin aivan luonnollista ja oikein evoluution kannalta. Vaikka nopeampi juoksija laitettaisiis tasa-arvon nimissä juoksemaan 20% pitempi matka, jotta kumpikin saapuisi maaliin yhtäaikaa, niin tosiasia on, että parempi juoksee kuitenkin nopeammin. Samanaikainen maaliintulo on näennäinen silmänkääntötemppu. Sääli, etä niin monet naiset tähän uskontoon uskovat ja menettävät naiseutensa parhaan voiman eli oman juoksutyylinsä tässä elämän juoksussa, joka kuitenkin päättyy siihen, ettei heitä enää kohta yksilöinä ole. Siksi koko höpötys on turhaa ajanvietettä.