Kokoomus, sivistys ja Yle-maksu

Tuloeroja tasataan progressiivisella palkkaverotuksella, mutta palkkaverotus on hyvin pieni osa kaikista veroista. Suurimmassa osassa veroja on jo tasavero: ruoka, terveyspalvelut, liikenne, kirjat jne. maksavat kaikille yhtä paljon. Progressiivisuuden tehtävä on tuoda tasa-arvoa ihmisille yhteiskunnassa, jossa yksilö itse ei pysty kovin pajoa vaikuttamaan omiin tuloihinsa, vaan yksilön tulot määrittelee ennen kaikkea markkinatalous (kysyntä-tarjonta), yksilöiden synnynnäiset kyvyt sekä yksilöiden elämänolosuhteet. Tasavero luo epätasa-arvoa. Yle-maksu on yksi iso askel tasaveron lisäämiseksi.

On aivan eri asia, jos esim. hyvätuloinen nelihenkinen perhe maksaa 170 eur/v Yle-maksua - jolloin maksu on myös pieni henkilö kohden - kuin jos yksin asuva pienituloinen maksaa 170 eur/v.

Kokoomus on pärjäävien ihmisten puolue, mutta jotta voi olla pärjäävä yhteiskunnassa, pitää olla niitä, jotka eivät pärjää. Se että joillakin menee huonosti, on kokoomuksen elinehto. Jos kaikilla ihmisillä menisi yhtä hyvin, menisi kokoomuksen ideologialta pohja pois. Tähän ideologiaan sisältyy pienituloisten kasvoille sylkeminen ja halveksunta, jotta saadaan luotua yhteiskuntaan pärjäävien ihmisten joukko ja näin voidaan itse kuulua pärjäävien ihmisten joukkoon ja näin voidaan korostaa omaa egoa, leikkiä sivistynyttä ihmistä. Kokoomuslainen ei kuitenkaan ymmärrä, mitä on sivistys, vaan luulee, että sivistys ja koulutus ovat samoja asioita. Sivistys on sitä, että ymmärtää mm. sen, mitä on tasa-arvo.
5103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juuri tuo kokomuslaisten sivistymättömyys paistaa läpi niin että se häiritsee.

Äänestä
  • Kokoomus on ymmärtänyt millä täällä maailmassa pärjää ja millä ei. En halua kuulua niiden joukkoon, jotka eivät pärjää!

    Äänestä

mm Ylellä SDP johto.
He tätä mallia ajavat. Alunperin.

Että vaikka olen demari, vaadin silti rehellisyyttä.

Me sen teimme !

Ota jokin muu hampaankoloosi, ei Yle media maksua.

Itse myös demarina kannatan tuota Jungerin mallia.
Kun kaikki kuitenkin katsomme televisiota..noin yleensä...

Uusi malli sai kaikkien puolueiden hyväksynnän.
Nyt vain joutuu toteuttaan istuva hallitus sen.

Älä vääristele asioilla !

Äänestä

siksi epäoikeudenmukaista, koska kaikki eivät Ylen palveluja käytä suoranaisesti, näin uskon. Mikäli haluavat ottaa sekä radion että tv:n käyttömaksut, niin sitten molemmista erikseen eri summa. Ylen nettisivut voisivat vaikka poistaa, tai siten että pistävät pääsymaksun sivuille. Silloin nähtäisiin todellinen tilanne. Muussa tapauksessa tulee mieleen, että halutaan vain helposti kerätä ihmisiltä rahaa. Ja halutaan kansaa myös tehdä lisää epätasa-arvoisemmaksi. Ihmeellistä, että köyhältä halutaan ottaa. Mutta näköjään on ihmisiä, joille jotka näkevät rikkauden siinä, jos köyhä köyhtyy.

Äänestä

Varsinkin viimeinen kappale oli osuva, ei muissakaan vikaa ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivistynyt kirjoitti:

Tuloeroja tasataan progressiivisella palkkaverotuksella, mutta palkkaverotus on hyvin pieni osa kaikista veroista. Suurimmassa osassa veroja on jo tasavero: ruoka, terveyspalvelut, liikenne, kirjat jne. maksavat kaikille yhtä paljon. Progressiivisuuden tehtävä on tuoda tasa-arvoa ihmisille yhteiskunnassa, jossa yksilö itse ei pysty kovin pajoa vaikuttamaan omiin tuloihinsa, vaan yksilön tulot määrittelee ennen kaikkea markkinatalous (kysyntä-tarjonta), yksilöiden synnynnäiset kyvyt sekä yksilöiden elämänolosuhteet. Tasavero luo epätasa-arvoa. Yle-maksu on yksi iso askel tasaveron lisäämiseksi.

On aivan eri asia, jos esim. hyvätuloinen nelihenkinen perhe maksaa 170 eur/v Yle-maksua - jolloin maksu on myös pieni henkilö kohden - kuin jos yksin asuva pienituloinen maksaa 170 eur/v.

Kokoomus on pärjäävien ihmisten puolue, mutta jotta voi olla pärjäävä yhteiskunnassa, pitää olla niitä, jotka eivät pärjää. Se että joillakin menee huonosti, on kokoomuksen elinehto. Jos kaikilla ihmisillä menisi yhtä hyvin, menisi kokoomuksen ideologialta pohja pois. Tähän ideologiaan sisältyy pienituloisten kasvoille sylkeminen ja halveksunta, jotta saadaan luotua yhteiskuntaan pärjäävien ihmisten joukko ja näin voidaan itse kuulua pärjäävien ihmisten joukkoon ja näin voidaan korostaa omaa egoa, leikkiä sivistynyttä ihmistä. Kokoomuslainen ei kuitenkaan ymmärrä, mitä on sivistys, vaan luulee, että sivistys ja koulutus ovat samoja asioita. Sivistys on sitä, että ymmärtää mm. sen, mitä on tasa-arvo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu