Keskustelua ihmeparantumisista

että "ihmeet seuraavat niitä jotka uskovat Jumalan sanaan, Kristukseen", mutta nykyuskovaiset seuraavat ihmeitä ja eksyvät!

pitäisi laittaa kuriin!!!

Kyseisellä "ministryllä" ei ole mitään tekemistä Suomen, eikä muunmaalaisenkaan, Helluntaiherätyksen kanssa.
Otin justiinsa yhteyttä Avainmediaan ja pyysin tsekkaamaan ko. mainoksen, jonka mukainen rohveettakoulu -tilaisuus ei ole sen enempää Net Missionin, kuin Helluntaiherätyksenkään järjestämä.

On ikävää, että NM:ssa annetaan palstatilaa moiselle mainonnalle.

todé* kirjoitti:

pitäisi laittaa kuriin!!!

Kyseisellä "ministryllä" ei ole mitään tekemistä Suomen, eikä muunmaalaisenkaan, Helluntaiherätyksen kanssa.
Otin justiinsa yhteyttä Avainmediaan ja pyysin tsekkaamaan ko. mainoksen, jonka mukainen rohveettakoulu -tilaisuus ei ole sen enempää Net Missionin, kuin Helluntaiherätyksenkään järjestämä.

On ikävää, että NM:ssa annetaan palstatilaa moiselle mainonnalle.

Lue lisää

Ruotsalaisen helluntailaisuus ilmenee juuri tällaisissa ulkoisissa asioissa kuten ihmeparantamisen opetteleminen. Hänen helluntailaisuutensa on amerikkalais- ja nigerialaistyyppisiä temppuja, kovaa menoa ja actionia, moottoripyöräilyä, golfia, myös siis lähellä saarikallelaista menestysteologiaa. Jos ihminen on köyhä tai kipeä, ei hän ole uskossa.

Tällaisen kuvan minä olen saanut RR:n helluntailaisuudesta seurattuani Netmissionia noin kymmenen vuoden ajan. Oikaiskaa jos olen väärässä.

linkin mainoksessa sanota mitään helluntailaisuudesta eikä edes muustakaan uskontokunnasta, niin että mistä sinä Pe.ku nyt helluntailaisuuden siihen "löysit"?

lukija. kirjoitti:

Ruotsalaisen helluntailaisuus ilmenee juuri tällaisissa ulkoisissa asioissa kuten ihmeparantamisen opetteleminen. Hänen helluntailaisuutensa on amerikkalais- ja nigerialaistyyppisiä temppuja, kovaa menoa ja actionia, moottoripyöräilyä, golfia, myös siis lähellä saarikallelaista menestysteologiaa. Jos ihminen on köyhä tai kipeä, ei hän ole uskossa.

Tällaisen kuvan minä olen saanut RR:n helluntailaisuudesta seurattuani Netmissionia noin kymmenen vuoden ajan. Oikaiskaa jos olen väärässä.

Lue lisää

minusta RR on enemmänkin ikäänkuin hyväntahtoinen hölmö, joka ei tahdo olla ilkeä kenellekään. Sen ovat huomanneet kaikenmaailman "ministryläiset", jotka käyttävät häikäilemättä tilannetta hyväkseen. Puheena oleva ilmoitus on ko. profeettakoulupuljun itse linkittämä, eikä koulutus (!) tosiaan ole "Netmissionin toimintaa", kuten asian ymmärtää NM:n etusivua vilkaisemalla.

stefanus kirjoitti:

linkin mainoksessa sanota mitään helluntailaisuudesta eikä edes muustakaan uskontokunnasta, niin että mistä sinä Pe.ku nyt helluntailaisuuden siihen "löysit"?

sellainen ominaisuus, että sinne voi laittaa ilmoituksen jokainen rekisteröitynyt
käyttäjä.
Monet järjestöt käyttävät hyväkseen tätä toimintoa, vaikka niillä ei ole mitään
tekemistä helluntaiherätyksen kanssa.
Hiljattain oli ICEJ:llä iso mainos etusivulla, eikä sekään ole Helluntaherätyksen
järjestö, vaan poliittinen Israel-järjestö.

todé* kirjoitti:

pitäisi laittaa kuriin!!!

Kyseisellä "ministryllä" ei ole mitään tekemistä Suomen, eikä muunmaalaisenkaan, Helluntaiherätyksen kanssa.
Otin justiinsa yhteyttä Avainmediaan ja pyysin tsekkaamaan ko. mainoksen, jonka mukainen rohveettakoulu -tilaisuus ei ole sen enempää Net Missionin, kuin Helluntaiherätyksenkään järjestämä.

On ikävää, että NM:ssa annetaan palstatilaa moiselle mainonnalle.

Lue lisää

19 "Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: »Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra«".

Lue:
Apt.2:38,39
Apt.22:16

Tapio522 kirjoitti:

Lue:
Apt.2:38,39
Apt.22:16

Jeesukseen ei saadakkaan syntejä anteeksi?

Vai mikä on oppisi?

että uskomalla kirjoitti:

Jeesukseen ei saadakkaan syntejä anteeksi?

Vai mikä on oppisi?

Joko luit,
- miksi Pietari kehoittaa kastattamaan itsensä (Apt.2:38),tai
- miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt.22:16).

Tapio522 kirjoitti:

Joko luit,
- miksi Pietari kehoittaa kastattamaan itsensä (Apt.2:38),tai
- miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt.22:16).

sekä Paavali että Pietarin puheen kuulijat USKOIVAT JULISTUSTA ENNEN
kuin kastattivat itsensä.

Eihän Pietari ruvennut suin päin kastamaan ihmisiä.

Miksi sinä väkisin yrität muuttaa kasteen ensimmäiseksi, josta seuraa usko jne?????

"JOKA USKOO JA KASTETAAN, PELASTUU."

Sekä Paavalilla että helluintaina uskoontulo, parannuksen teko ja kaste tapahtuivat välittömästi
peräkkäin, mutta JUURI TUOSSA JÄRJESTYKSESSÄ:

Usko tulee kuulemisesta, eikä kasteesta.

Raamatussa EI OLE YHTÄÄN KOHTAA, jossa ensin kastattaisiin ihmisiä ja vasta
sen jälkeen nämä uudestisyntyisivät!!!!!!!

Miksihän Pietari ei kehoittanut hakemaan kotoa vauvoja kastettavaksi?

päähäsi se, että kirjoitti:

sekä Paavali että Pietarin puheen kuulijat USKOIVAT JULISTUSTA ENNEN
kuin kastattivat itsensä.

Eihän Pietari ruvennut suin päin kastamaan ihmisiä.

Miksi sinä väkisin yrität muuttaa kasteen ensimmäiseksi, josta seuraa usko jne?????

"JOKA USKOO JA KASTETAAN, PELASTUU."

Sekä Paavalilla että helluintaina uskoontulo, parannuksen teko ja kaste tapahtuivat välittömästi
peräkkäin, mutta JUURI TUOSSA JÄRJESTYKSESSÄ:

Usko tulee kuulemisesta, eikä kasteesta.

Raamatussa EI OLE YHTÄÄN KOHTAA, jossa ensin kastattaisiin ihmisiä ja vasta
sen jälkeen nämä uudestisyntyisivät!!!!!!!

Miksihän Pietari ei kehoittanut hakemaan kotoa vauvoja kastettavaksi?

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni!

Tapio522 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseeni!

Joko luit,
- miksi Pietari kehoittaa kastattamaan itsensä (Apt.2:38),tai
- miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt.22:16)."

Siksi, että:
JOKA USKOO JA KASTETAAN ,PELASTUU"!.

Voisitkohan sinä vastata:

1. Miksi Pietari ja opetuslapset eivät ruvenneet kastamaan summassa kaikkia
kuulijoita, vaan he kastoivat vain ne, jotka ottivat sanan vastaan, Ap 2:41

2. Miksihän Ananias ei suinpäin ruvennut kastamaan Paavaila, vaan sanoi ensin:
"Nouse, huuda avuksesi Herran nimeä."

Jos kaste pelastaisi, niin eihän Paavalin olisi tarvinnut huutaa avukseen Herran
nimeä!

kysymyksisä? kirjoitti:

Joko luit,
- miksi Pietari kehoittaa kastattamaan itsensä (Apt.2:38),tai
- miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt.22:16)."

Siksi, että:
JOKA USKOO JA KASTETAAN ,PELASTUU"!.

Voisitkohan sinä vastata:

1. Miksi Pietari ja opetuslapset eivät ruvenneet kastamaan summassa kaikkia
kuulijoita, vaan he kastoivat vain ne, jotka ottivat sanan vastaan, Ap 2:41

2. Miksihän Ananias ei suinpäin ruvennut kastamaan Paavaila, vaan sanoi ensin:
"Nouse, huuda avuksesi Herran nimeä."

Jos kaste pelastaisi, niin eihän Paavalin olisi tarvinnut huutaa avukseen Herran
nimeä!

Lue lisää

Et vastannut suoraa....mikä merkitys kasteella oli/on?
Keskitytään nyt tähän asiaan.

Tosin parannus (usko), kaste ja Pyhän Hengen saaminen liittyvät samaan kokonaisuuteen (Apt.2:38).

Tapio522 kirjoitti:

Et vastannut suoraa....mikä merkitys kasteella oli/on?
Keskitytään nyt tähän asiaan.

Tosin parannus (usko), kaste ja Pyhän Hengen saaminen liittyvät samaan kokonaisuuteen (Apt.2:38).

Lue lisää

kasteen lopullisen merkityksen. Se on Jumalan suuria salaisuuksia, kuten
ehtoollinen tai seurakunta.

Totellaan vain Sanaa ja "Annetaan kastaa itsemme."

Eikö juuri kaikki kasteriidat ole johtuneet siitä, että kirkkolaitos on määritellyt
tarkasti, mikä olisi muka kasteen merkitys?
Sinullekin on näköjään tärkeämpää määritellä kasteen merkitys kuin totella Sanaa.

Niin, tai olethan sinä totellut, mutta nyt häpeät sitä! Ilmeisesti ympäristön
painostuksesta.

Mikä oli sinun uskossa ottamasi kasteen merkitys?

päähäsi se, että kirjoitti:

sekä Paavali että Pietarin puheen kuulijat USKOIVAT JULISTUSTA ENNEN
kuin kastattivat itsensä.

Eihän Pietari ruvennut suin päin kastamaan ihmisiä.

Miksi sinä väkisin yrität muuttaa kasteen ensimmäiseksi, josta seuraa usko jne?????

"JOKA USKOO JA KASTETAAN, PELASTUU."

Sekä Paavalilla että helluintaina uskoontulo, parannuksen teko ja kaste tapahtuivat välittömästi
peräkkäin, mutta JUURI TUOSSA JÄRJESTYKSESSÄ:

Usko tulee kuulemisesta, eikä kasteesta.

Raamatussa EI OLE YHTÄÄN KOHTAA, jossa ensin kastattaisiin ihmisiä ja vasta
sen jälkeen nämä uudestisyntyisivät!!!!!!!

Miksihän Pietari ei kehoittanut hakemaan kotoa vauvoja kastettavaksi?

Lue lisää

Miksiköhän Paavali sai vain sekunnin murto-osan osoittaa uskoansa ja miksi
hän jäi ilman vesikastetta ja sai apua ihmisten toimesta vasta jälkikäteen uskoonsa liittyviin asioihin? Vaikka raamatun mukaan itse Kristus hänet käänsi uskovaksi ja teki myös sokeaksi. Kristushan antoi nimenomaan Pyhän Hengen kasteen jo Johannes Kastajan todistuksenkin mukaan, ja paransi sairaita mm sokeita.
Tuon edellä sanotun mukaanhan Paavali ei voinut olla uskossa ennen kastettaan jota ei siis saanut. Koska hän ei milloinkaan kuunnellut sanaa. Ja vasta Ananias antoi hänelle kasteen käsien päälle panon kautta, mutta sehän oli Pyhän Hengen kaste, jolla siis vain Kristuksen sanottiin kastavan opetuslapsiaan. Eikä Paavali ollut Kristuksen opetuslapsi milloinkaan.

Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa ensinnäkään joku uudestisyntyisi kasteen
jälkeen. Ja vain Kristuksen kohdalla kyyhkynen oli merkkinä Pyhästä Hengestä vesikasteen jälkeen. Jonka suoritti Johannes Kastaja, joka oli se huutava ääni erämäässä, valmistaen tietä Kristukselle, jonka jalkineiden paulojakaan hän omien sanojensa mukaan ollut arvollinen sitomaan. Mutta Ananias, oli arvollinen antamaan Pyhän Hengen kasteen valehtelijalle ja murhaajalle, kristityiden yhdelle vainoojalle.

Pietari kehoitti sanoillaan esim ihmisiä tulemaan kastettavaksi, eikä eritellyt tulijoita iän tai sukupuolen mukaan. Niin kuin sinä teet, pyrkien ilmeisesti vain estämään ihmisiä menemästä kasteelle perhekunnittain, kuis siis on? Vaikka näin juuri Raamatun mukaan myös ihmisiä kastettiin vedellä Pietarin eläessä.

Lyhyt vastaus riittää kysymyksiin.

kuin erämaan pölyä? kirjoitti:

Miksiköhän Paavali sai vain sekunnin murto-osan osoittaa uskoansa ja miksi
hän jäi ilman vesikastetta ja sai apua ihmisten toimesta vasta jälkikäteen uskoonsa liittyviin asioihin? Vaikka raamatun mukaan itse Kristus hänet käänsi uskovaksi ja teki myös sokeaksi. Kristushan antoi nimenomaan Pyhän Hengen kasteen jo Johannes Kastajan todistuksenkin mukaan, ja paransi sairaita mm sokeita.
Tuon edellä sanotun mukaanhan Paavali ei voinut olla uskossa ennen kastettaan jota ei siis saanut. Koska hän ei milloinkaan kuunnellut sanaa. Ja vasta Ananias antoi hänelle kasteen käsien päälle panon kautta, mutta sehän oli Pyhän Hengen kaste, jolla siis vain Kristuksen sanottiin kastavan opetuslapsiaan. Eikä Paavali ollut Kristuksen opetuslapsi milloinkaan.

Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa ensinnäkään joku uudestisyntyisi kasteen
jälkeen. Ja vain Kristuksen kohdalla kyyhkynen oli merkkinä Pyhästä Hengestä vesikasteen jälkeen. Jonka suoritti Johannes Kastaja, joka oli se huutava ääni erämäässä, valmistaen tietä Kristukselle, jonka jalkineiden paulojakaan hän omien sanojensa mukaan ollut arvollinen sitomaan. Mutta Ananias, oli arvollinen antamaan Pyhän Hengen kasteen valehtelijalle ja murhaajalle, kristityiden yhdelle vainoojalle.

Pietari kehoitti sanoillaan esim ihmisiä tulemaan kastettavaksi, eikä eritellyt tulijoita iän tai sukupuolen mukaan. Niin kuin sinä teet, pyrkien ilmeisesti vain estämään ihmisiä menemästä kasteelle perhekunnittain, kuis siis on? Vaikka näin juuri Raamatun mukaan myös ihmisiä kastettiin vedellä Pietarin eläessä.

Lyhyt vastaus riittää kysymyksiin.

Lue lisää

Pietari kehoitti sanoillaan esim ihmisiä tulemaan kastettavaksi, eikä eritellyt tulijoita iän tai sukupuolen mukaan".

Vauvoillekko Pietari saarnasi:
Tehkää parannus ja antakaa kastaa itsenne????????

sekava kirjoitus! kirjoitti:

Pietari kehoitti sanoillaan esim ihmisiä tulemaan kastettavaksi, eikä eritellyt tulijoita iän tai sukupuolen mukaan".

Vauvoillekko Pietari saarnasi:
Tehkää parannus ja antakaa kastaa itsenne????????

Lue lisää

yhtenkään kohtaan et osaamattomuuttasi ja tietämättömyyttäsi kyennyt vastaamaan . uskon puutteesi näkyy tuollaisena tyhjänpäiväisenä riekuntana !

tiedä pätkääkään kirjoitti:

yhtenkään kohtaan et osaamattomuuttasi ja tietämättömyyttäsi kyennyt vastaamaan . uskon puutteesi näkyy tuollaisena tyhjänpäiväisenä riekuntana !

Kuinka kauan olet riekkunut?

minä voisimme tietää kirjoitti:

kasteen lopullisen merkityksen. Se on Jumalan suuria salaisuuksia, kuten
ehtoollinen tai seurakunta.

Totellaan vain Sanaa ja "Annetaan kastaa itsemme."

Eikö juuri kaikki kasteriidat ole johtuneet siitä, että kirkkolaitos on määritellyt
tarkasti, mikä olisi muka kasteen merkitys?
Sinullekin on näköjään tärkeämpää määritellä kasteen merkitys kuin totella Sanaa.

Niin, tai olethan sinä totellut, mutta nyt häpeät sitä! Ilmeisesti ympäristön
painostuksesta.

Mikä oli sinun uskossa ottamasi kasteen merkitys?

Lue lisää

Kaste ei ole pelkkää vettä.
Kaste vaikuttaa syntien anteeksisaamisen (Apt.2:38, Apt.22:16).
Ilman uskoa kaste ei ole hyödyksi.

Paavali puhuu kasteesta (Room.6:1-14):
”Olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman” (4).

Kaste julistaa Kristuksen voittoa kuolemasta ja tekee kasteen saaneen tästä voitosta osalliseksi (3).
Kristitty on kastettu Kristuksen omaksi, Hänen opetuslapsekseen (Matt.28:19).

Kaste ei ole ihmisen kuuliaisuuden teko Jumalalle, vaan se on Jumalan teko meille (Matt. 3:11, Luuk. 3:16, Joh. 1:33).
Me olemme siinä Jumalan toiminnan kohteena (objektina).
Jumala itse(subjekti) toimii kasteessamme.
--
Lisää kasteen merkityksestä ja uudestikastamisesta:
www.japo.fi/~ekallio/sala.htm

Tapio522 kirjoitti:

Kaste ei ole pelkkää vettä.
Kaste vaikuttaa syntien anteeksisaamisen (Apt.2:38, Apt.22:16).
Ilman uskoa kaste ei ole hyödyksi.

Paavali puhuu kasteesta (Room.6:1-14):
”Olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman” (4).

Kaste julistaa Kristuksen voittoa kuolemasta ja tekee kasteen saaneen tästä voitosta osalliseksi (3).
Kristitty on kastettu Kristuksen omaksi, Hänen opetuslapsekseen (Matt.28:19).

Kaste ei ole ihmisen kuuliaisuuden teko Jumalalle, vaan se on Jumalan teko meille (Matt. 3:11, Luuk. 3:16, Joh. 1:33).
Me olemme siinä Jumalan toiminnan kohteena (objektina).
Jumala itse(subjekti) toimii kasteessamme.
--
Lisää kasteen merkityksestä ja uudestikastamisesta:
www.japo.fi/~ekallio/sala.htm

Lue lisää

Eiköhän sinun mielipiteesi ole tullut jo selväksi.