"Kaksi ”homoseksuaalia” pingviiniä on hautonut munan ja ryhtynyt poikasen adoptiovanhemmiksi, kertoo Saksan Bremerhavenin eläintarha BBC:n mukaan. Eläintarha antoi munan pariskunnalle haudottavaksi, kun biologiset vanhemmat olivat hyljänneet poikasensa".
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/62307-kaksi-”homopingviinia”-adoptoi-poikasen
Samainen eläintarha nousi otsikoihin vuonna 2005, kun se aikoi testata pingviinien seksuaalista suuntautumista. Kolme urospuolista pingviinipariskuntaa oli yrittänyt lisääntyä ja hautoa kiviä munina. Eläintarha lennätti paikalle naaraspingviinejä, mutta sai seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajajat niskaansa. Eläintarhaa syytettiin puuttumisesta eläinten käyttäytymiseen.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/62307-kaksi-”homopingviinia”-adoptoi-poikasen
Samainen eläintarha nousi otsikoihin vuonna 2005, kun se aikoi testata pingviinien seksuaalista suuntautumista. Kolme urospuolista pingviinipariskuntaa oli yrittänyt lisääntyä ja hautoa kiviä munina. Eläintarha lennätti paikalle naaraspingviinejä, mutta sai seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajajat niskaansa. Eläintarhaa syytettiin puuttumisesta eläinten käyttäytymiseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on jännä juttu, miten "luonnolla" aina oikeutetaan ihmisten tapahtumia. Esim. homoseksuaalisuuden kohdalla on usein vedottu siihen, että eläintenkin joukossa on joskus havaittu homoseksuaalista käytöstä. Niin, siinä on vain se pikkujuttu, että se on poikkeavaa (joku voisi sanoa vinoutunutta), mitä ei kuitenkaan enää ilmeisesti saisi sanoa ihmisten homoseksuaalisuudesta. Toiseksi, luonnossa eläimet saattavat esimerkiksi syödä poikasensa tai olla sukupuoliyhteydessä ei-täysi-ikäisen lajitoverin kanssa. Pitäisikö näiden olla hyväksyttyjä asioita myös ihmisten keskuudessa, koska luonnossakin näin on?
mutta kirurgit saavat heidät erottaa eikö sekin pitäisi kieltää, tai kaksipäiset lapset ja heidän korjaamisensa lääketieteellä ?