ERV:t

asdfasdfasdfe

Luin juuri hiiristä ja apinoista löydetyistä ERV:stä joita ei ole löydetty ihmisistä. Todennäköisyys tällehän on juuri sitä 1:1470000000000000000000000000000 luokkaa joten nyt on viimeistään todistettu, etteivät ERV:t todista makroevoluutiota.


Lisäksi ERV:t eivät tartu vain sattumalta johonkin kohtaa perimää: tietyt virukset pitävät tietyistä kohdista perimässä ja tietyistä kromosomeista.

16

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turkana

      trolli.

    • LauriT

      Jos huomasit korjaukseni tietäisit että todennäköisyys on 1:43046721 ja perään 144 nollaa. Eli selvemmin 1:4,3046721*10^151.

      • LauriT

        Ja tuo todennäköisyys on sille, että kehdelle yksilölle sattumalta tarttuu 16 ERV:tä samaan kohtaan genomia.


      • LauriT kirjoitti:

        Ja tuo todennäköisyys on sille, että kehdelle yksilölle sattumalta tarttuu 16 ERV:tä samaan kohtaan genomia.

        Hukkaan menee vaikka kuinka rautalangasta yrittäisit asiaa vääntää.

        Luomisusko kun on ominaisuus, joka esiintyy populaatiossa vain niillä yksilöillä joilla on kyky olla oppimatta erheistään.


      • asdfasdfasdfe

        Eli samaa luokkaa kuin se, että hiireltä ja painalta löydettäisiin ERV:t, joita ei ihmisellä siis ole.


      • LauriT
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Eli samaa luokkaa kuin se, että hiireltä ja painalta löydettäisiin ERV:t, joita ei ihmisellä siis ole.

        Ja tuo todennäköisyys on sille, että kehdelle yksilölle sattumalta tarttuu 16 ERV:tä samaan kohtaan genomia. Eivät hiiret ja simpanssit voi jakaa samaa ERV:n merkkiä, jota ihmisillä ei olisi. Tai voivat, mutta todennäköisyys sille yhdelle tapahtumalle on yksi kolmesta miljardista tapauksesta.


      • asdfasdfasdfe
        LauriT kirjoitti:

        Ja tuo todennäköisyys on sille, että kehdelle yksilölle sattumalta tarttuu 16 ERV:tä samaan kohtaan genomia.

        Eiköhän niitä ole apinoilta ja muiltakin eläimiltä löydetty sellaisia, jota ei meillä ole ja varmasti yhtä paljon. Kaikkien eliöiden perimää vaan ei vielä ole kartoitettu.

        Ja kuten sanoin tuo todennäköisyyslaskelma perustuu sille että kaikki nuo mainitsemasi ERV:t kiinnittyvät sattumanvaraisesti johonkin kohtaan perimästä, eivätkä suosi mitään paikkoja, joka on siis vielä tieteellisesti todistamaton asia.


      • asdfasdfasdfe
        LauriT kirjoitti:

        Ja tuo todennäköisyys on sille, että kehdelle yksilölle sattumalta tarttuu 16 ERV:tä samaan kohtaan genomia. Eivät hiiret ja simpanssit voi jakaa samaa ERV:n merkkiä, jota ihmisillä ei olisi. Tai voivat, mutta todennäköisyys sille yhdelle tapahtumalle on yksi kolmesta miljardista tapauksesta.

        Siinä ei oteta huomioon sitä, että tietyt ERV:t suosivat tiettyä kohtaa perimässä, ja sitäpaitsi löytyy niitä ERV:tä varmaan sama lukumäärä kun etsimällä haetaan. Kuitenkin koko ajatus on kestämätön, kuten osoitettiin siinä antamassani linkissä.


      • LauriT
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Siinä ei oteta huomioon sitä, että tietyt ERV:t suosivat tiettyä kohtaa perimässä, ja sitäpaitsi löytyy niitä ERV:tä varmaan sama lukumäärä kun etsimällä haetaan. Kuitenkin koko ajatus on kestämätön, kuten osoitettiin siinä antamassani linkissä.

        Etsi minulle tieteellinen julkaisu jossa kerrotaan, että k-tyypin retrovirukset suosivat jotain tiettyä geeniä tai kromosimia. Google scholar on hyvä paikka aloittaa.


    • LauriT

      ''Luin juuri hiiristä ja apinoista löydetyistä ERV:stä joita ei ole löydetty ihmisistä.''
      Ylläri! Jos sairastan ERV:n aiheuttaman taudin, sitä merkkiä ei löydy keneltäkään muulta.

      ''Lisäksi ERV:t eivät tartu vain sattumalta johonkin kohtaa perimää: tietyt virukset pitävät tietyistä kohdista perimässä ja tietyistä kromosomeista.''
      Mistähän tämän tiedon keksit?

    • Turkana

      että valehtelet väittäessäsi lukeneesi hiiristä ja apinoista löydetyistä ERV:stä joita ei ole löydetty ihmisistä, koska sellaisia ei ole olemassakaan.

      • asdfasdfasdfe

        http://www.abovetopsecret.com/forum/thread395374/pg1

        "
        J Virol. 1999 Apr;73(4):3301-8. Links
        ERV-L elements: a family of endogenous retrovirus-like elements active throughout the evolution of mammals.
        Bénit L, Lallemand JB, Casella JF, Philippe H, Heidmann T.
        Unité des Rétrovirus Endogènes et Eléments Rétroïdes des Eucaryotes Supérieurs, CNRS UMR 1573, Institut Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France.

        We have previously identified in the human genome a family of 200 endogenous retrovirus-like elements, the HERV-L elements, disclosing similarities with the foamy retroviruses and which might be the evolutionary intermediate between classical intracellular retrotransposons and infectious retroviruses. Southern blot analysis of a large series of mammalian genomic DNAs shows that HERV-L-related elements-so-called ERV-L-are present among all placental mammals, suggesting that ERV-L elements were already present at least 70 million years ago. Most species exhibit a low copy number of ERV-L elements (from 10 to 30), while simians (not prosimians) and mice (not rats) have been subjected to bursts resulting in increases in the number of copies up to 200. The burst of copy number in primates can be dated to shortly after the prosimian and simian branchpoint, 45 to 65 million years ago, whereas murine species have been subjected to two much more recent bursts (less than 10 million years ago), occurring after the Mus/Rattus split. We have amplified and sequenced 360-bp ERV-L internal fragments of the highly conserved pol gene from a series of 22 mammalian species. These sequences exhibit high percentages of identity (57 to 99%) with the murine fully coding MuERV-L element. Phylogenetic analyses allowed the establishment of a plausible evolutionary scheme for ERV-L elements, which accounts for the high level of sequence conservation and the widespread dispersion among mammals."

        Toki teksti on ATS foorumilla, mutta pitäisi silti löytyä lähdeviitteet


      • LauriT
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        http://www.abovetopsecret.com/forum/thread395374/pg1

        "
        J Virol. 1999 Apr;73(4):3301-8. Links
        ERV-L elements: a family of endogenous retrovirus-like elements active throughout the evolution of mammals.
        Bénit L, Lallemand JB, Casella JF, Philippe H, Heidmann T.
        Unité des Rétrovirus Endogènes et Eléments Rétroïdes des Eucaryotes Supérieurs, CNRS UMR 1573, Institut Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France.

        We have previously identified in the human genome a family of 200 endogenous retrovirus-like elements, the HERV-L elements, disclosing similarities with the foamy retroviruses and which might be the evolutionary intermediate between classical intracellular retrotransposons and infectious retroviruses. Southern blot analysis of a large series of mammalian genomic DNAs shows that HERV-L-related elements-so-called ERV-L-are present among all placental mammals, suggesting that ERV-L elements were already present at least 70 million years ago. Most species exhibit a low copy number of ERV-L elements (from 10 to 30), while simians (not prosimians) and mice (not rats) have been subjected to bursts resulting in increases in the number of copies up to 200. The burst of copy number in primates can be dated to shortly after the prosimian and simian branchpoint, 45 to 65 million years ago, whereas murine species have been subjected to two much more recent bursts (less than 10 million years ago), occurring after the Mus/Rattus split. We have amplified and sequenced 360-bp ERV-L internal fragments of the highly conserved pol gene from a series of 22 mammalian species. These sequences exhibit high percentages of identity (57 to 99%) with the murine fully coding MuERV-L element. Phylogenetic analyses allowed the establishment of a plausible evolutionary scheme for ERV-L elements, which accounts for the high level of sequence conservation and the widespread dispersion among mammals."

        Toki teksti on ATS foorumilla, mutta pitäisi silti löytyä lähdeviitteet

        Tuolta löytyy juttu http://jvi.asm.org/cgi/content/abstract/73/4/3301

        Huomaatko että tuossa puhutaan miljoonista vuosista ja artikkeli tukee evoluutiota.


      • Turkana
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        http://www.abovetopsecret.com/forum/thread395374/pg1

        "
        J Virol. 1999 Apr;73(4):3301-8. Links
        ERV-L elements: a family of endogenous retrovirus-like elements active throughout the evolution of mammals.
        Bénit L, Lallemand JB, Casella JF, Philippe H, Heidmann T.
        Unité des Rétrovirus Endogènes et Eléments Rétroïdes des Eucaryotes Supérieurs, CNRS UMR 1573, Institut Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France.

        We have previously identified in the human genome a family of 200 endogenous retrovirus-like elements, the HERV-L elements, disclosing similarities with the foamy retroviruses and which might be the evolutionary intermediate between classical intracellular retrotransposons and infectious retroviruses. Southern blot analysis of a large series of mammalian genomic DNAs shows that HERV-L-related elements-so-called ERV-L-are present among all placental mammals, suggesting that ERV-L elements were already present at least 70 million years ago. Most species exhibit a low copy number of ERV-L elements (from 10 to 30), while simians (not prosimians) and mice (not rats) have been subjected to bursts resulting in increases in the number of copies up to 200. The burst of copy number in primates can be dated to shortly after the prosimian and simian branchpoint, 45 to 65 million years ago, whereas murine species have been subjected to two much more recent bursts (less than 10 million years ago), occurring after the Mus/Rattus split. We have amplified and sequenced 360-bp ERV-L internal fragments of the highly conserved pol gene from a series of 22 mammalian species. These sequences exhibit high percentages of identity (57 to 99%) with the murine fully coding MuERV-L element. Phylogenetic analyses allowed the establishment of a plausible evolutionary scheme for ERV-L elements, which accounts for the high level of sequence conservation and the widespread dispersion among mammals."

        Toki teksti on ATS foorumilla, mutta pitäisi silti löytyä lähdeviitteet

        kohtaa tuota tutkimusta luulet löytyvän tukea väitteellesi, että apinoilta olisi löydetty yhteinen ERV hiirten kanssa, mutta että sitä ei olisi löydetty ihmisiltä? Tuossa tekstissä ei nimittäin mainita sanaakaan sellaisesta.


    • "Luin juuri hiiristä ja apinoista löydetyistä ERV:stä joita ei ole löydetty ihmisistä. Todennäköisyys tällehän on juuri sitä 1:1470000000000000000000000000000 luokkaa joten nyt on viimeistään todistettu, etteivät ERV:t todista makroevoluutiota."

      Ei, vaan todennäköisyys sille että samassa kohdassa genomia oleva samanlainen retrovirus voisi olla jokin muu kuin yhteisen esi-isän jättämä jälki on astronomisen pieni. Jos aikaisemmista elämänmuodoista löytyy retroviruksia joita myöhemmissä lajeissa ei ole tarkoittaa tämä sitä että nuo muut retrovirukset ovat päätyneet genomiin eriytymisen jälkeen. Kyseiset artikkelit ovat vain täsmennyksiä siihen miten ERV-jäljitystä pitäisi käyttää eivätkä missään nimessä kaada koko järjestelmää, evoluutioteoriasta puhumattakaan.

      Sama meininkihän se oli muun muassa hiiliajoituksen kanssa kun huomattiin että erilaiset elinympäristöt voivat vaikuttaa mittaustuloksiin ratkaisevan heikentävästi. Uusia menetelmiä kehitettiin ja tutkimusten havaitsemat vääristymät otettiin huomioon. Nyt meillä on käytössä tehokas ja helppo ajoitusmenetelmä joka on myös erittäin tarkka. Sama tapahtuu nyt EVR-tutkimuksessa, ei se tarkoita että EVR poistuisi kentältä, ei edes by a long shot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3253
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2945
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2202
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1645
    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1514
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      8
      1477
    7. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      18
      1395
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1351
    9. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1315
    10. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1248
    Aihe