Nyt on hyvä muistuttaa Kepua!

Keskusta ryhmänä yksimielisesti hyväksyi Virttaan kaavan ja näin mahdollisti imeytysaltaiden asentamisen paikoilleen. Miksi no koska muuten olisi heidän omat etunsa olleet vaakalaudalla mökkikylien yms. suhteen. Nyt jokainen voisi äänestämällä esim. vihreitä ja näyttää että mitä mieltä tästä ollaan.

Samoin hakoteilla ollaan säästöjen kanssa. Kyselkääpä mitä mieltä valtuutetut ovat näistä asioista niin todella kuulette ketä on teidän puolella. Voin kyllä vastata jos, muuten oikeaa ihmistä ei löydy.
8305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Perin merkillistä on vesihankkeen ympärillä ja tiimoilta levitellyt perättömät pu-heet. Nyt kun asioiden tilan voivat useimmat tarkistaa netin kautta itse lukemalla en ymmärrä tolkutonta perättömän ja valheellisen tiedon levittämistä. TSV:n hankkeen lähettivät liikkeelle yhtiön osakaskunnat, joissa vallassa istuu tiukasti kokoomus ja sdp. Länsi-Turunmaalla RKP.



YVA-ohjelman ja -selostuksen jälkeen valmistui toimitusmiesten katselmuskirja ja esitys asian ratkaisemiseksi. Päätöksen teki ensi asteena Länsi-Suomen ympäristölupavirasto Helsingissä, ensimmäisenä valitusasteena Vaasan hallinto-oikeus (jonne ympäristölupavalitusasiat on keskitetty) piti päätöksen voimassa ja lopullisena valitusasteen Korkein hallinto-oikeus Helsigissä piti Vaasan ratkaisun aivan pääosin voimassa. Ratkaisu annettiin 13.8.2008 ja se löytyy KHO;n kotisivuilta www.kho.fi - lukekaa se itse. TSV sai valitettavasti asian läpi ja siihen on nyt tyytyminen piti asiasta tai ei. Asia hautautui 1993, kun Turun kaupunginvaltuusto eväsi TSV:n lainan takauksen. Uudelleen asia lähti liikkeelle kesällä 1999, jolloin valmistui Lounais-Suomen ympäristökeskuksen teettämä Turun kaupunkiseudun vedenhankinnan yleissuunnitelma.


Sittemmin imeytysaltaiden lupa-asia ratkaistiin edellä mainitussa ympäristölupa-virastossa vuoden 2009 puolella. Asiasta on valitettu taas Vaasan hallinto-oikeuteen, mutta mitään asian etenemistä hidastavaa vaikututusta tälle ei ole ollut. Tässä siis ollaan, turhanaikainen uho taitaa olla Pron tuho. Faktaa kehiin alte kameraden.


Luvatut ja uhotut EU-direktiiviin tai yleensä EU-korttiin vetoamiset eivät ole tuottaneet mitään - no miksi? Siksi ettei EU-korttia ole yksinkertaisesti olemassa tässä nimenomaisessa asiassa, sillä ei tätä asiaa saa mitenkään vireille siellä - näin vain on. Jos toista väittää niin pyydän ystävällisesti kertomaan missä ja millä tavoin asia muka olisi vireillä!!


Virttaata tulee kehittää. Jos kaupunginvaltuusto olisi hyväksynyt vähemmistön kannan olisi yleiskaavapäätös yksinkertaisesti jäänyt sillensä. Nyt asian käsittely jatkuu Turun hallinto-oikeudessa ihan tavanomaisena hallintoriita-asiana. Sen ymmärtää jo sokea Reetakin, jos käy valtuuston asiakohdan läpi netissä. Ja mitä siitä sitten olisi hyödytty - no ei yhtään mitään. Vesiasian oikeudellinen käsittely ja päätökset eri asteissa ovat täysin eri asia, kun Virttaan osayleiskaava.

Äänestä

Kepulaisin voimin ollaan ajamassa syrjäkylät ahdinkoon! Mellilässä oli sentään jokin aika taaksepäin viisi päiväisesti oma lääkäri ja terveydenhoitaja tavattavissa kylän keskustassa. Silloin oli sellainenkin ylellisyys, kuin hammaslääkäri!
Nyt näyttää lautakunnan ja hallituksen kepuliinot autioittavan koko rakennuksen kesäksi. Liittymisessähän nimenomaan kylän oma kokoomushegemooni ja kaupungin kepuliino lupasivat, että "he heee mitään muutosta ei tapahdu...he hee"
Veikkaanko oikein, kun väitän, että vuonna 2010 rakennuksen huoneet jäävät tyhjäksi ja apteekkikin kerää myrkkynsä pois?

Äänestä
  • Mellilästä pitää nyt sanoa, että paljon siellä jo aikaisemmin hidastettiin kunnan kehitystä. estettiin teollisuuden tuleminen paikkakunnalle. Painostettiin VR:ää lopettamaan tavaraliikenne ja lopulta henkilöliikennekin. Annettiin Turun linja-autolinjat tarkoituksella pois kulkemasta kylän läpi ja paljon muuta. Aina on ollut kokoomussuvut ja maalaisliiton neljä ökysukua mukana hallinnossa.

    Äänestä

  • viidessä sukupolvessa kirjoitti:

    Mellilästä pitää nyt sanoa, että paljon siellä jo aikaisemmin hidastettiin kunnan kehitystä. estettiin teollisuuden tuleminen paikkakunnalle. Painostettiin VR:ää lopettamaan tavaraliikenne ja lopulta henkilöliikennekin. Annettiin Turun linja-autolinjat tarkoituksella pois kulkemasta kylän läpi ja paljon muuta. Aina on ollut kokoomussuvut ja maalaisliiton neljä ökysukua mukana hallinnossa.

    Mellilä oli mennyttä jo ennen PARAS-hankkeen viriämistä. Kun katsoo viimeisen Mellilän tilinpäätöksen alijäämää, niin tämän ymmärtää perin hyvin - valitettavasti.

    Mellilän onni on ollut terveysasioissa erinomaisen asialleen omistautunut lääkäri, mutta kyllä hänenkin täytyy lomalla olla, jotta jaksaa.

    Näitä tarinoita menetetystä onnesta lienee vähän joka puolella. Vaikea sanoa missä määrin milloinkin puheissa perää on. HK:n suoraviivainen Mellilän Teurastamon valtaus merkitsi kunnalle varmaan paljon verotulopuolella.

    Äänestä

  • Juho Kusti kirjoitti:

    Mellilä oli mennyttä jo ennen PARAS-hankkeen viriämistä. Kun katsoo viimeisen Mellilän tilinpäätöksen alijäämää, niin tämän ymmärtää perin hyvin - valitettavasti.

    Mellilän onni on ollut terveysasioissa erinomaisen asialleen omistautunut lääkäri, mutta kyllä hänenkin täytyy lomalla olla, jotta jaksaa.

    Näitä tarinoita menetetystä onnesta lienee vähän joka puolella. Vaikea sanoa missä määrin milloinkin puheissa perää on. HK:n suoraviivainen Mellilän Teurastamon valtaus merkitsi kunnalle varmaan paljon verotulopuolella.

    Niin.... yli sadan hehtaarin viljanviljelystila ei tuo kuntaan kunnallisveroa lainkaan. Se päinvastoin lisää sekä kansallisen maataloustuen, että EU:n jäsenmaksun suuruutta ja tarvetta vuosittain. (selvisi vanhasta Hornborgin blogista MTK:sta, kun isäntä ja emäntä oleilee vain kotona)

    Mellilä liitettiin pelkillä valheilla Loimaaseen, kuten tuossa kirjoitetaan! Valheet repi kepun uskollisetkin suvut riitaan. Kokoomuksen paksupoika ähisi ympäriinsä, että "tehkää nyt mitä käsketään ja saatte olla!"

    Alastaro liitettiin juuri niiden tahojen ja miesten hölinällä, jotka ovat nyt juuri sitten vallassakin. Tehköön siitä jokainen päätelmänsä itse.

    Äänestä

  • ja velttoa kirjoitti:

    Niin.... yli sadan hehtaarin viljanviljelystila ei tuo kuntaan kunnallisveroa lainkaan. Se päinvastoin lisää sekä kansallisen maataloustuen, että EU:n jäsenmaksun suuruutta ja tarvetta vuosittain. (selvisi vanhasta Hornborgin blogista MTK:sta, kun isäntä ja emäntä oleilee vain kotona)

    Mellilä liitettiin pelkillä valheilla Loimaaseen, kuten tuossa kirjoitetaan! Valheet repi kepun uskollisetkin suvut riitaan. Kokoomuksen paksupoika ähisi ympäriinsä, että "tehkää nyt mitä käsketään ja saatte olla!"

    Alastaro liitettiin juuri niiden tahojen ja miesten hölinällä, jotka ovat nyt juuri sitten vallassakin. Tehköön siitä jokainen päätelmänsä itse.

    Loimaan hallinto ja lautakunnat ovat täynnä itsekehuista mitättömyyttä, aikaansaamatonta tyhmyyttä ja vielä itsekorostavaa ahneutta naisissa ja miehissä.

    Äänestä

Onpa melkoista propagandaa ja suorastaan hurjaa asioiden vääristelyä. Uskon siihen, että jokainen joka on aidosti kiinnostunut asiasta ottaa selvää. Asiahan on niin, että ne jotka äänestivät Virttaan kaavaa vastaa osoittivat tietämättömyytensä. Tai sitten he suorastaan osoittivat itsensä "yhden asian päättäjiksi". Nimittäin kaavan hylkääminen olisi merkinnyt tärkeän alueen kehittämisen vaikeuttamista monella tapaa. Kaavamerkintämuutoksella ei ko hankkeen onnistumista/epäonnistumista ratkaita. Nämä ratkaisut tehdään aivan muualla ja muiden päätöksillä.
Alastaron alueen päättäjät ovat asiasta parhaiten perillä ja erityisesti Levo ja Kallio osoittivat toiminnallaan, että he ovat valmiit uhraamaan vaikka mitä. Käsittämätöntä käytöstä henkilöiltä, jotka ovat asiaan perehtyneet. TOisaalta tämä osoittaan sen, että ei ole paljon muuta mielessä.
Ryhmät hajosivat äänestyksessä ja ainoastaan keskustan ryhmässä tuntuu olevan toimintaa jossa faktat ja fiktiot osataan erottaa.

Äänestä

Hyvinhän niillä menee. Rahaa tulee kaikkialta ja kannattaa nauraa tukiaisten päälle makeasti. Ile Kanervallekin kai Turkuun joku heitti sekä Novan että "tuntemattoman" raa säkillisen parkkihalliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


takinkääntäjä kirjoitti:

Keskusta ryhmänä yksimielisesti hyväksyi Virttaan kaavan ja näin mahdollisti imeytysaltaiden asentamisen paikoilleen. Miksi no koska muuten olisi heidän omat etunsa olleet vaakalaudalla mökkikylien yms. suhteen. Nyt jokainen voisi äänestämällä esim. vihreitä ja näyttää että mitä mieltä tästä ollaan.

Samoin hakoteilla ollaan säästöjen kanssa. Kyselkääpä mitä mieltä valtuutetut ovat näistä asioista niin todella kuulette ketä on teidän puolella. Voin kyllä vastata jos, muuten oikeaa ihmistä ei löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu