Ihailluimmat Suomalaiset

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906049710191_uu.shtml

Tarja Halonen ja Martti Ahtisaari ovat ihailluimmat suomalaiset, Valittujen Palojen teettämästä kyselystä selviää.

Valitut palat ei ole demaritaustainen julkaisu. Sen lukijakunta on enimmäkseen oikeistolaisia.
61358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

...misä ryöpytyksessä ja lööpeissä presidentti on viime vuoden aikana ollut. Suosio ei vaan sula vaikka oikeistolehdet kaikkensa tekee.

Äänestä
  • kuka hennoisi lyödä totuudella vanhusreppanaa!
    Lääkäri vierellään hän yrittää pysyä punikkien keulakuvana vielä edes vähän aikaa!

    http://farm3.static.flickr.com/2464/3595194632_4ef31c8403.jpg?v=0

    Valtavasti on mummukka vanhentunut parissa vuodessa, sitten sinikuvien!
    Mikä sairaus koettelee, ei todellakaan näytä terveeltä!

    Äänestä

  • tietenkin! kirjoitti:

    kuka hennoisi lyödä totuudella vanhusreppanaa!
    Lääkäri vierellään hän yrittää pysyä punikkien keulakuvana vielä edes vähän aikaa!

    http://farm3.static.flickr.com/2464/3595194632_4ef31c8403.jpg?v=0

    Valtavasti on mummukka vanhentunut parissa vuodessa, sitten sinikuvien!
    Mikä sairaus koettelee, ei todellakaan näytä terveeltä!

    Olisitpa itse yhtä vetreä ja täynnä tarmoa saman ikäisenä.

    Äänestä

  • säälittävää! kirjoitti:

    Olisitpa itse yhtä vetreä ja täynnä tarmoa saman ikäisenä.

    olen yli kymmenen vuotta vanhempi enkä näytä tuollaiselta kurttukasalta, vaikkei meikkaajat, kampaajat, kynnenhiojat, lääkärit, varpaanrasvaajat ja muu hovi pyöri ympärillä avustamassa, kuten muumolla, eikä tuon kummemmaksi häntä saada! Vai vetreä, läskikasa köpöttelee milloin kenekin tukemana ettei kupsahtaisi nurin!
    Ottaisi vaan suosiolla kävelykepin tai kainalosauvat ettei tarttis muita vaivata taluttelemaan.

    Äänestä

  • itse.. kirjoitti:

    olen yli kymmenen vuotta vanhempi enkä näytä tuollaiselta kurttukasalta, vaikkei meikkaajat, kampaajat, kynnenhiojat, lääkärit, varpaanrasvaajat ja muu hovi pyöri ympärillä avustamassa, kuten muumolla, eikä tuon kummemmaksi häntä saada! Vai vetreä, läskikasa köpöttelee milloin kenekin tukemana ettei kupsahtaisi nurin!
    Ottaisi vaan suosiolla kävelykepin tai kainalosauvat ettei tarttis muita vaivata taluttelemaan.

    ...paljastaa. Ehkä jopa alle 3-kymmentä ja elämänsisältönä nettivittuilu.
    Silkkaa paskaa tuokin väitteesi eli valitsemasi linja säilyy.

    Äänestä

  • tietenkin! kirjoitti:

    kuka hennoisi lyödä totuudella vanhusreppanaa!
    Lääkäri vierellään hän yrittää pysyä punikkien keulakuvana vielä edes vähän aikaa!

    http://farm3.static.flickr.com/2464/3595194632_4ef31c8403.jpg?v=0

    Valtavasti on mummukka vanhentunut parissa vuodessa, sitten sinikuvien!
    Mikä sairaus koettelee, ei todellakaan näytä terveeltä!

    Siitä presidenttimme nimittäin kiistatta nauttii.

    Äänestä

  • Jos vastaajat olisivat tienneet, että Halonen oli luetun mukaan 1970-luvulla valmis liittämään Suomen neuvostoliittoon, niin mikähän olisi tulos ollut. Mutta kun tieto pimitetään kansaltamme eli sensuroidaan, niin onko tämä reilua peliä?

    Äänestä

  • puoluerajojen. kirjoitti:

    Siitä presidenttimme nimittäin kiistatta nauttii.

    ....tärkein perusta. Niinistöä kun piti ensisijaisena vaihtoehtonaan vain 23% suomalaisista.

    Äänestä

  • itse.. kirjoitti:

    olen yli kymmenen vuotta vanhempi enkä näytä tuollaiselta kurttukasalta, vaikkei meikkaajat, kampaajat, kynnenhiojat, lääkärit, varpaanrasvaajat ja muu hovi pyöri ympärillä avustamassa, kuten muumolla, eikä tuon kummemmaksi häntä saada! Vai vetreä, läskikasa köpöttelee milloin kenekin tukemana ettei kupsahtaisi nurin!
    Ottaisi vaan suosiolla kävelykepin tai kainalosauvat ettei tarttis muita vaivata taluttelemaan.

    heh hehh... olet kymmenen vuotta vanhempi, mutta selität kuin pikkupenikka. Oiskohan se kuule vanhus parempi että höpötät niitä omias siellä vanhainkodissas muille pissahousuille..

    Äänestä

  • Pielessä kirjoitti:

    Jos vastaajat olisivat tienneet, että Halonen oli luetun mukaan 1970-luvulla valmis liittämään Suomen neuvostoliittoon, niin mikähän olisi tulos ollut. Mutta kun tieto pimitetään kansaltamme eli sensuroidaan, niin onko tämä reilua peliä?

    ...myös jälki olemassa?

    Äänestä

  • itse.. kirjoitti:

    olen yli kymmenen vuotta vanhempi enkä näytä tuollaiselta kurttukasalta, vaikkei meikkaajat, kampaajat, kynnenhiojat, lääkärit, varpaanrasvaajat ja muu hovi pyöri ympärillä avustamassa, kuten muumolla, eikä tuon kummemmaksi häntä saada! Vai vetreä, läskikasa köpöttelee milloin kenekin tukemana ettei kupsahtaisi nurin!
    Ottaisi vaan suosiolla kävelykepin tai kainalosauvat ettei tarttis muita vaivata taluttelemaan.

    presidenttiämme. Eikä tässä iässä ole kenelläkään tuollaisia halventavia ajatuksia presidentistämme kuin sinulla "itselapsi". Ja jos satut todellakin olemaan minun ikäiseni, niin sinusta voisi päätellä, että olet tullut lapseksi jälleen. Tai olet kasvatettu lapsesta alkaen poliittisesti niin oikealle, että lahtarimainen punaviha on perintönä, ja inhimillisyys kaukana.

    Äänestä

  • Pielessä kirjoitti:

    Jos vastaajat olisivat tienneet, että Halonen oli luetun mukaan 1970-luvulla valmis liittämään Suomen neuvostoliittoon, niin mikähän olisi tulos ollut. Mutta kun tieto pimitetään kansaltamme eli sensuroidaan, niin onko tämä reilua peliä?

    ...meilä olisikin toinen presidentti. Mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • edes murunen... kirjoitti:

    ...meilä olisikin toinen presidentti. Mutta kun ei ole.

    ....vappuna puhutaan.

    Äänestä

  • se että... kirjoitti:

    ....vappuna puhutaan.

    ...noin?

    Äänestä

  • Pielessä kirjoitti:

    Jos vastaajat olisivat tienneet, että Halonen oli luetun mukaan 1970-luvulla valmis liittämään Suomen neuvostoliittoon, niin mikähän olisi tulos ollut. Mutta kun tieto pimitetään kansaltamme eli sensuroidaan, niin onko tämä reilua peliä?

    ...jäänyt merkitsemättä historiankirjoihin? :))))

    Äänestä

  • voitetun vaalin... kirjoitti:

    ....tärkein perusta. Niinistöä kun piti ensisijaisena vaihtoehtonaan vain 23% suomalaisista.

    ...oli heikko, vain keskustan siirtyminen Saulin taakse nosti luvut korkeiksi.

    Äänestä

...kahdelle!

Äänestä
  • Sauli Tappio Väinämö. Vai oliko se Tapio?

    Äänestä

  • On huono, luuseri on.

    Äänestä

Kyllä ovat Valittuja Paloja lukevat suomalaiset epätoivioisia, kun tuollaisia nyhveröitä ihailevat. Sekä miesten että naisten Top 10-listoilta löytyi muitakin poliitikkoja, jota ei voi kuin ihmetellä. Mihin tämä maa on menossa, kun löysänpuhujat ovat ihailulistojen kärkipäässä?!?!

Mahtui niihin listoihin ihan oikeaa työtäkin tekeviä ihmisiä, mutta suuntaus on todella huolestuttava. Onko Suomesta tulossa soopamestareiden ja tumpeloiden luvattu maa? Kuulostaa hirveältä jo pelkkänä ajatuksenakin.

Äänestä
  • ....demarien kaksoisvoitto.

    Äänestä

  • ....Toni Halme eivät sijoittuneet.

    Äänestä

  • Suomessa on meneillään outo trendi. Oikeaa työtä vältteleviä puheautomaatteja ihaillaan kuin Elvistä aikoinaan. Eikö näillä ihailijoilla ja sohvaperunoilla ole mitään omia ajatuksia, kun täytyy samaistua vaikka minkälaisiin taivaanrantaa maalaaviin nyhveröihin?

    Mitä enemmän puhuu pehmeitä, sitä suuremman ihailun saa osakseen. Tähän kategoriaan lukeutuvat Halonen ja Ahtisaari. Kumpikaan ei presidenttinä ollessaan ole tehnyt suomalaisten eteen mitään merkittävää, mutta niin vain jotkut palvovat heitä kuin väärää jumalaa. Molemmat näyttävätkin olevan enemmän kiinnostuneita ulkomaalaisista kuin suomalaisista.

    Hankkikaa itsellenne uudet idolit. Sellaiset, jotka tekevät hyödyllistä, näkyvää ja tärkeää työtä. Heitä on lähempänä kuin luulettekään, mutta he eivät luojan kiitos ole poliitikkoja tai julkkiksia. Pyytäkää vaikkapa jotain selväjärkistä kaverianne osoittamaan sellainen.

    Äänestä

  • Teetä ja sympatiaa kirjoitti:

    Suomessa on meneillään outo trendi. Oikeaa työtä vältteleviä puheautomaatteja ihaillaan kuin Elvistä aikoinaan. Eikö näillä ihailijoilla ja sohvaperunoilla ole mitään omia ajatuksia, kun täytyy samaistua vaikka minkälaisiin taivaanrantaa maalaaviin nyhveröihin?

    Mitä enemmän puhuu pehmeitä, sitä suuremman ihailun saa osakseen. Tähän kategoriaan lukeutuvat Halonen ja Ahtisaari. Kumpikaan ei presidenttinä ollessaan ole tehnyt suomalaisten eteen mitään merkittävää, mutta niin vain jotkut palvovat heitä kuin väärää jumalaa. Molemmat näyttävätkin olevan enemmän kiinnostuneita ulkomaalaisista kuin suomalaisista.

    Hankkikaa itsellenne uudet idolit. Sellaiset, jotka tekevät hyödyllistä, näkyvää ja tärkeää työtä. Heitä on lähempänä kuin luulettekään, mutta he eivät luojan kiitos ole poliitikkoja tai julkkiksia. Pyytäkää vaikkapa jotain selväjärkistä kaverianne osoittamaan sellainen.

    ...ja sinä oiva, kaunainen esimerkki.

    Äänestä

  • Nykänen ja... kirjoitti:

    ....Toni Halme eivät sijoittuneet.

    ....olla oikeasti olis jo päässä vikaa.

    Äänestä

  • Taidat olla se henkilö, joka johdat tilastollisesti presidentin haukkujaisia.
    Jos tehtäisiin tilastoja kuka, on sairaanloisin, epätoivoisin ja pahaaoloaan eniten paljastavin tällä osastolla, niin olisit kyllä kärkisijoilla kuin presidenttimme Valittujen Palojen listoilla.

    Äänestä

  • Teetä ja sympatiaa kirjoitti:

    Suomessa on meneillään outo trendi. Oikeaa työtä vältteleviä puheautomaatteja ihaillaan kuin Elvistä aikoinaan. Eikö näillä ihailijoilla ja sohvaperunoilla ole mitään omia ajatuksia, kun täytyy samaistua vaikka minkälaisiin taivaanrantaa maalaaviin nyhveröihin?

    Mitä enemmän puhuu pehmeitä, sitä suuremman ihailun saa osakseen. Tähän kategoriaan lukeutuvat Halonen ja Ahtisaari. Kumpikaan ei presidenttinä ollessaan ole tehnyt suomalaisten eteen mitään merkittävää, mutta niin vain jotkut palvovat heitä kuin väärää jumalaa. Molemmat näyttävätkin olevan enemmän kiinnostuneita ulkomaalaisista kuin suomalaisista.

    Hankkikaa itsellenne uudet idolit. Sellaiset, jotka tekevät hyödyllistä, näkyvää ja tärkeää työtä. Heitä on lähempänä kuin luulettekään, mutta he eivät luojan kiitos ole poliitikkoja tai julkkiksia. Pyytäkää vaikkapa jotain selväjärkistä kaverianne osoittamaan sellainen.

    kaikkia ihmisiä, mutta ei törkeästi haukkua, ilma oikeita perusteita.

    Mitä pehmeimpiä he ovat puhuneet kuin Kekkonen, jota vieläkin ihaillaan juoppoutensa, neukkumyönteisyytensä ja takinkäännöstensä vuoksi.
    Mitä Ahtisaaren ja Halosen pitäisi tehdä sinun eteesi, että lakkaisit heitä pilkkaamasta. Eikö se ulkopolitiikka kuulu Presidenteille. Siksi kai he ovat valittu ulkopolitiikkaa hoitamaan. Heiltä on se valta riistetty, mitä Kekkonen aikoinaan myllykirjein kotimaassa käytti.

    Tarkoitatko uusilla idoleilla kenties meidän nykyistä natomyönteistä ulkoministeriä ja venäjävastaista puolustusministeriä. Heitä ei kai kaikki suomalaisetkaan ihaile.
    Mitä selväjärkisyyteen tulee, keneltä näitä oikeita idolleja kysyttäisiin, niin sinä et ainakaan kuulu heihin.

    Äänestä

  • kyllä ihailla saa kirjoitti:

    kaikkia ihmisiä, mutta ei törkeästi haukkua, ilma oikeita perusteita.

    Mitä pehmeimpiä he ovat puhuneet kuin Kekkonen, jota vieläkin ihaillaan juoppoutensa, neukkumyönteisyytensä ja takinkäännöstensä vuoksi.
    Mitä Ahtisaaren ja Halosen pitäisi tehdä sinun eteesi, että lakkaisit heitä pilkkaamasta. Eikö se ulkopolitiikka kuulu Presidenteille. Siksi kai he ovat valittu ulkopolitiikkaa hoitamaan. Heiltä on se valta riistetty, mitä Kekkonen aikoinaan myllykirjein kotimaassa käytti.

    Tarkoitatko uusilla idoleilla kenties meidän nykyistä natomyönteistä ulkoministeriä ja venäjävastaista puolustusministeriä. Heitä ei kai kaikki suomalaisetkaan ihaile.
    Mitä selväjärkisyyteen tulee, keneltä näitä oikeita idolleja kysyttäisiin, niin sinä et ainakaan kuulu heihin.

    ...jo kotona.

    Äänestä

  • kiristää... kirjoitti:

    ....demarien kaksoisvoitto.

    ...jämäpojan tie.

    Äänestä

....kohta 12 vuoden presidenttiyden ja vastapuolen paskanjauhannan vaikuttamatta tippaakaan.

Äänestä
  • Ylös kannattaa tytönkin tähdätä eikä vain hyviin naimisiin, kuten Niinistön lapsivaimo.

    Äänestä

  • Jotta Halosen saatiin väkisin presidentiksi, jouduttiin turvautumaan erilaisiin keinoihin:

    -otetiin käyttöön 6(Lax) ja 9, vaikka koskaan aiemmin nämä numerot ei olleet. Näin suomenruotsalaisten Henrik Laxille antamat äänet siirtyivät Haloselle. Halonen sai 50-70% kannatuslukuja suomenruotsalaisista kunnista (siis niistä joissa eduskuntavaaleissa suurin osa kuntalaisista äänestää yleensä RKP-puoluetta) jo ensimmäisellä kierroksella ja samoin kävi toisella kierroksella. Esim. Ahvenanmaalta Halonen veti ensimmäisellä kierroksella yli 70% äänistä, vaikka ehdokkaita oli 8 ja toisella kierroksella saman verran, kun ehdokkaita enää oli 2. Miten se muuten on edes mahdollista? Jos ensimmäisellä kierroksella saa yli 70% äänistä, kun ehdokkaita on 8, niin eikö toisella kierroksella pitäisi saada jo yli 90% äänistä, kun ehdokkaita on enää 2.

    -pumpattiin jostain lisää ennakkoäänestäjiä, niin että äänestysprosentti nousi toisella kierroksella 3,3% (nousu oli vain ennakkoäänissä, vaalipäivän äänet laskivat), vaikka toisen kierroksen äänestysprosentin olisi pitänyt laskea sekä ennakkoäänissä, että vaalipäivän äänissä, koska ehdokkaita oli kahdeksan sijaan enää 2

    -rajatiiin äänestysoikeutta, niin että varusmiehet eivät saaneet ollenkaan äänestää vaalipäivänä, vain ennakkoon. Ja muitakin keinoja saattoi olla, joista emme vain tiedä mitään.

    Petos näkyy kummallisissa ja todennäköisyydeltään mahdottomassa vaalituloksessa sekä niissä lumihangesta löytyneistä ennakkoäänistä, joista ei koskaan annettu minkäänlaista selitystä.

    MIkä olikaan vasemmiston yhteisehdokkaan todellinen kannatus, olisiko ollut edes 40%. Miksi Halonen kirjoitti käteensä jotain lukuja viimeisessä maikkarin tv-tentissä, kirjoittiko hän käteensä todelliset kannatuslukemansa, jotka ilmoitettiin hänelle?

    --------------
    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    Äänestä

  • vaalitulos .. kirjoitti:

    Jotta Halosen saatiin väkisin presidentiksi, jouduttiin turvautumaan erilaisiin keinoihin:

    -otetiin käyttöön 6(Lax) ja 9, vaikka koskaan aiemmin nämä numerot ei olleet. Näin suomenruotsalaisten Henrik Laxille antamat äänet siirtyivät Haloselle. Halonen sai 50-70% kannatuslukuja suomenruotsalaisista kunnista (siis niistä joissa eduskuntavaaleissa suurin osa kuntalaisista äänestää yleensä RKP-puoluetta) jo ensimmäisellä kierroksella ja samoin kävi toisella kierroksella. Esim. Ahvenanmaalta Halonen veti ensimmäisellä kierroksella yli 70% äänistä, vaikka ehdokkaita oli 8 ja toisella kierroksella saman verran, kun ehdokkaita enää oli 2. Miten se muuten on edes mahdollista? Jos ensimmäisellä kierroksella saa yli 70% äänistä, kun ehdokkaita on 8, niin eikö toisella kierroksella pitäisi saada jo yli 90% äänistä, kun ehdokkaita on enää 2.

    -pumpattiin jostain lisää ennakkoäänestäjiä, niin että äänestysprosentti nousi toisella kierroksella 3,3% (nousu oli vain ennakkoäänissä, vaalipäivän äänet laskivat), vaikka toisen kierroksen äänestysprosentin olisi pitänyt laskea sekä ennakkoäänissä, että vaalipäivän äänissä, koska ehdokkaita oli kahdeksan sijaan enää 2

    -rajatiiin äänestysoikeutta, niin että varusmiehet eivät saaneet ollenkaan äänestää vaalipäivänä, vain ennakkoon. Ja muitakin keinoja saattoi olla, joista emme vain tiedä mitään.

    Petos näkyy kummallisissa ja todennäköisyydeltään mahdottomassa vaalituloksessa sekä niissä lumihangesta löytyneistä ennakkoäänistä, joista ei koskaan annettu minkäänlaista selitystä.

    MIkä olikaan vasemmiston yhteisehdokkaan todellinen kannatus, olisiko ollut edes 40%. Miksi Halonen kirjoitti käteensä jotain lukuja viimeisessä maikkarin tv-tentissä, kirjoittiko hän käteensä todelliset kannatuslukemansa, jotka ilmoitettiin hänelle?

    --------------
    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    kysyä, ala katsella myös tosiasioita, eikä niitä kieroja ajatuksia, mitä on korviisi kuiskuteltu. Ei enää viedä metsään ja istuteta kusiaispesään, toisin sinun ajatuksiasi vastaan sanojia.

    Äänestä

  • vaalitulos .. kirjoitti:

    Jotta Halosen saatiin väkisin presidentiksi, jouduttiin turvautumaan erilaisiin keinoihin:

    -otetiin käyttöön 6(Lax) ja 9, vaikka koskaan aiemmin nämä numerot ei olleet. Näin suomenruotsalaisten Henrik Laxille antamat äänet siirtyivät Haloselle. Halonen sai 50-70% kannatuslukuja suomenruotsalaisista kunnista (siis niistä joissa eduskuntavaaleissa suurin osa kuntalaisista äänestää yleensä RKP-puoluetta) jo ensimmäisellä kierroksella ja samoin kävi toisella kierroksella. Esim. Ahvenanmaalta Halonen veti ensimmäisellä kierroksella yli 70% äänistä, vaikka ehdokkaita oli 8 ja toisella kierroksella saman verran, kun ehdokkaita enää oli 2. Miten se muuten on edes mahdollista? Jos ensimmäisellä kierroksella saa yli 70% äänistä, kun ehdokkaita on 8, niin eikö toisella kierroksella pitäisi saada jo yli 90% äänistä, kun ehdokkaita on enää 2.

    -pumpattiin jostain lisää ennakkoäänestäjiä, niin että äänestysprosentti nousi toisella kierroksella 3,3% (nousu oli vain ennakkoäänissä, vaalipäivän äänet laskivat), vaikka toisen kierroksen äänestysprosentin olisi pitänyt laskea sekä ennakkoäänissä, että vaalipäivän äänissä, koska ehdokkaita oli kahdeksan sijaan enää 2

    -rajatiiin äänestysoikeutta, niin että varusmiehet eivät saaneet ollenkaan äänestää vaalipäivänä, vain ennakkoon. Ja muitakin keinoja saattoi olla, joista emme vain tiedä mitään.

    Petos näkyy kummallisissa ja todennäköisyydeltään mahdottomassa vaalituloksessa sekä niissä lumihangesta löytyneistä ennakkoäänistä, joista ei koskaan annettu minkäänlaista selitystä.

    MIkä olikaan vasemmiston yhteisehdokkaan todellinen kannatus, olisiko ollut edes 40%. Miksi Halonen kirjoitti käteensä jotain lukuja viimeisessä maikkarin tv-tentissä, kirjoittiko hän käteensä todelliset kannatuslukemansa, jotka ilmoitettiin hänelle?

    --------------
    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    Vaalinumerot 6 ja 9 ovat ennenkin olleet mukana, vain numero 1 on jätetty pois. Kuutonen ja ysi ovat aivan eri näköisiä, et kai pidä äänestyslippuasi alaspäin?

    Miksi toisen kierroksen äänestysprosentin pitäisi olla pienempi kuin ensimmäisen kierroksen?

    Varusmiehiä tai ketään muutakaan ei ole kielletty tai rajoitettu äänestämästä vaalipäivänä.

    Ammennat epäluulojasi olemattomista asioista. Tuo on vainoharhaista.

    Äänestä

  • juttusi kirjoitti:

    Vaalinumerot 6 ja 9 ovat ennenkin olleet mukana, vain numero 1 on jätetty pois. Kuutonen ja ysi ovat aivan eri näköisiä, et kai pidä äänestyslippuasi alaspäin?

    Miksi toisen kierroksen äänestysprosentin pitäisi olla pienempi kuin ensimmäisen kierroksen?

    Varusmiehiä tai ketään muutakaan ei ole kielletty tai rajoitettu äänestämästä vaalipäivänä.

    Ammennat epäluulojasi olemattomista asioista. Tuo on vainoharhaista.

    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    Äänestä

  • vaalitulos .. kirjoitti:

    Jotta Halosen saatiin väkisin presidentiksi, jouduttiin turvautumaan erilaisiin keinoihin:

    -otetiin käyttöön 6(Lax) ja 9, vaikka koskaan aiemmin nämä numerot ei olleet. Näin suomenruotsalaisten Henrik Laxille antamat äänet siirtyivät Haloselle. Halonen sai 50-70% kannatuslukuja suomenruotsalaisista kunnista (siis niistä joissa eduskuntavaaleissa suurin osa kuntalaisista äänestää yleensä RKP-puoluetta) jo ensimmäisellä kierroksella ja samoin kävi toisella kierroksella. Esim. Ahvenanmaalta Halonen veti ensimmäisellä kierroksella yli 70% äänistä, vaikka ehdokkaita oli 8 ja toisella kierroksella saman verran, kun ehdokkaita enää oli 2. Miten se muuten on edes mahdollista? Jos ensimmäisellä kierroksella saa yli 70% äänistä, kun ehdokkaita on 8, niin eikö toisella kierroksella pitäisi saada jo yli 90% äänistä, kun ehdokkaita on enää 2.

    -pumpattiin jostain lisää ennakkoäänestäjiä, niin että äänestysprosentti nousi toisella kierroksella 3,3% (nousu oli vain ennakkoäänissä, vaalipäivän äänet laskivat), vaikka toisen kierroksen äänestysprosentin olisi pitänyt laskea sekä ennakkoäänissä, että vaalipäivän äänissä, koska ehdokkaita oli kahdeksan sijaan enää 2

    -rajatiiin äänestysoikeutta, niin että varusmiehet eivät saaneet ollenkaan äänestää vaalipäivänä, vain ennakkoon. Ja muitakin keinoja saattoi olla, joista emme vain tiedä mitään.

    Petos näkyy kummallisissa ja todennäköisyydeltään mahdottomassa vaalituloksessa sekä niissä lumihangesta löytyneistä ennakkoäänistä, joista ei koskaan annettu minkäänlaista selitystä.

    MIkä olikaan vasemmiston yhteisehdokkaan todellinen kannatus, olisiko ollut edes 40%. Miksi Halonen kirjoitti käteensä jotain lukuja viimeisessä maikkarin tv-tentissä, kirjoittiko hän käteensä todelliset kannatuslukemansa, jotka ilmoitettiin hänelle?

    --------------
    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    ....löytyvän?

    Äänestä

  • poliisitkin vaijennettii kirjoitti:

    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    ...laskeutui ja pudotti vahingossa äänet hankeen. Humanoidikaan ei ole erehtymätön.

    Äänestä

  • voisi samoin kirjoitti:

    kysyä, ala katsella myös tosiasioita, eikä niitä kieroja ajatuksia, mitä on korviisi kuiskuteltu. Ei enää viedä metsään ja istuteta kusiaispesään, toisin sinun ajatuksiasi vastaan sanojia.

    ...Niinistön jämäpoikien todellisuus hämärtyy.

    Äänestä

  • roolimalli. kirjoitti:

    Ylös kannattaa tytönkin tähdätä eikä vain hyviin naimisiin, kuten Niinistön lapsivaimo.

    ...monille, aikuisillekin.

    Äänestä

  • poliisitkin vaijennettii kirjoitti:

    Mistä ne äänet sitten lumihankeen ilmestyivät?

    Miksi Halosen vaaleissa vasemmisto äänestää huippuaktiivisesti ennakkoon pakkassäästä huolimatta? Miten on mahdollista, että toiselle kierrokselle ilmaantuu valtavasti uusia äänestäjiä - jotka kaikki äänestävät ennakkoon.

    Pitäisikö lakata näkemästä tosiasioita?

    Missä säässä vasemmisto saa äänestää?

    Kenen ääniä siellä lumihangessa oli? Ne kaksi ääntä.

    Miksi ennakkoon ei voisi äänestää?

    Äänestä

....on ansaittu.

Äänestä

Siinäpä dilemmaa.

Äänestä

Lääkkeet!

Äänestä

....yli puoluerajojen.

Äänestä

....jolle porvarit kalpenee.

Äänestä

...porvarit mennen tullen.

Äänestä

....eron. Niinistökin oli vasta 10 huonommalla puolella.

Äänestä

...pyyhki porvreilla lattiiaa.

Äänestä

...vastassa ja voitto kotiin.

Äänestä

Eikö kansa pidä porvareista?

Äänestä

Ei jakoa porvarilla.

Äänestä

...lattiaa.

Äänestä

...itkemään.

Äänestä

....eikä porvareita näköpiirissä.

Äänestä

....suomalaisten sydämissä.

Äänestä

---näyte. kaksoisvoitto.

Äänestä

....halosemme.

Äänestä

On se kumma.

Äänestä

On ne kovia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valituista Paloista kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906049710191_uu.shtml

Tarja Halonen ja Martti Ahtisaari ovat ihailluimmat suomalaiset, Valittujen Palojen teettämästä kyselystä selviää.

Valitut palat ei ole demaritaustainen julkaisu. Sen lukijakunta on enimmäkseen oikeistolaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu