Inflaation mahdollisuudesta ja deflaatiosta.
Eräät ovat väittäneet, että korkonollaus, joka on siis tosiasia, pistää liikkeelle jätti-inflaation. Olen sanonut: ei pistä. Deflaatio on edessä, väistämättä.
Ja Nyt tarkkana. Kun sanon, että deflaatio on edessä väistämättä, niin teen sen täysin tietoisena siitä, että kusettajat ovat päättäneet pitää pääasiassa väkisin ja valehtelun keinoin hinnat pilvissä. Näet sen ruokakaupassa. Sielä deflaatio EI ole tosiasia, vaan päin vastoin.
Kun kusettajat näkivät, että rommaus on tosiasia, niin kusettajat pistivät inflaation liikkeelle, niin voimakkaana kun vain osasivat, yli 4%:n käytiin. Näin siksi, että katteet hupenivat kuin tj:n pieru ilmastointikanavasta. Tämä pieni inflaatiopiikki siis koettiin, katteiden paikkauksen nimissä. Kusettajat "päättivät" yksissä tuumin ja kartellein, että hintoja nostetaan, vaikka sopulien taskut jo roikkuivat ylösalaisin. Tuli Sopulien vastaisku. Ei tietoisena, vaan reaalitalouden pakottamana. Taskut ylösalaisin käännettynä.
Mitä tästä seurasi? Kasvava myynnin lasku. ROMMAUS, ei vielä hinnoissa, koska ne oli päätetty pitää jääräpäisesti pilvissä, kyllä niitten on pakko joskus tulla ostoksille, sopulien on taivuttava, kusettajat ajattelivat. Mikä oli tulos? Se tulee tässä:
Nyt jo vähän suurempi välittäjä konkkaan
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22884
ja tässä:
Toukokuun autokaupan myyti puolittui suomessakin:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22805
ja tässä:
Näitä on riittänyt jo pari vuotta, kalat vain suurenevat, eikö totta.
http://www.huutokaupat.com/
No, kusettajat yrittävät siis pitää hintojaan ylhäällä väkisin, mutta kuten näemme, edessä on vain kuolemia. Siis lisää vain kuolemia. Ei auttanut inflaation vauhdittamiseksi edes korkojen nollaus. Ja siitäkin on hyvä muistaa se, että sekin tehtiin sopulien piikkiin velaksi ja Oikeisto-hallitus on jo ilmoittanut virallisesti, että sen (korkonollauksen) aiheuttamien velkojan takaisinmaksu tulee nostamaan veroastetta. Sopulien velkapiikki, vaikka taskut on ylösalaisin, siis vain kasvaa kasvamistaan.
No, niin. Tästä on siis hyvä aloittaa uusi nousukausi, eikö totta ekonomistit, kiihtyvän inflaation merkeissä. Kun vielä lisään tähän loppuun, kun ne kokoomuslaiset sielä sananvapauden rajoitustoimistossa rajoittivat tämän 5000 merkkiin, että vaikka Mr yt ei enää voi kuin päivittää listaansa, niin se kasvaa varmuudella. Sopulien määrä kortistoissa kasvaa varmuudella. Mekanismihan tuli edellä jo osoitettua. Jos kusettajien synnyttämästä kusesta aiotaan selvitä, niin kaikki voi alkaa vain deflaatiolla, eikö totta. Mitä pidempään kusettajat yrittävät pitää "työvoimapula"-valehtelun aikakauden hintatasoa, sitä kauemmas, siis hamaan tulevaisuuteen, sopulin ja suomen nousukausi siirtyy. Kusettajathan rellestävät jo nyt - tuli sitä tai tätä (mieluummin deflaatio) - sopuleilta erityisellä viekkaudella ja "työvoimapula"-valehtelulla ryöväämillään rahoilla:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
No niin "ekonomistit" ja ekonomisti 2-set
24
370
Vastaukset
- ilmiselvästi
kuin VAHVAN MARKAN politiikka Manun aikana.
"Mitä pidempään kusettajat yrittävät pitää "työvoimapula"-valehtelun aikakauden hintatasoa, sitä kauemmas, siis hamaan tulevaisuuteen, sopulin ja suomen nousukausi siirtyy."- Oikeisto-YLEssä
juuri nyt, ei tosin "työvoimapulasta", vaan aivan, siis aivan muusta. Katsoppa. Oikeiston kanava, nro 1 kanavavalitsimesta.
- eurosta näin :
"Katsokaa, mikä oli meidän oikeistohallinnon aikana 90-luvun alussa lainojen korot, kuuttatoista prosenttia ja silleen"
Näin katainen tunnusti kokoomuksen aikaansaannokset 90-luvun alussa, se oli tuhoisaa touhua. Kun Soini tivasi, paljonko on asuntolainojen korot mm. norjassa, ruotsissa ja sveitsissä nyt, niin silloin astui pelii oikeisto-yle ja sen kätyri toimittaja: "siirrytään seuraavaan puheenaiheeseen".
Haans olisi tietenkin lisännyt tähän oikeisto-ylen-ykkösen ajankohtaisohjelmaan, joka on meneillään parhaillaan, soinina siis, että katsokaa noita tyhjiä kontteja, ne ovat politiikkanne tulosta ja vahvan euron ansiota, eikö totta. - olla täysin
eurosta näin : kirjoitti:
"Katsokaa, mikä oli meidän oikeistohallinnon aikana 90-luvun alussa lainojen korot, kuuttatoista prosenttia ja silleen"
Näin katainen tunnusti kokoomuksen aikaansaannokset 90-luvun alussa, se oli tuhoisaa touhua. Kun Soini tivasi, paljonko on asuntolainojen korot mm. norjassa, ruotsissa ja sveitsissä nyt, niin silloin astui pelii oikeisto-yle ja sen kätyri toimittaja: "siirrytään seuraavaan puheenaiheeseen".
Haans olisi tietenkin lisännyt tähän oikeisto-ylen-ykkösen ajankohtaisohjelmaan, joka on meneillään parhaillaan, soinina siis, että katsokaa noita tyhjiä kontteja, ne ovat politiikkanne tulosta ja vahvan euron ansiota, eikö totta.pihalla Suomen taloushistoriasta jos luulee, että 90-luvun lama oli Kokoomuksen aiheuttama. Silloinhan kävi samalla tavalla kuin nytkin. Ensin Demarit tuhoaa maan talouden, ja kun kikkareet on housussa huudetaan Kokoomusta hätiin. No, lamasta selvittiin viimeksikin Kokoomuksen johdolla ja niin tulemme selviämään nytkin.
- kokoomus ..
olla täysin kirjoitti:
pihalla Suomen taloushistoriasta jos luulee, että 90-luvun lama oli Kokoomuksen aiheuttama. Silloinhan kävi samalla tavalla kuin nytkin. Ensin Demarit tuhoaa maan talouden, ja kun kikkareet on housussa huudetaan Kokoomusta hätiin. No, lamasta selvittiin viimeksikin Kokoomuksen johdolla ja niin tulemme selviämään nytkin.
..ollut sitäkin temarin kanssa tekemässä. Pahin seurasi, niin silloin kuin nytkin, heti temarikauden jälkeen. Kokoomusta voidaan siis pitää pääpukarina viimelamassa. Se oli luomassa perustan, ja kehitti sen jälkeen koronkiskonnan. Joka siis tehtiin tyylipuhtaasti hallinnollisella päätöksellä, tai kusettajia ei haluttu millään tavoin suitsia. Näemme nyt Ruotsista, jossa sikäläinen kokoomus ei yksinkertaisesti uskalla ryhtyä koronkiskontaan, niin monta ministeriä on siinä oikeistovaltossa jo ammuttu hengiltä, siis aivan konkreettisesti.
- PASKAPUHETTA
olla täysin kirjoitti:
pihalla Suomen taloushistoriasta jos luulee, että 90-luvun lama oli Kokoomuksen aiheuttama. Silloinhan kävi samalla tavalla kuin nytkin. Ensin Demarit tuhoaa maan talouden, ja kun kikkareet on housussa huudetaan Kokoomusta hätiin. No, lamasta selvittiin viimeksikin Kokoomuksen johdolla ja niin tulemme selviämään nytkin.
Holkerin hallitus aloitti 1987, jolloin kenelläkään ei ollu hajuakaan tulevasta lamasta.
- Haans.
PASKAPUHETTA kirjoitti:
Holkerin hallitus aloitti 1987, jolloin kenelläkään ei ollu hajuakaan tulevasta lamasta.
Kokoomus nousi Urho Kaleva Kekkosen kuoleman jälkeen hallitukseen, koska demari-eliitti näki siinä oman tilaisuutensa koittavan, kokoomuksen kyljessä vaurastumisen alkavan. Ja näin kävi. Mutta miten.
Ensin tarvittiin demari-äänestäjille rahaa, jotta tukisivat uutta koalitiota ja unohtaisivat Urkin varoitukset. Ja totta vie, kottikärryittäin jakoivat rividemarillekin rahaa, siis systeemi oli sama kun nyt 2000-luvun meininki, sillä erotuksella, että nyt rahaa sullottiin rivareille rekkalasteittain.
Porvarillisen politiikan - jonka termin muuten lanseerasi Kokoomuksen Ilkka Suominen heti oikeisto-vallan alussa, v. 1988 viimeistään, kliimaksi koitti v. 1990. Kaikki pysähtyi, kuten nytkin. Termi porvarillisen politiikan kliimaksi on mielestäni oikeaanosuva, vai onko siitä mitään erimielisyyttä. Sen alkuosan lanseerasi pönäkkä kakolainen sormet V-merkissä. Itse lisäsin vain sanan KLIIMAKSI, se on kuvaava, vai mitä. Niin nytkin.
Ja myönnän, minä olen se ainoa, joka palstalla käytän termiä "vasta vuotta "1991" eletään". Tuttua, eikö totta. Ja jo nyt aivan totta. - traumoinesi
Haans. kirjoitti:
Kokoomus nousi Urho Kaleva Kekkosen kuoleman jälkeen hallitukseen, koska demari-eliitti näki siinä oman tilaisuutensa koittavan, kokoomuksen kyljessä vaurastumisen alkavan. Ja näin kävi. Mutta miten.
Ensin tarvittiin demari-äänestäjille rahaa, jotta tukisivat uutta koalitiota ja unohtaisivat Urkin varoitukset. Ja totta vie, kottikärryittäin jakoivat rividemarillekin rahaa, siis systeemi oli sama kun nyt 2000-luvun meininki, sillä erotuksella, että nyt rahaa sullottiin rivareille rekkalasteittain.
Porvarillisen politiikan - jonka termin muuten lanseerasi Kokoomuksen Ilkka Suominen heti oikeisto-vallan alussa, v. 1988 viimeistään, kliimaksi koitti v. 1990. Kaikki pysähtyi, kuten nytkin. Termi porvarillisen politiikan kliimaksi on mielestäni oikeaanosuva, vai onko siitä mitään erimielisyyttä. Sen alkuosan lanseerasi pönäkkä kakolainen sormet V-merkissä. Itse lisäsin vain sanan KLIIMAKSI, se on kuvaava, vai mitä. Niin nytkin.
Ja myönnän, minä olen se ainoa, joka palstalla käytän termiä "vasta vuotta "1991" eletään". Tuttua, eikö totta. Ja jo nyt aivan totta.Elät pääosin edellisen laman muistoissa ja nyt olet kerrannut vuotta 1991 jo kolmatta vuotta. Yritä siityä eteenpäin, olemme jo vuodessa 1995.
- virallisesti
traumoinesi kirjoitti:
Elät pääosin edellisen laman muistoissa ja nyt olet kerrannut vuotta 1991 jo kolmatta vuotta. Yritä siityä eteenpäin, olemme jo vuodessa 1995.
"Yritä siityä eteenpäin, olemme jo vuodessa 1995."
Vuosi "1995" tulee kyllä aikanaan, siihen on vielä 3 vuotta vähintään aikaa. Siinä vaiheessa meillä on siis virallisestikkin 500 000 työtöntä ja epävirallisesti 800 - 900 000 työtöntä oikeistolaisten pimitetytkin (tmrk-tuella työllistetyt, koulutettavat yms.) mukaanluettuna.
En aivan tarkkaan muista, sanoivatko tutkijat myös, että vuotta 91 vai 92 mennään, tuotannopudotuksessa. Oikeisto-YLEssä sen kyllä jokin viikko sitten totesivat. - niinpä niin
virallisesti kirjoitti:
"Yritä siityä eteenpäin, olemme jo vuodessa 1995."
Vuosi "1995" tulee kyllä aikanaan, siihen on vielä 3 vuotta vähintään aikaa. Siinä vaiheessa meillä on siis virallisestikkin 500 000 työtöntä ja epävirallisesti 800 - 900 000 työtöntä oikeistolaisten pimitetytkin (tmrk-tuella työllistetyt, koulutettavat yms.) mukaanluettuna.
En aivan tarkkaan muista, sanoivatko tutkijat myös, että vuotta 91 vai 92 mennään, tuotannopudotuksessa. Oikeisto-YLEssä sen kyllä jokin viikko sitten totesivat.Jos tätä vauhtia edetään niin 1995 vuoteen pääseminen kestää jotain 16 vuotta, sen verran pitkään on nyt menty vuotta 1991.
- Haans.
vaikkapa tällainen "ennätyspitkän nousukauden" (= oikeisto-YLEn lapsitoimittajien retoriikkaa) tiedote:
"Finnair vähentää 670 työpaikkaa"
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2006/05/finnair_vahentaa_670_henkea_204207.html
Kuten huomaat, on kyse juuri tuon "ennätyspitkän nousukauden" tapahtumista, tuota keskustelua on käyty v. 2006. Siis sillä "nousukaudella". Toki silloin suljettiin myös STORA-vainaan tehtaita ja kaikkea muuta sellaista kivaa, jotka harjoitetun sopuleiden jättivelkaannuttamisen jälkeen kertaantuvat kahta karmeampina valtionkin taloudessa, mutta mennäämpä jälleen tähän päivään:
Asialla on jälleen "sinivalkoiset" siivet, Finnair ja nyt on uusi satsi vaakalaudalla, 1200 työpaikkaa:
http://yle.fi/uutiset/arkisto/article46382.ece
HUPS, huomasitko, minkä mokan tein, pistin siihen "ennätyspitkän nousukauden" PUOLIVÄLIN tietoja, siis tapahtumia vuodelta 2003.
Mennäämpä nyt vähän huolellisemmin eteenpäin ja tähän päivään, anno domini 2009
Finnai vähentää 1200 työntekijää historiansa suurimmalla "LISÄ-säästökuurilla". Tämä on niin uutta tietoa, että ei oikein vielä löydy edes linkitettävää, vaikka RAHAN VALLAN lipunkantaja, "temari"-hesari kyllä asiasta tänään sopuleille tiedotti.
Mistä tämä kertoo? Uudesta "ennätyspitkästä" nousukaudesta, siis hinnanostajille, vai kenelle?
PS, olivatko HINNANNOSTAJAT sinulle jo tuttuja? Elleivät, voit tutustua HINNANNOSTAJIIN ja siihen mitä niistä seurasi, tuolla, sieltä löydät myös "sinivalkoisia" siivekkäitä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=666566
VAHVA MARKKA ja hinnannostajat, ne tekevät suomen taloudelle nyt gutaa:
Autokatsastuksen hinnannostojen syyt:
=====================================
a) Korppi Lasse Juhani
A-Katsastuksen entinen toimitusjohtaja 1952 TUUSULA 11 010 558 eur/v
b) 20 Kalmi Petri Mikael
A-Katsastuksen johtoryhm?n j?sen 1957 NURMIJÄRVI 8 306 546 eur
pikkunilkkejä.
LENTOLIPUT ( lentoturvallisuuden vaarantaminen, viivästykset)
=========
43 Suila Keijo Jaakko Kalervo HELSINKI
TULOT YHTEENSÄ 2 013 109,00 eur/v
(2 025 161,88) 1 957 886,75
(2 021 526,75) 55 222,20
Olisin pistänyt niitä tähän lisääkin, mutta kun on se "sananvapauden rajoitustoimisto" kokoomus--Hyvärisen johdolla rajoittanut tuota sananvapautta 5000 merkkiin, niin jääköön vähemmälle. Löydät lisää HINNANNOSTAJIA ja suomen talouden tuholaisia verokoneesta. Näin sananvapauden rajoittamisen kunniaksi.
t. se vanha tuttu, luotettava ja varma, ei k.........ja.
PS. 2 Eikö aihepiiri ekonomisteja kiinnosta vai pidetäänkö tapahtumia itsestään selvänä? Arvostamani keskustelija, ekonomisti-2, itseasiassa maalaili nämä skenaariot (pahempaa kuin 30-luvun lama) jo vissiin vuosi sitten. Tätä taustaa vasten ymmärrän ekonomistien hiljaisuuden, skenaariot vain reaalisoituvat, ei sen kummempaa.
PS 3. Ai että miten liittyy asuntojen hintoihin? No liittyy liittyy. Kohta eivät HINNANNOSTAJATKAAN, ne uudet, enää ostele edes miljoonan linnakkeita. Ja Matti Vanhansen vanhan okt:n ensimmäisiä hintapyyntöjä, 1,5 milj euroa, pidetään sulana hulluutena, jolla ei reaalitalouden kanssa ollut mitään tekemistä. Reaalitalous kertoo vanhasen vanhan okt käyväksi arvoksi 300 000 euroa, mutta silläkin myyntiaika näyttää pitenevän, varsinkin kun reaalitalous realisoituu sopulilaumoillekin. Niin siinä sitten kävi, 90-luvun tapahtumat ovat vääjäämättä edessä, varoittelin teitä ensimmäsen kerran historiallisesta kusetuksesta jo vuonna 2004. Ette uskoneet asiantuntijan sanaa, saatte siis kärsiä nahoissanne. Itse voin vain valittaa kylmyydestä, täälä sinisellä laguunillanikin. Puita menee lämitellessä, mutta onneksi on mökkitontin pystymetsä täysin hakkaamaton. Kyllä tästä jää lapsillekin, on se kasvihuonekasvu niin huimaa. - tilanteen seuraaja
Inflaatio/Deflaatio keskustelussa pitää ensinnäkin nyt erottaa mistä puhutaan.
Ensin tästä Deflaatiosta:
- Osakkeiden ja asuntojen hinnat ovat tulleet alas. Moni pitää tätä "deflaationa". Väärin ajateltu, mikäli deflaation määritelmä "on rahan arvon nousu". Ehei, TÄMÄN SYYNÄ ON VELKAKUPLAN PUHKEAMINEN ja ns. DELEVEROINTI, eli velkakuplan nostamien varallisuuserien hintojen alastulo. Lainarahalla ostetut osakkeet joudutaan pakon edessä myymään, joten hinnat tulee alas. Ihmiset vähentävät kulutusta joten tuotantosektorilla menee huonosti! Tämä on tärkein ilmiö, kun puhutaan finanssikriisistä. On huomattava, ettei ne jotka puhuvat inflaatiosta tulevaisuudessa SUINKAAN KIISTÄ tätä trendiä.
-Todellinen deflaatio olisi tässä tilanteessa mahdollista mikäli 1) olisimme esim. kultakannassa eikä keskuspankit voisi painaa rahaa, 2) Ihmiset säästäisivät huomattavasti paljon enemmän (kuten Japanissa) eivätkä maat olisi niin velkaantuneita (Japanihan oli luotonantaja, ei suurin velallinen).
- Puheet tulevasta INFLAATIOSTA perustuvat siihen, että tällä hetkellä suurin maailmantalous, jonka valuutta on maailmanvaluutta, KATTAA KULUJAAN PAINAMALLA RAHAA. Myös muut maat ovat aloittaneet samanlaiset toimenpiteet, joskin ei niin valtavissa määrin. Tämä johtaa rahan arvon laskuun JA HYÖDYKKEIDEN, RAAKA-AINEIDEN ja kaiken sellaisen hankalasti manipuloitavissa olevien hintojen nousuun.
Haans, älä mene tähän TÄYSIN VIRHEELLISEEN ajatukseen:
"Aleneva kysyntä ja huonontunut taloudellinen tilanne pitää inflaation kuosissa ja deflaatio jyllää."
Ajatteleppa nyt: estikö huononeva taloudellinen tilanne hyperinflaation Zimbabwessa? Tai Venäjällä Neuvostoliiton sorruttua 90-luvulla???
EI!
Ei suinkaan. Vasta kun normaali pulliainen alkaa huomaamaan että hetkonen, tomaatit ja muut elintarvikkeet ovat kallistuneet VIIME KUUSTA alkaa hän hamstraamaan ja nähdään se todellinen hyperinflaatiovaihe USA:ssa. Mutta sille luodaan nyt edellytyksiä. NIMITTÄIN TÄSSÄ VAIHEESSA EI INFLAATIO VIELÄ NÄY. Se näkyy oikeastaan vain siinä, että raaka-aineiden hinta on tämän vuoden aikana lähtenyt taas rivakkaan nousuun. Öljy meni alas 35 dollariin, mutta nyt huitelee melkein 70 hinnoissa.
Nyrkkisääntö on tämä: jos keskuspankki painaa valtoimenaan rahaa NYT, niin se näkyy inflaatioprosenteissa 1 - 1 1/2 vuoden kuluttua. EI HETI VAAN VIIVEELLÄ!- Haans.
> Haans, älä mene tähän TÄYSIN VIRHEELLISEEN ajatukseen:
vaan tarjoaa täälä ohjeita kaikille niille, joille ne kelpaavat. Hienoa, että ekonimistitkin heräsivät. Luulin jo kokoomuksen Pekka Hyvärisen sensuroineen teidät. Näillä ilmastomuutoksen koleuden tuomilla sananvapauden rajoituspäivillä, viisinetuhansine merkkeineen.
Palaan asiaan vähän myöhemmin, sillä kun nuo A-katsastajat jälleen kävivät kimppuuni ja hylkäsivät, on mentävä jokaisena sateettomana hetkenä ajokkia korjaamaan, jotta se olisi toimintakunnossa viimeistään maanantaina.
Sen verran kommentoin, että en ole kanssasi samaa mieltä, ja ymmärtänet, jos elit jo omillasi porvarillisen politiikan kliimaksin ja sen mukanaan tuomat riistovuodet 1991-95. Joku näet toivoi jo vuoen "1995" olevan käsillä jo, mutta sehän tarkoittaisi 800 000 työtöntä, virallisesti julkaistuna siis 500 000. Ne puhuvat vasta 300 000sta, tai eivät puhu numeroina, vaan prosentteina, 8-9 % tai sen sellaista.
Palaamme asiaan varmasti myöhemmin, ja silloin kerron sen kymmenennen kerran, miksi kokoomus eli EK on jälleen asuntojen hinnnanlaskujen takana ja mikä viimekädessä on heidän tarkoitusperänsä.
Onneksi puuhaavat lisävaihtoehtoja niille A-katsastajille, ne kun ovat niin sietämättömän kalliita, oikeistomafian rahastajia:
a) Korppi Lasse Juhani
A-Katsastuksen entinen toimitusjohtaja 1952 TUUSULA 11 010 558 eur/v
b) 20 Kalmi Petri Mikael
A-Katsastuksen johtoryhm?n j?sen 1957 NURMIJÄRVI 8 306 546 eur - tilanteen seuraaja
Haans. kirjoitti:
> Haans, älä mene tähän TÄYSIN VIRHEELLISEEN ajatukseen:
vaan tarjoaa täälä ohjeita kaikille niille, joille ne kelpaavat. Hienoa, että ekonimistitkin heräsivät. Luulin jo kokoomuksen Pekka Hyvärisen sensuroineen teidät. Näillä ilmastomuutoksen koleuden tuomilla sananvapauden rajoituspäivillä, viisinetuhansine merkkeineen.
Palaan asiaan vähän myöhemmin, sillä kun nuo A-katsastajat jälleen kävivät kimppuuni ja hylkäsivät, on mentävä jokaisena sateettomana hetkenä ajokkia korjaamaan, jotta se olisi toimintakunnossa viimeistään maanantaina.
Sen verran kommentoin, että en ole kanssasi samaa mieltä, ja ymmärtänet, jos elit jo omillasi porvarillisen politiikan kliimaksin ja sen mukanaan tuomat riistovuodet 1991-95. Joku näet toivoi jo vuoen "1995" olevan käsillä jo, mutta sehän tarkoittaisi 800 000 työtöntä, virallisesti julkaistuna siis 500 000. Ne puhuvat vasta 300 000sta, tai eivät puhu numeroina, vaan prosentteina, 8-9 % tai sen sellaista.
Palaamme asiaan varmasti myöhemmin, ja silloin kerron sen kymmenennen kerran, miksi kokoomus eli EK on jälleen asuntojen hinnnanlaskujen takana ja mikä viimekädessä on heidän tarkoitusperänsä.
Onneksi puuhaavat lisävaihtoehtoja niille A-katsastajille, ne kun ovat niin sietämättömän kalliita, oikeistomafian rahastajia:
a) Korppi Lasse Juhani
A-Katsastuksen entinen toimitusjohtaja 1952 TUUSULA 11 010 558 eur/v
b) 20 Kalmi Petri Mikael
A-Katsastuksen johtoryhm?n j?sen 1957 NURMIJÄRVI 8 306 546 eur"Sen verran kommentoin, että en ole kanssasi samaa mieltä, ja ymmärtänet, jos elit jo omillasi porvarillisen politiikan kliimaksin ja sen mukanaan tuomat riistovuodet 1991-95."
Noh, elelin kyllä omillani jo tuolloin, mutta enpä nyt ymmärrä mikä on näkemyksesi perustelu sille, että inflaatiokone ei lähde käyntiin vaan junnataan jossain ehkä Japanin mallisessa deflaatiossa (tai vähäisessä inflaatiossa)? Ja tuossakin nyt on väärä lähestymistapa: varsinaiset kriisin siemenet kylvettiin 80-luvulla, jolloin rahamarkkinoiden vapauttaminen pisti hulinaksi niin pankkien toiminnan kuin myös lainanottajien ostoryntäyksen!
Mutta mitkä on perustelut tuolle deflaatiolle eikä inflaatiolle? Kasvava työttömyyskö?
Vai onko se näkemys sellainen, että koska 90-luvun lamassa ei inflaatiota koettu, niin eipä koeta nytkään?
Muista vaan, että tämä piskuinen maa menee muun maailman kanssa samaa koskea alas, eikä se voi kääntää virran suuntaa. USA:ssa tapahtuva kehitys vaikuttaa aina meihin viiveellä (kun Euroopan takamaita olemme), ja kyllä siellä kehitys ennakoi todella "mielenkiintoisia" aikoja. Ja ainahan täällä ulvotaan, jos dollari halpenee euron suhteen. Tässä on vähän sama kuka meillä Suomessa hallituksessa istuu kun talouskriisi etenee omalla voimallaan.
Ja ainahan on lähitulevaisuus mielenkiintoisempi puheenaihe kuin nykyhetki.
- Anonyymi
Tervehdys hyvät ystävät taas. Palsta on huomattavasti hiljentynyt avauksen ajoista, ellei jopa KYLMENTYNYT. Yksi tai kaksi välittäjää pyörittää yhtä avausta, muut loistavat poissaololla.
Palaan asiaan nyt, kun Todellinen Porrvarillsen politiikan kliimaksi on käsillä nyt. Olisiko kolmas, neljäs tai viides, väliäkö sillä mutta mitäs sanoisitte, että jos viimeinen ??? Eivät nyt huuda "työvoimapulaa" jallituksenaan tällä kertaa sillä matut on saatu hommimaan, vaan pelaavat nyt Koronaa !! Tuttu peli, eikö tott,a vanhemmille ainakin.
Kaikki pelaavat, asuntokaupaa jäätyy kokonaan ! - Anonyymi
"Finnair vähentää 670 työpaikkaa"
Kelataan vähän tapahtuneita ja siksi finnair. Tuntuuko tutulta =? Avauksen aihepiiriä on käsitelty kesällä 2009. Noihin aikoihin oikeisto-YLE:ssä riehui "Huutava Työvoimapula" -niminen propagandakampanja samoin kuin jallitus lainakoroilla, niitä ruuvailtiin pika-pikaa kohti nollaa. Ekp -setelipaino takoi rahaa -lainoina jaettavaksi - ei avustuksiin, kuten tänään. Siinä sivussa Hinnannostatajat haravoivat kasaan sopuleiden levittelemää velkarahaa. Silloin ei härskiä rahastusta häpeilty kuten tänään vaan lyötiin pökköä pesään: Jollet osta tänä vuonna, ensi vuonna on 20 % kalliimpaa, hypon jallittajat lauloivat. Elettiin hyperinflaatiota parhaimmillaan, propagandistit eivät sitä tohtineet salata, kun löysä raha kävi sopulille kaupan, "työvoimapula"-propagandan vain kiihtyessä oikeisto-ylessä, vaikka mattia ja maijjaa lensi kortistoihin, muualtakin kuin finnairilta. Tällä jallituksella siis mentiin peräti 10 vuotta, kunnes koitti kevät 2020....Väitit 2009, että mennään deflaatioon.
Nyt 11 vuotta myöhemmin vastaat omaan viestiisi ja kerroit meidän olleen silloin hyperinflaatiossa.
Kumpikaan väite ei luonnollisestikaan pidä paikkaansa.
Miten harhainen voi ihminen olla, kun on itsensä kanssa 100% eri mieltä, mutta ei huomaa siinä mitään erikoista?- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Väitit 2009, että mennään deflaatioon.
Nyt 11 vuotta myöhemmin vastaat omaan viestiisi ja kerroit meidän olleen silloin hyperinflaatiossa.
Kumpikaan väite ei luonnollisestikaan pidä paikkaansa.
Miten harhainen voi ihminen olla, kun on itsensä kanssa 100% eri mieltä, mutta ei huomaa siinä mitään erikoista?Käyppä rotta kurkistamassa peiliin niin saat vastauksen.
- Anonyymi
Meillä on kylläkin vasemmistohallitus, eli maa kutsuu pikku kosmonauttia!!!
- Anonyymi
Juuri täsmälleen näin !!! Deflaatiossa koettiin sittenkin hyper-inflaatioita ! Päivän selvää, kuten välittäjä-jallittajat itsekin lauloivat: ""...ensi vuonna 20% kalliimpaa !"" Oikeisto-ylessä. Hinnannostajilla ei totisesti ollut sopulin/mokun etu mielessään omia perusteettomia kusetukseen perustuvia palkkioita alati nostellessaan. Nyt jopa niitä yhä kiihtyvään tahtiin salailevat !
Deflaatio-peikko, jota propagandistit "pelkäsivät" oli silkkaa sopulin hämäystä. "Virallisissa" inflaatioluvuissa nähtiin huolia: ei täytä ekp-tavoitteita. Siis maitolitran hinta ei noussut tarpeeksi kun kusettajat samaan hengenvetoon salasivat hyperinflaation asuntopuolella. Olen aiemmin useaan otteeseen todennut, että suurin kusetus "Inflaatiosta " puhuttaessa tapahtui juuri sopulin suurimman menoerän, asumisen rajun hintanousun sumutuksessa! Se oli suunnitelmallista, aivan kuten "työvoimapula"-valehtelukin", jolla vain yrittiin rohkaista ylivelkaantumaan, entistäkin hurrrjemmin Ja hitto, siinä ainakin onnistuivatkin, sopulit nasahti velka-ansaan !!!.
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/15094419/hyper-inflaatio-koettiin-jo-tuomas-niskakangas-! )
Mutta entä tästä eteen päin, kun kaikki VALHEET on jo käytetty ja oikeisto-ylekin joutuu tunnustamaan: konkurssi-aalto ehkä ensi vuonna, pitkäaikaistyöttömyys kasvanee rajusti ensi vuonna. Uudessa velan otossa summat on suuremmat kuin 90-luvun lamassa, laatuna ne vain ovat markan sijaan euroina.
Talousromahduksen 2020 (järjestelmäromahdus) oikein ennustaneet viittaavatkin todellisten vaikeuksien kumuloituvan vasta nyt, sillä velkapiikit on jo valmiiksi valehtelun keinoin tapissa ja uutta pitäisi vaan ottaa ! Siinä se ongelma, the rotta.
Saas nähä mitä juonia kusettajat nyt punovat tässä umpisolmussa.
t. haans.sea - Anonyymi
Mulle tuo juttusi on sen verran sekavaa, että en siitä irki saa sitä mitä kaiketi siitä irki pitäisi saada, eli onko edessä inflaatiota vai peräti deflaatiokierrettä.
Itselleni tämä on aivan keskeisen tärkeä asia. Jos voisin luottaa rahan arvon säilyvän tai inflaation edes kohtuullisena pysyvän(jotain korkeintaan 2%) puhumattakaan deflaatiosta, niin pitäisin pitkään käteisenä noin puolet varoistani mikä tilanne minulla nyt on.
Mutta jos tämän elvyytysrahan levityksen seurauksena inflaatio kiihtyy, niinkuin mitä monet ja itsekkin arvelen, niin silloin pitäisi käteinen johonkin sijoittaa. Mutta mihin sijoittaa, kun melkein kaikki sijoituskohteet näyttävät epävarmoilta. Toki jos inflaatio-odotukset lähtevät kasvuun, niin silloin ihmisten(noin 100 miljardia tileillä) ja instituutioiden varoista lähtee joihinkin sijoituslajeihin, joiden hinnat sitten nousevat, mutta mihin sijoituslajeihin. Asunnot ovat out ja ovat olleet jo pitkään, metsäsijoitukset ei hyvältä näytä nekään, pörssin sanotaan olevan kuplassa jo nyt.
Ei tässä paljon muuta varmempaa sijoituskohdetta lie kuin joku sellainen kohde mistä tulevaisuudessa ökyrikkaat kamppailevat, sillä ökyrikkaita meillä vastaisuudessakin tulee aina olemaan. Tässä tulee mieleen isojen vesistöjen tai meren rannoilta komeat tontit, joskin toki ei näitä halvalla saa ja huonosti niitä tarjollakin on, kun ne pitää vielä olla hyvien kulkuyhteyksien varrella ja eteläsuomessa eikä missän korvessa.- Anonyymi
Tähän liittyy vielä sellainenkin juttu, että mihin omaisuudenlajeihin(pörsssiin, asuntoihin, metsäjuttuihin tai jotain muuta) nykyinenkin vihervasemmistohallitus tulee lisäämään varsinkin suhteellisesti enemmän verotusta, piiloverotusta ym. rasitteita. Nimittäin jos nyt osuisi sijoittamaan omaisuudenlajiin jota tullaan rokottamaan suhteellisesti enemmän, niin silloin tämän omaisuuden lajin arvo ja myös numeraalinen hintakin(ellei inflaatio sitten aivan hirveäksi kiihtyisi) lähtisi laskuun, ja siitä omaisuuden lajista olisi vaikea päästä sitten enää eroon ainakaan mihinkään säälliseen hintaan, ei vaikka ne rahat ihmisten tileiltä ja instituutionaalisilta sijoittajilta lähtisi inflaation pelossa valumaan sijoituslajeihin. Eli ns. paskaa silloin tulisien emmänkin tuulettimeen kuin mitä vakka makuuttamalla rahojaan nollakorolla korken inflaationkin oloissa.
- Anonyymi
>> Mulle tuo juttusi on sen verran sekavaa, että en siitä irki saa sitä mitä kaiketi siitä
>> irti pitäisi saada, eli onko edessä inflaatiota vai peräti deflaatiokierrettä.
- hyperinflaatio meni jo, velat on tapissa, ja lisää otetaan. eikä loppua näy
- hyper koski asuntoja, natsit sanoivat että raha menettää arvonsa. ei menetä
- pankissa oleva käteinen on nyt kingi, kun sopulit taistelevat velan kanssa
- taistelu tarkoittaa pakkomyyntiä (ja kun ei mene kuplahintaan) ulosmittausta
- lama on täysillä päällä, sitä peitellään sinun piikkin jaettavilla avustuksilla
- virallisesti leikkauksia on luvattu vasta ensi vuodelle, tämä on "elvytystä"
- leikkaukset pyörivät täysillä pinnan alla, valtamedia vaikenee pienemmistä
- mikä pahinta, ulosotto jyllää täysillä jo pk-seudulla, media vaikenee asiasta
- stressi-testi oli kusetusta, kun lopputili lojahtaa, traficominkin pojat kohta tietää
- eu on hajoamassa, vaikka sinun piikkiin pumppaavat sinne yhä enemmän rahaa
- tottakai tilanne näyttää sekavalta, koska valtamedia konkurssin haluaa vaieta- Anonyymi
Tuo kuitenkin on ihan positiivista kun julkiselta byrokratiapuolelta kuten traficomista pöllyytellään siellä löhövää palkansaajasakkia pihalle. Tuleehan se paljon halvemmaksi maksaa näille työttömyyskorvauksia kuin mitä suuria palkkoja kaikkiene etuineen. Ja ansiosidonnaistakin maksetaan vai 500 päivää, ja sitten peruspäivärahalle.
Kyllä minä kuitenkin arvelen että inflaatio tästä nyt lähtee kiihtymään. Ja mahdollista on inflaation ryöstäytyminen siihen mittaan, että ei sitä millään ekp:n toimilla pystytä dumppaamaan, eikä sitä nähtävästi nimenomaan halutakkaan dumpata. Siksi kun inflaatiolla sulatellaan velkamassoja ja erityisesti velkamassojen suhdetta bkt:hen. Inflaatio, tai bkt:n kasvu oli tämä kasvu sitten vaikka pelkkää numeropöhöä, on keskeisen tärkeä asia verotulojen ja ylipäätään julkisen setorin budjetteja ja velkoja ajatellen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2702973Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2012856Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en692436Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2141916Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421371Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"131368Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41317Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on241298Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511267Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1591192