Ulkoministeri Stubb loisto poissaolollaan koko Putinin vierailun ajan.
Eipä ole Suomen ulkoministeri sitten sotavuosien ollut ei-toivottu henkilö naapurien silmin.
Stubb on turvallisuusriski Suomelle ja Suomen suhteille Venäjään.
Stubb lähti kalastelemaan vaarallisille vesille hyväksymällä diplomaattistatuksen väärinkäytön.
Mikähän on Stubbin kommentti, kun venäläisdiplomaatti kuljettaa jonkun lapsen takakontissa diplomaattiautolla Venäjälle.
Stubb on liikaa humlatunut asemastaan. Kylmä harkinta puuttuu.
Tietysti osaa kokoomuslaisista tietysti riemastutata, jos uskaltaa löydä "ryssille nytkkiä pöytään". Mutta onko tämä Suomen etu?
Eipä ole Suomen ulkoministeri sitten sotavuosien ollut ei-toivottu henkilö naapurien silmin.
Stubb on turvallisuusriski Suomelle ja Suomen suhteille Venäjään.
Stubb lähti kalastelemaan vaarallisille vesille hyväksymällä diplomaattistatuksen väärinkäytön.
Mikähän on Stubbin kommentti, kun venäläisdiplomaatti kuljettaa jonkun lapsen takakontissa diplomaattiautolla Venäjälle.
Stubb on liikaa humlatunut asemastaan. Kylmä harkinta puuttuu.
Tietysti osaa kokoomuslaisista tietysti riemastutata, jos uskaltaa löydä "ryssille nytkkiä pöytään". Mutta onko tämä Suomen etu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta oikeanlaista toimintaa kumminkin. Täytyy nostaa hattua diblomaatille ja myöskin Stubbille.
Tämä on muuten ensimmäinen kerta, kun annan kehuja kokoomuslaiselle.
kun joku venäläisdiplomaatti vie lapsen diplomaattiauton takakontissa venäjälle. Diplomaattistatuksen turvin.
Mites on, vieläkö linjasi pitää. Vai oletko sitä mieltä, että diplmaattien kuljetuspalvelu voi suuntautua vain venäjältä Suomeen päin.
Voin kuvitella iltapäivälehtien lööpit, jos joku venäläisdiplomaatti olisi käyttänyt väärin kansainvälisin sopimuksin turvattua koskemattomuutta.
Johdonmukaisuutta, kiitos. Näitä tapauksia tulee varmaan jatkossa - molempiin suuntiin.
Stubb on nyt linjan avannut.
joka oli kaapattu Venälle. Virallisilla keinoilla isä ei olisi koskaan saanut lastaan takaisin. Joten hyväksyn toiminnan täysin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman
Venäläis diplomaatit piti Suomessa ilotaloa ja kärähdettyään pääsivät venäjälle ku kusi sukassa jaa jaa muisti on lyhyt....
Ihan oikeasti vain kommari voi olla tätä mieltä. Ei ajatella lapsen etua ja suositaan rikollisia jos rikoksella syntynyttä tilaa ei voida palauttaa takaisin lähtötilanteeseen.
Lapsi oli kaapattu Suomesta Venäjälle. Venäjä myönsi heti kansalaisuuden, joka kumottiin oikeusasteissa, koska lapsi oli kaapattu. Isä lähti viemään lasta takaisin Suomeen, niin matkan aikana Venäjä myönsi lapselle uudestaan kansalaisuuden, joten lasta ei voitukaan tuoda takaisin Suomeen.
No tämä on vähän samalla linjalla kuin Koiviston toteamus siitä, että Viron itsenäisyys on Neuvostoliiton sisäinen asia. Koiviston mielestä Namibialle kuului itsenäisyys.