Lapualainen Yrjö Heikkinen piirtää Ilkassa lapualaisille tutun näköiskuvan erittäin selkeässä kirjoituksessaan "Populismin lyhyt oppimäärä". Kirjoituksesta katkelma malliksi.
"Poliittinen populismi on selkeää opportunismia, joka käyttää häikäilemättömästi hyväksi esimerkiksi yhteiskunnallisissa kriisitilanteissa esiin nousevia kansalaisten tunnetiloja. Populisti osaa kanavoida kansalaisten peloista, pettymyksistä ja turhautumista kumpuavat tunnetilat pois varsinaiselta poliittiselta toimintakentältä vihan ja halveksunnan ilmentymiksi esimerkiksi jotakin tiettyä kansanryhmää, etnistä vähemmistöä tai yhteiskunnallista marginaaliryhmää kohtaan.
Populistin todellinen toimintakenttä on siis demokraattisen päätöksentekojärjestelmän ja keskustelufoorumien ulkopuolella.
Miksi sitten populisti toimii näin? Hänen ainoa tavoitteensa on aina henkilökohtainen valta, ei suinkaan yhteiskunnallisten epäkohtien poistaminen. Hänen tiedollinen ja taidollinen toimintakykynsä varsinaisella poliittisella kentällä on yleensä hyvin puutteellinen. Populistilta puuttuu yleensä riittävä tietopohja yhteiskunnallisten analyysien tekemiseen ja sitä kautta valmiudet kaikkia kansalaisryhmiä huomioonottavaan ajatteluun."
Jatkuu osoitteessa
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=426291
"Poliittinen populismi on selkeää opportunismia, joka käyttää häikäilemättömästi hyväksi esimerkiksi yhteiskunnallisissa kriisitilanteissa esiin nousevia kansalaisten tunnetiloja. Populisti osaa kanavoida kansalaisten peloista, pettymyksistä ja turhautumista kumpuavat tunnetilat pois varsinaiselta poliittiselta toimintakentältä vihan ja halveksunnan ilmentymiksi esimerkiksi jotakin tiettyä kansanryhmää, etnistä vähemmistöä tai yhteiskunnallista marginaaliryhmää kohtaan.
Populistin todellinen toimintakenttä on siis demokraattisen päätöksentekojärjestelmän ja keskustelufoorumien ulkopuolella.
Miksi sitten populisti toimii näin? Hänen ainoa tavoitteensa on aina henkilökohtainen valta, ei suinkaan yhteiskunnallisten epäkohtien poistaminen. Hänen tiedollinen ja taidollinen toimintakykynsä varsinaisella poliittisella kentällä on yleensä hyvin puutteellinen. Populistilta puuttuu yleensä riittävä tietopohja yhteiskunnallisten analyysien tekemiseen ja sitä kautta valmiudet kaikkia kansalaisryhmiä huomioonottavaan ajatteluun."
Jatkuu osoitteessa
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=426291
Vastaukset 32
Vanhimmat
että Timo Soini on kohdannut ennenaikaisen kuoleman...
on vikaa, jos ei noin kirkkastettua asiaa tajua!
on vikaa, jos ei noin kirkastettua asiaa tajua!
Monilla -liian monilla- on tässä maailmassa se etu puolellaan, että voi ymmärtää kaiken lukemansa niinkuin tahtoo.
kuin itsestäänselvyyden. Tietenkin jokainen ymmärtää vain omalla ymmärryksellään, pienellä tai suurella. Jos vähän suuremmalla, ymmärtää yhtäläisyyksiä helpommin.
Sanoin, että on erittäin yleistä nähdä, kuulla ja ymmärtää (myös muistaa) ympäröivää todellisuutta omien toiveidensa, halujensa ja pyrkimystensä mukaan edes pyrkimättä objektiivisiin korjausliikkeisiin muuten kuin pakon edessä.
mikä olisi objektiivinen korjausliike kulloisessakin pakollisessa tilanteessa. Ja sitten vielä halutakin sitä. Vanhoja neuroniratoja ei hetkessä panna uusiksi.
Erittäin osuva analyysi ja sopii kaikessa yksinkertaisuudessaan näihin harhautuneisiin sieluihin ja heidän kannattajiinsa, joita on paljon. Siksi oliskin erittäin tärkeää tiedostaa vaaran merkit ajoissa ja selkeästi, ettei käy kuin Saksassa 30-luvulla. Sen ovat onneksemme ainakin valtakunnan tasolla toimivat johtavat poliitikot lausunnoistaan päätellen tehneetkin yhtä poikkeusta lukuunottamatta.
edes ainakin yksi sivistysporvari.
1.Mooseksen kirja:
18:24 Entä jos kaupungissa on viisikymmentä vanhurskasta; aiotko hukuttaa heidät etkä säästä paikkaa siellä olevain viidenkymmenen vanhurskaan tähden?
18:26 Ja Herra sanoi: "Jos löydän Sodoman kaupungista viisikymmentä vanhurskasta, niin minä heidän tähtensä säästän koko paikan."
lupauksensa mukaisesti, meitä kun on runsas viiskymmentä. Herraan luottaen sunnuntai-iltaan ...
KUKAS OLIKAAN JOKA ESIINTYY POPULISTINA, ?
NYT ON KEPULLA PANIIKKIA, JOKA NÄKYY JA KUULUU.MUTTA EDUSKUNTAVAALIESSA SAAKIN JO VALOT E-P ALUEELTA SAMMUTTAA, EI OLE KESKUSTAA HAITTONA
PÄÄTOIMITTAJA tiedä!
Niin , missähän ne menee?
Siis, ne populistin rajat?
muutaman kerran topannut. Puheenjohtaja on joutunut vaivautuneena selittelemään.
Pöntinen uskoo että kaikki julkisuus on hyödyllistä, laadusta riippumatta. Ei asia niin ole. Hänen kannatuksensa EU-ehdokkaana on jo kääntynyt laskuun, vaikka julkisuutta tulee aina vain lisää.
Ihmisten arvostelukyvyn aliarvioiminen kostautuu.
kuinka demarit sai takkiinsa kun keskittyivät kalastamaan keskiluokan ääniä, ja duunarit unohdettiin. Demarit maksaa omaa vaalikampanjaansa pitkään vielä mm. eivät pääse mahdollisesti seuraavallakaan vaalikaudella hallitukseen.
Ei oppi kuitenkaan ojaan kaada.
Jos omaa noin erionmaisen tiedon kuin Heikkinen, niin ihmettelen miksei hän itse asetu ehdolle?
lapualainen demari, joka oli kunnallisvaaliehdokkaana tulematta valituksi. Oikeen harmitti, kun hänenlaisensa älykkö ei päässyt toimimaan ja arvottamaan lapualaasta politiikkaa. M.T
Junttien valtakunnassa äänestetään kepun ja kokoomuksen juntteja.
Eipä siinä harmittelut auta. Niillä teidän on tultava toimeen.
Ei ehdokkaiksi ole mitään tungosta ollut. Enemmän niin päin että kunhan jostakin aina joku saataisiin suostumaan. Siis: Suomessa on fiksuja ihmisiä paljon enemmän kuin ehdokkaita poliittisiin hommiin. Oletko ajatellut miksi politiikka ei tahdo fiksuja kiinnostaa?
"- - sopii mennä koittamaan - - " Tarkoitatko että vain ehdokas voi lausua jotakin toisesta ehdokkaasta? Että muut olkoot hiljaa?
Kauppalehden keskustelusta "Suomen populistein kokoomus" otteita.
"Into, tieto, taito.
Mitä Kokoomuksen EU vaali slogan kertoo puolueen aatteesta ja poliittisista tavoitteista?
Aivan oikein. Ei mitään. Kokoomus hakee suosiota markkinoinnissa tehokkaaksi todetulla mielikuvalla, joka on moneen kertaan testattu markkinapsykologeilla. Mielikuvamarkkinoinnin periaatteita on, että sisältöä, tässä tapauksessa politiikkaa ei pidä sekoittaa mielikuvaan ja sen Kokoomus tekee kiitettävällä tavalla juoksuttamalla kuvamaailmaa joka on kiva ja ystävällinen, eikä hiiskukaan aatteista. ...
Stoppi pummeille -kampanja on johdonmukaista populismia. Kansankiihotus on termin keskeinen määritelmä ja suosion hakeminen tyytymättömyydestä. ...
Sekä mielikuvamarkkinoinnnilla, että mamu -kriittisellä mainonnalla pyritään harhaanjohtamaan äänestäjää pois kysymyksistä joita äänestäjän olisi tehtävä. ...
Pöntisen vaalikampanja TV:ssa on tarkoin harkittu teko. Näin kokoomus yrittää "puhtainen paperein" saalistaa perussuomalaisten ääniä. ...
Pöntisen halpahintaiset kalastelut hämmännevät kuitenkin hölmömpiä ja massat voivat ryhtyä teletappien kanssa piirileikkiin.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=125024&start=0&tstart=100
vaaleissa kokkarit alkoivat muistuttaa rukkasmyllytyksellä tavisduunaria.
Kumarrellaan sinne ja tänne, mutta ei suinkaan viattomana vaan se on kylmää äänikalastusta. Porvareita ei kannata uskoa, he ovat järjestäneet itselleen jo rutkasti hyvinvointia ja kansa maksaa!
Ehkä tämä "naamiopersulaisuus" tehoaa, toivottavasti ei. Soini myös mainio manipuloija joka puhuu paljon, mutta ei sano koskaan oikeastaan mitään. Persut myös hyvin oikeistolaisia, vaikka esittävät muuta!
Hienoa, että tälle teidän lapualaisten palstalle on alkanut tulla näitä oikeaan osuvia analyyttisempiäkin kirjoituksia, eikä pelkästään näitä: Lapuan kaupunginvaltuustossa yhteensä 13 hölmöä koukunniellyttä teletappia!
"Jos Kai Pöntistä ei olisi jo olemassa, Bob Helsinki olisi keksinyt hänet."
Juttu Aamulehdessä
http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/jos-pontista-ei-olisi-hanet-olisi-keksitty/145245
"suursuosikki Pöntisestä" nettisivullaan.
" Pöntisen räväkät kannanotot esim. maahanmuuttopolitiikasta ovat saaneet myös muiden puolueiden edustajat päästelemään sammakoita suustaan."
Rehellinen mies, ilmoittaa päästelleensä sammakoita suustaan. Sympaattista.
Kartoitin 13.3. Kai Pöntisen menestymismahdollisuuksia vaihtoehtoja näin:
a) Suuren yleisön edessä paljastuu, että esiintyjän ajatukset eivät kauas kanna.
b) Esiintyjä huomaa itse, että tulee kiire oppia itseään viisaammilta, jos aikoo selvitä suuren yleisön silmissä.
Pidin mahdollisena sitäkin, että esiintyjä kelpaa suurelle yleisölle sellaisenaan ja löytää siitä ajatuksilleen kaikupohjan.
Miten kävi?
Ehdokas sai ajatuksensa erinomaisesti julkisuuteen ja kaikupohjaa löytyi. Ehdokas itse kuvittelee, että sitä löytyi jopa läpimenoon saakka. Vaalien aattona vaikuttaa kuitenkin siltä, että valituksi tulemisen estää nimenomaan erinomaisesti onnistunut markkinointi. Tavaran laatu tunnetaan nyt. Ostajia vain on liian vähän. Oman puolueensa johdolle ehdokkaasta tuli rasite.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6948107/36543481
tämän hetkinen käsitykseni.
"Vaalien aattona vaikuttaa kuitenkin siltä, että valituksi tulemisen estää nimenomaan erinomaisesti onnistunut markkinointi."
Näimme liian monta kertaa vaivautuneen oloisen Kataisen selittelevän Pöntistä parhain päin.
kokoomuksen kannattajineen tulisi nyt näyttää vaivautuneelta.
"Oman puolueensa johdolle ehdokkaasta tuli rasite". Juuri näin on tapahtunut, on retkahdettu omaan "erinomaisuuteen", jota puoleen johto (Katainen) on joutunut selittelemään julkisuudessa moneen kertaan.
Aloitus varmaan kertoo paljon pettymyksestäni Keskustapuolueeseen.
Monen kepu ystäväni on täältä naapuripitäjästä on kanssani liittynyt Pöntisen kannattajaksi.
Pöntisen totuudet ovat varmaan liikaa noille mamu fanaatikoille, eivätkä mamu fanaatikot edes halua kuulla Göteborg raporteista mitä virheitä Ruotsissa on tehty.
Ruotsissa on paljon pidemmät kokemukset maahanmuuttajista ja ongelmista, puhumattakaan että opittaisiin jotain niistä virheistä mitä naapurimaassa on tehty.
Ei Pöntinenkään ole auttamista kieltänyt, tapa vain on nyt väärä millä se tapahtuu eikä ole oikeudenmukainen maahanmuuttajia kohtaan.
on muuta ollut sanottavana kuin - stoppi maahanmuttajapummeille. En ole kuullut ensimmäistäkään lausetta KESKUSTELUN aikaansaamiseksi. Tuollaiset ykspäätyiset sloganit eivät kerro yhtään mitään Pöntisen KESKUSTELUHALUSTA saati - TAIDOISTA. Tuolla lailla huutamaan pystyy kuka tahansa. Kysymyshän on vain äänten kalastelusta. Näin ne populistit toimii ja te hyppäätte heti kelkkaan! Kannattaa lukea alotuksessa mainittu kirjoitus.
Lapualaisia on ennenkin valjastettu likaisen työn tekijöiksi valtakunnan tasolla. Sätkynukkien naruja vetävät Helsingin herrat. Ongelmaksi vain tuli sekä Kosolan että nyt Pöntisen tapauksessa, että vedätettävät alkavat luulla aivan oikeasti olevansa jotain eivätkä sitten malta pitää suutansa kiinni. Suu alkaa puhua sitä , mitä ajatukset kulloinkin harhailevat.