Jos olet köyhä - oletko myös luuseri?
Onko köyhyys ja huono-osaisuus itseaiheutettua?
Onko köyhyys ja huono-osaisuus periytyvää.
Mitä ovat syrjäytymisloukut, kuka loukkuun joutuu ja miksi?
Pääministerimme kehotti mediaa luopumaan huono-osaisuudesta kirjoittamisen - onhan niitä hyväosaisiakin, joista kirjoittaa.
Miksi Vanhasen mielestä huono-osaisuudesta ei pidä puhua ääneen?
Suomeen jäi 90-luvun alun jälkeen 60.000 pitkäaikaistyötöntä.
Laman jälkeen ryhdyttiin elvyttämään köyhien ja pienituloisten kustannuksella. Toimeentuloturvaa leikattiin. Sosiaalietuudet jäivät jälkeen puutteellisen tai leikatun indeksin vuoksi. sen sijaan sosiaalietuuksia vrotettiin... Näin Suomeen saatiin pitkäaikaistyöttömyyden lisäksi puutteellinen perusturva.
Noususuhdanteen aikana hyväosaiset ottivat osansa:
- varallisuusvero poistettiin
- pääomatulojen verotustä vähennettiin
- perintö- ja lahjaverojen poistaminen ökyrikkailta aloitettiin
Näin tuloerot ja luokkaerot ovat kasvaneet äärimmilleen. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 euron vuosituloilla veroja maksetaan vähemmän kuin 55.000 euron vuosituloilla, johtuen matalasta pääomatuloverotuksesta.
Ylimmän tuloluokan tulot ovat kasvaneet viime laman jälkeen noin kuusin-seitsemänkertaisiksi. Vuonna 2004 varakkaimman kotitalouden nettovarallisuus oli lähes 63-kertainen keskivertotalouteen verrattuna.
Lisäksi sinivihreä hallituksemme vaatii maaseudun mahtisukujen perillisille ja yritysten omistajien perillisille perintöveron nollaamista, mikä kuuluu nykyhallituksen hallitusohjelmaan.
Hallitus on poistanut työnantajien Kela-maksun kokonaan, mikä tekee miljardin euron loven sosiaaliturvan rahoitukseen.
Suomessa veronmaksukyky ei ole enää verojen kannon peruste. Verot kerätään pieni- ja keskituloisilta ja jopa vaatimattomista sosiaalietuuksista.
Pääministeri Vanhanen kieltää puhumasta huono-osaisuudesta, koska hallituksen onnistumista voidaan arvioida sen perusteella miten hallitus on hoitanut köyhien ja huono-osaisten asioita kuntoon. Miten sosiaaliturvaa ja hyvinvointipalveluita on kyetty kasvattamaan.
Syrjäytymisloukkojen ja huono-osaisuuden poistamisessa hallitukselle voidaan antaa erittäin, erittäin, erittäin huono arvosana. Suomessa on kohta 300.000 työtöntä, pitkäaikaistyöttömyys ja nuorisotyöttömyys kasvavat nopeasti.
Suomessa leipäjonojen määrä kasvaa ja jonot pitenevät nopeasti.
Suomessa on yli 700.000 pienituloista. Köyhissä perheissä elää yli 155.000 köyhyydestä kärsivää lasta.
Suomessa köyhyys ja tuloerot ovat kasvaneet muita Pohjoismaita nopeammin johtuen hallituksen tuloeroja kasvattavasta politiikasta.
Tässä näitä syitä, miksi pääministeri haluaa vaientaa köyhyyskeskustelun. On arvotonta ja väärin leimata huono-osaiset luusereiksi, jotka ovat olleet huonoja "oman onnen seppiä". Suomessa huono-osaisuus periytyy köyhien lapsille ja hyväosaisuus periytyy rikkaiden perillisille (veroitta).
Jokainen palkkatuloillaan elävä voi helposti pudota köyhyysloukkuun jouduttuaan työttömäksi tai sairastuttuaan.
Perusturvalla ei tule Suomessa toimeen. Leipäjonoihin on lähdettävä vanhentunutta ruokaa kerjäämään vuonna 2009....
Näetkö mieluummin nälkää, elät surkeassa vuokra-asunnossa, jätät lapsesi kouluttamatta, kerjäät leipäjonossa... käännytät ulosottomiehiä oveltasi.... katsot kun vähäiset tavarasi paiskataan kadulle - vai otatko sinulle työpaikan vaikka vaatimattomalla palkalla?
Jokainen suomalainen valitsee mieluummin työpaikan.
Työpaikkojen järjestyminen on jätetty kasinokeinottelijoiden vastuulle ja pörssiyhtiöiden tehtäväksi, joten panos/tuotos ajattelu ratkaisee työpaikkojen synnyn ja pysyvyyden. Ei edes valtionyhtiöissä elinkeinoministeri käytä sananvaltaansa - yli operatiivisen johtajan - työpaikkojen säilymisen puolesta.
Pörssiyhtiöt maksavat mieluummin osinkoja (verottomina) kuin sijoittavat tuotekehittelyyn ja myyntityöhön tai osaavaan työvoimaan. Näin työttömyys ei ole itseaiheutettua tai työntekijöiden päätettävissä.
Luusereita on ne päättäjät, jotka ajavat Suomen hyvinvointipalveluita alas ja maksattavat ahneiden ja itsekkäiden rikastumisen köyhillä ja huono-osaisilla.
Onko köyhyys ja huono-osaisuus itseaiheutettua?
Onko köyhyys ja huono-osaisuus periytyvää.
Mitä ovat syrjäytymisloukut, kuka loukkuun joutuu ja miksi?
Pääministerimme kehotti mediaa luopumaan huono-osaisuudesta kirjoittamisen - onhan niitä hyväosaisiakin, joista kirjoittaa.
Miksi Vanhasen mielestä huono-osaisuudesta ei pidä puhua ääneen?
Suomeen jäi 90-luvun alun jälkeen 60.000 pitkäaikaistyötöntä.
Laman jälkeen ryhdyttiin elvyttämään köyhien ja pienituloisten kustannuksella. Toimeentuloturvaa leikattiin. Sosiaalietuudet jäivät jälkeen puutteellisen tai leikatun indeksin vuoksi. sen sijaan sosiaalietuuksia vrotettiin... Näin Suomeen saatiin pitkäaikaistyöttömyyden lisäksi puutteellinen perusturva.
Noususuhdanteen aikana hyväosaiset ottivat osansa:
- varallisuusvero poistettiin
- pääomatulojen verotustä vähennettiin
- perintö- ja lahjaverojen poistaminen ökyrikkailta aloitettiin
Näin tuloerot ja luokkaerot ovat kasvaneet äärimmilleen. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 euron vuosituloilla veroja maksetaan vähemmän kuin 55.000 euron vuosituloilla, johtuen matalasta pääomatuloverotuksesta.
Ylimmän tuloluokan tulot ovat kasvaneet viime laman jälkeen noin kuusin-seitsemänkertaisiksi. Vuonna 2004 varakkaimman kotitalouden nettovarallisuus oli lähes 63-kertainen keskivertotalouteen verrattuna.
Lisäksi sinivihreä hallituksemme vaatii maaseudun mahtisukujen perillisille ja yritysten omistajien perillisille perintöveron nollaamista, mikä kuuluu nykyhallituksen hallitusohjelmaan.
Hallitus on poistanut työnantajien Kela-maksun kokonaan, mikä tekee miljardin euron loven sosiaaliturvan rahoitukseen.
Suomessa veronmaksukyky ei ole enää verojen kannon peruste. Verot kerätään pieni- ja keskituloisilta ja jopa vaatimattomista sosiaalietuuksista.
Pääministeri Vanhanen kieltää puhumasta huono-osaisuudesta, koska hallituksen onnistumista voidaan arvioida sen perusteella miten hallitus on hoitanut köyhien ja huono-osaisten asioita kuntoon. Miten sosiaaliturvaa ja hyvinvointipalveluita on kyetty kasvattamaan.
Syrjäytymisloukkojen ja huono-osaisuuden poistamisessa hallitukselle voidaan antaa erittäin, erittäin, erittäin huono arvosana. Suomessa on kohta 300.000 työtöntä, pitkäaikaistyöttömyys ja nuorisotyöttömyys kasvavat nopeasti.
Suomessa leipäjonojen määrä kasvaa ja jonot pitenevät nopeasti.
Suomessa on yli 700.000 pienituloista. Köyhissä perheissä elää yli 155.000 köyhyydestä kärsivää lasta.
Suomessa köyhyys ja tuloerot ovat kasvaneet muita Pohjoismaita nopeammin johtuen hallituksen tuloeroja kasvattavasta politiikasta.
Tässä näitä syitä, miksi pääministeri haluaa vaientaa köyhyyskeskustelun. On arvotonta ja väärin leimata huono-osaiset luusereiksi, jotka ovat olleet huonoja "oman onnen seppiä". Suomessa huono-osaisuus periytyy köyhien lapsille ja hyväosaisuus periytyy rikkaiden perillisille (veroitta).
Jokainen palkkatuloillaan elävä voi helposti pudota köyhyysloukkuun jouduttuaan työttömäksi tai sairastuttuaan.
Perusturvalla ei tule Suomessa toimeen. Leipäjonoihin on lähdettävä vanhentunutta ruokaa kerjäämään vuonna 2009....
Näetkö mieluummin nälkää, elät surkeassa vuokra-asunnossa, jätät lapsesi kouluttamatta, kerjäät leipäjonossa... käännytät ulosottomiehiä oveltasi.... katsot kun vähäiset tavarasi paiskataan kadulle - vai otatko sinulle työpaikan vaikka vaatimattomalla palkalla?
Jokainen suomalainen valitsee mieluummin työpaikan.
Työpaikkojen järjestyminen on jätetty kasinokeinottelijoiden vastuulle ja pörssiyhtiöiden tehtäväksi, joten panos/tuotos ajattelu ratkaisee työpaikkojen synnyn ja pysyvyyden. Ei edes valtionyhtiöissä elinkeinoministeri käytä sananvaltaansa - yli operatiivisen johtajan - työpaikkojen säilymisen puolesta.
Pörssiyhtiöt maksavat mieluummin osinkoja (verottomina) kuin sijoittavat tuotekehittelyyn ja myyntityöhön tai osaavaan työvoimaan. Näin työttömyys ei ole itseaiheutettua tai työntekijöiden päätettävissä.
Luusereita on ne päättäjät, jotka ajavat Suomen hyvinvointipalveluita alas ja maksattavat ahneiden ja itsekkäiden rikastumisen köyhillä ja huono-osaisilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.