Tulipaloa pakoon porraskäytävään?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1694982

"Osa talon asukkaista pelastautui porraskäytävään omatoimisesti."

Hetkinen? Ainakin aiemmin on nimenomaan painotettu, ettei porraskäytävään pidä lähteä, ellei ole aivan varma, ettei siellä ole savua. Miksi kukaan lähtee "pelastautumaan" jossain toisessa asunnossa olevaa tulipaloa porraskäytävään? IS:n toimitus siis kannustaa myös vastaisuudessa ihmisiä poistumaan ei-palavasta asunnostaan porraskäytävään omatoimisesti?

Maailmassa on kuollut paljon "omatoimisesti porraskäytävään pelastautuneita" ihmisiä, koska tulipalossa yleensä kuollaan savukaasuihin, ei liekkeihin...
958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

missä ja milloin? Parasta on poistua rakennusesta silloin kun vielä ehtii. Ilman paniikkia ja hätäilä tietysti, mutta ulos. Koskaan ei voi ennalta tietää millaisesta palosta on kysymys. Jos viivyttelet et saata päästä sinne käytäväänkään.

Äänestä
  • Juuri tuo on se logiikka, jonka vuoksi ihmisiä on kuollut rappukäytävään.

    Asunto on turvallisin paikka. Jos asunnosta pitää poistua, palomiehet kyllä hoitavat sen puolen.

    Äänestä

  • logiikallahan kirjoitti:

    Juuri tuo on se logiikka, jonka vuoksi ihmisiä on kuollut rappukäytävään.

    Asunto on turvallisin paikka. Jos asunnosta pitää poistua, palomiehet kyllä hoitavat sen puolen.

    yksiselitteinen. Riippuu myös rakennuksen korkeudesta. Ulkomailla ainakin on niin korkeita rakennuksia, ettei mikään tikasauto niihin korkeuksiin ylety. Miten lie tuon Tikkurilan ns tornitalon korkeus. Ylettyyköhän pelastuslaitoksen tikkaat sinne ja missä asti sellaiset tikasautot ovat, Helsingissäkö...

    Äänestä

jos rapussa on vähääkään savua, sitä voi hetken päästä olla ihan helvetisti.
asunto on turvallisin paikka. nykyaikaisissa taloissa on vielä paloturvalliset ovet, niin kannattaa kämpässä odotella. kyllä se pelastuslaitos sitten lavalla noukkii pois jos tarve vaatii.
no helppohan tuo on sanoa, en tiedä miten tositilanteessa toimisin. onneksi en asukaan kerrostalossa.

Äänestä
  • Olen ollut palomiehenä, mutta oletkohan sinä.
    Älä anna vääriä neuvoja. Voi olla ettei palokunta ehdi paikalle mutta palo vain kiihtyy.

    Äänestä

  • tuntematon. kirjoitti:

    Olen ollut palomiehenä, mutta oletkohan sinä.
    Älä anna vääriä neuvoja. Voi olla ettei palokunta ehdi paikalle mutta palo vain kiihtyy.

    Sinun neuvosi ovat kylläkin oikeiden neuvojen kanssa ristiriidassa. Missään ei suositella siirtymistä porraskäytävään.

    Äänestä

  • oikeiden neuvojen kirjoitti:

    Sinun neuvosi ovat kylläkin oikeiden neuvojen kanssa ristiriidassa. Missään ei suositella siirtymistä porraskäytävään.

    Jankuta sinä vaan. Kyllä se tiedetään, että palsta on teikäläisiä täynnä. Ei täällä järkeviä usein näy. PISTE.

    Äänestä

  • pikimmiten! kirjoitti:

    Jankuta sinä vaan. Kyllä se tiedetään, että palsta on teikäläisiä täynnä. Ei täällä järkeviä usein näy. PISTE.

    Mitä ihmeen "teikäläisiä"? Onko tässäkin kyse salaliitosta?

    Rappukäytävään siirtymistä ei suositella siksi, että savun määrä voi lisääntyä sillä hyvinkin nopeasti, ja silloin sinne kuolee. Kerrostalossa asunto on paljon rappukäytävää turvallisempi paikka. Tulipaloissa kuolevat ihmiset ovat yleensä joko palavassa asunnossa palokaasuihin kuolleita (suurin osa) tai ikkunasta hypänneitä tai rappukäytävässä savuun kuolleita (harvoin). Näiden jälkeen muut kuolemat ovat äärimmäisen harvinaisia.

    Jos tulipalo on alakerrassa ja liekit lyövät omien ikkunoiden tasolle, silloin pitää tietenkin välittömästi poistaa kaikki mahdollinen tavara pois omalta ikkunalta.

    Jos rappukäytävässä on paljon savua, oman ulko-oven alareunaan asetetaan kosteita pyyhkeitä.

    Äänestä

Se muuten oli STT:n uutinen. STT:n uutiset ovat nykyään joko huonosti kirjoitettuja tai sisältävät räikeitä asiavirheitä eli olisi aika nimetä SHTT:ksi.

STT:stä oli ketjukin pari päivää sitten. Tuossa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8195701

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lkcxlx kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1694982

"Osa talon asukkaista pelastautui porraskäytävään omatoimisesti."

Hetkinen? Ainakin aiemmin on nimenomaan painotettu, ettei porraskäytävään pidä lähteä, ellei ole aivan varma, ettei siellä ole savua. Miksi kukaan lähtee "pelastautumaan" jossain toisessa asunnossa olevaa tulipaloa porraskäytävään? IS:n toimitus siis kannustaa myös vastaisuudessa ihmisiä poistumaan ei-palavasta asunnostaan porraskäytävään omatoimisesti?

Maailmassa on kuollut paljon "omatoimisesti porraskäytävään pelastautuneita" ihmisiä, koska tulipalossa yleensä kuollaan savukaasuihin, ei liekkeihin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu