Venäjä: Puola aloitti 2. maailmansodan

Venäjä esittää uuden Historiakomissionsa mukaisesti yhä järjettömimpiä valheita toisesta maailmansodasta ja sen syistä, ks. http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Venäjän johto takoo tosissaan historiasta politiikan asetta/1135246237067

Tämän tarkoitus on kieltää Neuvostoliiton ja jopa sen Molotov-Bibbentrop-liittolaisen natsi-Saksan synnit ja vierittää syyt syyttömien niskoille, kuten Suomen ja Puolan, ks.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/venajan_puolustusministerion_verkkosivu_syyttaa_puolaa_maailmansodasta_781079.html?origin=rss

Oikeasti toinen maailmansota alkoi, kun liittolaiset ja aseveljet Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä Puolaan, toinen lännestä, toinen idästä. Puolan "vapautusta" ja jakoa juhlistettiin yhteisellä Voiton paraatilla Brest-Litovskissa. Saksa jatkoi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti maavaltauksiaan Tanskaan ja Norjaan, Neuvostoliitto hyökkäämällä Suomeen marraskuussa 1939 ja miehittämällä Baltian maat 1940. Myöhemmin, kesällä 1941, Hitlerin ja Stalinin liitto kariutui ja nämä Kansainliitosta 1939 laittomien hyökkäystensä takia erotetut lainsuojattomat roistovaltiot ajautuivat eri puolille maailmansodan osapuolia.

4.6. oli Mannerheimin syntymäpäivä, eikä siinä kaikki. Puolustusvoimain lippujuhlan päivänä 4.6. on suomalaisten ja myös naapureidemme muistettava kansamme ja maamme asevoimien korvaamaton panos Euroopan valtaosan pelastamisessa totalitarismilta ja panfasistiselta diktatuurilta 1939-1945. Tuo taistelu oli raskas ja uhrimme ansaitsee myös naapurimaidemme varauksettoman kiitollisuuden ja sille on vaadittava niiltä myös valtiotason virallinen kunnioitus.
Suomi ei ollut koskaan varsinaisesti natsi-Saksan liittolainen, mitä N-liitto oli 1939-1941. Suomi ei saksalaisten tukemanakaan koskaan syyllistynyt natsi- ja stalinilaisarmeijoiden tapaisiin sotarikoksiin tai liittänyt miehittämiään vieraita alueita omaan alueeseensa. Vain Viipurin lääni (ja Hankoniemi) palautettiin Eduskunnan päätöksellä Suomelle joulukuussa 1941. Vaikka on fakta, että myös jatkosodan aloitti N-liitto pommittamalla Suomea 22.6.1941 klo 6.05, niin emme olisi yhtään syyllisempiä siinäkään tapauksessa, että suomalaiset olisivat hyökänneet ensin vapauttamaan nuo alueensa vieraasta miehityksestä.

Emme myöskään lähteneet Leningradin ym. siviilikohteiden tuhoamisen tielle totalitaristivaltojen imperialismin tapaan. Muurmannin radan katkaisu kokonaan olisi ratkaissut sodan kulun, mutta Päämaja keskeytti operaation amerikkalaisten pyynnöstä. Siviilien joukkotuhontaa ja asutuskeskusten laajamittaista pommittamista jne. ei yksinkertaisesti tehty. Kyse ei ollut vain yksilöpsykologiasta: Saksan ja Neuvostoliiton armeijan kulttuuri vaati sotarikoksia ja raakalaismaista käyttäytymistä: hyökkääjät pakotettiin etenemään etulinjassa KGB-upseerien selkälaukausten uhalla, rasistiset asenteet oli aivopesty niin juutalaisia kuin valkosuomalaisiakin kohtaan, edes lapsia ei pidetty henkiinjättämisen arvoisina. Siviilientappajapedofiilipartisaaneja ei Suomen armeijassa ollut, Suomi ei hyväksynyt juutalaisten sotilaidensa tai vankien syrjimistä edes saksalaisten rintamaosuuksilla. Emme vainonneet omia tai muiden maiden juutalaisia, emmekä venäläisiämmekään.

Meillä on oikeus ja velvollisuus muistaa, että demokraattinen Suomi asettui ensimmäisenä maana Euroopassa uskottavasti ja tehokkaasti (mitä Puola ei kyennyt tekemään) jo 1939 aseellisesti vastustamaan Hitlerin ja Stalinin panfasistista diktatuuriliittoumaa - mikä mitä todennäköisimmin vaikutti ratkaisevasti siihen, että valtaosa Eurooppaa pelastui totalitarismilta.

- Kunnia Suuren Panfasisminvastaisen Sodan 1939-1945 Sankarikansalle Suomelle!

Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
6732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

totta eikä pravdaa

Äänestä

niitä lähteitä, jotka kertovat Suomen olleen täysin valmistautunut uusintasotaan. Maassa oli saksalaisia ryhmittyneinä, ja Suomenlahti oltiin valmis sulkemaan. Mm. Turun saaristossa oli naamioitu saksalainen miinalaiva. Hidas yllätys, eikö?

Äänestä
  • "Vaasassa oli saksalaisia ryhmittyneinä, ja Suomenlahti oltiin valmis sulkemaan. Mm. Turun saaristossa oli naamioitu saksalainen miinalaiva. Hidas yllätys, eikö?"

    Ai että Suomessa oli saksalaisia joukkoja 2. maailmansodan syttyessä 1.9.1939? Tutkipa vähän historiaa.

    Äänestä

  • 1939? kirjoitti:

    "Vaasassa oli saksalaisia ryhmittyneinä, ja Suomenlahti oltiin valmis sulkemaan. Mm. Turun saaristossa oli naamioitu saksalainen miinalaiva. Hidas yllätys, eikö?"

    Ai että Suomessa oli saksalaisia joukkoja 2. maailmansodan syttyessä 1.9.1939? Tutkipa vähän historiaa.

    Pellejä uskotteko omat satunne, tehkää paskanne muualle kuin historiaan , saatanankusipäät punikit.

    Äänestä

Typistä tietosi selkokielelle ja jätä omat sepustuksesi vähemmälle kiihkolle.

Kannattaa aloittaa 1930 luvulta, tai peräti ensimmäisetä Saksan sodanjulistuksesta Venäjälle, johon otti osaa myös Suomen jääkäreitä, ennen kansalaissotaa. Virohan oli yhteinen taistelukenttä Saksalle ja jopa kaksikertaa 1918.

Mitä Puolaan tulee, niin se hyökkäsi yksin Neuvosto-venäjälle 1920, kun Mannerhim ei saanut länsirahoitusta ja aseita mahdollisille joukoilleen.
Hankaluutta aiheutti vielä se, kun viro teki rauhansopimuksen, jonka kautta hyökkäys Pietariin piti toteuttaa.

Äänestä

Saksa j Neuvostoliitto solmivat 23.8.1939 sopimuksen, jossa Eurooppa jaettiin näiden maiden kesken. Sopimuksen mukaisesti Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9.1939. Kun Puolaa oli tarpeeksi rusikoitu, Neuvostoliitto hyökkäsi Itä-Puolaan 17.9.1939.

Seuraavaksi Neuvostoliitto isko Baltiaan. Sitten oli vuorossa Suomi. Armeijamme kuitenkin puolusti maatamme ja puna-armeijan haaveet jäivät haaveiksi.

Neuvostoliitto on vähintään yhtä suuri syyllinen sotaan kuin Saksa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mika Eiramaa, KNFIJV kirjoitti:

Venäjä esittää uuden Historiakomissionsa mukaisesti yhä järjettömimpiä valheita toisesta maailmansodasta ja sen syistä, ks. http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Venäjän johto takoo tosissaan historiasta politiikan asetta/1135246237067

Tämän tarkoitus on kieltää Neuvostoliiton ja jopa sen Molotov-Bibbentrop-liittolaisen natsi-Saksan synnit ja vierittää syyt syyttömien niskoille, kuten Suomen ja Puolan, ks.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/venajan_puolustusministerion_verkkosivu_syyttaa_puolaa_maailmansodasta_781079.html?origin=rss

Oikeasti toinen maailmansota alkoi, kun liittolaiset ja aseveljet Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä Puolaan, toinen lännestä, toinen idästä. Puolan "vapautusta" ja jakoa juhlistettiin yhteisellä Voiton paraatilla Brest-Litovskissa. Saksa jatkoi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti maavaltauksiaan Tanskaan ja Norjaan, Neuvostoliitto hyökkäämällä Suomeen marraskuussa 1939 ja miehittämällä Baltian maat 1940. Myöhemmin, kesällä 1941, Hitlerin ja Stalinin liitto kariutui ja nämä Kansainliitosta 1939 laittomien hyökkäystensä takia erotetut lainsuojattomat roistovaltiot ajautuivat eri puolille maailmansodan osapuolia.

4.6. oli Mannerheimin syntymäpäivä, eikä siinä kaikki. Puolustusvoimain lippujuhlan päivänä 4.6. on suomalaisten ja myös naapureidemme muistettava kansamme ja maamme asevoimien korvaamaton panos Euroopan valtaosan pelastamisessa totalitarismilta ja panfasistiselta diktatuurilta 1939-1945. Tuo taistelu oli raskas ja uhrimme ansaitsee myös naapurimaidemme varauksettoman kiitollisuuden ja sille on vaadittava niiltä myös valtiotason virallinen kunnioitus.
Suomi ei ollut koskaan varsinaisesti natsi-Saksan liittolainen, mitä N-liitto oli 1939-1941. Suomi ei saksalaisten tukemanakaan koskaan syyllistynyt natsi- ja stalinilaisarmeijoiden tapaisiin sotarikoksiin tai liittänyt miehittämiään vieraita alueita omaan alueeseensa. Vain Viipurin lääni (ja Hankoniemi) palautettiin Eduskunnan päätöksellä Suomelle joulukuussa 1941. Vaikka on fakta, että myös jatkosodan aloitti N-liitto pommittamalla Suomea 22.6.1941 klo 6.05, niin emme olisi yhtään syyllisempiä siinäkään tapauksessa, että suomalaiset olisivat hyökänneet ensin vapauttamaan nuo alueensa vieraasta miehityksestä.

Emme myöskään lähteneet Leningradin ym. siviilikohteiden tuhoamisen tielle totalitaristivaltojen imperialismin tapaan. Muurmannin radan katkaisu kokonaan olisi ratkaissut sodan kulun, mutta Päämaja keskeytti operaation amerikkalaisten pyynnöstä. Siviilien joukkotuhontaa ja asutuskeskusten laajamittaista pommittamista jne. ei yksinkertaisesti tehty. Kyse ei ollut vain yksilöpsykologiasta: Saksan ja Neuvostoliiton armeijan kulttuuri vaati sotarikoksia ja raakalaismaista käyttäytymistä: hyökkääjät pakotettiin etenemään etulinjassa KGB-upseerien selkälaukausten uhalla, rasistiset asenteet oli aivopesty niin juutalaisia kuin valkosuomalaisiakin kohtaan, edes lapsia ei pidetty henkiinjättämisen arvoisina. Siviilientappajapedofiilipartisaaneja ei Suomen armeijassa ollut, Suomi ei hyväksynyt juutalaisten sotilaidensa tai vankien syrjimistä edes saksalaisten rintamaosuuksilla. Emme vainonneet omia tai muiden maiden juutalaisia, emmekä venäläisiämmekään.

Meillä on oikeus ja velvollisuus muistaa, että demokraattinen Suomi asettui ensimmäisenä maana Euroopassa uskottavasti ja tehokkaasti (mitä Puola ei kyennyt tekemään) jo 1939 aseellisesti vastustamaan Hitlerin ja Stalinin panfasistista diktatuuriliittoumaa - mikä mitä todennäköisimmin vaikutti ratkaisevasti siihen, että valtaosa Eurooppaa pelastui totalitarismilta.

- Kunnia Suuren Panfasisminvastaisen Sodan 1939-1945 Sankarikansalle Suomelle!

Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu