Totuus hommalaisista ja Halla-ahosta

Hommalaiset eivät muka ole rasisteja. Hahahahaha. Rasistipellet... Menkää takaisin sinne natsifoorumeille eli stormfronttiin. Homma on suomen stormfront - Yhtä paska sivu. David Duke on varmana kaikkien hommalaisten sankari. Ja Ian Stuart Donaldson. Ja jos on eri mieltä hommalaisten kanssa on komukka/viheriöpunafasisti astrid thors fani ja puunhalaaja. Voi tajuatteko että kaikki eivät ole samaa mieltä teidän jeesuksenne eli Halla-ahon kanssa. Oikeesti moikka
~ PUUNHALAAJA-82 ~
13187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Halla-aho on vainottu toisinajattelija, Suomen Solzhenitsyn. Hän puhuu totuutta asioista jonka oikean laidan kaikki kyllä näkevät, nekin jotka yrittävät pitää yllä virallista vaikenemista tosiasioista. Maahanmuutto ja monikultuurisuus ovat sadun keisari jolla ei ole vaatteita ollenkaan, ja Halla-aho on uskaltanut sen sanoa. Siksi eräät tahot vihaavat ja vainoavat Halla-ahoa, suoraselkäistä totuudenpuhujaa. Halla-aho on kuitenkin heille - ja sinulle - ylivoimainen vastustaja älykkyytensä ja sivistyneisyytensä ansiosta.

Totta kai "Mestari" on ironinen nimitys, pientä sisäpiirihuumoria. Mutta totuus on myös se että keskustelussa, ajattelussa, asioiden loogisessa käsittelyssä, väitteiden aukottomassa perustelussa ja tulevaisuuden politiikan suuntaviivojen kokonaisvaltaisessa hahmottamisessa Halla-aho todellakin on mestari. Halla-aho on argumenteillaan, joista ainuttakaan ei koskaan ole pystytty kumoamaan, jo antanut monikulttuurisuusideologialle musertavan iskun, josta hyysärien rakentama valherakennelma ei tule toipumaan.

Mäki-Ketelä on kädet. Halla-aho on aivot. Maahanmuuttokriittisyyttä ei voi pysäyttää mikään, vähiten tuollaiset pikkuinisijät kuten sinä. Halla-ahoon verrattuna ette ole muuta kuin joutavaa kuonaa.

Äänestä
  • Eihän suomalaisissa puunhalaajissa mitään vikaa ole... ovat oikeassa siinä, että kansakuntana tarvitsemme maahanmuuttoa, EU sinänsä jo mahdollistaa työvoiman vapaan liikkumisen EU maiden välillä. Se että EU on houkutteleva alue onnenonkijoille on iso ongelma niin Espanjassa kuin Italiassakin. Se ei ole ollut saman mittakaavan ongelma vielä täällä, mutta jos ollaan liian vapaamielisiä, siitä voi tulla. Että minusta me voimme hyvinkin ottaa poliittiseksi tavoitteeksi maahanmuuton rajoittamisen ja tiettyjen ehtojen, kuten esim. valmis työpaikka, asettamisen pysyvän oleskeluluvan saamiseksi ei EU:n kansalaisille.

    Todelliset pakolaiset ovat asia erikseen. Mutta esimerkiksi tuolta vois ottaa mallia, kun sieltä mallia otetaan kaikkeen muuhunkin:

    http://www.usimmigrationsupport.org/greencard.html

    Äänestä

  • hyvänenaika... kirjoitti:

    Eihän suomalaisissa puunhalaajissa mitään vikaa ole... ovat oikeassa siinä, että kansakuntana tarvitsemme maahanmuuttoa, EU sinänsä jo mahdollistaa työvoiman vapaan liikkumisen EU maiden välillä. Se että EU on houkutteleva alue onnenonkijoille on iso ongelma niin Espanjassa kuin Italiassakin. Se ei ole ollut saman mittakaavan ongelma vielä täällä, mutta jos ollaan liian vapaamielisiä, siitä voi tulla. Että minusta me voimme hyvinkin ottaa poliittiseksi tavoitteeksi maahanmuuton rajoittamisen ja tiettyjen ehtojen, kuten esim. valmis työpaikka, asettamisen pysyvän oleskeluluvan saamiseksi ei EU:n kansalaisille.

    Todelliset pakolaiset ovat asia erikseen. Mutta esimerkiksi tuolta vois ottaa mallia, kun sieltä mallia otetaan kaikkeen muuhunkin:

    http://www.usimmigrationsupport.org/greencard.html

    Se mitä vastustamme on ns. humanitaarinen maahanmuutto, pakolaisten joukkotulva Suomeen uuden ulkomaalaislain seurauksena, ankkurilapsien käyttäminen, perheenyhdistäminen, turvapaikkashoppailu ja muu hyväuskoisten suomalaisten höynäyttäminen, mitä ulkomaalaiset tulijat harrastavat. Ja mitä ihmeen hyötyä Suomen taloudelle on esim. somaleista, jotka työllistyvät enimmäkseen aloille, jotka liittyvät somalien maahanmuuttoon, sikäli kun työllistyvät ollenkaan.

    Ilmeisesti ulkomaalaislakia korjataan tulevaisuudessa jälleen tiukempaan suuntaan. Ansio tästä kuuluu ennen kaikkea Halla-aholle. Jopa Kokoomus on muuttumassa maahanmuuttokriittisemmäksi Halla-ahon vaikutuksesta. Silti pahaa vahinkoa on jo ehtinyt tapahtua. Ne voidaan kuitenkin korjata, jos hyväksytään Halla-ahon maahanmuutto- ja maahanmuuttajakriittinen ohjelma.

    Äänestä

  • Itsekin kriittinen kirjoitti:

    Se mitä vastustamme on ns. humanitaarinen maahanmuutto, pakolaisten joukkotulva Suomeen uuden ulkomaalaislain seurauksena, ankkurilapsien käyttäminen, perheenyhdistäminen, turvapaikkashoppailu ja muu hyväuskoisten suomalaisten höynäyttäminen, mitä ulkomaalaiset tulijat harrastavat. Ja mitä ihmeen hyötyä Suomen taloudelle on esim. somaleista, jotka työllistyvät enimmäkseen aloille, jotka liittyvät somalien maahanmuuttoon, sikäli kun työllistyvät ollenkaan.

    Ilmeisesti ulkomaalaislakia korjataan tulevaisuudessa jälleen tiukempaan suuntaan. Ansio tästä kuuluu ennen kaikkea Halla-aholle. Jopa Kokoomus on muuttumassa maahanmuuttokriittisemmäksi Halla-ahon vaikutuksesta. Silti pahaa vahinkoa on jo ehtinyt tapahtua. Ne voidaan kuitenkin korjata, jos hyväksytään Halla-ahon maahanmuutto- ja maahanmuuttajakriittinen ohjelma.

    Sen sijaan että meillä olisi tekeillä joku ihan oikeasti uskottava kansallismielinen poliittinen liike, meillä on Homma joka on lähinnä surkuhupaisa sekoitus heikosta itsetunnosta ja kritiikinpelosta kumpuavaa äärimmilleen vietyä sanan- ja mielipiteenvapauden kontrollointia, älyvapaata Amerikan - tuon nyt jo kuolleen entisen suurvallan - ihailua, "reinon" noloja puujalkavitsejä, sekä "maahanmuuttokritiikkiä" jonka terminologia on kuin suoraan jostain Israelin armeijan propagandalehdestä revitty.

    Hommaajat ovat voineet käydä kouluja, mutta ikävä kyllä ajatteluun heistä ei näytä kykenevän juuri kukaan. Sen sijaan he ovat kyllä hyvin lahjakkaita toistamaan yhteen ääneen ulkoa oppimiaan "totuuksia".

    Äänestä

  • anti-"reino" kirjoitti:

    Sen sijaan että meillä olisi tekeillä joku ihan oikeasti uskottava kansallismielinen poliittinen liike, meillä on Homma joka on lähinnä surkuhupaisa sekoitus heikosta itsetunnosta ja kritiikinpelosta kumpuavaa äärimmilleen vietyä sanan- ja mielipiteenvapauden kontrollointia, älyvapaata Amerikan - tuon nyt jo kuolleen entisen suurvallan - ihailua, "reinon" noloja puujalkavitsejä, sekä "maahanmuuttokritiikkiä" jonka terminologia on kuin suoraan jostain Israelin armeijan propagandalehdestä revitty.

    Hommaajat ovat voineet käydä kouluja, mutta ikävä kyllä ajatteluun heistä ei näytä kykenevän juuri kukaan. Sen sijaan he ovat kyllä hyvin lahjakkaita toistamaan yhteen ääneen ulkoa oppimiaan "totuuksia".

    Natsit, joihin "anti-reinokin" kuulunee, ovat pohjimmiltaan vasemmistolaisia, minkä todistaa paitsi hnatsien kapitalismin vastaisuus, myös heidän liittoutumisensa islamistien kanssa Israelia vastaan. Israel on demokraattinen länsimaa, etulinja Euroopan taistelussa islamismia vastaan.

    Kuulapäänatsit, jotka ihailevat Hitleriä ja uskovat juutalaissalaliittoihin, eivät kuulu uskottavaan maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen. Moderni kansallismielisyys uskoo demokratiaan, markkinatalouteen, ihmisoikeuksiin ja sananvapauteen. Näitä kaikkia uhkaavat islam, sosialismi, Venäjä ja Kiina sekä tietysti ennen muuta hallitsematon maahanmuutto kehitysmaista.

    Äänestä


  • yritäppä nyt lukea ja kirjoitti:

    ajatella omilla-aivoillasi...
    http://nalkakorpi.wordpress.com/

    ..tarjoamasi linkin blogaaja kuka hyvänsä ja olkoonpa hänen poliittinen näkökantansa mikä hyvänsä, voi noista teksteistä tehdä ainoastaan yhden johtopäätöksen: kirjoittaja on syvästi mielisairas.

    Äänestä

En ole lainkaan varma että Halla-Aho on niin "monikultuurikriittinen" kuin blogikirjoituksensa.

Pelkäänpä että hän on vain onnenonkija, joka on tajunut millä saduilla pääsee helpoon hyväpalkkaiseen duuniin. Maasamme on jo tuhansia tohtoritason ihmisiä jotka kitkuttelee ala-arvoisilla pätkästipendeillä jotenkin etenpäin. Kyllä niitä syystäkin ottaa päähän.

Hallis haluaa osallistua perheensä elättämiseen kuten suurin osa meistä. Persujen edudkuntaehdokkaana hän voi istua nostaa hyvää liksaa tekemättä mitään. Ei tarvi kuin kirjoittaa tai puhujapöntöstä välillä räksyttää sellsita mitä hän tietää uppoaa tarpeeksi moneen.

Aihekaan ei ole vaikea löytää ja esimerkkejä raflaavasta kirjoitustyylistäki kielitaitoinen löytää helposti. Joka Euroopan maassa on tietty määrä ihmisiä johon halliksen teema uppoaa- siis miksei meilläkin. Syytekin on vain plussaa - ja tuomio lottovoitto (kunhan puolueen johto on tarpeeksi "avarakatseinen").

Ihmettelen vain ettei tosirasitit huomaa että kyseessä on kusetus - tai että Persut eivät koskaan tee millekään asialle mitään eduskunnassa. Antavat vain ymmärtää tekevänsä.

Äänestä
  • "En ole lainkaan varma että Halla-Aho on niin "monikultuurikriittinen" kuin blogikirjoituksensa.
    Pelkäänpä että hän on vain onnenonkija, joka on tajunut millä saduilla pääsee helpoon hyväpalkkaiseen duuniin. Maasamme on jo tuhansia tohtoritason ihmisiä jotka kitkuttelee ala-arvoisilla pätkästipendeillä jotenkin etenpäin. Kyllä niitä syystäkin ottaa päähän
    ..."

    Viimeaikaisen Scripta-kirjoittelun perusteella tohtorilla ei näy olevan kovin hyvää otetta mopon kahvoista. Vaikka ihmekös tuo, kun fanipojat odottavat aina edellistä näyttävämpia tempauksia. Ja poliitikkona Hallis on täysin riippuvainen heistä: ilman heitä hän todellakin olisi yksi vittuuntunut akateeminen pätkätyöläinen tuhansien joukossa. Eikä sovi unohtaa, että fanipojat, jos päättävät hylätä Halliksen, löytävät todennäköisesti uuden fanitettavan hyvinkin pian, kun taas Hallis ei löydä uusia fanipoikia enää ikinä.

    Äänestä

  • ...se on kirjoitti:

    "En ole lainkaan varma että Halla-Aho on niin "monikultuurikriittinen" kuin blogikirjoituksensa.
    Pelkäänpä että hän on vain onnenonkija, joka on tajunut millä saduilla pääsee helpoon hyväpalkkaiseen duuniin. Maasamme on jo tuhansia tohtoritason ihmisiä jotka kitkuttelee ala-arvoisilla pätkästipendeillä jotenkin etenpäin. Kyllä niitä syystäkin ottaa päähän
    ..."

    Viimeaikaisen Scripta-kirjoittelun perusteella tohtorilla ei näy olevan kovin hyvää otetta mopon kahvoista. Vaikka ihmekös tuo, kun fanipojat odottavat aina edellistä näyttävämpia tempauksia. Ja poliitikkona Hallis on täysin riippuvainen heistä: ilman heitä hän todellakin olisi yksi vittuuntunut akateeminen pätkätyöläinen tuhansien joukossa. Eikä sovi unohtaa, että fanipojat, jos päättävät hylätä Halliksen, löytävät todennäköisesti uuden fanitettavan hyvinkin pian, kun taas Hallis ei löydä uusia fanipoikia enää ikinä.

    fanilauman hujaukseen, kuten kaikki populistipuolueet.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    fanilauman hujaukseen, kuten kaikki populistipuolueet.

    ???????????????????????

    Äänestä

Tärkein on tietysti 2011 eduskuntavaalit, joissa kauhuskenaario olisi se, että ministereinä istuisivat Urpilainen ja Sinnenmäki.

Mutta perussuomalaisilla on tässä sanansa sanottavana, koska he voittavat maaseudun lisäksi suurissa kaupungeissa,

Soinin johdolla tulee Uudellamaalla 2-3 paikkaa ja Helsingissä Halla-ahon johdolla 1-2 paikkaa: eli pelkästään näistä kahdesta paikasta jopa 5 kansanedustajaa perussuomalaisille.

EU-vaalit ovat alkuharjoittelua vieläkin tärkämpiä vaaleja 2011 varten. EU-vaalit ovat tärkeä näytös nykyhallitukselle, että mamutunkuun on otettava todella jämäkät otteet etteivät paikat täyty

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Paakirjoitukset/2009/06/03/Kouvolan vastaanottokeskus kantaa kortensa kekoon/200927179231/67

3.6. 04:00


Kaupunginhallitus otti maanantaina myönteisen kannan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamiselle Kouvolaan.

Turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut voimakkaasti. Vuonna 2007 Suomesta haki turvapaikkaa runsaat 1 500 ihmistä. Kuluvana vuonna heitä arvioidaan saapuvan maahan 5 500-6 000.

Samaan aikaan uusia vastaanottokeskuksia perustetaan kiivaaseen tahtiin. Pelkästään SPR:llä on jo toiminnassa 11 keskusta

Äänestä

Good bye Left side.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PUUNHALAAJA-82 kirjoitti:

Hommalaiset eivät muka ole rasisteja. Hahahahaha. Rasistipellet... Menkää takaisin sinne natsifoorumeille eli stormfronttiin. Homma on suomen stormfront - Yhtä paska sivu. David Duke on varmana kaikkien hommalaisten sankari. Ja Ian Stuart Donaldson. Ja jos on eri mieltä hommalaisten kanssa on komukka/viheriöpunafasisti astrid thors fani ja puunhalaaja. Voi tajuatteko että kaikki eivät ole samaa mieltä teidän jeesuksenne eli Halla-ahon kanssa. Oikeesti moikka
~ PUUNHALAAJA-82 ~

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu