Unohtaa samalla itse syyllistyvän herjaviestien lähettämiseen. ja erityisesti kiinnitän huomiota jatkuvaan höpötykseen Fasisteista, Lahtareista,äärioikeistosta,ja Mannerheimia Suomen pelastajaa muistatte pilkata. samalla muistatte kommentoida ja huuta kaikesta mitä Länsi tai Nato tekee muka väärin ja tietenkin myöntäilään keikea mitä itä tekee sen kyllä osaatte. Eiköhän kommareiden kannata siivota ensin oma pesä ennen kuin alkaa syyttää muita herjaamisesta??. ja asiallinen keskustelu syntyy vain jos kommarit myös käy sitä..
Toivottavasti jatkossa siihen pystytään ja kommarit myöntää myös tosi asiat jos on väärässä...
Kiitos....
Toivottavasti jatkossa siihen pystytään ja kommarit myöntää myös tosi asiat jos on väärässä...
Kiitos....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerrankin asiaa. Kyllä ne pahimmat herjaajat löytyvät kommunistien porukasta.
Kyllä lahtaria saa sanoa lahtariksi ja lahtarin kannattajaa myös, kutennatsia ja fasitia jne... Herjaamisessa kyse on juridisista henkilöistä, kuten vaikka minusta, jolla on tunnistettava olemus, nimi ja asuinpaikka. Nimimerkki ei ole juridinen, ennen kuin sen takaa paljastuu oikea henkilö. Ei nimimerkkiä voi syyttää rikoksesta, tutkimatta ensin esiin kenestä on kyse, jota voi sitten syyttää. Syytekynnys on korkea, koska juttuja olisi liiaksi. Porvarivaltion oikeus ei siis koske meitä tasa-arvosirsti vaan tarkoitushakuisesti. Kuten samani poliisin lausuma kertoo, että hyötysuhteen tulee täyttää tietty (rahallinen,koska muita mittoja ei ole) suuruus, jotta jutun voi nostaa.
Nimimerkin käytölle on syynsä, useimmiten turvallisuus hakuiset, oikeutetut kuitenkin. Minä en kuitenkaan ole nimimerkki, kuten olen sen kuvin ja henkilöhistorialla vahvistanut, minuun ei siis päde samat säännöt kuin nimimerkkiin.
Haukkukaa ja solvatkaa kommunismia minkä kerkiätte, mutta älkää kajotko minuun saati vääristelkö omilla päätelmillänne kysymyksiin vastaamaani tai muuten kertomaani.
asiayhteydessä noita nimityksiä käyttää. Älä ole sokea omalle ilmaisullesi.
Kun käytät lahtarinimitystä jostain muusta kuin entisajan teurastajasta niin sorrut nimittelyyn, kun nimität fasistiksi tai natsiksi lähes kaikkia muita kuin kiihkokomuja syyllistyt nimittelyyn ja herjaukseen. Tämä koskee sekä yksilöön että kansanryhmään kohdistettua tekstiä.
Joka päiväisessä keskustelussa ei ole kyse syytekynnyksestä vaan arjen käytännöistä. Teillä komuilla on tuo puhetapa päässyt lipsahtamaan hieman pusikon puolelle. Teiltä on kokonaan tai lähes kokonaan hävinnyt normaali kommunikaatio ja te yritätte koko ajan lähes joka lauseessa alistaa vastapuolenne erilaisilla mielestänne hävyttömillä ja leimaavilla nimityksillä. Tuo tapa puuttuu normaaleilta sivistyneiltä kansalaisilta jotka osaavat tuoda asiansa julki aivan normaalikielenkäytöllä.
Aikanaan tällä palstalle tullessani, kerran erään linkin kautta, olin varsin ihmeissäni kielen käytöstä joka minun mielestäni ei kuulunut enää nykyaikaan. Nyt olen siihen jo täällä tottunut huomatessani kommunistien todella elävän vielä 1900 luvun alkua. Olen kuitenkin alkanut toivoa heidän vähitellen tointuvan siitä tappiosta jonka he kokivat ensin 1918, seuraavaksi 1939 ja 1945 jälkeisenä aikana. 1945 heille tarjoutui, suuren ja mahtavan rinnalla, mahdollisuus mutta he eivät pystyneet sitä käyttämään juuri tuon käyttäytymisensä vuoksi. Kukaan ei halua vapaaehtoisesti kenenkään pakkovaltaan eivätkä komut taas pysty etenemään jos eivät saa aikaan omaa diktatuuriaan. He eivät kykene moniarvoiseen demokratiaan.
Me emme hauku kommunismia koska se on aate, me arvostelemme sen aatteen toteutusta ja julistajia. He eivät ole käytännön esimerkeistä huolimatta huomanneet sen kelvottomuutta ja mahdottomuutta talousjärjestelmäksi ainakaan esitetyssä ja kokeillussa muodossaan.
Sinun taas pitää harkita miten mielipiteesi ilmoitat jotta et syyllisty yllytykseen itseäsi vastaan. Sinun tyylisi, joka lienee peritty neuvostokommunismin alkuajoilta 1900 luvun alusta, innoittaa ja provosoi meitä vastaamaan samalla tavalla. Kaikki mahdolliset solvaukseksi kokemasi vastineet ovat pitkälti antamasi innoituksen tuomia. Tässäkin pätee vanha sanonta, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Sinun maailmasi on kovin mustavalkoinen eli yksiarvoinen, meillä on paljon suurempi toleranssi normaaliin elämään. Sinun olisi ehkä hieman laajennettava skaalaasi jotta kestät ympäröivän maailman. Olet päästänyt yhden tappioistasi määräämään loppuelämääsi pystymättä ohittamaan sitä ja jatkamaan normaalia elämääsi. Sillä uhittelulla jota sinä harrastat, et tule koskaan saamaan parempaa elämää, etkä pääse komissaariksi kuin unelmissa joita tosin kaikki tarvitsemme. Hieman reaalimpi unelma saattaisi antaa enemmän toteutumistyydytystä kuin nykyisesi.
Vai mitä?
Jos kerran osoittautuu russofiiliksi ja ryöstökapitalistin kenkien nuolijaksi.
Saako kommunistia sanoa kommariksi?
Ainakin kommunistit kuuluu samaan karsinaan natsien ja fasistien ym. joukkomurhaajien kanssa.