Viikon kolumni: Kenen ajatuksia ajattelet?

Viikon kolumni: Kenen ajatuksia ajattelet?


Kaikilla meillä suurin piirtein ihmisten kirjoissa olevilla on arkijärki, jota myös maalaisjärjeksi on kutsuttu. Osa tästä arkijärjestä on perua jo varhaislapsuudesta, kuten esimerkiksi käsityksemme perusfysiikasta. Pikkuvauvan ei tarvitse tuntea Newtonin painovoimateoriaa ymmärtääkseen, että tavarat putoavat alaspäin. Samanlaisia itsestään selvyyksiltä tuntuvia asioita opimme oman kokemuksemme kautta itsestämme ja ympäristöstämme.

Kielen oppimisen ja laajentuvan kommunikaation kautta astumme uudenlaisen oppimisen ja vaikuttamisen piiriin. Koulun fysiikan tunnilla opimme, mitä painovoima on ja että tavarat eivät välttämättä aina putoakaan alaspäin.

* * *

Marxilaisista tutkijoista ranskalainen Louis Althusser on ehkä syvimmin tutkinut sitä, millä tavalla meidän ajattelumme muodostuu ja mitkä tekijät siihen vaikuttavat. Althusser huomasi, että ihminen on jo itse asiassa ennen syntymäänsä vaikuttamisen ja erilaisten ideologioiden kohde.

Yhteiskunnassa on useita instituutioita, jotka tavalla tai toisella pyrkivät kasvattamaan ja muokkaamaan ihmistä ja hänen käsityksiään maailmasta koko elinkaaren ajan. Althusser kutsui näitä instituutioita ideologisiksi valtiokoneistoiksi. Tällaisia ovat muun muassa perhe, koulu, kirkko ja media.


Althusserin mukaan kapitalistisessa yhteiskunnassa ideologisten valtiokoneistojen perimmäinen tarkoitus on muokata ihmisistä kapitalismin kannalta hyödyllisiä, kuuliaisia alamaisia. Althusser väitti, että tärkein keino tämän saavuttamiseksi on muokata ihmisten arkijärkeä, itsestään selvyyksinä totuuksina pidettyjä asenteita ja mielipiteitä niin, että ne tukevat kapitalistista yhteiskuntajärjestystä.

Kapitalistisen järjestelmän ideologia piilottaa itsensä sinne, missä sitä vähiten odottaisi. Monen ihmisen arkijärkeen on esimerkiksi iskostettu ”totuuksia”, miten ihmiset ovat pohjimmiltaan ahneita oman edun tavoittelijoita, joiden on verisesti kilpailtava keskenään yhteiskunnassa. Jokainen on oman onnensa seppä. Näin on ollut ja näin on aina oleva. Ja niin edelleen.

* * *

Ihminen ei kuitenkaan ole mikään passiivinen astia, johon noin vain kaadetaan valmiita ajatuksia. Kapitalistiselle ideologialle on mahdollista rakentaa vastavoimaa, toisenlaista ajattelua. Meiltä kommunisteilta se edellyttää arkijärjen kritiikkiä ja sen ideologisten elementtien tunnistamista, itsestään selvyyksien kyseenalaistamista ja ennen kaikkea rohkeutta tutkailla myös oman ajattelumme lähteitä ja juuria. Hyviä työkaluja itsetutkiskeluun ja yhteiskunnan arviointiin antaa marxilaisen tieteen perinne.

Pelkällä arkijärjellä emme pitkälle pärjää. Kenen ajatuksia sinä tänään ajattelit?



Näin kokosi juttua Marko Korvela, Tiedonantajan toimittaja. Lukekaa ja miettikää heijastusteoriaa samalla!
12166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ole kommunisti!

Äänestä

Ihan omia ajatuksiani!

Sinänsä vinkeää että kommari toteaa ettei ihminen ole mikään passiivinen
astia johon kaadetaan ajatuksia!

Näyttää toimivan kommarille niin kauan kun pyritään sosialismiin.

Jo siirtymäkauden aikana työläisestä tulee kuona kuppi, johon nomenklatuura
kaataa päälaelta propagandaa sisään.

Jos työläinen yrittää itse päättää tiedon saannistaan, hänet tuomitaan
revarina.

Oikein hyvä kommentti Rainesto, paitsi ettet ole sisäistänyt kommunismin
heijastumaa työläisen aivokopan kannalta sen reaalisen heijastuman
mukaan.

Neuvostovanki titteliltään työläinen oli nomenklatuuran väkivallalla uhkaama
astia jonka ei sallittu ajatella muuta kuin sallittua.

Ylhäältä päin!

Melkein Hande oikeilla jäljillä, pikkuisen vielä objektiivistä tieteellisyyttä
sekaan niin kyllä se siitä.

Ilmeisesti jo seuraavassa elämässä!

Äänestä

Villikani metsämiestä! Nimittäin se vennäin toimittajan turvapaikka pyyntö
on kommentoimatta.

Vai ajattelitko korvata käytännön asian taas tapasi mukaan tialektisella
teorialla?

Onko pakmannilta lupa vielä kysymättä?

Äänestä
  • Kenen ajatuksia sinä tänään ajattelit, oli minustakin hyvin argumentoitu ja sisäistetty kolumni. Ranskalaisen strukturalistis-marxilaisen Althusserin kirjoituksista, ideologia on se päällysrakennem josta kaikki instituutiot lähtevät. Alhusser on oikeassa monissa kohdin,Minäkin luin sen Tiedonantajasta viime viikolla ja meinasin siitä kirjoittaakin, mutta hyvä kun joku muu ehti ensin. Marko Korvela on hyvin oppinut, sivistynyt kirjoittaja, josta Tiedonantaja voi olla ylpeä. Porvarit tietysti nauravat viiksensä riikki, kun joku paljastaa yhteiskunnan syvärakenteen, kapitalistisen väkivaltakoneiston edessä. Aion perehtyä Althusseriin oikein kunnolla, kunhan on aikaa. Samaa tematiikkaa käsittelee myös Michel Foucault filosofiassaan kirjoituksillaan mm. vallasta. Porvarit nukkukoot yönsä huonosti....

    Äänestä

  • Orwellilaisittain kirjoitti:

    Kenen ajatuksia sinä tänään ajattelit, oli minustakin hyvin argumentoitu ja sisäistetty kolumni. Ranskalaisen strukturalistis-marxilaisen Althusserin kirjoituksista, ideologia on se päällysrakennem josta kaikki instituutiot lähtevät. Alhusser on oikeassa monissa kohdin,Minäkin luin sen Tiedonantajasta viime viikolla ja meinasin siitä kirjoittaakin, mutta hyvä kun joku muu ehti ensin. Marko Korvela on hyvin oppinut, sivistynyt kirjoittaja, josta Tiedonantaja voi olla ylpeä. Porvarit tietysti nauravat viiksensä riikki, kun joku paljastaa yhteiskunnan syvärakenteen, kapitalistisen väkivaltakoneiston edessä. Aion perehtyä Althusseriin oikein kunnolla, kunhan on aikaa. Samaa tematiikkaa käsittelee myös Michel Foucault filosofiassaan kirjoituksillaan mm. vallasta. Porvarit nukkukoot yönsä huonosti....

    Ei ole mitään paljastamista.

    Kommunistisessa yhteiskunnassa moisesta pääsisi häkkiin!

    Äänestä

kommunistiseen järjestelmään kuin kapitalistiseen. Eikö tuo Marko Korvela ole lainkaan tutustunut mitä lähihistoriassa on tapahtunut "? Miten kommunisti voi ollakin noin hölmö!!

Äänestä
  • "Miten kommunisti voi ollakin noin hölmö!!"

    :))

    Äänestä

selittämistä jos yrittää selittää kommunismin olevan järkeenkäypää. Siihen sitä saa teorian toisensa perään kehitellä ja siltikään se ei edes kymmenien vuosien uurastuksen jälkeenkään onnistunut Neukkulassa. Ajatelkaa kuinka paljon vaivaa meni hukkaan, kuinka monta ihmistä joutui kitumaan leireillä ja kuinka monta kuoli tai tapettiin aivan turhan idean vuoksi. Kuka korvaa kärsijöille aiheutuneet vahingot?

Äänestä
  • Eikö kapitalismin nuolijat kestä tosenlaista analyysia, siis kapitalismin itse tuottamaa väkivaltakoneistokritiikkiä?

    Äänestä

  • Orwellilaisittain kirjoitti:

    Eikö kapitalismin nuolijat kestä tosenlaista analyysia, siis kapitalismin itse tuottamaa väkivaltakoneistokritiikkiä?

    kapitalismin nuolijoita mutta komu-uskovaisia todellisuutta ymmärtämättömiä kyllä.

    Se järjestyksenpito-organisaatio joka meillä on on varsin olematon ja tehoton kun sitä verrataan kommunistimaiden vastaaviin. Meiltä puuttuu kokonaan tai ainakin lähes kokonaan KGB:n ja STASI:n kaltaiset ilmiantojärjestelmät. Lakimme sallivat hyvin monipuolisen keskustelun ja kansalaisvapauden. En oikein ymmärrä tuota viittaustasi väkivaltakoneistokritiikkiin enkä noihin nuoleskelijoihin.

    Kyllä kommunistinkin pitää pystyä sopeutumaan siihen yhteiskuntaan jossa elää ja kunnioittaamaan myös muiden mielipiteitä eikä koko aikaa yrittää pitää meidän mittapuumme mukaan normaaleja tapoja jonain vainona. Onhan meidänkin pystyttävä elämään teidän uhkailujenne keskellä. Jos me alkaisimme samankaltaisen yhteiskunnan jota te hamuatte, olkoon sitten vaikka fasistinen, niin teidän kävisi juuri kuin kulakkien Neuvostoliitossa aikoinaan. Joten nauttikaa ja arvostakaa vapauttanne, eläkää uskossanne, älkääkä edes yrittäkö puheissannekaan muuta kuin parlamentaarista lähestymistä aatteeseenne valtakunnan tasolla. Meillä vallankumous on helppoa tehdä, siihen on tilaisuus 4 vuoden välein ja sitä kutsutaan vapaiksi vaaleiksi. Siellä kaikki aatesuunnat voivat hankkia vaikka ehdottoman enemmistön jos kansa on heidän takanaan.

    Ei täällä kaivata kymmenen hengen uhoa siitä mitä tehdään kun he ovat valtakunnan komissaareja. Hommatkaa ensin vapaissa vaaleissa ehdoton enemmistö eduskuntaan niin siitä se alkaa, tosin onneksi minä jo silloin lykkään koiranputkea enkä ole näkemässä sitä Suomen alennustilaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kapitalismin nuolijoita mutta komu-uskovaisia todellisuutta ymmärtämättömiä kyllä.

    Se järjestyksenpito-organisaatio joka meillä on on varsin olematon ja tehoton kun sitä verrataan kommunistimaiden vastaaviin. Meiltä puuttuu kokonaan tai ainakin lähes kokonaan KGB:n ja STASI:n kaltaiset ilmiantojärjestelmät. Lakimme sallivat hyvin monipuolisen keskustelun ja kansalaisvapauden. En oikein ymmärrä tuota viittaustasi väkivaltakoneistokritiikkiin enkä noihin nuoleskelijoihin.

    Kyllä kommunistinkin pitää pystyä sopeutumaan siihen yhteiskuntaan jossa elää ja kunnioittaamaan myös muiden mielipiteitä eikä koko aikaa yrittää pitää meidän mittapuumme mukaan normaaleja tapoja jonain vainona. Onhan meidänkin pystyttävä elämään teidän uhkailujenne keskellä. Jos me alkaisimme samankaltaisen yhteiskunnan jota te hamuatte, olkoon sitten vaikka fasistinen, niin teidän kävisi juuri kuin kulakkien Neuvostoliitossa aikoinaan. Joten nauttikaa ja arvostakaa vapauttanne, eläkää uskossanne, älkääkä edes yrittäkö puheissannekaan muuta kuin parlamentaarista lähestymistä aatteeseenne valtakunnan tasolla. Meillä vallankumous on helppoa tehdä, siihen on tilaisuus 4 vuoden välein ja sitä kutsutaan vapaiksi vaaleiksi. Siellä kaikki aatesuunnat voivat hankkia vaikka ehdottoman enemmistön jos kansa on heidän takanaan.

    Ei täällä kaivata kymmenen hengen uhoa siitä mitä tehdään kun he ovat valtakunnan komissaareja. Hommatkaa ensin vapaissa vaaleissa ehdoton enemmistö eduskuntaan niin siitä se alkaa, tosin onneksi minä jo silloin lykkään koiranputkea enkä ole näkemässä sitä Suomen alennustilaa.

    Kyllä tällä palstalla heiluvat kaikenlaiset IKL:n jäänteet ja Lapuanliieuskovaiset, jotka ehdottelevat jo muiluttamistakin keinona. Tulee ihan 30-luku mieleen. Siinä se teidän porvarillinen suvaitsevaisuutenne sitten on...

    Äänestä

  • Orwellilaisittain kirjoitti:

    Kyllä tällä palstalla heiluvat kaikenlaiset IKL:n jäänteet ja Lapuanliieuskovaiset, jotka ehdottelevat jo muiluttamistakin keinona. Tulee ihan 30-luku mieleen. Siinä se teidän porvarillinen suvaitsevaisuutenne sitten on...

    Tarjoilee.

    Eestin "vapautuksen" malliin.

    Julistaen sata vuotta vanhaa uskontoa ilman päivityksiä.

    Kyllä kommari voittaa vanhoillisuus kisan mennen tullen.

    Puhumattakaan tyhmyys kisasta!

    Siinä tuleekin YLIVOIMAINEN voitto monella kierroksella!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Viikon kolumni: Kenen ajatuksia ajattelet?


Kaikilla meillä suurin piirtein ihmisten kirjoissa olevilla on arkijärki, jota myös maalaisjärjeksi on kutsuttu. Osa tästä arkijärjestä on perua jo varhaislapsuudesta, kuten esimerkiksi käsityksemme perusfysiikasta. Pikkuvauvan ei tarvitse tuntea Newtonin painovoimateoriaa ymmärtääkseen, että tavarat putoavat alaspäin. Samanlaisia itsestään selvyyksiltä tuntuvia asioita opimme oman kokemuksemme kautta itsestämme ja ympäristöstämme.

Kielen oppimisen ja laajentuvan kommunikaation kautta astumme uudenlaisen oppimisen ja vaikuttamisen piiriin. Koulun fysiikan tunnilla opimme, mitä painovoima on ja että tavarat eivät välttämättä aina putoakaan alaspäin.

* * *

Marxilaisista tutkijoista ranskalainen Louis Althusser on ehkä syvimmin tutkinut sitä, millä tavalla meidän ajattelumme muodostuu ja mitkä tekijät siihen vaikuttavat. Althusser huomasi, että ihminen on jo itse asiassa ennen syntymäänsä vaikuttamisen ja erilaisten ideologioiden kohde.

Yhteiskunnassa on useita instituutioita, jotka tavalla tai toisella pyrkivät kasvattamaan ja muokkaamaan ihmistä ja hänen käsityksiään maailmasta koko elinkaaren ajan. Althusser kutsui näitä instituutioita ideologisiksi valtiokoneistoiksi. Tällaisia ovat muun muassa perhe, koulu, kirkko ja media.


Althusserin mukaan kapitalistisessa yhteiskunnassa ideologisten valtiokoneistojen perimmäinen tarkoitus on muokata ihmisistä kapitalismin kannalta hyödyllisiä, kuuliaisia alamaisia. Althusser väitti, että tärkein keino tämän saavuttamiseksi on muokata ihmisten arkijärkeä, itsestään selvyyksinä totuuksina pidettyjä asenteita ja mielipiteitä niin, että ne tukevat kapitalistista yhteiskuntajärjestystä.

Kapitalistisen järjestelmän ideologia piilottaa itsensä sinne, missä sitä vähiten odottaisi. Monen ihmisen arkijärkeen on esimerkiksi iskostettu ”totuuksia”, miten ihmiset ovat pohjimmiltaan ahneita oman edun tavoittelijoita, joiden on verisesti kilpailtava keskenään yhteiskunnassa. Jokainen on oman onnensa seppä. Näin on ollut ja näin on aina oleva. Ja niin edelleen.

* * *

Ihminen ei kuitenkaan ole mikään passiivinen astia, johon noin vain kaadetaan valmiita ajatuksia. Kapitalistiselle ideologialle on mahdollista rakentaa vastavoimaa, toisenlaista ajattelua. Meiltä kommunisteilta se edellyttää arkijärjen kritiikkiä ja sen ideologisten elementtien tunnistamista, itsestään selvyyksien kyseenalaistamista ja ennen kaikkea rohkeutta tutkailla myös oman ajattelumme lähteitä ja juuria. Hyviä työkaluja itsetutkiskeluun ja yhteiskunnan arviointiin antaa marxilaisen tieteen perinne.

Pelkällä arkijärjellä emme pitkälle pärjää. Kenen ajatuksia sinä tänään ajattelit?



Näin kokosi juttua Marko Korvela, Tiedonantajan toimittaja. Lukekaa ja miettikää heijastusteoriaa samalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu