Kukkkuuu ? Missä sä ooot ? Sä oot niin symppis..mitä sulle kuuluuu ?
Tähdenlentooooo !!
HattiWatti!
44197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
vielä tässä, hivenen uupuneena, joka johtunee ylipitkistä ruokiksista, mutta ennen kaikkea niiden seuraamuksista!
No, oma vikahan tämäkin taasen vaan on! Tosin utelias Tähtis tätäkin kautta vaan haluaa (jos ei nyt ihan nylkeä), niin kuitenkin jotakin toista väittää mitä ateisti väittää!
Äläkä nyt liikaa ala ylistyslauluja laulamaan, sillä virsi voi tai paremminkin todennäköisesti, katketa lyhyeen!
pelkästään vastaanväittämisen ilosta?
"Tosin utelias Tähtis tätäkin kautta vaan haluaa (jos ei nyt ihan nylkeä), niin kuitenkin jotakin toista väittää mitä ateisti väittää!"
sitten, kun näin väität! Tosin minun väittämäni ei ole yhteneväinen sen näkemyksen kanssa mitä tiede väittää!
"Tosin minun väittämäni ei ole yhteneväinen sen näkemyksen kanssa mitä tiede väittää!"
Kumpaa meidän pitäisi tässä tapauksessa uskoa?
Hieno homma ! Elä kuule uuvuta itseäs liikaa.
Sä oot tosi reipas, jaksat ainakin keskustella pirteästi ja innokkaasti asioista vaikka aina et olisikaan kaikesta ajan tasalla toisin kuin suurin osa muista tänne kirjoittelevista u know whom.
Mä diggaan sua, kiitos sulle !
vastata yleispätevästi, koska Elämä opettaa! Mutta toisaalta ainakin minun lapsenuskoni on kantanut minua kaikenaikaa, uusien ulottuvuuksien myötä!
Ps. Eikä tuolla jossain toisessakaan ketjussa kukaan ole osannut vastata kysymykseeni siitä, että mitä tiede oikeasti on. Lienee pattitilanne?
Ainut ero on siinä, että mitä kuoleman jälkeen?
Tietyissä asioissa on aina oltava ajan tasalla, muista asioista viis!
Ihan sama kuin että ennen syntymääsikään et ollut olemassa. Ei siinä mitään eroa ole.
tiede sitten tämän väittämäsi oikeaksi todentanut ja vieläpä kenties oikeaksi varmentanut?
mulle kuulu, mut sä se jaksat riivaa.
Kun eliö kuolee, niin se alkaa hajoamaan. Mistään sielusta ei ole mitään todisteita. Se ikuinen elämä on uskisten toiveunta, ei sen kummempaa.
olet ihan sekopää.
"Ps. Eikä tuolla jossain toisessakaan ketjussa kukaan ole osannut vastata kysymykseeni siitä, että mitä tiede oikeasti on."
Asiahan on niin että sinulle on vastattu, et vain hyväksy, tai ymmärrä vastausta.
Onko se jotain vantaan "stadi" slangia?
Ps. Milloin olet tuon biisin laulanut?
etkö muista sitä sivustoa, jossa oli niitä tajuttoman älykkäitä lauseita? Hae sieltä joku sopiva.
kokeillaan.
mutta minusta Tähtis on kiva. Huomenna, eiku tänään, pitää mennä kuuntelemaan ateistien agitaatiota nuorisolle, joten taidanpa mennä nukkumaan. Naitinait.
Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että tiede auttaa käyttäjää ymmärtämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että tieteellinen metodi asettaisi tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
Universaalista näkökulmasta katsoen evoluutio noudattaa epäilemättä ideatasolla yhä enemmän meitä hyödyttäviä traktoreita. On hyvin harvinaista olla johdattelematta asioita siten, että abiogenesis pakottaa kohderyhmää huomioimaan hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia. Tilastot osoittavat, että luomisteoria johdattelee teidät ja tukiryhmänne kohti asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Tähtis kuuluu hihhulien parhaimmistoon.
Njuu ei aina tarvi olla. Olet silti mun pieni Señorita Don Quijotetar. Taistelet tuulimyllyjä vastaan.
Eikä väliä mistä tuulee ja kuinka paljon....
Kössi rakkaani. Kukaan ei tiedä mitään tulee tapahtumaan kuoleman jälkeen niin kuin totesitkin. Ehkä ilotulitusta, ehkä siirtyvä ziljanteen ulottuvuuteen, ehkä siirtyminen biljardipalloón hakattavaksi, ehkä ei mitään. Kössi rakkaani. Juuri niin kuin aavistit. Ah, ah
että kun joskus heräät lukemaan tämän viestin, olosi on juuri kuin hakatulla biljardipallolla:)
Mutta sisällytätkö myös ihmisen tähän ryhmään?
Jaa. Lähetäänkö pelaamaan Ziljarttia ? :o)
Olo ei sinänsä haittaa aktiviteetteja...
Hey, Don Quiotetar ! Aina taistelmassa, hieno homma.
Mitenkäs ihminen eroaisi voikukasta tuossa suhteessa ?
enkä muutenkaan tykkää kilpailuista. Häviän aina...
Ja sitä paitsi olen lähdössä Kustaviin.
eläviä me nyt kai ollaan, eli eliöitä. Eikö niin? Ei me mitään kuolioita vielä olla.
Aina vaan paranee! Eikös voikukka ole luokiteltu rikkaruohoksi? Joten meinaatko, että ihminen on yhtä kuin rikkaruoho? Toki rikkaruohollakin on oikeus elämäänsä?! Muutoin, osaako voikukka puhua tai kenties jopa ajatella?
Ps. En minä tätä hommaa oikeastaa koe miksikään taisteluksi! Olenhan saavuttanut elämässäni tason, jossa ei tarvitse kummarrella herroja ja vielä vähemmän narreja!
Juu katos mulla on aina pallo hugassa. Ja Gziljoonassa kyse ei ole kilpailusta vaan reilusta huijaamisesta.
Hjuva matka Kustavi !
Pystytkös ajattelemaan asiaa maapallon näkökulmasta, etkä omasta näkökulmasta, pystytkö ? Onko maapallo luokitellut voikukan rikkaruohoksi ? Mitä haittaa rikkaruoho on tehnyt maapallolle ? Niin ja onko maapallo oikeasti pallo kuten väitetään vai jotain aivan muuta kuten Jumalasi väittää ?
Mitäs hyötyä voikukalle olisi puhumisesta ? Ehkä se voisi paremmin valehdella, kertoa juoruja ja pahoja asioita lajitovereistaan ?
Koska Voikukka on tappanut lajitovereitaan ? Koska se on tehnyt sen pelkästään tappaamisen ilosta ? Kuinka paljon Voikukka on ryöstänyt luonnon omia materiaaleja maasta ? Kuinka paljon Voikukka on saastuttanun luontoa ? Kuinka paljon Voikukka on aiheuttanut surua suhteessa iloon ? Kuinka monta ydinpommia Voikukka on tiputtanut tähän maapalloon ? Kuinka monta sotaa Voikukka on aloittanut omanlaisiaan kohtaan ? Kuinka monta muuta lajia Voikukka on saattanut sukupuuttoon ? Kuinka monta lajia Voikukka kasvattaa pienissä aitauksissa syödäkseen ne myöhemmin ? Kuinka montaa eläinlajia Voikukka on kiduttanut ?
Toisaalta, Don Quihotenitttareni, et ehkä tätä voi ymmärtää koska olet pyörällä päästäsi tuosta pienestä mustasta kirjasta. Siellähän sanotaan että SINÄ (narsistina) olet parempi kuin tuo voikukka. Voi voi.
tässä eliö -kysymyksessä taipuvainen pysähtymään yhden sanan edessä, eli tämän sanan: Ihminen.
Ps. Ei vielä kuolioita, mutta hetken perästä kuitenkin? Eikä tuota hetkeä voine koskaan ihan tarkkaan tietää?!
Eli miellät minut narsistiksi? Ja mitähän pientä mustaa kirjaa mahdat tarkoittaa?
Sen kyllä voin todeta, että tuo voikukka esitelmäsi oli erittäin oivallinen aatos, etenkin kun juuri kysyin Kössöltä, että pitäisikö tässä eliö -jutussa kuitenkin pysähtyä sanan: Ihminen, edessä?!
ei useimmiten tiedä. Paitsi jos on aikeissa ottaa hegen itseltään, tai seisoo jostain syystä teloituskomppanian edessä.
Monet uskovaiset tuntuvat olevan narsisteja siinä suhteessa että he ovat kuulleet jumalan sanovan että MINÄ olen se valittu. Luonto on tehty MINULLE ruuaksi ja hyväksikäytettäväksi. Toivottavasti et kuulu tähän piiriin, en halua uskoa niin, en. Pienellä mustalla kirjalla tarkoitan raamattua, sieltä näitä vaikutteita tuuleee.
Tunnetkos olevasi parempi kuin voikukka ? Jos tunnet niin olisi kiva kuunnella perustelusi.
Tässä muuten Sinulle oiva biisi, kuvaa jotenkin kauniisti sun oloasi tällä palstalla, hyvässä mielessä:
http://www.youtube.com/watch?v=Jq45cR5cgAA&feature=related
osui enemmän kuin nappiin, siitäkin huolimatta että rajasit valintasi ainoastaan tähän palstaan! Toisaalta tuossa tytössä ulkoisestikin oli jotain kaltaistani, tietyissä otoksissa! Siitäkin huolimatta, että olen hivenen, jollen jopa runsaasti varttuneempi!
Ja olenko parempi kuin voikukka? Vaikea vastata, koska olen ihminen. Ja mitä on ihminen, edelleenkin askarruttaa!?
Sitten vielä, minä en tunne ainuttakaan narsistista uskovaa, siis tuossa mielessä kuin kuvaat!
Ps. Raamattu kyllä voi olla myös valkokantinen!
Tarkemmin pohdittuani, narsismi ei ole ihmisen ulkopuolelta tulevaa ärsykettä. Sillä eikös tämä Narsiskoskin rakastunut omaan heijastumaansa?!
Ei kuolon hetkeänsä voi tietää, mikälis ei nuo yllä esittämäsi vaihtoehdot täyty. Toki itsekkin ne tajusin, mutten viitsinyt niitä esiin tuoda.
Tuo itsemurha -juttu on jotensakin aika pulmallinen, etenkin kun tällaista vaihtoehtoa peilaa Elämään. Eli taasen kerran tämä pulma esiin pulpahtaa. Mitä on Elämä ja mitä ihminen on!?
Juuri näin, olet täysin oikeassa, narsissi näkee vain itsensä. Ja se rakkaus tulee sisältäpäin..
Juu nähtyäni tuon vition sä tulit heti mieleen, hassua. Mikä on ihminen ? Sehän on eläin muiden joukossa tällä hassulla pallolla, tosin tuhoisa sellainen. Ainoa laji joka voi tuhota itsensä ja muutkin siinä samalla nappia painamalla ja näin he voivat tehdä koska he eivät ymmärrä olevansa samaa ja yhtä lajiketta.
Itse tunnen olevani paljon huonompi kuin voikukka, voi mitä tuhoa olenkaan saanut aikaiseksi. Eikä edes pihan pupu voi minua syödä.
Et ehkä tunne narsississisisisia uskovaisia mutta seraile vain mitä tällä palstalla kirjoitellaan, tulet niitä tapaamaan.
Raamattu voi myös olla valkoinen kuten hyllyssäni oleva koraanikin.
eläin, siis oletetaan näin ja unohdetaan tämä väite hetkeksi! Mutta mitäs sitten on itse elämä? Ymmärtääkseni tiede ei ole osannut antaa tähän vastausta?
Eli, tämän kysymyksen edessä tulee nyt tyystin unohtaa nämä orgaaniset tutkimukset? Toki mielellään myös elämisen ilmiöihin liittyvät jutut/kysymykset/tutkimukset.
Siis etsitkö elämän tarkoitusta ? Hienoa !
Kerro toki löydöksistäsi...
kysymykselläni elämän tarkoituksen etsimistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että mitä elämä on! Ateistin mielestä!
Täytyy heti alkuun myöntää että en ole sinuun yhtä ihastunut kuin muut palstan kirjoittelijat. Pidän sinua edelleen kysymyksellä kysymykseen vastaajana ja harkitsemattomien kysymysten kysyjänä. Toki täytyy myöntää että tapasi on ehkä muuttunut hieman parempaan suuntaan viime aikoina.
Kysymys "mitä elämä on" tai "mitä ihminen on" on aivan järjettömän laaja. Jo pelkkä kysymys "Mitä Tampere on" aiheuttaisi ongelmia. Uskonnolliset ja yleensä pelkältä tunnepohjalta vastaavat voivat antaa korukielisen ja kauniin kuuloisen vastauksen, mikä ei sitten käytännössä kuitenkaan ole muuta kuin kauniita sanoja ilman todisteita.
Ja ihan mielenkiinnosta onko tuo -77 syntymävuosi? Juttuistasi saisi ennemmin kuvan jostain 20 vuotta vanhemmasta "kukkahattutädistä".
Mielenkiintoinen kysymys. Elämä on tietoista olemassaoloa ?