mikä

Pyhän Kosmas Aitolialaisen Veljeskunta? Törmäsin moiseen, kun etsin tietoa Yhteys-liikkeesta, josta en ollut hajulla ennnen tätä palstaa. Mistä lähtien Yhteys-liike on ollut olemassa ja kuka tietää taas tästä veljeskunnasta...?
25344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kirkkomme hengellisistä veljestöistä. Se kustantaa ortodoksista kirjallisuutta ja huolehtii jäsentensä hengellisestä elämästä. Tuo P. Kosmas Aitolialainen oli suurimpia uuskreikkalaisia pyhiä.

Yhteys-liike taas on luterilaisessa kirkossa syntynyt liike, joka pyrkii saamaan seksuaaliset vähemmistöt hyväksytyiksi kirkon piirissä. Se vaatii, että homojen parisuhteet pitäisi hyväksyä ja homot voida vihkiä "avioliittoon" keskenään, ja että seksuaalisuuttaan toteuttavat homot pitäisi voida hyväksyä kirkon työntekijöiksi. Eräät suomalaiset ortodoksipapit ja maallikot ovat menneet mukaan tähän toimintaan. Yhteysliike ei liene kovin vanha ilmiö, ehkä noin viisivuotias vasta. Kuka tietää tarkemmin?

Äänestä
  • sanotusti väärää todistusta lähimmäisistäsi?

    Äänestä

  • olisi antanut niin kirjoitti:

    sanotusti väärää todistusta lähimmäisistäsi?

    Kyllä eräs kirjoitti juuri niin kuin asia on.

    Äänestä

  • olisi antanut niin kirjoitti:

    sanotusti väärää todistusta lähimmäisistäsi?

    luterilaisessa kirkossa on ollut juuri mainitsemani kaltaiset päämäärät. Liike lienee kotoisin Ruotsista, jossa nyt on päästy jo niin pitkälle, että Tukholman uudeksi luterilaiseksi piispaksi on valittu naisrovasti, joka elää rekisteröidyssä parisuhteessa naisen kanssa.

    Oman kirkkomme piirissä on aina ollut myös seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä. Aikaisemmin sanottiin, että heidän pitää elää pidättyvyydessä. Myös tavisheteroille osoitettiin vain kaksi vaihtoehtoa: joko täysi seksuaalinen pidättyvyys tai kirkon sakramentaalisesti vihkimässä avioliitossa eläminen. Nykyään ei millään ole mitään väliä.

    Kun kaksi Helsingin seurakunnan pappia kääntyi kirjeitse metropoliitta Ambrosiuksen puoleen kysyen, miten heidän pitäisi suhtautua avoliitossa ja homosuhteissa eläviin seurakuntalaisiin, saako heidät päästää ehtoolliselle vai ei, niin KP metropoliitta ei vaivautunut edes vastaaman näille papeille.

    Sellaista on meillä täällä Abrostaniassa. Tuntuu, ettei hiippakunnalla piispaa olekaan. Jos piispa hoitaisi paimentehtävänsä eivät papit sekoilisi erilaisiin epämääräisiin seuroihin ja liikkeisiin ja sooloilisi politiikassa ja liike-elämässä. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

    Äänestä


  • se eräs kirjoitti:

    luterilaisessa kirkossa on ollut juuri mainitsemani kaltaiset päämäärät. Liike lienee kotoisin Ruotsista, jossa nyt on päästy jo niin pitkälle, että Tukholman uudeksi luterilaiseksi piispaksi on valittu naisrovasti, joka elää rekisteröidyssä parisuhteessa naisen kanssa.

    Oman kirkkomme piirissä on aina ollut myös seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä. Aikaisemmin sanottiin, että heidän pitää elää pidättyvyydessä. Myös tavisheteroille osoitettiin vain kaksi vaihtoehtoa: joko täysi seksuaalinen pidättyvyys tai kirkon sakramentaalisesti vihkimässä avioliitossa eläminen. Nykyään ei millään ole mitään väliä.

    Kun kaksi Helsingin seurakunnan pappia kääntyi kirjeitse metropoliitta Ambrosiuksen puoleen kysyen, miten heidän pitäisi suhtautua avoliitossa ja homosuhteissa eläviin seurakuntalaisiin, saako heidät päästää ehtoolliselle vai ei, niin KP metropoliitta ei vaivautunut edes vastaaman näille papeille.

    Sellaista on meillä täällä Abrostaniassa. Tuntuu, ettei hiippakunnalla piispaa olekaan. Jos piispa hoitaisi paimentehtävänsä eivät papit sekoilisi erilaisiin epämääräisiin seuroihin ja liikkeisiin ja sooloilisi politiikassa ja liike-elämässä. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

    "Kun kaksi Helsingin seurakunnan pappia kääntyi kirjeitse metropoliitta Ambrosiuksen puoleen kysyen, miten heidän pitäisi suhtautua avoliitossa ja homosuhteissa eläviin seurakuntalaisiin, saako heidät päästää ehtoolliselle vai ei, niin KP metropoliitta ei vaivautunut edes vastaaman näille papeille."

    Ei kai piispa nyt mitenkään voi vastata noin järjettömään kysymykseen. Päätös antaa tai olla antamatta jollekulle ehtoollinen kuuluu yksinomaan ehtoollista jakavalle papille.

    Äänestä

  • sivusilmin kirjoitti:

    "Kun kaksi Helsingin seurakunnan pappia kääntyi kirjeitse metropoliitta Ambrosiuksen puoleen kysyen, miten heidän pitäisi suhtautua avoliitossa ja homosuhteissa eläviin seurakuntalaisiin, saako heidät päästää ehtoolliselle vai ei, niin KP metropoliitta ei vaivautunut edes vastaaman näille papeille."

    Ei kai piispa nyt mitenkään voi vastata noin järjettömään kysymykseen. Päätös antaa tai olla antamatta jollekulle ehtoollinen kuuluu yksinomaan ehtoollista jakavalle papille.

    rippilapsensa mennä ehtoolliselle vai ei. Jos henkilö elää avoliitossa tai homosuhteessa eikä kadu eikä aio luopua synnistään, niin häneltä pitäisi tietysti siinä tapauksessa kieltää ehtoollinen. Tällöin pappi sanoo rippilapselleen, ettei tämän tule mennä ehtoolliselle ennen kuin korjaa elämänsä.

    Epitimian antamiseen pappi tarvitsee kuitenkin piispansa luvan. Rippi-isä ei voi kertoa keitä tällaiset asiat koskevat, hän voi vain tiedustella yleisesti, mitä tallaisissa tapauksissa olisi tehtävä.

    Äänestä

verrattavissa Osama Bin Ladenin ja muihin terrosistiryhmien ääriliikkeisiin.

Äänestä

onkaan? Milloin ne ovat syntyneet? Onko niitä enemmänkin...?

Äänestä
  • eikö sieltä tullut se homo-kirja?

    Äänestä

  • Makkebialaismarttyyrien veljeskunta...? Onko se sii sortodoksinen....? Onko näillä veljeskunnilla millainen yhteys toisiinsa...? tai miten nämä ovat yhteydessä jos ovat?

    Äänestä

  • Gnostilaisuus -> Temppeliherrat -> Vapaamuurarit -> Valtiomiesten Bildberg
    Ortodoksisella puolella on tietysti omien salaseurojen joukko, mutta ne lienevät enemmän maan alla ...

    Äänestä

  • Pyhien kirjoitti:

    Makkebialaismarttyyrien veljeskunta...? Onko se sii sortodoksinen....? Onko näillä veljeskunnilla millainen yhteys toisiinsa...? tai miten nämä ovat yhteydessä jos ovat?

    istuu ortodoksisuuteen? mmillainen suhde tällä veljestöllä on Palestiinan ongelmaan? miten poliittisen laita?

    Äänestä

  • Cocoon48 kirjoitti:

    Gnostilaisuus -> Temppeliherrat -> Vapaamuurarit -> Valtiomiesten Bildberg
    Ortodoksisella puolella on tietysti omien salaseurojen joukko, mutta ne lienevät enemmän maan alla ...

    ystävyysseuraa...?

    Äänestä

  • veljeskuntaa meidän paikalliskirkossa. Itse tiedän vain Pyhäin Sergein ja Hermanin veljeskunnan (PSHV), (syntynyt 1800-luvun loppupuolella), Ortodoksisen veljestön (syntynyt II maailamsodan jälkeen) ja Pyhän Kosmas Aitolialaisen Veljeskunnan, joka ei ole vielä toiminut kauan.

    Nämä järjestöt tekevät sisälähetystyötä ja pyrkivät hengellisen elämän syventämiseen lähinnä omien jäsentensä keskuudessa. Veljestöt euivät ole poliittisia yhdistyksiä, eivätkä niiden jäsenet ole mitään fundamentalisteja.

    Fundamentalismia ylipäätänsä ei esiinny ortodoksisisessa kirkossa, vaikka fanaattista uskonnollisuutta joissakin piireissä olisikin. Kristillinen fundamentalismi on ääriprotestanttinen poliittinen liike.

    Äänestä

  • se juutalaisuuslinkki kirjoitti:

    istuu ortodoksisuuteen? mmillainen suhde tällä veljestöllä on Palestiinan ongelmaan? miten poliittisen laita?

    perustettu, mutta en tiedä asiasta sen enempää.

    Äänestä

  • se eräs kirjoitti:

    veljeskuntaa meidän paikalliskirkossa. Itse tiedän vain Pyhäin Sergein ja Hermanin veljeskunnan (PSHV), (syntynyt 1800-luvun loppupuolella), Ortodoksisen veljestön (syntynyt II maailamsodan jälkeen) ja Pyhän Kosmas Aitolialaisen Veljeskunnan, joka ei ole vielä toiminut kauan.

    Nämä järjestöt tekevät sisälähetystyötä ja pyrkivät hengellisen elämän syventämiseen lähinnä omien jäsentensä keskuudessa. Veljestöt euivät ole poliittisia yhdistyksiä, eivätkä niiden jäsenet ole mitään fundamentalisteja.

    Fundamentalismia ylipäätänsä ei esiinny ortodoksisisessa kirkossa, vaikka fanaattista uskonnollisuutta joissakin piireissä olisikin. Kristillinen fundamentalismi on ääriprotestanttinen poliittinen liike.

    Pyhän Kosmaan veljeskunta pitää yllä erinomaista kirjakauppaa, joka palvelee myös netissä:

    www.filokalia.fi

    Äänestä

  • se eräs kirjoitti:

    perustettu, mutta en tiedä asiasta sen enempää.

    säännöissä sanotaan mm. seuraavaa:
    "..käsitellä juutalaisuuteen sekä hengelliseen ja maalliseen Israeliin liittyviä kysymyksiä..., vastustaa anti-semitismiä sen kaikissa muodoissaan ja tunnustaa juutalaisten oikeus omaan valtioon."

    Jos juutalaisuusasia ei ole poliittista, niin mikä sitten on? Kun nykyään henkilökohtainenkin on poliittista ja monet asiat itsessään ovat poliittisia luonteeltaan. Jotenkin muistelen, että siinä oli se Palestiina Israelin lähellä...

    ...Mistä nämä yhdistykset tai veljestöt saavat rahoitusta?

    Tuo toinen veljeskunta taas vaikutti aika topakalta porukalta, mitä Yhteys-liikkeen toimintaa on nähtävästi kiikauttanut.

    Äänestä

  • se juutalaisuuslinkki kirjoitti:

    istuu ortodoksisuuteen? mmillainen suhde tällä veljestöllä on Palestiinan ongelmaan? miten poliittisen laita?

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnan juutalaisuuslinkkin istuu ortodoksisuuteen, koska monet ortodoksit ovat kansallisuudeltaan juutalaisia tai juutalaistaustaisia (erityisesti Venäjällä, jossain määrin myös muualla kuten USA:ssa ja Israelissa, sekä jopa myös Suomessa) sekä siksi, koska ortodoksisella kirkolla on juutalaiset juuret, jotka ortodoksisessa kirkossa näkyvät jopa paremmin kuin useimmissa muissa kristillisissä yhteisöissä.

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnalla ja P. Kosmas Aitolialaisen veljeskunnalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tietääkseni ei ole edes päällekkäisiä jäsenyyksiä (eli että sama henkilö olisi jäsenenä molemmissa), mutta pienessä kirkossa, kun ollaan, sellaisia henkilöitä kyllä on, joilla on sympatioita molempia yhdistyksiä kohtaan, vaikka eivät olisikaan jäseniä.

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnalla ei ole mitään poliittista kantaa. Veljeskunnan säännöissä kyllä tunnustetaan "juutalaisten oikeus omaan valtioon", mutta siinä yhteydessä ei mainita edes, missä tuon valtion pitäisi sijaita ja onko sitä tällä hetkellä edes olemassa, ja jos se on olemassa, mitkä sen rajat siinä tapauksessa olisivat. Henkilökohtainen mielipiteeni tosin on, että on luonnollista, että juutalaisten valtio sijaitsee siellä, missä juutalaisia on asunut "aina". Jokainen veljeskunnan jäsen kuitenkin määrittelee suhteensa itse, ja veljeskunta veljeskuntana keskittyy hengellisiin asioihin politiikan sijaan.

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnan nettisivut löytyvät osoitteesta: http://www.makkabit.suntuubi.com

    Äänestä

  • sen makkabilaismarttyyri kirjoitti:

    säännöissä sanotaan mm. seuraavaa:
    "..käsitellä juutalaisuuteen sekä hengelliseen ja maalliseen Israeliin liittyviä kysymyksiä..., vastustaa anti-semitismiä sen kaikissa muodoissaan ja tunnustaa juutalaisten oikeus omaan valtioon."

    Jos juutalaisuusasia ei ole poliittista, niin mikä sitten on? Kun nykyään henkilökohtainenkin on poliittista ja monet asiat itsessään ovat poliittisia luonteeltaan. Jotenkin muistelen, että siinä oli se Palestiina Israelin lähellä...

    ...Mistä nämä yhdistykset tai veljestöt saavat rahoitusta?

    Tuo toinen veljeskunta taas vaikutti aika topakalta porukalta, mitä Yhteys-liikkeen toimintaa on nähtävästi kiikauttanut.

    P. makkabilaismarttyyrien ortodoksinen veljeskunta ei ole ainakaan tähän mennessä saanut mitään ulkopuolista rahoitusta, ts. veljeskunnan jäsenet ovat rahoittaneet itse toiminnan.

    Äänestä

  • Makkabien jäsen kirjoitti:

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnan juutalaisuuslinkkin istuu ortodoksisuuteen, koska monet ortodoksit ovat kansallisuudeltaan juutalaisia tai juutalaistaustaisia (erityisesti Venäjällä, jossain määrin myös muualla kuten USA:ssa ja Israelissa, sekä jopa myös Suomessa) sekä siksi, koska ortodoksisella kirkolla on juutalaiset juuret, jotka ortodoksisessa kirkossa näkyvät jopa paremmin kuin useimmissa muissa kristillisissä yhteisöissä.

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnalla ja P. Kosmas Aitolialaisen veljeskunnalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tietääkseni ei ole edes päällekkäisiä jäsenyyksiä (eli että sama henkilö olisi jäsenenä molemmissa), mutta pienessä kirkossa, kun ollaan, sellaisia henkilöitä kyllä on, joilla on sympatioita molempia yhdistyksiä kohtaan, vaikka eivät olisikaan jäseniä.

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnalla ei ole mitään poliittista kantaa. Veljeskunnan säännöissä kyllä tunnustetaan "juutalaisten oikeus omaan valtioon", mutta siinä yhteydessä ei mainita edes, missä tuon valtion pitäisi sijaita ja onko sitä tällä hetkellä edes olemassa, ja jos se on olemassa, mitkä sen rajat siinä tapauksessa olisivat. Henkilökohtainen mielipiteeni tosin on, että on luonnollista, että juutalaisten valtio sijaitsee siellä, missä juutalaisia on asunut "aina". Jokainen veljeskunnan jäsen kuitenkin määrittelee suhteensa itse, ja veljeskunta veljeskuntana keskittyy hengellisiin asioihin politiikan sijaan.

    P. makkabilaismarttyyrien veljeskunnan nettisivut löytyvät osoitteesta: http://www.makkabit.suntuubi.com

    veljeskunnassa suhtaudutaan Palestiinan ongelmaan? Vai eikö ole kantaa?

    Käsittääkseni esim. helluntailaisilla on aika jyrkkiä ja asenteellisia mielipiteitä siitä, mikä rooli milläkin uskonnolla ja ihmisillä on Israelin ja Palestiinan välisissä suhteissa. Helluntailaisten (joidenkin) puolelta oli käsittääkseni kuultavissa myös aika asenteellisia kommentteja Yhdysvaltain tulevaa uutta (nykyistä) presidenttiä kohtaan vaalien alla, koska pelättiin, että tuki Israelille loppuu... Ja hänet koettiin Jumalan vihollisena. (Hohhoijaa...)

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    veljeskunnassa suhtaudutaan Palestiinan ongelmaan? Vai eikö ole kantaa?

    Käsittääkseni esim. helluntailaisilla on aika jyrkkiä ja asenteellisia mielipiteitä siitä, mikä rooli milläkin uskonnolla ja ihmisillä on Israelin ja Palestiinan välisissä suhteissa. Helluntailaisten (joidenkin) puolelta oli käsittääkseni kuultavissa myös aika asenteellisia kommentteja Yhdysvaltain tulevaa uutta (nykyistä) presidenttiä kohtaan vaalien alla, koska pelättiin, että tuki Israelille loppuu... Ja hänet koettiin Jumalan vihollisena. (Hohhoijaa...)

    Ei ole mitään virallista yhteistä kantaa. Jokainen veljeskunnan jäsen suhtautuu omalla tavallaan, eikä kaikilla välttämättä ole mitään kantaa.

    Äänestä

  • Makkabien jäsen kirjoitti:

    Ei ole mitään virallista yhteistä kantaa. Jokainen veljeskunnan jäsen suhtautuu omalla tavallaan, eikä kaikilla välttämättä ole mitään kantaa.

    milloin perustettu...?

    Tuo kantaisuus on ihan hyvä kuulla näin, kun tuntuu olevan asian jos toisenkin tiimoilta kovin monenlaista kantaa ihmisillä, kuten tällä palstalla suhde "lutskuihin" esim...

    Tämä kommentti selventää.

    Äänestä

  • tämä veljestö kirjoitti:

    milloin perustettu...?

    Tuo kantaisuus on ihan hyvä kuulla näin, kun tuntuu olevan asian jos toisenkin tiimoilta kovin monenlaista kantaa ihmisillä, kuten tällä palstalla suhde "lutskuihin" esim...

    Tämä kommentti selventää.

    P. makkabilaismarttyyrien ortodoksinen veljeskunta on perustettu vuonna 2007, varsin uusi yhdistys siis.

    Äänestä

perustaa vaikka palestiinaa tai arabiaa tai islamia tutkaileva sisaruskunta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikein on kirjoitti:

Pyhän Kosmas Aitolialaisen Veljeskunta? Törmäsin moiseen, kun etsin tietoa Yhteys-liikkeesta, josta en ollut hajulla ennnen tätä palstaa. Mistä lähtien Yhteys-liike on ollut olemassa ja kuka tietää taas tästä veljeskunnasta...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu