Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puolako

    Venäjän puolustusministeriön nettisivuilla oli pari päivää eversti Sergei Kovaljovin näkemys 2. MS:n alkamisesta. Hänen mukaansa Puola oli syyllinen kieltäytyessään natsien aluevaatimuksista. Puolan ulkoministeriö piti tulkintaa "eksoottisena" ja vaati selvitystä. Teksti on sittemmin poistettu.
    3124
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kaikea sitä ehtiikin oppia. Ensimmäisen kerran kuulen tuollaisen tulkinnan Puolan toiminnasta Venäjän taholta. Eikä everstin viestiä voi ymmärttää muuksi kuin natsimyönteisyydeksi. Mutta ehkä tarkoitus oli luoda pohja Suomen syyllistämiseksi talvisotaan...

    Äänestä

    • tämän päivän Hesarin mukaan. Se tekisi jokaisesta alueluovutuksista kieltäytyneen maan sodan aloittajaksi. Venäjähän on kieltäytynyt palauttamasta Japanilta ottamiaan alueita, joita vaaditaan palautettavaksi. Lietsooko se siis sotaa?

      Talvisodan aloittamisestakin on uutta tietoa.Inkeriläinen lentäjä ja punaupseeri MIkko Kopra oli 26.11. 39 lennolla Kannaksen yllä ja havaitsi viiden neuvostotykin ampuvan Kirjasalosta NL:n alueelle Mainilaan, siis melkein taaksepäin. Raja tekee mutkan, joten kranaatit lensivät Suomen ilmatilan kautta ja ne siis tulivat Suomen suunnasta. Kopra kävi ilmoittamassa havaintonsa esikuntaan, mutta hänen käskettiin unohtaa koko asia. Onhan selvää, että jos kranaatit tulevat Suomen ilmatilasta, niiin ampuja on Suomi. Me siis ammuimme Mainilan laukaukset ja olemme syypäitä Talvisotaan. M.O.T.

      Äänestä

    Venäjältä tulee paljon muutakin "eksoottista" kuten joka päivä saamme uutisista kuulla. Pysyisivät siellä rajan takana vaan....

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    syyllinen sotaan? kirjoitti:

    Venäjän puolustusministeriön nettisivuilla oli pari päivää eversti Sergei Kovaljovin näkemys 2. MS:n alkamisesta. Hänen mukaansa Puola oli syyllinen kieltäytyessään natsien aluevaatimuksista. Puolan ulkoministeriö piti tulkintaa "eksoottisena" ja vaati selvitystä. Teksti on sittemmin poistettu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu