miksi se

hirveän paljon vähemmän. paljonkos luterialisella puolella on pappeja, kirkkoja, menoja?

onhan meitä kirjoitti:

hirveän paljon vähemmän. paljonkos luterialisella puolella on pappeja, kirkkoja, menoja?

Yritä nyt tajuta, että Suomessa me olemme pieni kirkkokunta, vaikka maailmanlaajuisesti olemme valtava, kun taas luterilainen kirkkon on suomen mittapuussa iso mutta maailmanlaajuisesti pikkuruinen!
Jos on vähän veronmaksajia, on myös vähän tuloja ja vähäiset tulot aiheuttavat sen, ettei meillä rällästetä! Lisäksi runsaat veroa maksamattomat maahanmuttajat vielä lisäävät rasitusta!

veronmaksajia! kirjoitti:

Yritä nyt tajuta, että Suomessa me olemme pieni kirkkokunta, vaikka maailmanlaajuisesti olemme valtava, kun taas luterilainen kirkkon on suomen mittapuussa iso mutta maailmanlaajuisesti pikkuruinen!
Jos on vähän veronmaksajia, on myös vähän tuloja ja vähäiset tulot aiheuttavat sen, ettei meillä rällästetä! Lisäksi runsaat veroa maksamattomat maahanmuttajat vielä lisäävät rasitusta!

tämä nimittäin:
"Lisäksi runsaat veroa maksamattomat maahanmuttajat vielä lisäävät rasitusta!"

Ovatko "rasitukseksi" myös ne kotimaiset työttömät ym. jotka eivät myöskään maksa kirkollisveroa.

Muualla ortodoksisessa maailmassahan tällainen "seurakuntaan kuuluminen", luterilaisen mallin mukaan, on tuntematonta. Kotimaassakin ovat lisääntyneet vaatimukset siitä, että kaikki uskonnolliset yhteisöt tulisi laittaa samanarvoisiksi. Jos tällainen toteutuu, niin sitten se "rasitus" vasta lisääntyy.

tuli taas kerran, kirjoitti:

tämä nimittäin:
"Lisäksi runsaat veroa maksamattomat maahanmuttajat vielä lisäävät rasitusta!"

Ovatko "rasitukseksi" myös ne kotimaiset työttömät ym. jotka eivät myöskään maksa kirkollisveroa.

Muualla ortodoksisessa maailmassahan tällainen "seurakuntaan kuuluminen", luterilaisen mallin mukaan, on tuntematonta. Kotimaassakin ovat lisääntyneet vaatimukset siitä, että kaikki uskonnolliset yhteisöt tulisi laittaa samanarvoisiksi. Jos tällainen toteutuu, niin sitten se "rasitus" vasta lisääntyy.

Mielestäni verojen keruun kautta saatu kirkkomme menoihin on oikeuden mukainen. Jokainen jäsen maksaa verotulojensa suhteessa. Eikä tarvitse kulkea rahojen kanssa kirkossa ja maksaa kaikista toimituksista papeille erikseen rahaa.

pappeja, koska eivät käy jumalanpalveluksissa. Mutta ei meilläkään kaikki käy kirkossa tai käytä papin palveluksia.

Laske huviksesi kuinka paljon pappeja tarvittasiin/ seurakunta, jos kaikki yli 7 vuotiaat seurakuntalaiset kävisivät ennen pääsiäistä synnintunnustuksella ja ehtoollisella, ja kuinka paljon kirkkoja ja rukoushuoneita tarvittaiin, jos kaikki kynnelle kykenevät kävisivät joka sunnuntai kirkossa.

tuli taas kerran, kirjoitti:

tämä nimittäin:
"Lisäksi runsaat veroa maksamattomat maahanmuttajat vielä lisäävät rasitusta!"

Ovatko "rasitukseksi" myös ne kotimaiset työttömät ym. jotka eivät myöskään maksa kirkollisveroa.

Muualla ortodoksisessa maailmassahan tällainen "seurakuntaan kuuluminen", luterilaisen mallin mukaan, on tuntematonta. Kotimaassakin ovat lisääntyneet vaatimukset siitä, että kaikki uskonnolliset yhteisöt tulisi laittaa samanarvoisiksi. Jos tällainen toteutuu, niin sitten se "rasitus" vasta lisääntyy.

Lienet saanut jostain väärää tietoa! Veron määrä on tietysti suhteessa tuloon, mutta kaikesta tulosta maksetaan, jos kuuluu kirkkoon!

jäsenmaksut? kirjoitti:

Mielestäni verojen keruun kautta saatu kirkkomme menoihin on oikeuden mukainen. Jokainen jäsen maksaa verotulojensa suhteessa. Eikä tarvitse kulkea rahojen kanssa kirkossa ja maksaa kaikista toimituksista papeille erikseen rahaa.

mieluummin maksaisin toimituksista enkä kaikenlaisista höpötyksistä, joihin nyt verorahojamme tuhlataan.