metsät pelloksi

suo kuokka ja kaivuri

itse kokeilin myin metsään aukot ja myin risut ja kannot perään otin vieraan järeän pyörivän kaivinkoneen töihin teimme noin0,5ha päivässä peltoa minkä kylvin seuraavana aamuna eli pellon teolle hyvillä kivettömillä mailla jää hintaa noin 500-1000euroa/ha ihmettelen miksi pellosta maksetaan 7000-12000euroa hehtaarilta kun pystyn tekemään 7000jo 10 hehtaaria peltoa , tukia ei alueelle saa mutta sadon ja maan arvo nousee hetkessä takaisin ei tarvi istuttaa raivata jne t. kohta 30ha llisää teossa

13

792

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • unelmistasi

      Kerroppa miten ”maan arvo nousee hetkessä”kun sillä ei ole tukia? Nythän ollaan siinä tilassa, ettei tuotteet kata tuotantokustannuksia. Vai oletko onnistunut varastamaan tuet maata vuokraamalla?

      • ei onnistu

        Ihan sellanen asia sinulle tiedoksi että, tukia ei pysty siirtämään vuokra mailta omille mailleen. Siirto onnistuu ainoastaan silloin, kun omistaa sekä sen maan mistä tuet siirretään että sen maan mihin tuet siirretään. Ja silloinkin ainoastaan tilatuen siirto on varmaa. Ympin ja lfan siirtäminen ei ole sittenkään mikään läpihuuto juttu.


      • toinen jäärä

        Toisaalta, on aika riskikaapelia maksaa pellosta 12 000 jos tuotto perustuu vain tukiin, eikä itse tuotannosta saa mitään.
        On aika varmaa, että nykyinen tukijärjestelmä loppuu ennenkuin pelto on kuolettanut itsensä pelkillä tuilla.


      • Tilatukea
        ei onnistu kirjoitti:

        Ihan sellanen asia sinulle tiedoksi että, tukia ei pysty siirtämään vuokra mailta omille mailleen. Siirto onnistuu ainoastaan silloin, kun omistaa sekä sen maan mistä tuet siirretään että sen maan mihin tuet siirretään. Ja silloinkin ainoastaan tilatuen siirto on varmaa. Ympin ja lfan siirtäminen ei ole sittenkään mikään läpihuuto juttu.

        Eikös se ole varastamista silloin, kun on tehnyt pitemmän vuokrasopimuksen ja olet hallinnut vuokraamasia peltoja silloin kun tukioikeudet vahvistettiin sinulle. Eikä tukioikeuksien siirtymisestä takaisin voinut sopia, koska vuokrasopimusta tehdessä ei ollut tietoa koko tilatukijärjestelmästä. Elikkä, tilatuki on vahvistettu sinulle. Kun olet luopunut vuokrapellosta on tukioikeudet jäänyt sinulle. Nyt voit käyttää niitä raivaamallasi pellolla, Edellytyksenä, että tilatukea on käytetty viimeisen kahden vuoden aikana. Jos niitä ei ole käytetty kahteen vuoteen siirtyy ne kansalliseen varantoon.


      • mtk:sta tarkistettu
        Tilatukea kirjoitti:

        Eikös se ole varastamista silloin, kun on tehnyt pitemmän vuokrasopimuksen ja olet hallinnut vuokraamasia peltoja silloin kun tukioikeudet vahvistettiin sinulle. Eikä tukioikeuksien siirtymisestä takaisin voinut sopia, koska vuokrasopimusta tehdessä ei ollut tietoa koko tilatukijärjestelmästä. Elikkä, tilatuki on vahvistettu sinulle. Kun olet luopunut vuokrapellosta on tukioikeudet jäänyt sinulle. Nyt voit käyttää niitä raivaamallasi pellolla, Edellytyksenä, että tilatukea on käytetty viimeisen kahden vuoden aikana. Jos niitä ei ole käytetty kahteen vuoteen siirtyy ne kansalliseen varantoon.

        Tilatukea ei voi edelleenkään voi siirtää vuokra pelloilta sellaiselle pelolle, jossa ei ole aikaisemmin ollut tilatukea vaikka sinulla olisi tilatukioikeuksia kuinka paljon tahansa käyttämättöminä.
        Ainoastaan silloin siirto onnistuu, jos siirrät tilatuen OMISTAMALTASI pellolta jollekin toiselle pellolle jonka OMISTAT, vaikka se sitten olisi raivio.


      • Hanki omia ajatuksia
        mtk:sta tarkistettu kirjoitti:

        Tilatukea ei voi edelleenkään voi siirtää vuokra pelloilta sellaiselle pelolle, jossa ei ole aikaisemmin ollut tilatukea vaikka sinulla olisi tilatukioikeuksia kuinka paljon tahansa käyttämättöminä.
        Ainoastaan silloin siirto onnistuu, jos siirrät tilatuen OMISTAMALTASI pellolta jollekin toiselle pellolle jonka OMISTAT, vaikka se sitten olisi raivio.

        Sulla onkin sitten tosipätevät tiedonlähteet.TE-keskuksissakin ovat ihan kantaa ottamattomia noihin tilatukisotkuihin ja sä tulet esittämään ,että joku mtk sanoi...

        On sulla opittavaa näistä kuvioista.

        Tilatukioikeudet on useimmiten varastettu aiemmin vuokralla olleita pelloilta,vuokranantaja jätetty nuolemaan näppejään.


      • ceeemies
        mtk:sta tarkistettu kirjoitti:

        Tilatukea ei voi edelleenkään voi siirtää vuokra pelloilta sellaiselle pelolle, jossa ei ole aikaisemmin ollut tilatukea vaikka sinulla olisi tilatukioikeuksia kuinka paljon tahansa käyttämättöminä.
        Ainoastaan silloin siirto onnistuu, jos siirrät tilatuen OMISTAMALTASI pellolta jollekin toiselle pellolle jonka OMISTAT, vaikka se sitten olisi raivio.

        Ei tilatukia ole kohdistettu mihinkään lohkoon, niitä voi käyttää millä tahansa hallitsemallaan lohkolla, muut tuet on eri asia, ne on lohkokohtaisia.
        Tilatuki on kyllä niin pieni, ettei sillä kata vielä kuluja, jos varsinaisesta viljelystä puhutaan.


      • ceeemies
        Hanki omia ajatuksia kirjoitti:

        Sulla onkin sitten tosipätevät tiedonlähteet.TE-keskuksissakin ovat ihan kantaa ottamattomia noihin tilatukisotkuihin ja sä tulet esittämään ,että joku mtk sanoi...

        On sulla opittavaa näistä kuvioista.

        Tilatukioikeudet on useimmiten varastettu aiemmin vuokralla olleita pelloilta,vuokranantaja jätetty nuolemaan näppejään.

        Ei se ole varastamista, jos pidät itsellä sinulle varannoista myönnetyt tukioikeudet, nehän on tarkoitettu viljelijälle eikä maan omistajalle, se on eri asia jos yrittää viedä vuokratut tukioikeudet.

        Se on muuten asetuksessa sanottu, kelle tukioikeudet kuuluu niissä tapauksissa kun vuokrasopimus on vanhempi, kuin tämä tilatukioikeusjärjestelmä, en vain nyt muista vuosilukua mikä määräsi sen, kenelle ne milloinkin kuuluu.


    • mettän uudistaa, niin et siitä mitää tuloja koskaan itse kerkiä oikke saamaan, mutta jos sen pelloksi menee tekemään, niin pitää olla kyllä hyvä ansiotyö, jotta sen harrastuksen kulut saa katettua.. Ellei sitte kyseessäol semmonen että se uutismaa tulisi olemaan nuorkarjan jalottelutarhana, eli elukat ruokittaas laituumelle..

      • tasu,,

        Oikein olet päätellyt.Luin jostain että pelto 4-tonnin
        sadolla antaa noin 150 euroo tappiota joka kristuksen
        hehtaari.Se tietenkin kuitataan tuilla,mutta entä ne
        jotka ovat vuokraviljelijöitä ja maksavat ties kuinka
        korkeaa ha vuokraa? Eihän niille raivaajille ja raatajille
        jää yhtään mitään.


      • ja sitte se taimikko
        tasu,, kirjoitti:

        Oikein olet päätellyt.Luin jostain että pelto 4-tonnin
        sadolla antaa noin 150 euroo tappiota joka kristuksen
        hehtaari.Se tietenkin kuitataan tuilla,mutta entä ne
        jotka ovat vuokraviljelijöitä ja maksavat ties kuinka
        korkeaa ha vuokraa? Eihän niille raivaajille ja raatajille
        jää yhtään mitään.

        muutaman kymmenen vuoden päästä saa jo poltinpuuta. Mutta mettästähän menee se hehtaariperusteinen metsänhoitomaksu.

        Ja tuohon summaan lisäisin 3 vuonna 5t kalkkia, ja hivenlannoitukset, ojitukset ja maailman tappiin kestävä kantojen kerääminen.. ittel 25 vuotta sitte pelloksi tehty palanen, ja joka kerta kun sen kyntää nii saa noin 2 lumikauhallista kantoja.


    • kissamies57

      Kaivuri on todella hintansa väärtti.Mulla on ollu sam mielessä.Ensiks vaan kattella hyvä metsänpohja hyvällä etäisyydellä talosta ja elukoista ja sitte ojittamaan ku mettä ja kannot on myyty.Jos maa on multaista voi paikoin nostaa syvemmältä savea pintaan jolloin saa kivennäistä maahan vuosiksi,Suomessa maksettava maan hinta on käsittämättömällä tasolla joka johtuu pankki ja tukijärjestelmien kierosta lainaustilanteesta.Pankit lainaavat käsittämättömiä summia tukia vastaan jotka eivät ole varmoja ja luottotappioita onki tulossa rytinällä lähi vuosina.

    • ceeemies

      Itse katselisin kyllä vähemmän arvokkaita alueita ensin raivioiksi, kuin varsinaisia metsiä, niitäkin on yllättävän paljon melkein joka puolella.
      Laitumina ne menee täyttä häkää, eikä ole kuluja jos ei ole tuottojakaan samallalailla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      49
      1354
    2. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      160
      1166
    3. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      61
      1037
    4. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      8
      882
    5. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      198
      881
    6. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      12
      812
    7. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      27
      786
    8. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      51
      771
    9. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      346
      758
    10. Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla

      Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      737
    Aihe