Keitä he ovat?
Sinäkin tuntenet tuon vanhan vertauksen, joka sopii yhtä lailla myös toisiin aatteisiin, ei vain kommareille Leninin sanomaksi. MUISTA AINA että laman varsinaisen sekoilun päästi valloilleen Keskustan puheenjohtaja Esko Aho ollessaan pääministerinä. JOS Aho olisi käyttänyt valtaansa pro Finland, pro Keskusta, eivät Koiviston lamaan johtaneet sekoilut olisi päässeet puremaan niin totaalisen syvältä kuten sitten ikävä kyllä kävi. Myöskään hosumalla laaditun EU-sopimuksen vahinkoja ei olisi syntynyt, ja ilman järjetöntä sossujen ja businespelureitten kiirettä olisimme voineet neuvotella todella merkittävästi edullisemman sopimuksen.
Punikeilla oli jo alkujaan ja on edelleenkin ikioma EU-missionsa, jossa tärkeänä osana EU:n laajuinen super-tupo. Heidän tavoitteensa, proletariaatin valtaan tähtäävä hulluutensa yhdistyy hengenvaarallisella tavalla kv-makrobusineksen pelureitten tavoitteisiin. He ostavat teollisen tuotannon työrahaa mahdollisimman suurissa partioissa. EU:n laajuinen sopimus on maailmalaajuiselle makrotaloudelle mieluisin. Punikkien EU-super-tupon utopia on näin löytänyt kannattajansa yllättävältä taholta.
Ohimennen mainittuna onkin todella säälittävää että esim. kokoomuslaiset vouhottavat lähes yhtenä miehenä makrobusineksen kielikelloina ymmärtämättä että näin touhutessaan ovat jo antaneet pirulle pikkusormensa. Vanhasen EU-kiihkosta en viitsi sanoa muuta kuin että piironginlaatikossa kasvatetulta, elämää ja todellista maailmaa osaamattomalta pojantorvelta ei muuta osaisikaan odottaa.
Keskustalaisittain SUURIN EU-syntinen on hulluuden pään avaaja Esko Aho.
Hän uskoi itseensä ja kuningastiehen - ja sosialisti Mauno Koivistoon - kuin pukki suuriin sarviinsa -, huiputti hurmoksessaan jopa omiaan karkeilla valheilla, petti siinä sivussa presidenttipelissä Paavo Väyrysen ja Keskusta todella anteeksiantamattomalla tavalla. Kuten muistetaan hän salli puolueen sisäisillä kähmyilyllä - Keijo Korhonen ja 107.000 ääntä - repiä rikki Väyrysen melko varman urakehityksen kohti presidentin linnaa!
Törkeää kansalaisten aliarvioimista ja syrjintää edustava "markkinatuki-pohjarahasi, pian 300 nouseva 400 e / kk", - josta puheitasi asiantuntijana sivumennen sanoen en laisinkaan usko - on jäänyt kuopan pohjalle EU-tavoitteiden huomattavasti tärkeämpien vaiheiden johdosta. Ja kuka se nyt haluaisikaan puhua saatikka tehdä jotain tuosta työttömyydestä ja laillistetusta kotiarestista ja sisäruokinnasta, tuosta mieluimmin salassa pidettävästä ikävästä aiheesta.
Eräs pahimmista, EU-budjettikurin utopia, korkeintaan 2.8 % budjetin miinusta suhteessa BKT:n summaan, kasvatti leikkureitten tarpeen huippukuihinsa. "Pitävän kurin" tuottamaan kovan osaavan kundin näyttöä kaipasivat urakehitykselleen niin Lipponen kuin Niinistökin. Sauli jopa pystyi hyödyntämään raa'an repimisensä EU:n investointipankin leivissä, mutta Lipponen sai vain sen joka öykkärin kuuluikin saada, vanhan lehmän reisiluun käteensä ja potkut beffalleen.
Euroon liittyminen oli budjettikurin julkinen tärkeä tavoite. Varmaa kuitenkin on että olemme kärsineet ja tulemme kärsimäänkin EU:n huipentumasta, tuosta rahaliitosta monin verroin suurempia tappioita, joita olimme jo kärsineet ennen kuin se edes syntyi. Vuonna 1990 alkaneen laman ja sen jatkuvien kumuloituvien jättikulujen ja terveydenhoidon ja ennenaikaisten, määrältään hälyttäväksi jo kasvaneitten kuolleisuuslukujen yhteyksistä löytyvien suuronnettomuuksien hintaa emme vielä edes tiedä. Sen toki tiedämme että laman synnyttämisen päämotiivina toimi pienen porukan salassa laatima päätös ja aikataulu EU:n liittymiseksi.
Laman syvyyteen, maan lähes kaataneeseen, edelleen purevaan suuronnettomuuteen antoivat oman merkittävän potkunsa Mauno Koivisto bernsteinilaisen sosialismin maailmanvalloituksen tavoitteet.
Jättilama tuottaa joka hetki uutta tappiota, sellaista vahinkoa jota emme saa milloinkaan korvatuksi. Silti vastoin totuutta meidän kerrotaan hyötyneen niin EU:sta kuin euroon liittymisestä aivan äärettömillä mitoilla!
Tämä lieneekin totta, joskin vain pienelle osalle kansasta. Totta myös on että jollain kansanosalla ylimmässä toimeentuloluokassa olisi joka tapauksessa mennyt entistäkin paremmin, EU:ssa tai sen ulkopuolella. EU:n valmistautumiseen liittyvien järjettömyyksien ja reikäpäisen sopimuksen kruunaamana putosi keskiluokalta pohja. Alimpien eko-sos-luokkien kasvavalla joukolla taustalle vaiennetuilla kurjimmilla köyhillä ei ole enää mitään toivoa paremmasta.
Yksinkertaisin, raudanluja todistus nykytilamme totuudesta löytyy köyhyysluvuista. Vuonna 1995 lähtivät köyhyyden mittarit hallitsemattomaan nousuunsa. Silloisesta sadantuhannen määrästä on jo päästy yli 700.000 suomalaisen todella rutiköyhän, leipäjonoja kasvattavan joukon määrään!
Seppo Hietanen
Sinäkin tuntenet tuon vanhan vertauksen, joka sopii yhtä lailla myös toisiin aatteisiin, ei vain kommareille Leninin sanomaksi. MUISTA AINA että laman varsinaisen sekoilun päästi valloilleen Keskustan puheenjohtaja Esko Aho ollessaan pääministerinä. JOS Aho olisi käyttänyt valtaansa pro Finland, pro Keskusta, eivät Koiviston lamaan johtaneet sekoilut olisi päässeet puremaan niin totaalisen syvältä kuten sitten ikävä kyllä kävi. Myöskään hosumalla laaditun EU-sopimuksen vahinkoja ei olisi syntynyt, ja ilman järjetöntä sossujen ja businespelureitten kiirettä olisimme voineet neuvotella todella merkittävästi edullisemman sopimuksen.
Punikeilla oli jo alkujaan ja on edelleenkin ikioma EU-missionsa, jossa tärkeänä osana EU:n laajuinen super-tupo. Heidän tavoitteensa, proletariaatin valtaan tähtäävä hulluutensa yhdistyy hengenvaarallisella tavalla kv-makrobusineksen pelureitten tavoitteisiin. He ostavat teollisen tuotannon työrahaa mahdollisimman suurissa partioissa. EU:n laajuinen sopimus on maailmalaajuiselle makrotaloudelle mieluisin. Punikkien EU-super-tupon utopia on näin löytänyt kannattajansa yllättävältä taholta.
Ohimennen mainittuna onkin todella säälittävää että esim. kokoomuslaiset vouhottavat lähes yhtenä miehenä makrobusineksen kielikelloina ymmärtämättä että näin touhutessaan ovat jo antaneet pirulle pikkusormensa. Vanhasen EU-kiihkosta en viitsi sanoa muuta kuin että piironginlaatikossa kasvatetulta, elämää ja todellista maailmaa osaamattomalta pojantorvelta ei muuta osaisikaan odottaa.
Keskustalaisittain SUURIN EU-syntinen on hulluuden pään avaaja Esko Aho.
Hän uskoi itseensä ja kuningastiehen - ja sosialisti Mauno Koivistoon - kuin pukki suuriin sarviinsa -, huiputti hurmoksessaan jopa omiaan karkeilla valheilla, petti siinä sivussa presidenttipelissä Paavo Väyrysen ja Keskusta todella anteeksiantamattomalla tavalla. Kuten muistetaan hän salli puolueen sisäisillä kähmyilyllä - Keijo Korhonen ja 107.000 ääntä - repiä rikki Väyrysen melko varman urakehityksen kohti presidentin linnaa!
Törkeää kansalaisten aliarvioimista ja syrjintää edustava "markkinatuki-pohjarahasi, pian 300 nouseva 400 e / kk", - josta puheitasi asiantuntijana sivumennen sanoen en laisinkaan usko - on jäänyt kuopan pohjalle EU-tavoitteiden huomattavasti tärkeämpien vaiheiden johdosta. Ja kuka se nyt haluaisikaan puhua saatikka tehdä jotain tuosta työttömyydestä ja laillistetusta kotiarestista ja sisäruokinnasta, tuosta mieluimmin salassa pidettävästä ikävästä aiheesta.
Eräs pahimmista, EU-budjettikurin utopia, korkeintaan 2.8 % budjetin miinusta suhteessa BKT:n summaan, kasvatti leikkureitten tarpeen huippukuihinsa. "Pitävän kurin" tuottamaan kovan osaavan kundin näyttöä kaipasivat urakehitykselleen niin Lipponen kuin Niinistökin. Sauli jopa pystyi hyödyntämään raa'an repimisensä EU:n investointipankin leivissä, mutta Lipponen sai vain sen joka öykkärin kuuluikin saada, vanhan lehmän reisiluun käteensä ja potkut beffalleen.
Euroon liittyminen oli budjettikurin julkinen tärkeä tavoite. Varmaa kuitenkin on että olemme kärsineet ja tulemme kärsimäänkin EU:n huipentumasta, tuosta rahaliitosta monin verroin suurempia tappioita, joita olimme jo kärsineet ennen kuin se edes syntyi. Vuonna 1990 alkaneen laman ja sen jatkuvien kumuloituvien jättikulujen ja terveydenhoidon ja ennenaikaisten, määrältään hälyttäväksi jo kasvaneitten kuolleisuuslukujen yhteyksistä löytyvien suuronnettomuuksien hintaa emme vielä edes tiedä. Sen toki tiedämme että laman synnyttämisen päämotiivina toimi pienen porukan salassa laatima päätös ja aikataulu EU:n liittymiseksi.
Laman syvyyteen, maan lähes kaataneeseen, edelleen purevaan suuronnettomuuteen antoivat oman merkittävän potkunsa Mauno Koivisto bernsteinilaisen sosialismin maailmanvalloituksen tavoitteet.
Jättilama tuottaa joka hetki uutta tappiota, sellaista vahinkoa jota emme saa milloinkaan korvatuksi. Silti vastoin totuutta meidän kerrotaan hyötyneen niin EU:sta kuin euroon liittymisestä aivan äärettömillä mitoilla!
Tämä lieneekin totta, joskin vain pienelle osalle kansasta. Totta myös on että jollain kansanosalla ylimmässä toimeentuloluokassa olisi joka tapauksessa mennyt entistäkin paremmin, EU:ssa tai sen ulkopuolella. EU:n valmistautumiseen liittyvien järjettömyyksien ja reikäpäisen sopimuksen kruunaamana putosi keskiluokalta pohja. Alimpien eko-sos-luokkien kasvavalla joukolla taustalle vaiennetuilla kurjimmilla köyhillä ei ole enää mitään toivoa paremmasta.
Yksinkertaisin, raudanluja todistus nykytilamme totuudesta löytyy köyhyysluvuista. Vuonna 1995 lähtivät köyhyyden mittarit hallitsemattomaan nousuunsa. Silloisesta sadantuhannen määrästä on jo päästy yli 700.000 suomalaisen todella rutiköyhän, leipäjonoja kasvattavan joukon määrään!
Seppo Hietanen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.