Soini on hyvä populisti tulee mieleen Italian Berlucconi.
Kansaan vetoavaa puhetta mutta herran tekemiset esim.eduskunnassa?
Mitä herra on oikeasti saanut aikaiseksi konkreettista hyvää suomaisille ihmisille,omaa tilipussiaan kyllä on osannut kartuttaa!
Tekoja tässä tarvitaan eikä vain vaalien eduspuheita,sama muuten pätee useampaan muuhunkin ehdokkaaseen.
ps.missä viipyvät vaalirahoitus ilmoitukset arvon ehdokkaat,olisi ollut kiva tietää ennen äänestämispäivää ketkä ovat kyseisten ehdokkaiden taustavoimat!
Kansaan vetoavaa puhetta mutta herran tekemiset esim.eduskunnassa?
Mitä herra on oikeasti saanut aikaiseksi konkreettista hyvää suomaisille ihmisille,omaa tilipussiaan kyllä on osannut kartuttaa!
Tekoja tässä tarvitaan eikä vain vaalien eduspuheita,sama muuten pätee useampaan muuhunkin ehdokkaaseen.
ps.missä viipyvät vaalirahoitus ilmoitukset arvon ehdokkaat,olisi ollut kiva tietää ennen äänestämispäivää ketkä ovat kyseisten ehdokkaiden taustavoimat!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis en äänestänyt häntä, mutta toista hyväksi havaittua kokemusta europarlamentista omaavaa ehdokasta.
Seuraan politiikan kenttää taajaan; olen katsonut myös nämä vaalikeskustelut ja on pakko myöntää, että Soini on ollut iso pettymys. Luonnehdintasi populistista meni naulan kantaan ja veraus Berlucconiin oli myös osuva.
Eduskunnan kyselytunneilla, jotka tallennan ja katselen ns. paremmalla ajalla, hänellä ei ole juuri minkäänlaista aktiivista roolia. Tietysti voi sitten kyseenalaistaa myös osan ministereistä, jotka nuokkuvat siellä ns. tyhjän pantteina. Suvi Lindenillä ei ole ollut mitään sanottavaa sitten sähköposti/alastomuuskeskustelun. Tämä vain yhtenä esimerkkinä ministerien passiivisuudesta. Totta kai viimeaikaiset kysymykset ovat liittyneet valtakunnan yleistilaan, jolloin etupäässä Katainen/Vanhanen ovat vastanneet, satunnaisesti joku muu.
Soinista vielä... On Persujen (tilapäinen?) itsemurha päästää Soini euroedustajaksi, mutta eiköhän tuo hatara korttipakka joka tapauksessa hajoaisi jossain vaiheessa. Julkisuudessa Soinin esiintyminen koko tämän vuoden ajan on ollut varsin tuuliviirimäistä, poukkoilevaa. Se todellinen talentti on ainakin minulle jäänyt arvoitukseksi.
Soinilla on sentaan selkeat mielipiteet ja oikean suuntaisia. Muut ovat tehneet johdonmukaista roskaa. Jos sita arvostaa niin on aika heikoilla jailla.
Mita TS on saanut aikaa? Mita nyt pienen puolueen edustaja vois saada aikaan?
Jostakin se pitaa aloittaa joten anna miehelle mahdollisuuden.
Vertaus Berlusconiin on kateellisten panettelua, B on jo nayttanyt "kykynsa" ja TS ei lauo idioottimaisuuksia kuten B.
Hienoa nahda miten suuret puolueet ovat kimpassa tata yhta miesta vastaan, toisin sanoen ne muut tassa on populisteja, nuolevat kansan pesetta muka yhteisen hyvan ja suvaitsevaisuuden nimissa, kun pohja on pettamassa jalkojen alla.
Esittämälläsi tavalla Soinin arvostelu on helppoa, mutta turhaa arvostelua. Sensijaan olet oikeassa ministerien tyhjänpanttina istumisesta. Valtaan pääsee vain rahalla, mistä johtuen suuret puolueet eivät ole halunneet vaalirahoitukselle kattoa. Mm. kaavoitusvallan käyttö tuo rahaa vaalikampanjoihin. Piepuolueet eivät voi juurikaan vaikuttaa siihen.
Fm. Pirkko Mattila ja moni muukin olisi kykenevä päättämään suuriakin asioita, mutta rahatta on vaikea saada näkyvyyttä. Ihmiset eivät osallistu vaalipaneeleihin. Eilisen ja tämän aamun lehdet osoittavat taas kuinka valtavista rahoista kolmella suurella puolueella on kysymys.
Valtapuolueet eli suurimmat puolueet saavat eniten puoluetukea, kun taas pienet puolueet vähiten ja jotkut eivät saa lainkaan(!) esim. Itsenäisyyspuolue ei saa puoluetukea.
Puoluetuki maksetaan verovaroista ja IPU:n mukaan viime vuonna on puoluetukea maksettu eduskuntapuolueille 40 miljoonaa euroa. (Suurimmille puolueille eniten)
Eli Keskusta, Kokoomus ja SDP ratsastavat vaaleissa veromaksajien rahoilla.
Ja näiden puolueiden sanoma ja politiikka on epäselvää ja epämääräistä.
"missä viipyvät vaalirahoitus ilmoitukset arvon ehdokkaat,olisi ollut kiva tietää ennen äänestämispäivää ketkä ovat kyseisten ehdokkaiden taustavoimat!"
Et taida oikein seurata aikaasi? Soini itse asiassa julkisti vaalirahoituksensa joka oli vaivainen kymppitonni. Mitä taustavoimiin tulee niin niitä yksikään ehdokas ei joudu nimeämään heitä ellei hän ole vastaanottanut yli 3400 yksittäiseltä rahoittajalta. Siksi lahjoittajat antavat max. 3400 ja ehdokas ei heitä joudu nimeämään. Esim. Korholan budjetti oli yli 60 tuhatta eikä hän nimennyt ainuttakaan lahjoittajaa sillä kukaan ei lahjoittanut yli tuon summan. Pelkkä "budjettini on xx euroa" riittää.
En tiedä missä yhteydessä käsitettä "populismi" nykyisin käytetään sillä niin värikkäissä yhteyksissä se heitetään peliin aivan kuin pilkkana, jota varsinainen termi ei ole. Berlusconi ei kuitenkaan ole populisti vaan kotimaassaan rikostuomioita koventamalla suosionsa ansainnut. Vasemmisto hyökkää alati hänen kimppuunsa siksi että mies on rikostuomioita ja turvapaikkapolitiikkaa kiristämällä laittanut laittomat siirtolaiset kuriin. Se kun "loukkaa ihmisoikeuksia".. Berlusconi ajaa kovaa politiikkaa jota Suomessakin tullaan tulevaisuudessa arvostamaan, mutta tällä hetkellä oma tilanteemme on Italiaa 10 vuotta jäljessä mutta kunhan sinne asti pääsemme niin johan alkaa yleinen ilmapiirikin muuttua. Pehmoilu alkaa tulla tiensä päähän.
Mitä Soinin tekoihin tulee niin käytän Sinnemäen sanoja "pienellä puolueella on vaikutusmahdollisuudet vähissä". Vihreät sentään istuvat hallituksessa ja kansanedustajiakin on huomattavasti Perussuomalaisia enemmän. Kaikessa mediasodassa ihmiset unohtavat että Perussuomalaiset ovat vieläkin hyvin pieni (ja vihattu) puolue jolla ei vaikutusvaltaa ole. Kunhan paikkoja alkaa satelemaan niin tuloksia voi, ja pitääkin odottaa. Nyt se on varsin ennenaikaista ja niin populistista.
nyt äänestämään Soinia