Lisää tietoa Venäjän Qatarissa toimeenpanemasta terroriteosta:
Virolaisten uutisten mukaan:
1. Venäjä on myöntänyt, että Qatarissa Tshetshenian entisen presidentin ja kirjailijan Jandarbijevin autopommilla tehdyn murhan vuoksi vangitut miehet ovat nimenomaan FSB:n agentteja (eli Putinin kollegoja).
2. Venäjä on ottanut kaksi Qatarilaista painijoukkueen jäsentä panttivangeiksi ja yrittää vaihtaa heidän avullaan agenttinsa Qatarista.
------------
Tämä ei ole uutista, vaan omaa kommenttiani:
Venäjä on siten selvästi valtiotettorismia harjoittava valtio:
1. Räjäyttelee vieraissa valtioissa autopommeja murhaten siviilejä.
2. Ottaa panttivankeja, joka on ankarasti kielletty kansainvälisillä sopimuksilla.
3. Murhaa, kidnappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää siviilejä.
----------
Olen edelleen sitä mieltä, että olisi ihan hyvä asia, jos Venäjän oma kaikkein suurin vetypommi sattuisi vahingossa räjähtämään Moskovassa.
Virolaisten uutisten mukaan:
1. Venäjä on myöntänyt, että Qatarissa Tshetshenian entisen presidentin ja kirjailijan Jandarbijevin autopommilla tehdyn murhan vuoksi vangitut miehet ovat nimenomaan FSB:n agentteja (eli Putinin kollegoja).
2. Venäjä on ottanut kaksi Qatarilaista painijoukkueen jäsentä panttivangeiksi ja yrittää vaihtaa heidän avullaan agenttinsa Qatarista.
------------
Tämä ei ole uutista, vaan omaa kommenttiani:
Venäjä on siten selvästi valtiotettorismia harjoittava valtio:
1. Räjäyttelee vieraissa valtioissa autopommeja murhaten siviilejä.
2. Ottaa panttivankeja, joka on ankarasti kielletty kansainvälisillä sopimuksilla.
3. Murhaa, kidnappaa, kiduttaa, raiskaa ja ryöstää siviilejä.
----------
Olen edelleen sitä mieltä, että olisi ihan hyvä asia, jos Venäjän oma kaikkein suurin vetypommi sattuisi vahingossa räjähtämään Moskovassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kylläpä ovat hiljaa nyt ne kirjoittajat, jotka täällä ovat kuluttaneet aikaansa ja "painomustetta" USA:n (ja Israelin) haukkumiseen.
Jos tuo olisi ollut CIA:n tai Mossadin tekosia, olisivat täällä moonmanin perilliset jo ehtineet tuomita koko USA:n valtion presidentteineen ja kansoineen ja siinä ohessa myös Israelin täydellisiksi natsivaltioiksi jne.
Nyt, kun Venäjä on jäänyt kiinni ns. "housut kintuissa", ovat anti-USAlaisten ja antisemitistien äänenkannattajien suut visusti supussa.
Missä on nyt se heidän itselleen monasti antamansa puolueettomuuden sädekehä, kun olisi tilaisuus todeta myös Venäjän käyttävän katalia keinoja vastustajiensa vaientamiseen?
Puolueettomuus näyttääkin päättyvän meidän itärajallemme...
Huhuu? Moonman, Tuomas, sivullinen, Iron Mike, siviilitarkkailija, Mooses ym. ym. ym.????
Missä luuraatte?
on tämä kierro moonmanni?
Jotkut ovat tehneet itselleen selvän ajatusmallin: USA ja Israel pahoja, muut hyviä. Tämän mustavalkoisen asetelman läpi kun katsoo maailmaa, niin syyllisen löytäminen on helppoa. Venäjä kun ei tämän asetelman mukaan kuulu pahaan, niin eihän se mitään pahaa teekään, vaikka tekisi.
Sen sijaan jos Israel rakentaa muuria, etteivät palestiinalaiset itsemurhapommittajat pääsisi sinne, niin se on paha asia, koska Israel kuuluu pahaan. Samoin jos USA syrjäyttää diktaattorin, niin sekin on paha asia, koska USA kuuluu pahaan. Ymmärrättekö: ei ne teot vaan ne asenteet määrittelevät pahan.
Täsmälleen noin näyttää olevan, ainakin esim. näillä keskustelupalstoilla.
En voi tajuta, milloin suomalaiset ovat suostuneet tuollaiseen aivopesuun - ja missä?
Luulisi oman maamme historian jo opettaneen, mistä päin tänne pahaenteiset pilvet yleensä nousevat, mutta ei, mitään eivät eräät näytä oppineen 65 vuodenkaan takaisista tapahtumista.
Oliko tuo asia sinulle yllätys. Valtioterrorismia ja tyranniaa muuta maailmaa kohtaan harjoittavia valtioita ovat ainakin Venäjä, USA, Britit, Kiina ja moni muu pienempi yksinään toimiva tai suurvaltoja hännystelevä vähemmän demokraattinen maa (juttuni Venjän demokratiasta on ollut sarkasmia, jota vain harva on ymmärtänyt ja sen tarkoitus on ollut osoittaa sen, että demokraattiset maat eivät hyökkäile toisten kimppuun millään verukkeilla).
Venäjä olisi maailmalle todennäköisesti yhtä vaarallinen kuin USA:kin, jos sillä olisi sama sotilaallinen voima. Se, miksi USA on saanut niin paljon huomiota keskusteluissa, johtuu nimenomaan siitä, että sillä on eniten voimaa käytettävissään, joten sitä kautta se muodostaa suurimman uhkan maailmalle.
Demokratian puolustajana voin todeta, että yksikään demokraattinen maa ei ole koskaan hyökännyt minkään toisen maan kimppuun ilman, että nimenomaan tämä toinen maa on ensin hyökännyt demokraattisen maan kimppuun. Esim. Hitlerin saksassa tapahtui demokratian rapautuminen ennen rähinöintiä. Joillekin myös Hitlerin saksa oli demokratia, koska "siellä sai äänestää".
Kun vakavasti puhutaan niin tänä päivänäkään ei ole yhtään demokraattista suurvaltaa olemassa. EU:sta voisi tulla sellainen, demokraattinen liittovaltio. Pahoin pelkään, että sitä kehitystä ei kuitenkaan tapahdu ennen kuin demokratia on rapautettu, jos nyt liittovaltion muodostaminen demokratian pohjalle edes onnistuisi.
Näinhän ne suurvallat toimivat,eihän tuossa mitään ihmeellistä ja uutta ole,ihan verrattavissa usa:n operaatioihin maailmalla.
Anna ole hyvä, linkki uutiseen, jonka mukaan USA on ottanut USA:ssa panttivangiksi tavallisia toisen maan kansalaisia, voidakseen vaihtaa nämä omiin agentteihinsa jotka ovat suorittaneet pommiattentaatin siinä toisessa valtiossa ja joutuneet vangituiksi ja syytteeseen murhasta.
..jossa Venäjä on vallannut lähi-idän öljyvaltion omien suunnitelmiensa ja intressiensä mukaisesti.
Anna myös linkki, jossa Venäjä uhkaa käyttää ydinaseita maata kohtaan, johon Venäjä on hyökkäämässä, mikäli hyökkäyksen kohde käyttää PUOLUSTUKSESSAAN joukkotuhoaseita. Näinhän USA uhkaili hyökätessään irakiin. Uhkasi käyttää ydinaseita, jos Irak käyttää puolustuksekseen joukkotuhoaseita. Ja olisi varmaan käyttänytkin, jos Irakilla olisi ollut joukkotuhoaseita, joilla puolustautua, niin olisi myös ydinaseet paukkuneet.
Välillä kirjoittelet ihan järkeviä, sitten välillä sinulla heittää logiikka aika häränpyllyä.
Tuossa Juhani Putk... keskusteli otsikkoaiheeseen liittyvistä linkeistä, niin sinä alatkin tuollaisen USA-vastaisen syytösryöpyn valtiota kohtaan, jolla ainakaan tämän hetken tietojen mukaan ei ole osaa eikä arpaa puheena olevaan salamurhaan ja siihen liittyvään Venäjällä tehtyyn aiheettomaan panttivankien ottoon.
Skarppaa vähän, Kalle!
Keskustelun otsikko oli "valtionterrorismia". Vaikka Putkonen käsitteli asiaa yksisilmäisesti vain yhden valtion osalta, minä halusin tietoisesti laajentaa keskustelun laaja-alaiseksi valtionterrorismi -teemaksi. Ja hyvin laajensinkin todetessani, että yksikään aidosti demokraattinen valtio ei ole koskaan hyökännyt minkään valtion kimppuun muuta kuin silloin, kun toinen VALTIO on ensin hyökännyt sen kimppuun. Toki näennäisesti demokraattiset valtiot ovat tätä harjoittaneet, mutta todellakin vasta sen jälkeen, kun niiden demokratia on ensin rapautunut näennäiseksi. Valtionterrorismia harjoittavat näennäisesti demokraattiset maat ja diktatuurit. Olisi mukava nähdä pitkästä aikaa joku demokraattinen suurvalta.
Ihan virkistävää oli lukea noin vuoden ajan jatkuneen USA-mollaamisen keskellä kirjoitus, jossa tuon yksisilmäisen länsivihamielisyyden vastapainoksi sai luettavakseen kriittistä tekstiä itäisestä naapuristamme,- se kun on ollut lähes tabu Kekkosen ajoista lähtien.
Milloinkahan sinun kirjoittamanasi saisi lukea vastaavaa Venäjä-kriittistä tekstiä, vaikka sitten tasapuolisuuden vuoksi jonkin maininnan USA:n vastaavista virheistä siihen kirjoittaisitkin?
Mistä johtuu niin selvä kallellaanolo määrättyyn ilmansuuntaan niin monen kirjoittajan kohdalla täällä?
Kekkosen pelkoko meissä yhä vaikuttaa ?
Kuules nyt Hitman,koita pysyä ajan tasalla; samankaltaiset keinottelijat ja gangsterit nykyään häärävät niin idässä kuin lännessä. Samat ovat konstit ja keinot ja tavallisen kansan olot kurjistuvat kiihtyvää vauhtia! Eivät Venäjä ja USA ole napit vastakkain. Molemmilla on omien etupiiriensä kanssa riittävästi tekemistä. Tulevaisuudessa kyllä on odotettavissa eturistiriitoja, mutta mikä on Kiinan rooli silloin.
Onhan se näin tällä palstalla että mitä kauempana tapahtuu sitä suurempi meteli. Mutta pidäpä meteliä esim. juuri venäjän tekemistä edesottamuksista niin aika hiljaa ollaan. Vielä hiljempaa olemme kun pitäisi ruotia Suomessa vallitsevia räikeitä epäkohtia ja sosiaalivaltion alasajoa. Siihen ei puutu kukaan.Ollaan hiljaa ku pissa sukassa ja puhistaan vaan.
Asia on täysin selvä minullekin.
Harmittaa vain, kun huomaa eräitten täällä kuvittelevan, että USA muodostaisi meille suomalaisille jonkinlaisen uhkan eiväkä tajua sitä, että juuri Suomi on venäläisestä näkökulmasta katsottuna sen etupiirissä.
Tuijottaessamme liikaa lännen tekemiä virheitä jää meiltä ehkä huomaamatta, että idän suunnassa se synkkä varjo voi taas kohottautua...
Tässä sinulle parempaa vastapainoa yksisilmäisyydelle ja -puolisuudelle. Ei toinen yksisilmäinen kirjoitus ole mitään "vastapainoa" yksisilmäisyydelle. Se on "pata kattilaa soimaa".
Minä kirjoitin heti vastineen tähän ketjuun, joka on todellista vastapainoa kaikelle yksipuolisuudelle, se on laaja-alainen näkökulma valtionterrorismiin;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002537088
Tulee vähän epäluuloinen olo, kun joku kehuu oma tekstiään:
"Tässä sinulle parempaa vastapainoa yksisilmäisyydelle ja -puolisuudelle."
"Minä kirjoitin heti vastineen.. ..,joka on todellista vastapainoa kaikelle yksipuolisuudelle..."
"..se on laaja-alainen näkökulma..."
Kalle, Kalle! Omakehu haisee...
Hmm. Puhuin kuitenkin asiaa tuossa tekstissäni sekä myös siinä, kun käsittelin valtionterrorismia laaja-alaisesti toisin kuin ne, jotka keskittyvät haukkumaan siitä yksinomaan yhdysvaltoja tai venäjää.
Mitä itsekehuun tulee, kyllä sinun pitäisi se hyvänä amerikantuntijana ja -arvostajana hyväksyä. Minäkin olen omaksunut tuon perisuomalaiselle oudon käytöstavan amerikkalaisilta ystäviltäni ja sukulaisiltani. Kukas kissan hännän nostaisi, jos ei kissa itse.
aikamme suurimmat puutarhurit,mutta miksi karjalan palautus ei etene...BUAHAHAA...