kuka suurin suomalainen?

Kuka on suurin suomalainen?

Unohdetaanpa nyt hetkeksi puoluepolitiikka ja ruvetaan me kaikki näillä saiteilla liikkuvat suomalaiset pohtimaan yhdessä, kuka olisi se Suurin Suomalainen, jota nyt etsitään. Rupesin itse sitä vakavissani pohtimaan juuri päättymässä olevan asiaa käsittelevän tv-ohjelman perusteella. Lyhyen pohdinnan jälkeen mieleeni nousi neljä ylitse muiden, mutta en oikein osaa asettaa heitäkään suuruusjärjestykseen.

Ehdokkaani lyhyesti esiteltyinä ovat:

Mikael Agricola
-   suomenkielen isä, ja kielihän on kansallisen identiteetin tärkeimpiä synnyttäjiä
-   toisaalta Suomea ja sivistystämme rakennettiin suuresti myös ruotsinkielellä, mikä oli myös Agricolan äidinkieli

Elias Lönnrot
-   antoi meille kansalliseepoksen ja samalla esihistorian ja rikastutti myös suomenkieltä uusilla sanoilla enemmän kuin kukaan toinen

Johan Vilhelm Snellman
-   perusteluni hänen työnsä ja vaikutuksensa merkityksestä tulisivat helposti liian pitkiksi, joten totean vain lyhyesti: Suomen valtion isä

Carl Gustav Emil Mannerheim
-   kun Snellmanista voidaan sanoa, että hän oli Suomen valtion isä, niin Mannerheimista voidaan sanoa: Itsenäisen Suomen luoja ja sen pelastaja

Tässä minun ehdokkaani. Heidän vertaisikseen en asettaisi ketään muuta, Sibeliusta, Aleksis Kiveä heidän suurta merkitystään kiistämättä en siksi, että heillä ei sittenkään ole ollut Suomen ja suomalaisten kannalta edellä mainittujen kaltaista ratkaisevaa vaikutusta kansalliseen tai valtiolliseen syntyymme ja kohtaloomme. En liioin Rytiä, Paasikiveä tai Kekkosta heidän merkitystään omana aikanaan kiistämättä, mutta mielestäni kukaan heistä ei sittenkään nouse merkityksessään ensiksi nimeämäni neljän tasolle. Kukapa muu voisi vielä mahdollisesti tulla kysymykseen? En keksi yhtäkään. Te voitte sen tehdä! Perustelkaa mielipiteenne, olkaa hyvä!

Tuon tv-keskustelun osanottajat Matti Klinge, Esko Aho ja Lenita Airisto olivat todella fiksuja ja asiaa ajatelleita. Myös tuo nuori tohtori Anna Kortelainen oli terävä, mutta Laila Hietamies yllättävän vaisu. Harmikseni tuo nuori pääluottamusmies Kai Laaksonen oli mielestäni varsin tyhjänpäiväinen; teki itsensä epäuskottavaksi jo avauksessa, esittämällä suurten suomalaisten joukkoon mm. Esko Seppästä ja Arvo Hautalaa. Pyh!

Laitan tämän demarien, kokoomuksen, keskustan, vasemmistoliiton ja vihreiden saitille.
11454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nimittäin Pekka Lipponen, Rantasalamen Saparomäeltä. Eikä Jerry Cottonkaan hassumpi ehdokas ole, kohtahan olemme yhtä suurta NATOa.

Äänestä

Sosiaalidemokraattien kannalta hän on kirjailija VÄINÖ LINNA. Hän toi Pohjantähti-trilogiassaan esille köyhän proleriaatin kärsimykset lahtari-kokoomukselaisten käsissä. Näiden lahtareiden jälkeläiset teeskentelevät ystävää, mutta ajavat duunarin tien päälle perse paljaana yhtä kylmästi kuin isäinsä tekivät.

Älkäämme koskaan uskoko kapitalistien kauniisiin lupauksiin. Ne ovat yhtä tyhjän kanssa. Vain joukkovoimalla pärjäämme!

Äänestä
  • Joukkovoimalla entisen Neuvostoliiton tielle!

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Joukkovoimalla entisen Neuvostoliiton tielle!

    Voi Jallu parkaa!
    Olikos Neuvostoliitossa sosialidemokraateilla joku asema?
    Ei ainakaan hallinnossa, ei yhteiskunnassa, ei koulutukseen pääsemisessä.
    Asemana oli olla hiljaa ja vaihtoehto oli pakkotyö tahi jos ei vieläkään uskonut, joukkohauta!
    Onko Jallun historia pelkkää valkoista lumetta? Juuri noin meilläpäin maalaisliton agiteeraajat asiat ILMOITTIVAT!
    Totuus on vaan toisenlainen!

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    Voi Jallu parkaa!
    Olikos Neuvostoliitossa sosialidemokraateilla joku asema?
    Ei ainakaan hallinnossa, ei yhteiskunnassa, ei koulutukseen pääsemisessä.
    Asemana oli olla hiljaa ja vaihtoehto oli pakkotyö tahi jos ei vieläkään uskonut, joukkohauta!
    Onko Jallun historia pelkkää valkoista lumetta? Juuri noin meilläpäin maalaisliton agiteeraajat asiat ILMOITTIVAT!
    Totuus on vaan toisenlainen!

    Kyllä varmasti, jos punikit olisivat voittaneet, olisi Tannerin porukoille asemia Neuvostoliitosta löytynyt.
    Tannerilla oli myös vaihtoehto vuonna 1918. Vaihtoehto tulla riisumaan Leninin tänne jättämiä venäläisiä joukkoja aseista, mutta jostain syystä sossut menivät bolsujen rinnalle punakaartiin. Leninin avustamana he sitten sotivat.

    Äänestä

makaavat 6 jalkaa maan alla sankarihaudoissa.

Äänestä

Lipposella on pirun suuri rapamaha ja saatanan pitkät mulukun vitjat.

Äänestä
  • Pentti Linkola on ainoa joka on todellisuudessa huolissaan maapallon ja siltä kautta Suomenkin tilasta. Hän puhuu asiaa, joka on niin kipeä, ettei sitä kuulla tahdo. Totta kuitenkin joka sana. Mies panee itsensä likoon elämäntavallaan ja aitoudellaan. Mitä muuta ihminen voi?

    Äänestä

Mannerheim, kaikki tietävät hänen ansiot itsenäisyyden säilyttämisessä ja kansan saaminen puolustamaan maata taustasta ja poliittisesta vakaumuksesta huolimatta.

Mutta sen lisäksi hänen matkansa aasiassa oli tieteellisestikin suomelle aikoinaan arvokas.

Äänestä

Minusta Tanner oli suurin suomalainen. Pelasti meidät stalinisteilta. Sotasyylliseksikin aiheettomasti tuomittiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stadin kundi kirjoitti:

Kuka on suurin suomalainen?

Unohdetaanpa nyt hetkeksi puoluepolitiikka ja ruvetaan me kaikki näillä saiteilla liikkuvat suomalaiset pohtimaan yhdessä, kuka olisi se Suurin Suomalainen, jota nyt etsitään. Rupesin itse sitä vakavissani pohtimaan juuri päättymässä olevan asiaa käsittelevän tv-ohjelman perusteella. Lyhyen pohdinnan jälkeen mieleeni nousi neljä ylitse muiden, mutta en oikein osaa asettaa heitäkään suuruusjärjestykseen.

Ehdokkaani lyhyesti esiteltyinä ovat:

Mikael Agricola
-   suomenkielen isä, ja kielihän on kansallisen identiteetin tärkeimpiä synnyttäjiä
-   toisaalta Suomea ja sivistystämme rakennettiin suuresti myös ruotsinkielellä, mikä oli myös Agricolan äidinkieli

Elias Lönnrot
-   antoi meille kansalliseepoksen ja samalla esihistorian ja rikastutti myös suomenkieltä uusilla sanoilla enemmän kuin kukaan toinen

Johan Vilhelm Snellman
-   perusteluni hänen työnsä ja vaikutuksensa merkityksestä tulisivat helposti liian pitkiksi, joten totean vain lyhyesti: Suomen valtion isä

Carl Gustav Emil Mannerheim
-   kun Snellmanista voidaan sanoa, että hän oli Suomen valtion isä, niin Mannerheimista voidaan sanoa: Itsenäisen Suomen luoja ja sen pelastaja

Tässä minun ehdokkaani. Heidän vertaisikseen en asettaisi ketään muuta, Sibeliusta, Aleksis Kiveä heidän suurta merkitystään kiistämättä en siksi, että heillä ei sittenkään ole ollut Suomen ja suomalaisten kannalta edellä mainittujen kaltaista ratkaisevaa vaikutusta kansalliseen tai valtiolliseen syntyymme ja kohtaloomme. En liioin Rytiä, Paasikiveä tai Kekkosta heidän merkitystään omana aikanaan kiistämättä, mutta mielestäni kukaan heistä ei sittenkään nouse merkityksessään ensiksi nimeämäni neljän tasolle. Kukapa muu voisi vielä mahdollisesti tulla kysymykseen? En keksi yhtäkään. Te voitte sen tehdä! Perustelkaa mielipiteenne, olkaa hyvä!

Tuon tv-keskustelun osanottajat Matti Klinge, Esko Aho ja Lenita Airisto olivat todella fiksuja ja asiaa ajatelleita. Myös tuo nuori tohtori Anna Kortelainen oli terävä, mutta Laila Hietamies yllättävän vaisu. Harmikseni tuo nuori pääluottamusmies Kai Laaksonen oli mielestäni varsin tyhjänpäiväinen; teki itsensä epäuskottavaksi jo avauksessa, esittämällä suurten suomalaisten joukkoon mm. Esko Seppästä ja Arvo Hautalaa. Pyh!

Laitan tämän demarien, kokoomuksen, keskustan, vasemmistoliiton ja vihreiden saitille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu