Kapinahenki on vasemmistolaisuutta ja anarkiaa. Sosialismi ja kommunismi on tietoista vallankumouksellista rakentamista. Siis kaukana utopiasta ja haaveilusta, jotka ovat lähinnä etäistavoitteen asettamisen valmistelevia vaiheita, mutta sehän on jo esetettu. En ymmärrä mitä uutta nyt enää tarvitsee asettaa, jos ymmärtää, että ahneus, yksilökeskeisyys, riisto eli siis kapitalismi on lopetettava. Meillä on tasan yksi teoria, kumotaan se, kuten olen tuhannesti sanonut, ja te, hyvät listalaiset olette jätteet yhtämonta kertaa siihen vastaamatta. Minulla ei ole ongelmaa määritellä tulevaisuutta, ongelma on nyt kokonaan teillä.
Vaikka kuinka vääntäisitte, ette löydä uusia objektiivisia tekijöitä, joilla perustella kapitalismin kaataminen ja mitä sen tilalle on mahdollista rakentaa. Väittäisin, että ongelmanne on se, että porvaristo on antanut teille päähänpiintymän jostain erikoisesta uudesta, jota pitää nyt etsiä kissojen ja koirien kanssa, saadakseen meidän työläisten rivit sekaisin ja siis itselleen aikaa. Ottakaa järki käteen, olkaa määrätietoisia ja määritelkää asiat esiin eli absrahoikaa maailmaa ja elämää!
Hannu Rainesto
Vaikka kuinka vääntäisitte, ette löydä uusia objektiivisia tekijöitä, joilla perustella kapitalismin kaataminen ja mitä sen tilalle on mahdollista rakentaa. Väittäisin, että ongelmanne on se, että porvaristo on antanut teille päähänpiintymän jostain erikoisesta uudesta, jota pitää nyt etsiä kissojen ja koirien kanssa, saadakseen meidän työläisten rivit sekaisin ja siis itselleen aikaa. Ottakaa järki käteen, olkaa määrätietoisia ja määritelkää asiat esiin eli absrahoikaa maailmaa ja elämää!
Hannu Rainesto
Vastaukset 4
Vanhimmat
Terkkariin pyytämään sairaslomaa itseltäsi.
Lopetat vähäksi aikaa itsesi henkisen riistämisen.
Meinaan alkaa tuo sanomasi jo tökkiä siihen malliin ettet
taida itsekään ymmärtää mitä kirjoitat.
Lainaus: "Vaikka kuinka vääntäisitte, ette löydä uusia objektiivisia tekijöitä, joilla perustella kapitalismin kaataminen ja mitä sen tilalle on mahdollista rakentaa."
Siis ei ole mahdollista löytää objektiivisia uusia tekijöitä joilla perustella
kapitalismin kaataminen?
Oletko mennyt lopullisesti sekaisin?
Vai saiko vaalitulos sinut lausumaan ettei kapitalismin kaatamiseksi ole
löydettävissä uusia objektiivisia tekijöitä?
No hitto!
Hande heitti punaisen pyyhkeen kehään!!!
Alkoi yhtäkkiä tänään taas maistumaan demokratiakin!
Menikö vallankeikauksen suhteen pupu puppelin pöksyyn?
mikset tyydy tulokseen? Kyllä kansa tietää. Eikö teidän oppinne olekaan kansaa varten? Kenelle se on tarkoitettu?
Sinä toistat aina vaan samaa, eikä kukaan kuuntele enää etkö huomaa itse miten turhaa työtä teet? Joka vaaleissa kommunistien ja koko vasemmiston kannatus vähenee, joku syy pitää olla eikä se ole muissa vaan teidän aatteessanne, ohjelmassanne ja niiden reaalitoteutuksessa. Luulisi kovakalloisimmankin jo huomaavan olevansa väärässä. Jopa Arhinmäki vasureista sanoi korjauksia tarvittavan, mitä ne sitten ovat, tullee myöhemmin selville.
Tekstisi ovat alkaneet olemaan yhä sekavampia ja vaikeaselkoisia. Suosittelen edes oikolukua, sehän käy ihan helposti koska selaimeen saa oikoluvun sisään vaikka mille kielelle.
kansanosa, ovat niin tietämättömiä hölmöjä, ettei heiltä tarvitse mitään kysyä. Siksi NL:ssa ei ollut vapaita vaaleja, eli ehdokkaita oli vaaleissa saman verran kuin valittuja. Työläiset mainittiin vain juhlapuheissa.
niiltä pitää vain kysyä siten kuin ne antavat juhlapuheissa ymmärtää vaikka käytäntö on aivan eri luokkaa. Täällä on muodostunut eräänlaiseksi viihteeksi kinastella niiden kanssa (komujen) itsestään selvyyksistä kun he yrittävät kääntää asiat päälaelleen.