Homojen ihmisoikeudet -kirjoitus sensuroitiin

Onnittelut kaikille homojen kannattajille ja homoille.
Jälleen kerran on tullut todistettua, kuinka pyhä ja kritiikki vapaa homokulttuuri on. Ihmettelinkin, miksi kirjoitustani ei heti sensuroitu ja että meni näinkin kauan, kun sensuroija poisti kirjoitukseni saitilta. Homokulttuuria ei saa arvostella edes arvot ja etiikka aiheen alla. Onneksi olkoon vielä kerran kaikille voittajille.
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita aktiivisuudesta ja siitä että ilmaisitte mielipiteenne.

Sananvapaus tarkoitta sitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus sanoa mielipiteensä. Katsonkin, että sananvapautta on minun kohdalla rajoitettu, koska kirjoitukseni sensuroitiin.
Sensuroinnin syy ei voinut olla kansan ryhmää vastaan kiihottaminen, koska en yllyttänyt ihmisiä minkäänlaisiin toimenpiteisiin esim. väkivaltaan tai syrjintään homoja vastaan.
Olen edelleen sitä, mieltä, että homojen pitäisi noudattaa samaa lakia kuin heterojen ja se ei ole mielestäni kansan ryhmää vastaan kiihottamista.

Saittipoliisille sanon, että voisit listata sellaiset aiheet, joista ei saa keskustella. Ei ole nimittäin mukavaa huomata jälkikäteen, että aihe, josta on kirjoittanut avauksen, on yhtä äkkiä sensuroitu.

terveisin, Sami Aaltonen
6253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

en olisi kovin yllätttynyt jos poiston takana olisi ollut joku lahkojeesus.

Itse asiassa me kaikki kenelle ihmisarvot ovat tärkeitä, varmaankin ovat pahoillaan poistosta.

Sillä tuollaisten vihakirjoitusten tulisi olla kaikkien nähtävillä jotta ymmärtäisivät varoa sitä mihin taikausko ja kusipäisyys johtaa.

Äänestä

että kirjoituksesi poistettiin. Siitä olisi saanut ihan hyvän jutun kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ja sinä, poju, olisit hävinnyt sen jutun.

Äänestä

että poistatit sen itse, kun bi-seksuaalisuutesi tuli esiin keskustelussa.

Viestisi tosiaan olisi saanut jäädä, koska se on pelottava esimerkki jäisestä, paadutetusta sydämestä. Ihmisestä, joka vihaa jotakin itsessään niin paljon, että on valmis tekemään mitä hyvänsä tuhotakseen ne ihmiset, joilla on sama piirre.

Minustakin homojen pitäisi noudattaa samaa lakia kuin heteroiden. Heidän tulisi saada mennä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa, adoptoida perheeseen lapsen, hyödyntää keinohedelmöitystä jne. Mutta sen verran kirjoituksiasi luin, että arvaan sinun oikeasti tarkoittavan ihan muuta...

Äänestä

Onneksi oheinen kirjoituksesi säilyi! Ihmiskunta saa nauttia terävistä mielipiteistäsi pitkään, kun sanomasi tallentuu nettiin!
Voin vain ihalilla miten terävästi älysi viiltää maallistunutta penseää yhteiskuntaa!Taivaassakin sanomasi taatusti noteerataan!

Äänestä

Voisit vähän keskittyä yhdys sanoihin ja oikein kirjoitukseen, kuten myös siihen, että hillitsisit vähän homo viha mielisiä julki lausumisiasi...

Äänestä
  • Sananvapautta on yhdyssana; arvelin sen olevan genetiivi, kiitos vinkistä.
    Kirjoitan kirjoitukset nopeasti, joten niihin jää jonkin verran virheitä.
    Yritän parantaa jatkossa, jotta Kössökin olisi tyytyväinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SamiA kirjoitti:

Onnittelut kaikille homojen kannattajille ja homoille.
Jälleen kerran on tullut todistettua, kuinka pyhä ja kritiikki vapaa homokulttuuri on. Ihmettelinkin, miksi kirjoitustani ei heti sensuroitu ja että meni näinkin kauan, kun sensuroija poisti kirjoitukseni saitilta. Homokulttuuria ei saa arvostella edes arvot ja etiikka aiheen alla. Onneksi olkoon vielä kerran kaikille voittajille.
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita aktiivisuudesta ja siitä että ilmaisitte mielipiteenne.

Sananvapaus tarkoitta sitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus sanoa mielipiteensä. Katsonkin, että sananvapautta on minun kohdalla rajoitettu, koska kirjoitukseni sensuroitiin.
Sensuroinnin syy ei voinut olla kansan ryhmää vastaan kiihottaminen, koska en yllyttänyt ihmisiä minkäänlaisiin toimenpiteisiin esim. väkivaltaan tai syrjintään homoja vastaan.
Olen edelleen sitä, mieltä, että homojen pitäisi noudattaa samaa lakia kuin heterojen ja se ei ole mielestäni kansan ryhmää vastaan kiihottamista.

Saittipoliisille sanon, että voisit listata sellaiset aiheet, joista ei saa keskustella. Ei ole nimittäin mukavaa huomata jälkikäteen, että aihe, josta on kirjoittanut avauksen, on yhtä äkkiä sensuroitu.

terveisin, Sami Aaltonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu