Kokoomuksen eurovaali tulos osoitti, että kokoomus on kansalaisten silmissä luottamuksen arvoinen. Vain 0,5% lasku edellisiin eurovaaleihin nähden on todellisuudessa voitto, kun huomioidaan se yhteiskunnallinen vastuu jota kokoomus joutuu kantamaan, näinä globaalisti vaikeina taloudellisina aikoina.
Kokoomus perusti vaalikampanjansa todellisuuden esittämiseen, ei mihinkän nationalistisiin asiattomiin mielikuvien luonteihin. Se että tuo todellisuus ei aina naurata on monien asioiden summa ja joihin ei yksi puolue vaikka hyväkin, pysty yksin aina vaikuittamaan.
Kaikesta huolmatta kokoomus voi ja saa olla tyytyväinen noihin 3 EU-parlamentaatikon paikkaansa, sillä kokoomuksella on etuna kuitenkin se tosiasia, että sillä on toimivat verkostot joiden kautta nuo 3 edustajaa voi oikeasti ja tosiasiallisesti vaikuttaa, suomen asioihin.
Nyt Europarlamenttiin mentiin jopa turistiviisumilla ja vain käymään, ja nuo kävijät eivät ole koskaan tekijöitä. Turisti on turisti,eikä jätä jälkeensä mitään muistettavaa.
Henkilökohtaisesti pitää kiittää suomalaisia äänestäjiä siitä, etteivät he kaikki sortuneet menttaalitason huijauksen uhreiksi, sillä niitäkin oli ihme kyllä ainakin 130000, ja se on ihan liian suuri määrä. Valitettavasti nuo 130000 huomaavat pettymyksensä vasta siinä vaiheessa kun se on liian myöhäistä ja tuolle annetulle äänelle ei ole saatu sitä vastinetta, mitä niillä on haettu.
EU.ssa toiminen vaatii kuitenkin selkeää verkostoitumista ja uskottavuutta, sillä asioiden läpivieni vaatii tukea muiltakin kuin mahdolliselta omalta ryhmältä, jota turistiviisumin varassa matkaavilla ei edes ole saati tule. Tälläisen turistin mahdollisuuksista pitää sanoa, Ex nihilo, nihil fit !
Kokoomus perusti vaalikampanjansa todellisuuden esittämiseen, ei mihinkän nationalistisiin asiattomiin mielikuvien luonteihin. Se että tuo todellisuus ei aina naurata on monien asioiden summa ja joihin ei yksi puolue vaikka hyväkin, pysty yksin aina vaikuittamaan.
Kaikesta huolmatta kokoomus voi ja saa olla tyytyväinen noihin 3 EU-parlamentaatikon paikkaansa, sillä kokoomuksella on etuna kuitenkin se tosiasia, että sillä on toimivat verkostot joiden kautta nuo 3 edustajaa voi oikeasti ja tosiasiallisesti vaikuttaa, suomen asioihin.
Nyt Europarlamenttiin mentiin jopa turistiviisumilla ja vain käymään, ja nuo kävijät eivät ole koskaan tekijöitä. Turisti on turisti,eikä jätä jälkeensä mitään muistettavaa.
Henkilökohtaisesti pitää kiittää suomalaisia äänestäjiä siitä, etteivät he kaikki sortuneet menttaalitason huijauksen uhreiksi, sillä niitäkin oli ihme kyllä ainakin 130000, ja se on ihan liian suuri määrä. Valitettavasti nuo 130000 huomaavat pettymyksensä vasta siinä vaiheessa kun se on liian myöhäistä ja tuolle annetulle äänelle ei ole saatu sitä vastinetta, mitä niillä on haettu.
EU.ssa toiminen vaatii kuitenkin selkeää verkostoitumista ja uskottavuutta, sillä asioiden läpivieni vaatii tukea muiltakin kuin mahdolliselta omalta ryhmältä, jota turistiviisumin varassa matkaavilla ei edes ole saati tule. Tälläisen turistin mahdollisuuksista pitää sanoa, Ex nihilo, nihil fit !
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä kokoomuslaisen todellisuuden esittämistä noiden herrojen kampanjoinnissa oli? Kalliista kampanjoista huolimatta kokoomus sai vaaleissa nenilleen. Esimerkiksi Heikki Autolle tuli yksi ääni maksamaan liki kymmenen euroa, eikä läpimeno ollut lähelläkään. Ei rahalla ihan kaikkea saa - kokoomuslaisetkaan.
jättää äänestämättä kokonaan, mutta lähdinpä sitten äänestämään ja kokoomusta tietenkin. Suomalaiset vain on niin tyhmiä, että menevät tuollaisen soinin kaltaisen tyhjänpäiväisen räkyttäjän perään ja kuvittelevat, että se on politiikkaa, samahan se halmeen kanssa aikoinaan, samanlainen räkyttäjä, eiköhän se persut ens vaaleissa tipu, kuin myös demarit.
kun laitat Halmeen ja Soinin samaan karsinaan. Äänestäjiä haukkumallako luulet kokoomuksen kannatuksen kasvavan? Jos kokoomuslaiset puhuu niin hienosti ettei tavallinen kansa sitä ymmärrä niin ei kai se ole heidän vikansa vaan kokoomuksen.
syytä olla kaikkien huolissaan siitä, miksi äänestysprosentti laskee.... laskee..... laskee ja laskee. Ihmiset ovat siis väsyneet jatkuvaan ja toistuvaan kusetukseen, ja haistattavat , puolueille, politikoille ja vallanpitäjille pitkät paskat. Ja mitä tuollainen sitten tarkoittaa tulevalle "vähemmistön" toimintaedellytyksille. Eipä kovin hyvää, eikä riitä selitykseksi että olisitte äänestäneet. MiKSI ON NIIN HELVETIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ, äänestämättömyys on kannanotto !!!!!!!!!!!! miksi äänestää toinen toistaan suurempia valehtelijoita ja varkaita, jotka tekevät mitä haluavat, äänestäjistä välittämättä. Jostainsyystä sama paskasakki pölähtää aina noihin politiikan pippaloihin .... eikö olekin merkillistä ;)
Kuinka niinn äänestysprosentti laskee ja laskee, kun kokoomuksen kohdalla se on pääsääntöisesti noussut jatkuvasti. Verrattuna vaaleihin -08 se että laskua vain 0,3% on hemmetin hyvä saavutus, jo siltäkin pohjalta että kokoomus on globaalissa maailmanatalouden tilanteessa joutunut ottamaan paljon vastuuta, ja silti pystynyt suoritumaan vastuistaan hyvin. esim. Helsingissä kokoomuksen kannatus EU vaaleissa oli reilut 29%, kun tavoite on ollut alueellisesti 30%. Joten kokoomus on säilyttänyt hyvin uskottavuutensa, ja tavoitteensa.
Se ettei EU vaaleissa ole tuon suurempia äänestys % johtuu valitettavan paljon siitä ettei EU.a ole tuotu riittävän selkeästi kansalaisten kammareihin, eikä vastaavasti kansalaisilla ole ollut riittävää kiinnostusta ymmärtämään EU.n kokonaisuutta. meillä on yhä vielä liianpaljon ns. mutu ajattelua EU.n suhteen, ja siksi tulevien EU-MEP.n yksi suuri tehtävä on selkeyttää äänestäjille EU.n merkitys suomalaiselle yhteiskunnalle, ja suomen kansalaisille.
Vaikka kokoomus menetti yhden paikan, niin silti sillä on tarjota 3 erinomaisen osaavaa MEP.ä joiden toimintaan voi luottaa kaikin puolin. Samaa ei voida taas sanoa perussuomalaisesta "keihäsmatka" toimistosta, jonka turistiviisumit toimivat 2 vuotta ja sitten on paluun aika. Tuon 2 vuoden aikana kun ei olla saada edes ryhmää ympärille jossa toimia, niin mitä tuollainen "matkatoimiston" edustaja voi tarjota kuluttajille tulevaisuudessakaan. Kuluttajansuoja koskee myös äänestäjiä, ja sen kokoomus myöntää 5 vuoden takuulla.
Kirjoitin jo ennen vaaleja, ettei Kähärän tuesta ollut kuin haittaa Pöntiselle.
Kähärähän tunnetaan miehenä jolla peukalo keskellä kämmentä.
Tämänkin tiesin etukäteen, että Mäenpään Olli vetää Itälän Villen hyvään menestykseen.
Mäenpää toimi viisaasti
Kirjoittanut: asettumalla / Tänään / klo 19:58
julkisesti Ville itälän taakse. Siellä olivat kuulemma Itälän vaalivalvojaisissa seisseet rinta rinnan.
Ola ulosmittaa kokoomukselta takuulla hyödyn ulos tuhatkertaisesti.
sillä sun tarinas johtuu vain siitä että olet jäänyt Kähärän jalkoihin, ja ihan omaa kyvyttömyyttäs. Kähärä on fiksu kundi ja sen osoittaa tämänkin palstan kirjoittamiset. Susta taas ei voi sanoa samaa, sillä noin katkeran ja sivussa poirskuttavan höpinöille, ei voi laskea mitään arvoa.
Kumpikin me ollaan vaan tälläisiä takarivin taaveja.
Sinun toimintasi on politiikassa yhtä naurettavaa kuin se oli demareissa ja myöhemmin persuissa. Aina pelaat väärää hevosta, kuten taas.
Jotkut sanoisi sinuntapaista ikuista takinkääntäjää tuuliviiriksi.
3 paikkaa on voitto kaiken syyttelyn jälkeen mitä kokoomus on hallitusvastuullisena saanut. Tosin nämä syytöksenesittäjät eivät vain ymmärrä ettei globaali maailmantalous ole juurikaan suomalaisten ohjailtavissa, mutta sen meille heijastuvat vaikutukset ovat kyllä hyvin pidetty aisoissa.