EU-vaalien voittajat

Perusuomalaisten menestyminen EU-vaaleissa perustui kokonaan Timo Soinin maahanmuutotovastaisuuteen, EU- vastaisuutee, ja Soinin populistisiin mielipiteisiin, johon lankesivat niin demarit kuin keskustalaisetkin. Myöskin purnarit nykyisiä suuria puolueita vastaan vaikutti perusuomalaisten nousuun ja suurten puolueiden alamäkeen.

Kokoomus sai vain pienen tappion,vaikka olivat hallituspuolue. Heidän suuri rahankäyttö näkyi vaalimainonnassa.
suuri vaalitappioon vaikutti Vanhasen johtaman hallituksen politiikka, maalaisten äänestyspaikkoille pitkät matkat ja Soinin välistäveto. Ainoa pelastaja kepulla oli Jäätteenmäki

Demarit hävisivät vain Urpulaisen johtamalla naisköörillään.
Kunnollisia miesehdokkaita poliikan piireistä ei ollut. IsäRepo oli selvästi miesten protestiin, Urpulaista ja demarien teematonta nykypolitiikkaa vastaan. Ei ole nälkä enää vieraanamme, eikä myöskään paikkoja housuissa, niin ei ole enää asiaa minkä puolesta taistelisi. Demarit ovat nojautuneet liikaa Halosmaiseen naisjohtajuuteen.

Vasemmistoliitossa tappio näkyi vielä enemmän köyhällistön häviäminen. Ei Lada ole enää johtotähti. Kommunistit eivät enää tunnusta aatteensa ihanuutta. Työttömät kaljanjuojatkaan eivät enää lämpene puolueelle.

Vihreiden menestyminen nuorten äänestäjien säikähdys, nykyisen ilmastomuutoksen ja saasrumisen ylimainonnan tulos.

Kristilliset näyttivät miten äänestäjiään huijataan. Olemalla vaaliliitossa perussuomalaisten kanssa. Siinä oltiin niin syntisten kanssa samaa pataa, että taivaaseen pääsykin heillä on katkolla.

Vielä perussuomailten ylivertaisuudesta. Jos Timo Soini tullee pois EU:ta kahden vuoden päästä kotimaan politiikkaan ja Veltto Virtanen menee hänen sijalleen mepiksi, niin silloin perussuomalaiset saavatkin kruunun päähänsä menestyksestään politiikassa.
1137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

viime vuodet oltu todellisuutta paossa?

"Ei ole nälkä enää vieraanamme, eikä myöskään paikkoja housuissa, niin ei ole enää asiaa minkä puolesta taistelisi.

Vasemmistoliitossa tappio näkyi vielä enemmän köyhällistön häviäminen."

>>>>Ruoka-avun antajien varastot tyhjenevät

"Ruokajonot venyvät kaiken aikaa, ja nälkäisten auttajat ovat monin paikoin jo pinteessä. Ruokaa on jaettavana vähemmän kuin ennen".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8168353

>>>Köyhyys kolminkertaistunut Suomessa

"Lapsien köyhyys on liki kolminkertaistunut viime lamasta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lapsiköyhyys alkoi yleistyä vuodesta 1994.

Köyhyys lapsien keskuudessa on nyt selvästi yleisempää kuin muussa väestössä. Heikoin tilanne on yksinhuoltajien sekä monilapsisten perheiden jälkikasvulla.

Lapsiperheille tarkoitetut tulonsiirrot ovat jääneet lama-ajan tasolle, samoin lapsiperheiden palvelut kunnissa".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8133328


V. Virtanen jäi rannalle, Sampo Terho menee Soinin varamieheksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja häviäjät. kirjoitti:

Perusuomalaisten menestyminen EU-vaaleissa perustui kokonaan Timo Soinin maahanmuutotovastaisuuteen, EU- vastaisuutee, ja Soinin populistisiin mielipiteisiin, johon lankesivat niin demarit kuin keskustalaisetkin. Myöskin purnarit nykyisiä suuria puolueita vastaan vaikutti perusuomalaisten nousuun ja suurten puolueiden alamäkeen.

Kokoomus sai vain pienen tappion,vaikka olivat hallituspuolue. Heidän suuri rahankäyttö näkyi vaalimainonnassa.
suuri vaalitappioon vaikutti Vanhasen johtaman hallituksen politiikka, maalaisten äänestyspaikkoille pitkät matkat ja Soinin välistäveto. Ainoa pelastaja kepulla oli Jäätteenmäki

Demarit hävisivät vain Urpulaisen johtamalla naisköörillään.
Kunnollisia miesehdokkaita poliikan piireistä ei ollut. IsäRepo oli selvästi miesten protestiin, Urpulaista ja demarien teematonta nykypolitiikkaa vastaan. Ei ole nälkä enää vieraanamme, eikä myöskään paikkoja housuissa, niin ei ole enää asiaa minkä puolesta taistelisi. Demarit ovat nojautuneet liikaa Halosmaiseen naisjohtajuuteen.

Vasemmistoliitossa tappio näkyi vielä enemmän köyhällistön häviäminen. Ei Lada ole enää johtotähti. Kommunistit eivät enää tunnusta aatteensa ihanuutta. Työttömät kaljanjuojatkaan eivät enää lämpene puolueelle.

Vihreiden menestyminen nuorten äänestäjien säikähdys, nykyisen ilmastomuutoksen ja saasrumisen ylimainonnan tulos.

Kristilliset näyttivät miten äänestäjiään huijataan. Olemalla vaaliliitossa perussuomalaisten kanssa. Siinä oltiin niin syntisten kanssa samaa pataa, että taivaaseen pääsykin heillä on katkolla.

Vielä perussuomailten ylivertaisuudesta. Jos Timo Soini tullee pois EU:ta kahden vuoden päästä kotimaan politiikkaan ja Veltto Virtanen menee hänen sijalleen mepiksi, niin silloin perussuomalaiset saavatkin kruunun päähänsä menestyksestään politiikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu