"Lapsien köyhyys on liki kolminkertaistunut viime lamasta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lapsiköyhyys alkoi yleistyä vuodesta 1994.
Köyhyys lapsien keskuudessa on nyt selvästi yleisempää kuin muussa väestössä. Heikoin tilanne on yksinhuoltajien sekä monilapsisten perheiden jälkikasvulla.
Lapsiperheille tarkoitetut tulonsiirrot ovat jääneet lama-ajan tasolle, samoin lapsiperheiden palvelut kunnissa".
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/142938.shtml
Kokoomus ottaa täyden vastuun köyhyydestä ja sanoo: TOIVO! (slogan).
Köyhyys kolminkertaistunut
Suomessa...
21617056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 216
Vanhimmat
toista,että on tehty kaksi kaunista ja kymmenen hyvää. Skitsoinen juttu,todellinen arki näyttää totuuden kasvot,eduskunnassa kaikki maalataan hyväksi. Puheet ja arki eivät kulje käsi kädessä. Kuka sen kissan todella nostaisi pöydälle?
vaikka TOIVOA toitottelevat. Todellakin TOIVOA tarvitaan, tähän arkiseen kurjuuteen !
"härkää sarvista"
pAHIMPIA PIRUJA
On turha syytää kokoomuksen ja keskusten syykski nykytilannetta. Mitä on Sossu- ja kommari-hallitus tehnyt aiemmin? Leikannut juuri ne etuudet niin, että tässä ollaan. Oppositiosta on nyt hyvä huudella ja vaatia nykyistä hallitusta tekemään sitä kaikkea, mitä itse eivät hallituksessa ollessaan tehneet. Sosiaalidemokraattien ja vasemmistoliiton arvot ovat oikeistolaisemmat kuin oikeistolla itsellään. Näillä "kansan puolueilla" on todella kovat arvot, köyhiltä ja pieniltä viedään se vähäkin.. kannattaa vähän katsoa taaksepäin ja muistella mitä se sossuhallitus tekikään, millaisia päätöksiä mutta tunnetustihan äänestäjän muisti on lyhyt.
alotti reformin ja Holkeri joi kahvia. Siitä alkoi porvarien aloittama syöksy, jota oikoi vasemmisto kaikin keinoin, mutta heilläkin oli mätämunansa " PAAVO LIPPONEN" joka oli sika.
on pakko puhua paskaa kun niitten periaatteisiin ei kuulu rahansiirto köyhille vaan rikkaille!! ääliöt, ei siinä mitään ihmeellistä ole, mailmallahan on sisällis sotia vastaavista asioista!
Suomessa on kuule ollut aina oikeistoenemmistönen hallitus ja eduskunta joten revi siitä huumoria.Muistatko milloin on ollut vasemmistoenemmitöinen eduskunta tai hallitus.
Aina jaksetaan veisata samaa virttä oikeiston pahuudesta ja vasemmiston hyvyydestä. Kannattaa katsoa totuutta silmiin!
EU on ihanaa! http://www.prisonplanet.com/top-nazis-planned-eu-style-fourth-reich.html
10 euroa VAIN ensimmäisestä lapsesta, kun hänellä itsellä oli juuri se tilanne päällä. Ei olisi luullut että se on 10 eurosta kiinni. Minusta olisi ainakin ollut paljon loogisempaa ja reilumpaa kun olisivat jakaneet "potin" kaikkien lapsilisien kesken. Potti olisi sitten varmaan ollut 2e/lapsi, eivätkä tähän kehdanneet sitten lähteä. Mutta naurettava korotus se kuitenkin oli ja taas käytiin köyhän pussilla!
Tarvii mennä todella kauaksi, että Suomessa on viimeksi ollut vasemmistohallitus! Muistakaa kaikki se totuus, että demarit joutuvat aina jomman kumman porvaripuolueen kanssa hallitukseen, jolloin varmasti joudutaan hallitusneuvotteluissa hivenen antamaan periksi oikealle.
Touhu olisi VARMASTI toisenlaista, jos hallistuksen muodostaisivat SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät! Ihan todella. Siinä olisi selkeästi vasemmistolaisempi poppoo kuin nykyinen. Mutta jotta tollainen saataisiin, tarvitsisi ensinnäkin SDP:n voittaa seuraavat vaalit ja sitten Vihreille kannatusta 13-15 ja Vasureille jotain 12-14! Mutta olisi oikeasti hienoa nähdä Suomessa kunnon vasemmistohallitus, koska lähihistoria ei tosiaankaan tunne muita kuin sellaisia hallituksia, joissa porvaripuolue on ollut vähintään toiseksi suurin ja yleensä vielä ihan lähellä suurimman puolueen paikkaa.
Sen myönnän, että Lipponen veti oikealle, mutta ei yksi mies voi pilata koko aatetta.
yksinkö veti oikealle, älä naurtata, siellä oli koko demarijohto oikeammalla kuin kokoomus, miten kävi nyt vaaleissa, vain demarien ei vasemmistolaiset menivät läpi:
"Vasemmiston vaalitappio on Suomessa vielä karmeampi, kuin miltä se ensi katsomalta näyttää: sosialidemokraatit menettivät paikan ja putosivat kahteen ja vasemmistoliitto menetti ainoansa, mutta huomio kiinnittyy myös demareista läpi menneisiin ja muiden puolueiden onnistujiin.
Sitoutumatonta ortodoksipappia Mitro Repoa ei voida luokitella millään kriteerillä vasemmistolaiseksi. Pappisura on aika kaukana perinteisistä työläisammateista, eikä hän muutenkaan ole ollut mukana sosialidemokraattisessa liikkeessä.
Demarikansanedustaja Liisa Jaakonsaarikin on monen perinteisen vasemmistolaisen kavahtama, sillä hän kannattaa esimerkiksi Suomen liittymistä puolustusliitto Natoon ja edustaa siten SDP:ssä oikeaa siipeä.
- He eivät ole vasemmistolaisia, pohdiskeli europarlamentista vetäytynyt entinen euroääniharava Esko Seppänen"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62694-vasemmiston-vaalitappio-viela-karmeampi-kuin-milta-nayttaa
Siinä puolueessa on pahasti jotain mätää, puolueen kannattajat luulevat vieläkin äänestävänsä vasemmistoa, todellisuudessa äänestävätkin oikeistoa.
Jos mulla ei ole kesämökkiä eikä suht uutta autoa eikä omistusasuntoa niin olenkohan köyhä. Muuten asiat on kyllä hyvin. Ei ole nälkää. Laskutkin saan maksettua.
jos suomalaiset ovat tyhmiä, niin se on heidän asiansa, he näistä asioista päättävät ja äänestävät :)
Näin valtiovalta ratkaisee tämänkin ongelman, koska eiväthän ne veroeurot suomalaisille kuule - etenkään lapsille!
siitä pitää huolen suomen valtio. Raha tulee ovista ja ikkunoista. Pakolaisen lapsella ei ole nälkä eikä vanhat vaatteet.
Välillä kyllä tuntuu, että on rasisti, kun noita pakolaisia tulee tänne muutama muovipussi kädessä ja kuukauden päästä ajellaan jo uudella autolla ja koti on kunnossa. Omakohtainen tieto ja varmaan monessa muussakin perheessä ensisijainen tarve on raha. Sen puutteen vuoksi alkaa perhe repeillä ja voidaan huonosti. Se on tosiasia, kun rahat ei todellakaan riitä. Perhekodit todella ryöstäjiä. Tiedän yhden tapauksen, missä lapsi sijoitettiin perhekotiin. Perhekoti sai lapsesta 150 euroa kulu- hoitokorvausta 150 euroa päivä + lapsilisä + 70 % elatusmaksusta. Sivoinen summa kukukaudessa nettona: reilut 4500 euroa. Jos apu ja tuki ja raha sijoitettaisiin perheisiin, niin kaupunkikin säästyisi näiltä hirveitä huostaanottamaksuilta. Raha se vaan ratkaisee. Itse asun yksin pienellä eläkkeellä. Tässä kertyi sairaus-, auto- ja eläinlääkäri maksuja melkein 1000 euroa, kyllä se vaan maahan pisti ja ajatteli, että miten näistä selviää. Kun joskus saisi sitä tukea, kun sitä tarviisi - asiat olisi aivan toisin. En tarkoita, että sitä rahaa tarvii syytää tonnikaupalla perheisiin ja vanhempien antaa taas lapsille, että painu siitä ulos. Vaan, että pärjättäisiin normaaleissa elämäntilanteissa ilman hammastenkiristystä ja masennusta.
Niin kyllä ehdottomasti eläminen pitäisi turvata. Ruokaa, vaatetta ja lämmintä on oltava riittävästi. Pitäisi pystyä elämään ilman sitä henkisen väsymyksen kierrettä, joka tulee siitä kun joka päivä lasket mihin rahasi riittää, mihin ei ja mitä maksua sitten lykkään jne. Hallitushan ei tätäkään tietty vakavasti ota, että sitten kasvaa myös ihmisten henkinen rasite, kun ei voida taloudellisesti hyvin. Mielenterveyspalveluja tarvittaisiin, ja joita niitäkään ei saada ulottuville noin vaan. Sitten ihmetellään, että ohoh, räjähtipä pommi (esim. Kauhajoen koulusurmat). Se kertoo yhteiskunnan tukipilarien natisemisesta. En usko, että Suomessakaan jäädään pariin tapaukseen, toivottavasti jäädään, mutta luulen että ei. Tätä ei tosiaankaan auta asia, että elätämme ulkomaalaisia ja kustannamme heille kaiken mahdollisen. Nämä suomalaiset ketkä heitä ihannoi ja paapoo, olkaisivat hyvät ja maksaisivat omasta pussistaan nämä ulkomaalaiset, taikka sijoittaisivat koteihinsa sitten täyshoitoon. Parempi vain olisi heidänkin havahtua ja muuttaa mieltään.
kun yksin yrität selvitä pienellä eläkkeellä ja selvitä alaikäisen kanssa.Kukaan ei kuule ja auta pientä,heikkoa ihmistä. PÄivittäin rukoilen,et lapseni ei masentuisi,kun katsoo masentunutta vanhempaansa. Uskovatkin hylkäävät,silloin kun apua todella tarvis.Sosiaali toimisto hylkää.Keitä varten se on,mietin usein.
Toi on yhtä helvettiä. Kokemusta on. Olen ollut sossussa ja tehnyt siellä töitä yli kuusi vuotta ja ne lait ja säännöt on kohtuuttoman tiukkoja. Ei niilä kukaan elä. Varsinkin jos on lapsi, joka haluaisi olla niin kuin muut koulukaverit. Mä elän kohta ilmalla ja painun johonkin vapaaehtoistyöhön. Neuvomaan ihmisiä siitä, kuinka tämä systeemi selätetään. Mulla on voimakas tarve ollut aina puolustaa heikoimpia. Mulla on eväät. Tuletko mukaan, jos perustan jonkun "hei- -me-yksinhuoltajat-emme-ole-enää-hiljaa"-jupakan. Tuntuu välillä. että yksinhuoltajanainen on saastainen. Yksinhuoltajaisä on sankari, joka on pelastanut lapsensa täysin kelvottomalta äidiltä. Näin menee stereotypiat. Ihan kuin sukupuoli määrittäisi meitä? Onhan lesboja ja homojakin. Mihinköhän lokeroon ne laitetaan? Mun parhaimpia kavereita on yksi homo. joka elää kihlatussa avoliitossa rakkaan miehensä kanssa. Voi tätä sairasta maailmaa. Kaikki rakkaus lähimmäiseen tuntuu kadonneen.
Olen sairastanut erittäin vakavan masennuksen ja "tappanut" itseni noin 10 kertaa. Enkä todellakaan ole ylpeä moisesta. Häpeän kuollakseni. Mutta pointti on se, että en tee sitä enää koskaan. Olen saanut lääkitystä ja terapiaa. En häpeä, koska se on sairaus siinä missä murtunut nilkkakin. Multa murtui vain aivojen kemia. Tsemppiä jaksamiseen. Vaikka pelkästään lapsesi takia. Hae apua, ennen kuin homma viedään sun käsistä. Koita hallita tilannetta. Mulla olisi paljonkin sanottavaa, mutta tämä on väärä areena.
Kaikesta tästä katkeruudesta päätellen voin lohduttaa, etteivät ne pakolaisten tukieurot ainakaan tämän porukan taskuista tule. Kyllä se on peiliin katsominen, jos köyhä on =/ Tässä maassa jokaisella oikeus ja VELVOLLISUUS ottaa vastuu omasta ja perheen taloudesta. Ei tosiaankaan ole valtiovallan tehtävä syöttää kenellekään ilmaista rahaa riippumatta siitä, onko maahanmuuttaja vai paljasjalkainen punaniska. Luuletteko, että euroja saa lisää seteleitä painamalla ja sähkö tulee pistorasiasta??? Tällä kateudella ja katkeruudella tulevat ihmiset aina pysymään köyhinä ja laiskoina =) Mutta sehän vaan meille ahkerille passaa x) Ilmasia tulonsiirtoja vaan kaikilta terveiltä pois ja laitetaan vaikka moottoriteiden reunuksia siivoamaan....
Mietit, joka eläkepäivä (ikäni 49) opiskeleva alaikäinen poika. Mistä repäistää raha tuohon kirjaan ja tuohon menoon. Itse kovin sairastellut. Soita kotipalveluun. Kyllä sieltä apua saa. Viimeiset 4 viikkoa olen joutunut olemaan pyörätuolissa jalkaleikkauksen takia. Pitäisköhän soittaa kotipalveluun. Sanoivat, että minun tuloilla se maksais melkein 400 euroa/kk. Tuloni noin 1000 euroa/kk. Ja mitä kotipalvelu tänään tekee: EI MITÄÄN. Jos saat tukan kammattua itse ja peseytyä. niin ei heiltä apua saa. Kaupassa ja apteekissa käyvät, mutta ei heiltä tänä päivänä saa edes siivousapua nk. vielä n. 15 vuotta sitten. Omat vanhempanikin ovat ja 73 ja 77. Ei he jaksa minua auttaa ja eivät hekään saa kotipalveluapua. Osoitettaisiin raha ja apu sinne, missä sitä TARVITAAN - oman kansan tarpeisiin!!!!
Kun isäni joutui sairaalaan (miltä reissulta mentiinkin hautuumaalle), hoidin viitisen kuukautta sen asioita. Ja ensimmäinen järkytykseni oli tämä kotihoito-homma. Kunta ei tarjoa palvelua, joten eläkeläinen maksaa yksityiselle. Joka ei ollut tehnyt yhtään mitään. Soitin niille ja huusin kuin hinaaja. Faija oli maannut ilman lakanoita puoli vuotta ainakin. Heitin kaikki pois ja toin kotoa uudet lakanat sekä peiton & sijauspatjan. Ja laskutettu oli, mutta kämppä oli kuin sikolätti. Jääkaapissa oli pääasiassa kolme vuotta sitten vanhentunutta ruokaa. Kannoin roskiin kaksi jätesäkkiä.
Jostain syystä viestiäni ei laitettu kokonaan. Se ns. kotipalvelu kävi tunnin joka kolmas viikko ja isä maksoi siitä muistaakseni 140-180 euroa per laaki. Ikkunat pestiin vain sisäpuolelta ja ne ns. tiskatut lasit jouduin pesemään uudestaan. Kun isän kuoleman jälkeen piti myydä se asunto, meni pilkkahintaan kunnosta johtuen. Tämä jo 90-luvun alussa alkanut palvelujen alasajo jäi jumiin. Olin silloin terveydenhoitoalalla ja sanoin silloin, että näimä "säästöt" kusee vielä nilkoille. Perästä kuuluu..nyt ihmiset on vieläkin sairaampia. Se maksaa. Paitsi että priorisoidaan valmiiksi toivottomat (niiten mielestä). Ja jos tota ikää on sattunut kertymään, ehkäpä emme jaksa tuhlata lääkkeitä. Morfiini on halpaa ja sillä pidetään potilas hiljaisena ja kuoleepa rauhassa. Katselin vierestä. Lääkäri infosi 2x/3kk. Syvältä!
Tässä ei olla omasta syystä köyhiä. Siis en elä myöskään sun veromarkoilla. Olen tehnyt 30 vuotta pätkätöitä, koska mun alalla (sosiaali- ja terveysala) ei ollut vapaita vakansseja. Olen ollut aina jonkun sijanen. Vaikka olisivat halunneet minut mielummin kun sen vakkarin. Mutta julkisella sektorilla virka on suorastaan pyhä asia. Siitä et joudu pihalle, vaikka et tekisi yhtään duunia. Ja minä sijaisena tein, ja jos olisivat voineet valita, olisin siellä vieläkin. Vaikka näytän kolmekymppiseltä, olen silti 52. Eli arvaa meneekö mun hakemus roskiin pelkästään jo iän takia. Sitten jos ja kun pääsen tyähaastatteluun, yleensä olen saanut paikan. Siis työttömyys ei ole valinta, ei laiskuutta, ei loisimista...Tosin olen törmännyt sossussa ihmisiin, joille työttömyys on ammatti. MULLE EI. ÄLÄ YLEISTÄ!
Kokemukseni mukaan, työskenneltyäni sosiaalitoimistossa yli kuusi vuotta, voin sanoa, että huhut maahanmuuttajien autoista ovat puppua, mutta puheet elintasosta kontra työpanos ovat täysin totta. Arvaa ottaako vaikka Iranilailaista kurdia takaraivoon, kun vaimolle menee kotihoidontuki & lapsilisät niistä kymmenestä, vuoden välein syntyneistä lapsista. Ukko ei vaan viitsi pitää työnhakuaan voimassa ja tulee sossuun huutamaan, että hänelle kuuluu kaksi kahvipakettia/vk, kaksi tupakka-askia/pv ja viinapillo, niinkuin suomi-miehille. Ja mikään selitys ei auta. Sitten yksi iloinen maahanmuutajamies kirjoitti kotimaahansa, että hän saa palkkaa sossusta. Ja painavan sanansa tuli sanomaan tiskille: missä minun palkka viipyy?! Nämä ovat ääritapauksia, mutta panehan nöyrä suomalainen samaan saumaaan.Vain kännissä onnistuu. Se rähjääminen nimittäin. Näköaloja, hyvät ihmiset, toivon teille. Maailma ei ole musta-valkoinen. Mene itse vieraaseen kulttuuriin kielitaidottomana.
Oliskohan pienen itsetutkiskelun paikka, jos on 30 v. tehnyt työtä joka ei ole ollut tyydyttävää tai tarjonnut pysyvyyttä?? Ei kai tässä maassa kukaan pakota tekemään työtä 30 v., mikä ei työntekijän mielestä tarjoa haluttua tulosta. Tietenkin nyt alkaa olla viime metrit vaihtaa elämänsä suunta, jos työltä toisenlaisia tuloksia haluaa. Mutta ei tämä 30 v. pätkätyöläisyyskään yhteiskunnan vika ole!?! Peilistä syy löytyy, jos on 30 v. hakannut päätä seinään tämän asian kanssa... Yhteiskunnan pelisääntöjä ei voi muuttaa, mutta omaa toimintaa kyllä. EIKÖ?? Tietenkin on helpompi syyttää systeemiä.
Ensin sanottakoon, että hämmästyttää todella näillä palstoilla olevien "häiriköiden" määrä jotka ovat puheistaan päätellen hyväosaisia. Niin piti sanoman, että sitä rahaa riittää aivan törkeitä summia sinne missä sitä ei välttämättä tarvittaisi. Perusongelma mikä systeemiä vaivaa on RAHA. Mitä raha on ja kuka sitä hallitsee. Rahan vallasta ja himosta kun luovutaan (toivottavasti pian) niin eiköhän useimpien tavallisten ihmisten elämä muutu arvoisekseen. Niin kauan kuin rahan luominen on yksityistä bisnestä niin he päättävät kohtalostamme ja mitä pitempään näiden pankkiirien annetaan hallita maailmaa niin yhä useamman olo käy tukalaksi. Miksi ihmeessä olemme sidottuja tähän ilmasta luotuun pankkien velkarahaan. Arvoisat kanssaihmiset miettikää asioita ja olkaa valmiina ottamaan valta kansalle ja ajatelkaa asioita hieman laajemmin kuin vain omaa itseänne. Itseäni askarruttaa eräs kysymys. Kuka oikeasti haluaa sotia, levottomuutta, epävarmuutta huomisesta, väkivaltaa, pelkoa toimeentulosta, uhkailua, masennusta ja kaikkea mitä nykyhetki on pullollaan? Siis kuka haluaa, käsi ylös nyt? Miettikää nyt oikeesti mikä on tässä olemassa olossa tärkeää? Aikuisten oikeesti jokaisen elämä on arvokas ja asiat voidaan hoitaa niin, että yleinen hyvinvointi paranee jos niin halutaan
Kyllä olen ollut vakituisissa työsuhteissa about 20 vuotta. Mutta kun elämä kuljettaa, avioliitto, lasten syntymä, sairaus jne., joutuu vaihtamaan paikkakuntaa, työpaikkaa yms. Jouduin irtisanoutumaan virasta juuri 90-luvun laman aikoihin. Enkä kadu, koska nyt minulla on ihana 15-vuotias tytär. Ja sen jälkeen olen ollut pätkäduunissa. Samalla ja toisellakin työnantajalla kolmisen vuotta kerrallaan, kun vakkaripaikkoja ei yksinkertaisesti ole kuntasektorilla. Mun työsopimusta uusittiin muutamaksi kuukaudeksi kerrallan, kun miettivät pää punaisena, ketähän sut pannaan nyt sijaistamaan. Mitä vääntöä!
pikkukaupungissa kaapuijin puettuja naisia ajamassa uudehkoilla autoilla! Kulemani mukaan ovat "pakolaisia".
Ei pidä paikkaansa. Kun rupeaa jälkeläisiä yrittämään niin niitä yritetään vasta sitten kun on ammatit ja työpaikat olemassa ja niin edelleen. Itsellä puolison kanssa yhsi lapsi en minä ole mitään huomannut kun elää varojensa mukaan vaikka valillä ollut lomautettuna. Olin joulukuusta 2008-maaliskuuhun 2009 lomautettuna mutta en minä ruikuttanut vaan hain töitä aktiivisesti ja sain paremman paikan mista olin lomautettuna ja niin edelleen.
mut ei niitä riitä kaikelle kansalle.
Herää, ääliö, on tuo hiukan kapea tuo sun maailmankuvasi !
Ottaa asioista selvää ennen kun kirjoittelee mitä sattuu.
Siinähän se onkin että aikanaan laskin sen että normaalilla palkoilla ei elätetä kuin yksi lapsi ja niin edelleen. MItävärten niin lapsia pitää olla liuta jos niintä ei pysty elättämään. Jokainen toimii omalla tyylillään. Sitten on joukko joka narisee vaikka menisi kuinka hyvin. Osalla on että kun saadaan lapsia niin valtion pitäisi elättää ne lapset. Tupakkaan ja viinaan riittää minilla vanhemmilla kyllä raha mutta lapsiin ei viitsitä satsata mitään. Itse kustanna lapselle kyllä kielikyrssit ulkomaille ja kaikke muuta fiksua mutta en minä siitä valita ja narise että kalliiksi tulee. Se kun pistäisi¨rahaa pankkiin kun satsaa lapsiin.
joillekin se on mahdottomuus. Lapsi on herran siunaus parille joka rakastaa toisiaan josta pitää kiitollinen ! Raadollisemmassa mielessä poliitikot pitävät häntä työvoimapulan pelastajana, kunhan ei kuluta mitään, vaan antaa heti synnyttään täysivaltaisen työpanoksensa yhteiskunnalle.
ennen EU:ta niitä rusinoita kaikille.
niinno onhan se vähän helpompi jäädä kotiin lasta hoitamaan kun on työpaikka että saa pikkusen isompaa tukea kuin työttömänä..
kukaan täysjärkinen ala enää lapsia tekemään!
Siinä lukee selkeästi, että tiukimmin elävät yh-perheet ja monilapsiset perheet! Asia ei ole siis varsinaisesti sinua koskettanut. Yksi lapsi, kaksi vanhempaa on tulollisesti paras vaihtoehto, jos lapsia on.
Taidat olla niitä kultalusikka suussa olleita vanhempia, joille yksi lomautus on se kaikkein pahin isku mitä elämässä voi tapahtua! Yksi maksumuistutus postilaatikkoon olisi jo sellainen skandaali, että hyvät hyssykät! Asretu joskus toisten asemaan, se tekee hyvää. Äkä kuvittele että muiden elämä menee samaa rataa tai että se on aina edes itsestä kiinni. Ihmiset sairastuu, saa lopputilin, tekee konkurssin, tai joutuu elämässään sellaisiin tilanteisiin, että se raha lakkaa tulemasta. Tuskin kukaan tänäpäivänä suunnittelee että teenpä tässä kuusi lasta ja sossu saa ne elättää. Tosiasia on se, että tilanteet muuttuvat. Muutamia vuosia sitten esimerkiksi elettiin huimaa nousukautta, tavaraa sai lapsille vaikka kuinka, palkat juoksivat, luottoa tuli joka tuutista. Ne jotka tekivät silloin lapsia, tuskin miettivät että saattaa tulla lama! Ei lapsia tehdä ennakoiden jopa maailmantilannetta!
kun lapsia tekevät, isoja laumoja juuri sellaset joiden ei niitä pitäisi lainkaan tehdä, vaativat yhteiskuntaa huolehtimaan itsestään ja lapsistaan. Vanhemmat oleilevat kotona ja lapset viedään hoitoon, mitä useamman lapsen tekee, sen paremmin tulee toimeen, kaikkien tukiaisten kanssa.
..ottaa 2 lapsen käytäntö, säästyttäisin suurilta köyhien avustuksilta, koska eihän 4 henkinen perhe tarvitse niin paljoa avustuksia kuin esim. 8 henkinen.
jos ei pysty niistä huolehtimaan...
Mitäs jos ne lapset tulikin hankittua ennen työttömyyttä; monilla teollisuuspaikkakunnilla saattaa lähtee ihan varottamatta jopa molempien vanhempien työpaikka samalla kertaa kun ollaan saman tehtaan palveluksessa ja tehdas joko lopettaa tai vahentää väkeä ja sitten ollaankin ongelmissa. Ja kun kaikki haluaa kaataa ongelmat pelkän hallituksen niskaan yksi syyllinen on myös ne jotka potkii väkeä pellolle. Kun ei yrityksien pomot halua vähentää omia tulojaan niin ne vähentää väkeä ja teettää pienemmällä väkimäärällä entistenkin työt. Ja jos todetaan tehtaan johdossa ettei täällä kylmässä pohjolassa saa enää osinko tuloja kasvatettua niin ajataan samantein koko tehdas alas ja siirretään tuotanto sinne missä ei tartte maksaa palkkaa niin paljon eikä kukaan napisi lisää rahaa. Jotta saadaan taas osinkotulot nousuun
Mites sitten kun asiat meneekin niin että molemmat vanhemmat hyvä tuloisia ja ovat esim jonkun tehtaan palveluksessa ja niillä on mennyt siihen asti hyvin ja sitten tulee pomo joka sanoo että tuotanto lopetetaan ja kun ei koko Suomen maassa ole vastaavan alan töitä joita he molemmat ovat tehneen toistakymmentä vuotta ja heillä on kolme alle kouluikäistä lasta niin miten he voivat enää silloin vaikuttaa asiaan hankitaanko lapsia vai ei.
älyttömyyksiäsi !
Meillä on vain yksi lapsi ja siksi emme "kärsisi" edes silloin jos jäisimme tukien varaan. Ei ne suuret tulot..!
Pääkaupunki seudulla: 2 aikuista toinen kotihoidontuella/osa-aikainen ja toinen keskituloinen 2 - 3 lasta ei saa mitään muita tukia kuin kotihoidontuen ja lapsilisän on ja näin on todella jo köyhyys rajalla!!! Asumiskustannukset esim. 4-5 henkisen perheen asunto maksaa pääkaupunki seudulla 200 000 - 500 000 euroa ja vuokrat ovat alimmillaan ka. 800 - 1200 välillä jo kaupungin ja valtion sekä säätiöiden asunnoissa. Miettikää ns. hyväosaiset, joilla on suvulla rahaa siis takuut/vakuudet asuntoihin jne tai menestyvässä liikeyrityksessä tienaamassa urallanne...kuka tekee ns. tavalliset työt, jos kaikki tekevät vain niitä hyvin palkattuja töitä... esimerkiksi opettajia meillä ei olisi ollenkaan eikä yleisen puolen terveydenhoitoakaan, kun heidän palkkansa ovat alimmillaan alle keskitason. Kun otetaan huomioon asuntomenot ja muut pakolliset menot ei säästöön todellakaan jää mitään, jos saa edes pakolliset menot kuitattua. Jos säästää aikoo pitää olla aikaa aktiiviseen kirpputori -toimintaan ja tehdä kaikki ruoka itse mahdollisimman edullisista raaka-aineista. Niin ja kyllä lapset tarvitsevat oman vanhenpansa tukea. Siis huomioitavaa, että oman vanhempansa läsnäoloa tarvittaessa ja juuri silloin, kun lapsi sen tarvitsee (ei käy kalenteriin ajan merkkailut) muutenkin kuin taloudellisesti. Joten toisen ura ja taloudellisen hyvinvoinnin parantamiseseen käytettävä aika on kortilla. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja kun hoidat mahdollisesti osaksi 3-4 ihmisen vaihtelevia tarpeita ja asioita niin miettikää, mistä kaikki tämä aika otetaan muusta kuin omasta yöunesta ja muusta levosta, jotta taas jaksaisi yhteiskunnan, perheen ja uran ristipaineessa. Tietysti kaikki voivat olla perustamatta perheitä ja hankkimatta uusia veron ja eläkkeiden maksajia, mutta miten on koko yhteiskunnan laita sen jälkeen??? Siis suurinosa taloudellisesti köyhistä eivät ole työn vieroksujia yms. vaan aivan tavallisia työssäkäyvien aikuisten ihmisten perheitä, pitkäaikaissairaita tai arvonaan toisista ja yhteiskunnan tilasta huolehtivia ihmisiä (vapaaehtoisesti ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi työtä tekevät esim. omaishoitajat, erillaisissa järjestöissä toimivat hlöt yms...) Siis taloudellisesti hyväosaiset miettikää, ketkä hoitavat ne asiat tai tarvitsevat, jotka te haluatte lakaista maton alle??? Ketkä maksavat osaksi myös Teidän vanhempienne hoidon tai eläkkeenne - ME KAIKKI - jopa eläkeläinen pienestä ansaitusta eläkkeestään maksaa veronsa! Miksi te taloudellisesti hyväosaiset pidätte niin suurta ääntä paljostanne???
... olemmeko liian kansoittuva valtio???
Niillä joilla menee hyvin ei halua tai ehdi ajattelemaan tällaisia turhanpäiväisiä kunnes kohdalle osuu... PUM ...tai ovat niin viksuja että säästävät suurista tuloistaan pahan päivän varalle - ovat siis niin hyvin toimeentulevia, korkeintaan yhden lasten perheitä että säästöön jää... mutta kun kaikki eivät tienaa niin hyvin kuinkas nämä peruspilarit (esim pääkaupunkiseudulla asuvat perustyöläiset joihin akateemisesti kouluttautuneet opettajatkin luetan), jotka maksavat koko ajan osan näiden taloudellisesti rikkauksia nauttivien koulutuksesta pienestä palkastaan...
Pääkaupunki seudulla: 2 aikuista toinen kotihoidontuella/osa-aikainen ja toinen keskituloinen 2 - 3 lasta ei saa mitään muita tukia kuin kotihoidontuen ja lapsilisän on ja näin on todella jo köyhyys rajalla!!! Asumiskustannukset esim. 4-5 henkisen perheen asunto maksaa pääkaupunki seudulla 200 000 - 500 000 euroa ja vuokrat ovat alimmillaan ka. 800 - 1200 välillä jo kaupungin ja valtion sekä säätiöiden asunnoissa. Miettikää ns. hyväosaiset joilla on suvulla rahaa siis takuut asuntoihin jne. tai menestyvässä liikeyrityksessä tienaamassa urallanne...kuka tekee ns. tavalliset työt, jos kaikki tekevät vain niitä hyvin palkattuja töitä... esimerkiksi opettajia meillä ei olisi ollenkaan eikä yleisen puolen terveydenhoitoakaan, kun heidän palkkansa ovat alimmillaan alle keskitason. Kun otetaan huomioon asuntomenot ja muut pakolliset menot ei säästöön todellakaan jää mitään´, jos saa edes pakolliset menot kuitattua. Jos säästää tällöin aikoo pitää olla aikaa aktiiviseen kirpputori -toimintaan ja tehdä kaikki ruoka itse mahdollisimman edullisista raaka-aineista. Niin ja kyllä lapset tarvitsevat oman vanhempansa tukea. Siis huomioitavaa, että oman vanhempansa läsnäoloa tarvittaessa ja juuri silloin, kun lapsi sen tarvitsee, muutenkin kuin taloudellisesti (ei käy tällöin kalenteriin ajan merkkailut). Joten toisen ura ja taloudellisen hyvinvoinnin parantamisseen käytettävä aika on kortilla. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja kun hoidat mahdollisesti osaksi 3-4 ihmisen vaihtelevia tarpeita ja asioita niin miettikää, mistä kaikki tämä aika otetaan muusta kuin omasta yöunesta ja muusta levosta, jotta taas ehtisi yhteiskunnan, perheen ja uran ristipaineessa. Tietysti kaikki voivat olla perustamatta perheitä ja hankkimatta uusia veron ja eläkkeiden maksajia, mutta miten on silloin koko yhteiskunnan laita??? Siis suurin osa taloudellisesti köyhistä eivät ole työn vieroksujia yms. vaan aivan tavallisia työssäkäyvien aikuisten perheitä, pitkäaikaissairaita tai arvonaan toisista ja yhteiskunnan tilasta huolehtivia ihmisiä (vapaaehtoisesti ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi työtä tekevät esim. omaishoitajat, erilaisissa järjestöissä toimivat hlöt yms...) Siis taloudellisesti hyväosaiset miettikää, ketkä hoitavat ne asiat tai tarvitsevat, jotka te haluatte lakaista maton alle??? Ketkä maksavat osaksi myös Teidän vanhempienne hoidon , eläkkeenne ja/tai koulutuksenne - ME KAIKKI - jopa eläkeläinen pienestä ansaitusta eläkkeestään maksaa veronsa!
Mekin elettiin kolmen lapsen ja uuden talon kanssa hyvin.Sitten syntyi iltatähden tilalle kaksoset.Talous meni nurin,mutta onnellisia ollaan.Yhdenlapsen vanhemmat minun mielestä kasvattaa sosiaalisesti heikkoja yksilöitä ja ovat laiskoja vanhempia.Lapsemme ovat pärjänneet harrastuksissa ja koulussa erinomaisesti ja ovat ylpeitä perheestään.Niin silloin kun rahat vähissä kuin myös nyt kun asiat ovat kohdallaan.
Olen yhdenlapsen yksinhuoltaja!ILman omaa syytäni olen enneaikojani työkyvyttömyyseläkkeellä ja tulot on alle EU köyhyysrajan.siinä on lapsilisät ym laskettu! Toivon,että itselläsi säilyy työkyky,etkä joudu tähän tilanteeseen kuin minä! Työtä tein hoitoalalla aikoinaan,pätkä töitä!!eläke ei kertynyt paljon.nyt sairastan (lääkkeet,tutkimukset maksaa)ja lapsi on alaikäinen..Ei tule enää vanhempain rahoja! Suomessa pikkulapsilla on suuremmat tuet kuin murrosikää lähestyvllä,joka todella kuluttaa ja harrastuksetkin maksaa! Kirjoituksesi oli erittäin itsekäs!Etkä ajatellut nenääsi pitemmälle.Ihmisillä on erilaisia elämän tilanteita.Jumala sinua siunatkoon lapsinesi!
kyllä ne opettajat niitä KÖYHEMPIENKIN lapsia opettaa,ja samalla lailla sairaanhoitajat hoitavat köyhempienkin lapsia. yhtä lailla köyhemmät hyötyvät näistä alempipalkkaisten duunareitten heille suorittamista töistä kuin esim varakkaammat. ja yhtälailla ne varakkaammat lapsiaan rakastavat ja huomioivat minkä töiltään kerkeävät, mutta kai heillekin on tärkeää että lapsi saa harrastaa esim. liikuntaa ja kaikkea muuta kivaa ikäistensä kanssa, kuin että aina oltaisiin niitten vanhempien kanssa.lapsella on hyväkin olla sosiaalisia taitoja vaativia aktiviteetteja. ja ihan tiedoksi, näiltä varakkaamilta peritään huomattavasti enemmän veroja tuloistaan, että eiköhän se ala kohta näyttään siltä että varakkaammat ihan kustantaa näitten jo alkoholisoituneiden ihmisten jokapäiväisen kalja-annoksen. jos haluaa elämässään menestyä, niin siinä asiassa auttaa kouluttautuminen, ja aktiivisuus työmarkkinoilla. et voi olettaa saavasi 15e tuntipalkkaa jos olet vain peruskoulun käynyt. kyllä sellaiseen vaaditaan jo tietoa ja taitoa. itse tunnen muutamia aikuisiakin ihmisiä jotka eivät enää viitsi mennä töihin kun sitä elää ihan hyvin liiton rahoilla ja tukia saa "aina".. minusta tuollainen on halveksuttavaa!kouluihin kun voi aina hakea ja kouluttautua korkeammalle asteelle ja sitä myöten on varaa pyytää parempaa palkkaa, sen sijaan että jää kotiin voivottelemaan ja kadehtimaan varakkaampia.
minun lähiympäristössäkin on juuri sellasia, kun eivät edes viitsi töitä hakea, kun yhteiskunta maksaa siitä että ollaan kotona tekemättä mitään...
joita nyt tekevät ulkomailta tulleet, mutta kun ne työt eivät kelpaa, kukapa sitä, jos on ollut tehtaassa "linjalla" töissä, lähtisi kauppoihin siivoilemaan ja vessoja pesemään... Odotetaan että yhteiskunta pitää huolen...
ja Sossu puuttuvat osuudet. Näinkin voi elää ja tämä on oikeasti varteen otettava vaihtoehto. Ei ne työt ole niin mielekkäitä että minä en ainakaan hingu niitä suorittamaan. Palkatkin taitaa olla niin ja näin? En tiedä kun en ole seurannut kahteentoista vuoteen. Hyvin menee vaikka olenkin ns. "köyhä". Olen kuitenkin henkisesti rikkaampi, iloisempi, positiivisempi ja valoisampi luonne kuin TE monet muut myrkkyhampaan nielleet jotka sappi kiehuen otatte "kantaa". Hävetkää ja ryhtykää työttömiksi. Olette ehken kateellisiakin? Lähdenpä tästä iltatuopille paikalliseen.
Niin - kukapa sitä enää parempipalkkaisten paskoja siivota viitsii kun aina voi mennä korkeakouluuun ja pääsee paremmalle liksalle... IHKUUUUUU ! Siis - mistä näitä idiootteja riittää tänne kirjoittelemaan ? Tääkin kaveri varmaan vie ite jätteensä - minne ? kun se roskakuski ja kaatopaikan huolitsija menee kouluttautumaan parempaan työhon...
ja täyttäkää maa ! Ei se siinä maininnut miten ja kenen kanssa joten jos ison kirjan luku on jäänyt siihen, niin näin sitten teemme. Onko muita tyhmiä kysymyksiä ? Saapi lisää tyhmiä vastauksia.
Mun tekis mieli sanoa sinulle että sinä olet täýsi itsekeskeinen sika, sillä kun sanot että päästäkseen parempi palkkaisiin hommiin riittää kouluttautuminen. Mutta jos kaikki suomalaiset kouluttautuisivat yliopistotutkintoon niin kuka ne siivoojien, sairaanhoitajien,keittäjien tai tai kuka rakentaa, hoitaa paperikoneet, ajaa rekkaa hä.. ihmisiä nekin ja tärkeitä ovatkin joten älä suotta soita suutas. Ja mitä sä siitä kaljasta puhut niin se on täyttä paskaa kyllä sitä kaljaa parempitulosten perheissä ihan yhtälailla vähävarasemmissakin Juopot on taas sitten eri asia. ' Ja kun sanot että ainahan sitä voi kouluihin hakea niin tuo on jo tosi törkeetä kaikki kun ei korkeakouluihin pääse vaikka lukisivat kuinka
Ja osa on sellaisia jotka monta vuotta epätoivoisesti haettuaan kyllästyivät yrittämään
he jotka viitsivät uhrata aikaa koululle ja sitä kautta myös hyvälaatuiselle elämälle, harvemmin ovat alkoholisoituneita. korkeakouluihin pääsee, jos on järkeä, viitseliäisyyttä ja ahkeruutta ihmisessä sen verran sekä ajattelee tulevaisuuttaan ja omaa hyvinvointiaan. nämä valittajat täällä ovat yleensä niitä jotka eivät viitsi saatika jaksa opiskella, vaan yrittävät suhteilla päästä duuniin ja kerjätä "tutun tutulta" 12e palkkaa vähintään kun viitsii perseensä hilata töihin. että mitä jos lakkaisitte valittamasta rahapulaa ja oikeasti menette uudelleenkoulutukseen päivittämään tietojanne ja taitojanne ja ehkä amkiin, ja hankitte duunipaikan. on monia opiskelijoitakin tällä hetkellä jotka tekevät koulunsa lisäksi töitä esim tarjoilijana/baarimikkona/myyjänä/kassalla/kauppa-apulaisena/lehtimyyjänä..MIETTIKÄÄ SITÄ kun seuraavan kerran narisette, opiskelijoilla on huomattavasti tiukempaa kuin joillain perheellisillä tai työttömillä jotka vetää milloin mistäkin tukea. lukekaapa paljonko opiskelija saa tienata opintotuen ja asumislisän(riippuen saako niitä edes!)lisäksi, ja sellaisesta summasta pitää vuokra maksaa ja muut mahdolliset laskut. kouluttautuminen kun ei vaadi ihmiseltä kuin järjen päässä ja kaavakkeen täytön ja sitä viitseliäisyyttä ja ahkeruutta. ja ihan tiedoksi, enemmän terasseilla näkee näitä duunareita ja työttömiä valittamassa rahapulaa tuopin/drinkin ääressä kuin oikeasti elämässään itseensä panostaneita, menestyviä ihmisiä. kumma että aina löytyy työttömällä ja rahattomalla varaa viinaan..on se kumma juttu...
No valitettavasti totta se on että raju köyhyys seuraa lisääntymisen myötä. Rahan voima jyllää ja siihen muu jää jalkoihin, sopeuduttava on. Kevyesti ja huolettomasti menee lapsettomalla jos osaa asennoitua. Omat ns. huolet ovat lähinnä mitättömiä kun vain itsestä huolehtii ja vähän osakkeisiin sijoitttelee niin ei hätä päivää. Ikävää on hommata lapsia näin arvaamattomaan ja seko maailmaan, jossa se köyhyys on ikuinen riesa.
pitääkin toimia, eikä jäädä ruikuttamaan käsi ojossa valtioon päin! Miksi ihmeessä jotkin perheet hommaavat monta lasta, vaikka ei oloe varaa, eikä halua kasvattaa lapsiaan?! Omavastuuta enemmän vanhemmille!!!
Anteeksi en tarkoittanut asiaa noin.Vaan otti aivoon kun joku rehvastelee kasvattavansa sen yhden täydellisesti.Suurella rahalla.Ei se lapsi rahalla kasva vaan rakkaudella.Toki raha helpottaa elämistä.Jokainen lapsi on rikkaus.Voimia sinulle.Osallistuin keskusteluun ensi kertaa enkä näköjään ole oikein hyvä tässä.
Ollaan sitä nyt niin hienoa ja fiksua! Meillä on molemmilla ammatit luettu jo aikoja sitten ja rakennusalalla tällä hetkellä on vaikea tilanne saada töitä! Ei kait tässä turhasta kukaan valita! Totuus on,että Suomi on kusessa ja lasten paha olo vaan jatkuu! Nyt PÄÄTTÄJÄT HERÄTKÄÄ JO TODELLISUUTEEN JA ANTAKAA SUOMALAISILLE LAPSILLE TULEVAISUUS! (SUOMALAISILLE)!
Ihan oikeasti vaatii luonnetta mennä sossuun. Monta kertaa olen asiaa pohtinut, kerran jopa hakemuksen hakenut. Ei vaan luonne anna periks mennä. Sit on asuttu autossa ym. Nykyään onneksi töitä. Nimittäin myös tuo ettei käy töissä vaatii luonnetta. En pystyisi siihenkään. Pisimmillään 10kk olen kotona ollut, silloinkin lasta hoidin. Ei kestä pää, loppuu tekeminen. Neuvolassa oikein käskivät jotain työtä hankkia, alkoi olla sellaiset masennuksen oireet. Ihan oikeasti hatun nosto sinulle (ei ole sarkasmia!), en todellakaan itse pystyisi ottamaan yhtä rennosti.
Joskus elettiin leveesti.Oli uudet tila-autot ja citymaasturit ja vaan kolme lasta. Nyt on vaan yks auto, firma menny. Töissä käyn aina välillä ku en ole äitiyslomalla. Mies käy töissä silloin ku on hommia, välillä enempi ja toisinaan ei mitään duunia. Soskusta en oo saanu muuta kuin pinon kaavakkeita, joita en jaksa täyttää mummon rinnanympärystä myöten. Onnellisia ollaan vaikka kynsiä syödään toisinaan. Viinaksia ei käytetä vaikka oltaiski työttömänä ja vanhin lapsi on myös menossa kielikurssille, niin kuin yksilapsisen kirjoittajankin.
Lainaus ja ihan tiedoksi, näiltä varakkaamilta peritään huomattavasti enemmän veroja tuloistaan End Lukaseha verokalenterii. Jos mä myyn nyt mettää miljoonala, maksan siitä veroo 14%. jos sä saat työttömyyskorvausta 20 000 vuoteen, maksat siitä reilun 20%. Mu elinkustannukset o 500 kuukaudes, elikkä liikevaihtoveroa männöö sellane 1200 vuotee, sä taas syöt ja maksat vuokraa sellase 15000 vuotee josta arvonlisävero o reilu kolome tonnii, ku otetaa mukkaa energiaverot, alkoholo verot ym, su vero % o vähintäi kaksinkertane. et se olis kannattanu perrii muutama mehtätila ja jokune repulline osakkeita ni pääsis alle 30% kokonaisvero asteese. tottakai se o jokkaise ommoo hölömöyttä ellei o tajunnu perii, et kyl sitä jokkaine o oma onnesa seppä.
On tässä elämässä ollut aikoja, jolloin todellakin söin perunankuoria. Sitten sain lapsen, joka oppi jo pienenä, että vähällä on pärjättävä. Mutta niinkuin joku täällä mainitsi, lapsia ei kasvateta rahalla vaan rakkaudella.
Nyt neiti 23 v. on insinööri-opiskeluidensa loppupäässä. Ja elää pelkällä opintotuella. Syö kaurapuuroa puolisen vuotta. Jotta saa juuri ja juuri maksettua vuokran ja sähkön.
Toinen tyttöni muistaa aina kysyä, saako täältä jääkaapista ottaa sitä tai tätä. Ihan itkettää, kun haluaisi antaa lapsilleen vaikka kuun taivaalta. Vaan nämä taloudelliset realiteetit!!
hyvää.
pitäisi ryhdistäytyä jo viimeinkin ja tehdä lapsia VAIN JA AINOASTAAN se määrä, minkä kykenee itse omalla työllään elättämään. Jos ei ole mitään koulutusta eikä taitoja, niin se on mielestäni muiden törkeää hyväskikäyttöä, jos vääntää niitä "hallitsemattomasti". Turha kaiken maailman piiperöitten ulista mistään ilmastonmuutoksista, jos ei saada edes perusasioita, eli maapalloa kuormittavan väestön määrän räjähdysmäistä lisääntymistä taitettua. Ei mikään yksi ainoa maapallo kestä tätä menoa kauaakaan, se on aivan tosi, mitä ei kaikki halua mistään hinnasta myöntää.
on tehty liikaa töitä ja rakennettu ahkerasti suomea paremmaksi,niin nyt tollot jakaa menestystä kaikille mamuille. mitä ne bölvänderit mahtaa ajatella nykytoimistaan? saako ne kauheita orgasmia vai pukamia? voi vittu,millaista sekoilua.
Linkin alaosassa on ilmiötä kuvaava kaavio, josta näkyy asuntokuntien koot ja pienituloiset henkilöt. http://www.leipajono.smile.0lx.net/t87-suhteellinen-koyhyys.html
Oma talouteni on ollut nousujohteista jo viimeiset 15 vuotta. Palkkataso on noussut koko matkan, myös varallisuuteni hajautettujen piensijoitusten myötä. En ole notkahtanut missään vaiheessa. Vielä vuonna 1992 olin pitkäaikaistyötön. Sen jälkeen elämä ja ura urkeni. Luulenpa että nuo tilastot maalailevat heitä jotka ovat kokonaan työttömiä, työtä vieroksuvia, yksinhuoltajia, yleensäkin sosiaalitapauksia ja toimeentulotukiasiakkaita sekä pelkällä Kelan rahalla eläviä. Unohtamatta pieneläkeläisiä joita on sorrettu tässä maassa kautta aikain.
"työttömiä, työtä vieroksuvia, yksinhuoltajia". Hekö vievät maan altasi ? Tuo ryhmäkö on mätäpaise suomessa joka ei rikastu, kuten sinä ?
Itselläni kvi suurinpiirtein samalla tavalla ja nyt elämä hymyilee mutta töitä on pitänyt tehdä ja ei aina 8 tuntia ole riittänyt.
Kelan tuilla ja TTT:llä ei ELÄ...Niillä kituutetaan. Nimim. yh, jolla rahaa kuukaudessa laskujen jälk. 0
samalla tasolla kuin 90 luvulla, hinnat sen sijaan ovat tätä päivää, tukien saajat ovat köyhtyneet rajusti, tuet alittivat EU:n köyhyysrajan 200.
Ei vaurastuminen ole vaikeaa se on kiinni vaan tahdosta . Jos haluaa rikkautta/rakkautta niin sitä sitten saa . Saattaa tuntua tyhjiltä sanoilta mutta olen testannut tuota teoriaa myös hulluina vuosina 1990 luvun alussa jolloin valmistauduin jopa ottamaan suurlainan ostakseeni nokian osakkeita mutta onnekseni en niin tehnyt koska rikkaus ei sovi minulle . Jos joku on onnellinen rikkaana niin hyvä , tuottaa iloa toisten onni joten olen täällä jakanut myös varmoja vinkkejä niille joille taantuma tuo surua ( viimeksi kai viimevuonna Sijoita Kultaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000038724714 ) Osakkeilla rikastuminen on helpointa , ei tarvitse mitään erityistä koulutusta , riittää kun yhdistelee erilaisia tietoja , seuraa paljon uutisia ja maailmantapahtumia . Saattaa olla kiva harrastus tuollainen osakekeinottelu työttömälle( muilla peleillä kuten pokerilla ei kai juuri rikastu ,niissäkin saatetaan huijata ,paljastetaan kortteja toisille ?) Miksi sitten joku ei haluaisi rikastua ? Sanonta raha ei tuo onnea mutta helpottaa elämää , pitää kai paikkansa ? Tuohon voisi kai lisätä vielä että raha vie luovuuden elämästä ? Teoria : Jos olisi paljon rahaa menettäisi jotakin tärkeää kun ostaisi vaan mitä haluaa eikä tarvitsisi nähdä vaivaa löytääkseen uusia ratkaisuja johonkin ongelmaan . Elämään tuo todellista rikkautta ja sisältöä juuri ratkaisujen hakeminen ongelmiin mikä saattaa taas johtaa ihan uusille "poluille " elämässä.
Pääkaupunki seudulla: 2 aikuista toinen kotihoidontuella/osa-aikainen ja toinen keskituloinen 2 - 3 lasta ei saa mitään muita tukia kuin kotihoidontuen ja lapsilisän on ja näin on todella jo köyhyys rajalla!!! Asumiskustannukset esim. 4-5 henkisen perheen asunto maksaa pääkaupunki seudulla 200 000 - 500 000 euroa ja vuokrat ovat alimmillaan ka. 800 - 1200 välillä jo kaupungin ja valtion sekä säätiöiden asunnoissa. Miettikää ns. hyväosaiset joilla on suvulla rahaa siis takuut asuntoihin jne. tai menestyvässä liikeyrityksessä tienaamassa urallanne...kuka tekee ns. tavalliset työt, jos kaikki tekevät vain niitä hyvin palkattuja töitä... esimerkiksi opettajia meillä ei olisi ollenkaan eikä yleisen puolen terveydenhoitoakaan, kun heidän palkkansa ovat alimmillaan alle keskitason. Kun otetaan huomioon asuntomenot ja muut pakolliset menot ei säästöön todellakaan jää mitään´, jos saa edes pakolliset menot kuitattua. Jos säästää tällöin aikoo pitää olla aikaa aktiiviseen kirpputori -toimintaan ja tehdä kaikki ruoka itse mahdollisimman edullisista raaka-aineista. Niin ja kyllä lapset tarvitsevat oman vanhempansa tukea. Siis huomioitavaa, että oman vanhempansa läsnäoloa tarvittaessa ja juuri silloin, kun lapsi sen tarvitsee, muutenkin kuin taloudellisesti (ei käy tällöin kalenteriin ajan merkkailut). Joten toisen ura ja taloudellisen hyvinvoinnin parantamisseen käytettävä aika on kortilla. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja kun hoidat mahdollisesti osaksi 3-4 ihmisen vaihtelevia tarpeita ja asioita niin miettikää, mistä kaikki tämä aika otetaan muusta kuin omasta yöunesta ja muusta levosta, jotta taas ehtisi yhteiskunnan, perheen ja uran ristipaineessa. Tietysti kaikki voivat olla perustamatta perheitä ja hankkimatta uusia veron ja eläkkeiden maksajia, mutta miten on silloin koko yhteiskunnan laita??? Siis suurin osa taloudellisesti köyhistä eivät ole työn vieroksujia yms. vaan aivan tavallisia työssäkäyvien aikuisten perheitä, pitkäaikaissairaita tai arvonaan toisista ja yhteiskunnan tilasta huolehtivia ihmisiä (vapaaehtoisesti ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi työtä tekevät esim. omaishoitajat, erilaisissa järjestöissä toimivat hlöt yms...) Siis taloudellisesti hyväosaiset miettikää, ketkä hoitavat ne asiat tai tarvitsevat, jotka te haluatte lakaista maton alle??? Ketkä maksavat osaksi myös Teidän vanhempienne hoidon , eläkkeenne ja/tai koulutuksenne - ME KAIKKI - jopa eläkeläinen pienestä ansaitusta eläkkeestään maksaa veronsa! Miksi te taloudellisesti hyväosaiset pidätte niin suurta ääntä paljostanne???
Se asunto pitää ostaa tulojen mukaan eikä tarpeen mukaan. Vähän kauempana keskustasta esim. Vantaalla saa 80-120 asunnon 120-200000 eikä sen tartte olla omakotitalo vaan voi asua kerrostalossa. Itse asun pääkaupunkiseudulla niin ostimme rivitalokolmion vuonna 2000 reilulla 90 tuhannella eurolla mutta talo ei ole uusi mutta ei tarvinnut hirveitä remonttejakaan tehdä. Enää lainaa noin 50000 eli voitonpuolella eikä ole tarvinnut luopua mistään.
Noinhan se homma menee. Ei ketään hyvätuloista kiinnosta pätkääkään, kuinka muut mahtaa voida. Ja kauheata, kun lasten synnyttäminen lähes kriminalisoidaan. Terveisiä kälyisestä vuokrakämpästä työmarkkinatuella. Mahtaa 50.000 euron kuukausituloilla elävien elämää ahdistaa mun 10.000 vuositulot. (Esim. mun broidipuoli on lentokapteeni.) Mutta olen henkisesti paaaljoon rikkaampi. Ja tää ikuinen kituttaaminen tuo taas esiin mun uskomattoman luovuuuden. En itse asiassa vaihtaisi itseäni mihinkään. Jos mun kissa pitää musta, miksi kysyä muiden mielipidettä? Rikkaat ei ehkä tajua elämän todellista antoisuutta; sitä kirjoa? Mun sosiaalisuus koituu vielä mun kohtaloksi. Yks työnantaja oli soitellut mun perään??!!
KUN EI KÖYHÄLLÄ OLE VASARAA, KASASIN KIRJAHYLLYN PAISTIPANNULLA. SE HYLLYKIN OLI MERKKIÄ "VELAKS".
KÖYHÄN ON PAKKO OLLA LUOVA, KOSKA VAIHTOEHTOJA EI OLE. KUN LAPSET OLI PIENIÄ, OMPELIN ITSE NIITTEN COLLEGE-ASUT. (SILLOIN VIELÄ OMPELUKONE PELITTI JA LÖYTYI HALPA KANGAS-PALA KAUPPA.) TYÖMATKAT SOTKIN FILLARILLA, SITÄKÄÄN PYÖRÄÄ EI ENÄÄ OLE. VARASTETTIIN NÄÄS.
JA EI OLLUT PESUKONETTA EIKÄ TALOSSA PYYKKITUPAA. KYLPPÄRI PITI TYHJENTÄÄ JA SITTEN LATTIALLA PESTIIN MATOT, JOTKA JOKU VARMAAN TARPEESSA OLEVA SITTEN VARASTI PIHAN KUIVAUSTELINEESTÄ. LAKANATKIN KELPASI. SAMOIN KAIKKI MEIDÄN VAATTEET. VÄHÄN KIRPAISI.
KAIKKENI TEIN JA ONNELLISIA TULI MUN KAHDESTA TYTÖSTÄ. JA SE LUOVUUS SYNTYY TODELLAKIN TARPEESTA RATKAISTA IHAN TAVALLINEN ARKINEN ONGELMA. JA KÖYHÄLLÄHÄN NIITÄ RIITTÄÄ.
JÄRKYTYIN KUN LUIN SEN LINKIN STAKESIN KÖYHYYSTUTKIMUKSESTA. SIIS MUN OLISI PITÄNYT TIENATA LÄHES 30.000 EUROA, JOTTA EN OLISI KÖYHÄ. JA VIIME VUODEN TULOT OLI 10.000!! SIIS MITÄ????
vaikka muutama henkilö hallituksessa mielellään muuttaisi tilanneet niin yleensä se ei riitä. eikä pikku muutokset tunnu keknekään kukkarossa 10e/kk suuremmilta. Vaaditaan aikaa ja todellisia muuttujia joita saa yleensä odotella jopa 5vuottakin.. tosin silloinkin asiat vain muuttuvat yleensä heikompaan suuntaan.
ongelmia, eikä pureuduta sen hetkiseen tilanteeseen. No ne korjataan taas 5 - 10 vuoden päästä.
Tiedän täysin,mitä on elää suomalaisena suomessa nyt,kun olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja yksinhuoltajana.Lapsen isältä ei tule elatusmaksua! Nyt kun olen "ulkopuolella"niin sanotun hyväksytyn arvoasteikon,niin en ole enää mitään .Terveys menee alaspäin ja kaikesta joutuu pihistämään ja pihistämään.Mistäköhän viel pitää luopua ,että pärjää tässä yhteiskunnassa SUOMALAINEN! eI OLE televisiota,ei tule lehtiä,ei matkustella! Lapseni todella on yhteiskunnan KÖYHÄ!Ei voi harrastaa, kuin,mikä ei maksa tai on ilmainen..eli kävely..pyöräkin maksaa ja pienestä eläkkeestä ja lapsilisästä ja PIENESTÄ elatusmaksusta ,KUN EI JÄÄ KUIN JUST ELÄMISEEN,KUN JUOKSET KAIKKI KIRPPUTORIT JA ALENNUS RUUAT JOKA KAUPASTA.SEKIN OTTAA TERVEYDEN PÄÄLLE. KUNPA OLISIN MAAHANMUUTTAJA SAISIN APUJA KYLLÄ,MUTTA KUN OLEN SUOMALAINEN SUOMESSA OLEN YHTEISKUNNAN "JÄTEPORUKKAA"SE TODELLA TUNTUU SILTÄ TÄMÄN PÄIVÄN SUOMESSA!Kaikki päätökset tehdään rikkaiden ja maahanmuuttajien hyvinvointia pögittäen.SUOMEN KÖYHÄT ON UNOHDETTU!HIRVITTÄÄ SE YLEN MEDIA MAKSUKIN JOS SE TULEE!KUN ME EI VOIDA EDES AJATELLA SEN MAKSUA.SE SUMMA RIKKAILLE EI PALJON,MUTTA PIENI TULOISELLE SE ON PALJON!MIKSI PITÄÄ MAKSAA SEMMOISESTA,KUN EI KATSO EDES TELEVISIOTA??????TULKAA HERRAT KATSOMAAN MEILLE!.TÄMÄN TIETOKONEEN RÄHJÄN YRITÄN VIEL PITÄÄ,KUN PPOIKANI TARVII SITÄ KOULUA VARTEN.JA SIITÄ JO MAKSAN KUUKAUSITTAIN,NIIN MIKSI VIEL JOKU HEMMETIN MEDIA MAKSU YLELLE????TÄÄLLÄ SUOMESSA EI OLE EDES OIKEUKSIA TÄNÄÄN!KÖYHÄÄ EI KUUNNELLA!MISSÄ ON OIKEUS JA KOHTUUS SUOMESSA NYT???? SUOMESSA ON KATEUS JA AHNEUS VALLALLA! KÖHILTÄ HALUTTAAIS SE VIIMEINENKIN ELÄMISEN MAHDOLLISUUS VIEDÄ! ONNEKSI JUMALA EI HYLKÄÄ KÖYHIÄ KOSKAAN JA KERRAN OIKEUS TULEE MAAILMAAN JA NE JOTKA KÖYHÄÄ SORTAVAT SAAVAT SEN MUKAISEN TUOMION MYÖS.SIIHEN LUOTAN.AMEN
kukaan ei kuunnellut. Nyt menee vähän paremmin, mutta ei se rikkauksia synnytä. Mielenrauha on pikkasen tasaantunut. Silti se aina järkkyy, kun uutisista kuulee hyvinvoinnista tai kilpailuttamisesta ja yksityistämisestä, silloin aina tietää, että varmasti taas jotain viedään minulta kauemmas.
ikä nuorentunut ja tyhmyys tiivistynyt kymmenkertaisesti ainakin eduskunnassa.
Ei ollut juuri mitään mutta iloinenmieli auttoi jaksamaan, niin vain selvittiin. Mutta työhönmenolla tein kohtalokkaan virheen itselleni sillä narsistinen syrjintä ja sairalloinen kiusaaminen oli arkipäivää. Mutta iloinen mieli on jäljellä vieläkin, se kiusaajia vituttaa vietävästi.
olivat arkipäivää on taakse jäänyttä elämää. Silloin kaikista pidettiin huolta jopa naapurista.
nyt on? 80-luvullakin niitä sai sairaan lapsen seuraksi kotiin, 90-luvulla ne pesi mummojen ikkunoita, lapsiperheille niitä ei enää riittänyt. Mitäpä ne puuhaavatkaan tänäpäivänä?
muukaan värinen hallitus ala enempää syömään suurtuloisten etuuksia, onhan tuo nähty vaikka on ollut millaista hallitusta niin kermaperseiden asiat tuppaa vaan parantumaan, kukas se ruokkivaa kättä puree? niinsanotusti. köyhiltä on hyvä ottaa ku niitä on enemmän ja suomalaiset ei tee asioiden eteen yhtään mitään, pikkusen kaljapöhnässä kotona kiukutellaan, kateelliset. nytkin väläyteltiin 30sentin litrahinta korotusta polttoaineisiin, jotta saadaan autovero pois. noh se ei ainakaan minua vaikuta sen autoveron poistaminen yhtään mitenkään positiivisesti, mutta polttoainen korotus vaikutta negatiivisesti pitkien työmatkojen takia. eikä 1400e kuukausituloilla, miinus elatusmaksut, paljoa enää uusia autoja hankita. Mutta kuis olis esim espanjassa, siel olis jo moottoritiet tukossa, sen verran herkkiä noi ns. lämpimien maiden kansat on mieltään osoittamaan. ;-)
Niinpä, niinpä. JA tilanne ei parane lapsiperheillä, työttömillä, opiskelijoilla ennenkuin tämä holtiton ulkomaalaispolitiikka on kurissa. Omassa maassa on kotimaista väestöä työttömänä ja nyt lama-aikana määrä lisääntyy yhä. Opiskelijat muun muassa eivät pääse edes töihin ihan helpolla, koska tukitoimin heitä ei työllistetä, jollei heitä palkata suoraan työnantajan pussista. Lapsiperheitten nyöri kiristyy entisestään, ja jääkaapin valikoima voi käydä hyvinkin tiukaksi. Siihen jos vanhemmat ovat vielä työttömiä - ei hyvä. Kyllä se pitää se työllistäminen tapahtua oman väestön voimalla, ja työllistää ja kouluttaa (oppisopimukset muun muassa) suomalaiset työhön, mutta tilannetta ei paranna se, että tänne vedetään ulkomaalaisia ja jaetaan heille työt ja kustannetaan asiat siten, että ei hädän päivää ja kaikki on hyvin. Sitten on taas Suomen valtion hyvä kiillottaa kilpeään ja kertoa esimerkillisestä valtiosta ja hyvinvointivaltio-mallista. Myöskin ulkomaalaisten opiskelusta Suomessa tulisi ottaa kaikenmoisin kustannuksin ja maksuin rahaa pois, sen sijaan suomalaisen opiskelijan opintolisiä ym. tulee nostaa. Ei muuta kun pakolaiset maitojunaan ja takaisin sinne mistä tulivat. Ja se huomio ja painopiste köyhäinhoitoon, jotta työttömät, lapsiperheet, opiskelijat, eläkeläiset, vanhukset saavat kohdalleen nämä edut, jotka nyt ovat ulkomaalaisten hyötykäytössä.
Kyllä se köyhän ansa on siinä kun äänestettiin oikeistolaisia, ei se pakolaisten vika ole, mitä vittua äänestätte kokoomusta jonka tarkotiksena on varojen siirto vain omistaja puolelle, ei sosiali menoihin!!
Minähän en äänestä kokoomuslaisia, vaan PERUSSUOMALAISIA, ja kyllä ne nimenomaan on pakolaisten vika, että tämä maa on siinä jamassa missä on. Ja, että ei käy kuten vaikkapa Englannille, että siellä joka toinen on pian musta, on hyvissä ajoin Suomessakin herättävä ja saatava ulos nämä nälän tuojat tästä maasta. Portit kiinni, jotta tänne ei tule uusia ja entiset junalla takaisin kotiin. Kyllä tässä maassa on niin paljon työttömiä ja töitä on, mutta kun työ ja työntekijä ei kohtaa markkinoilla. A) Opiskelija ei pääse tukitoimin tai edes työharjoitytelulla töihin, jolleri sitä palkkaa sinne työantaja itse ja kustanna B) Jos köyhältä opiskelija kituuttelee sillä millä voi siinä' ei gourmeeta syödä, tämän tiedän vallan hyvin entisenä opiskelijana - eikä se tunnu hyvältä kun ulkomaalaisia palkataan johonkin työpaikkaan oman kansa nenän edestä. Lapsiperheillä taas ne kustannukset on isot, vaikka vanhemmat normaalitöissäkin olisi (ei isoa palkkaa). Kyllä ravinto pitää olla riittävää ja vaate lämpö. Avaimet on ne, että: 1. Tasausta harkitaan siten, että pienituloinen (lapsiperheet, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät) saa NE edut, jotka TYÖNNETÄÄN ULKOMAALAISILLE. 2. Kiristetään isotuloisten veroastetta tuntuvasti 3. Lusmuilijat työharjoitteluun (jos työttömänä kortistossa) ja sitä kautta oppisopimukserlla töihin. 4. Opiskelijalle 200 eurolla opintotuen korotus ja lapsiperheille sen mukaan monta lasta, ja että ei riiputa nälän partaalla. 5. Ja siihen ulkomaalaisten virtaan stoppi. En ihmettele yhtään, miksi on perussuomalaisten kannatus noussut, en todelakaan ihmettele. Puolueen valitsee nini oikealta kuin vasemmalta tulevat, ja hyvä vaan, että ihmiset tajuaa. Kiitos ja anteeksi.
SUOMESSA OMAN KANSAN ITSETUNTO ON LYÖTY ALAS!TÄÄLLÄ ANNETAAN ARVO VAIN MAAHANMUUTTAJILLE JA HEITÄ TUETAAN ,VAIK MILLÄ ILMAISKOULUTUKSILLA JA TUKI PAKETEILLA!MIKSI HEITÄ PIDETÄÄN PAREMPANA,KUIN OMAN MAAN KÖYHIÄ,JOTKA MONET OVAT TYÖTÄ TEHNEET VUOSI KYMMENIÄ JA MONET,JOTKA NYT PIENELLÄ ELÄKKEELLÄ TAI MUUTEN PIENI TULOISIA,SAIRAUDEN MYÖTÄ ESIM:,MIKSI HEITÄ EI TUETA,ETTÄ IHMISARVO EDES JOTENKIN SÄILYISI? TODELLA MONET SUOMALAISET OVAT ITSE MAKSANEET KOULUTUKSENSA.KÖYHÄT JOPA OTTAMALLA PANKISTA LAINAA OPISKELUUNSA!MUTTA...KUN KATSOO NYT KOULUTUS ILMOITUKSIA NÄITÄ MAAHANMUUTTAJIA AUTETAAN VAIK MITEN JA SE NÄKYY KYLLÄ KATUKUVASSA JA KAUPOISSA.HEILLE EI KELPAA MIKÄÄN KIRPPUTORITAVARA TAI ALE TAVARA.HEILLÄ SE ON OLTAVA MERKKI VAATTEET JA AUTOT ALLA!TÄMÄ ON FACTAA,TÄTÄ PÄIVÄÄ SUOMESSA NYT. SE ON PÄÄTTÄJILTÄ OMAN MAAN KANSALAISIA HALVENTAVAA POLITIIKKAA ,KUN OMAN MAAN KÖYHÄT ON UNOHDETTU! KATSOKAA PEILIIN! EI KAIKKI OLE ALHOLISTEJA SUOMESSA ,JOILLA SEN TAKIA MENIS HUONOSTI!!!MEITÄ ON SAIRAITA,YKSINHUOLTAJIA,PIKKU PALKKAISIA,PIKKU ELÄKELÄISIÄ,OPISKELIJOITA JOILLA EI ENÄÄ RAHAT RIITTÄ,KUN RIISTETÄÄN ,JOKA NURKASTA KAIKISTA KÖYHIMMILTÄ. ÄLKÄÄ IHMETELKÖ JOS KANSA EI HYVÄKSY MUUTTAJIA TÄNNE,KUN OMAT KÖYHÄT KÄRSII JA ON "PAKOLAISIA"OMASSA SYNNYINMAASSAAN!!!
Aivan. Noin se asian ymmärtävän kotimaalaisen suusta kuulee, näin se olen itsekin ymmärtänyt aina. Suomen työttömyys ja köyhän väestön asema ei olisi läheskään sillä tasolla, millä se nyt on ilman näitä ulkomaalaisia. RKP, sun muut, jotka vielä tukevat tätä toimintaa - ei voi käsittää. Meillä on lukuisasti työtöntä väestöä, paljon nuorta ja vanhempaakin väkeä, joille antaa töitä ja kouluttaa heidät ammattiin ja ammatista toiseen. Ei suinkaan siten, että ne työpaikat työnnetään ulkomaalaisille, ja pahennetaan edelleen maamme työttömyystilannetta. Sitä pitää olla kaikenmaailman rastaa päässä näillä ulkomaalaisilla, muotiryysyä, näyttää oikein se "mahtavuus" ja retostella sillä. Nämä persoonat eivät tajua sitä, että toiseen valtioon ei noin vain marssita toisesta valtiosta, ja tulla elämään herran kukkaroon... oli syy mikä tahansa - sota tai ei. Ne asiat eivät toiselle valtiolle kuulu. Siinä on turha tuputtaa mitään humanitääristä paskaa ja korulauseita, koska ei ole se humanitäärinen apu tavoittamassa edes oman kansa köyhää osaa. Nämä ulkomaalaiset käyttäytyvät törkeästi ja ylpeästi, ikäänkuin tuo olisi itsestäänselvyys, jotta toinen valtio heidät elättää. Rikostilastotkaan eivät laske tämän politiikan myötä. Aina on mietittävä mitä maksamani veroraha tukee - ulkomaalaista ja hänelle rastatukkaa, vaiko kenties köyhää suomalaista opiskelijaa, vahuksen hyvinvointia sairaalassa, työtöntä työnhakijaa, psyykensairasta köyhää ihmistä, perheellistä vai perheetöntä, lapsia omaavaa vai lapsetonta köyhää perhettä/yksikköä jne. Jos tiedän, että verorahani tukee suomalaista köyhää väestönosaa, olen tyytyväinen. Jos tiedän, että se tukee ulkomaalaista jollain tapaa, en ole tyytyväinen, olen raivostunut.
Toivon sydämmestäni,että SUOMALAISET MENEE ÄÄNESTÄMÄÄN NYT JA PERUSSUOMALAISTA,JOTKA OVAT TODELLA KÖYHÄN ASIALLA JA JALAT MAASSA.KRISTILLISET PERÄSSÄ MYÖS. SUOMEA MYYDÄÄN NYT ITÄÄN JA MUILLE MAAHANMUUTTAJILLE PILKKAHINTAAN. JOS VANHAT VETERAANIMME ELÄISIVÄT HE EIVÄT VOISI USKOA TÄTÄ SUOMEN NYKYISTÄ POLITIIKKA TODEKSI.KEKKONEN OLI PARAS.SILLOIN SUOMI OLI SUOMI!
Monen veteraanin sydän murtuisi kyllä tätä tilannetta, ja vielä elävien on varmaan jo murtunutkin. Lähes vuosisadan elänytkin ihminen on nähnyt kaiken mahdollisen kuohunnan, ja on miettinyt varmaan sodan jälkeen, että josko nyt paremmin. Kristilliset ovat olleet pitkästi hyvällä tiellä. Sieltä on köyhä väki saanut seurakunnan taholta ruoka-apua, jota ei sosiaalitoimistokaan aina myönnä. EU-avusteiset ruokapaketit ovat melko monipuolisia. Onhan niissä olut ainakin takavuosina säilykelihaa (vahvaa proteiinia, ettei verenheikkouteen kuolisi), useita paketteja näkkäriä, maitojauhetta, jauhoja, makaroneja, riisiä ym ym. Sisältö lienee vaihdellut. Myös jouluavustukset olleet miellyttävciä. Seurakunta tekee hyvää työtä, se on tosiasia. Pelastusarmeijan kirppikset myös hyviä paikkoja, sinne pääsee asiallisia vaatteita etsimään resuinenkin köyhä. Kekkonen on ollut eräänlainen "Suomen kuningas", kunpa olisi yhä sellanen Kekkonen meillä. Tietynlainen autoritäärinen hahmo me tarvittaisiin Suomeen, jotkut puhuu vieläpä, että pressan valtaoikeuksia pitäisi rajoittaa lisää, huh huh. Minusta niitä pitäisi päinvastoin lisätä ja viedä konservatiivisempaan suuntaan. Kekkonen osasi luovia ja hoitaa asioita niin ulko- kuin sisäpolitiikassa. Mies, joka ei pelännyt ja mies joka oli suomalainen.
pakolaisiin menee, suurin menetys ylivoimaisesti on kun teollisuus rikastuu tarpeeksi, se "isänmaallisesti" siirretään ulkomaille halpatyövaiman maihin, näin menee tukiISILLA AUTETUT FIRMAT JA TYÖMAAT UUALLE, TOINEN ON PANKIT YM EURON TUOMA TAPPIO KÖYHILLE, EURO EI KUULEMMA VAIKUTANUT ELÄMISEEN, KUSELLA KÄYNTI NOUSI 600% ELI EUROSTA MARKKAAN JNE!!!
Niin nythän maksaa bensiiniasemalla vaikkapa kahvikupponen vähintään 1,20 euroa, kun markka-aikana kahvin sai pariin kolmeen markkaan joistain paikoin. Kyllä tämä euro sinällään on tullut ikävällä tavalla tutuksi, kun se ei vastaa markkaa mitenkään ja se kuluu hyvin äkkiä. Ei voi verrata mitenkään vaikkapa 50 euroa ja n. 300 markkaa rahaa. Kolmellasadallahan(mk) sai maat ja taivaat lähestulkoon. Niin tehtaita menee koko ajan kiinni, joka tietää taas joukkotyöttömyyttä lähivuosille pilvin pimein. Tässä on kaikki kriisin ainekset talouteen kuten 1987 -> varmasti tämä kirpaisee vielä ja kovaa.
Presidentille lisää valtaa! Jos sekin otetaan häneltä pois,niin,kohta suomessa on täysin "villi meno"Kylä kansanedustajilla ym..pitää olla heidän yläpuolella joku,joka sanoo viimeisen sanan.Ja Presidentti on se oikea auktoriteetti. Nyt tuntuu,että jokainen "nokkii" toistansa ja kateus vallalla.Tämän ajan henki on mulle kaikki ,eikä lähimmäiselle mitään. Ja se näkyy joka taholla nyt.Jopa eduskuntaa myöten.Valitettavasti. Vielä sanon,että toivon,että suomalaiset nostaisivat omaa itsetuntoaan ja olisivat ylpeitä omasta kalliista suomen maastaan ja että me pitäisimme yllä omia kristilliä syviä arvojamme kuin muinoin sotienkin keskellä se kantoi kansaamme ,niin se kantaa nytkin,kun muistamme, että Jumala on ainut todellinen turvamme ja suojamme,kun yhteiskunnan rakenteet murtuvat ja vaikeudet kohtaa kansaamme. Usko,toivo ja rakkaus. Rukous kantaa.
kun perhe perustetaan, pitäisi tietää, että sen elättäminen maksaa. Ei yhteiskunta ole velvollinen maksamaan lapsista. Nykyään on jo liikaa kaikenlaisia avustuksia, ollaan totuttu siihen, että aina jostakin löytyy jokin avustus. En esim.ymmärrä sitä, että kotona olevat vanhemmat saavat viedä lapsensa hoitoon, eikö ne paikat ole tarkoitettu töissä käyvien henkilöiden lapsille. Miksi viedään hoitoon isotsiskot/ veljet kun perheeseen tulee vauva??? Sitten ihmetellään vanhempien lasten suhtautumista uuteen tulokkaaseen, mitä siinä on outoa jos ollaan mustasukkaisia pienelle, kun saa olla isän/äidin kanssa kotona... Kyllä on mennyt asiat aivan retuperälle...
olen tosi onnellinen kun ei ole lapsia,olen töissä,palkka tulee joka kuukausi,säästöjä paljon ja velaton koti,matkustelen ja nautin ...ihanaa!jokainen on oman onnensa seppä.
miksi lapsenikin olisi pitänyt siitä kärsiä ja vetää päivähoidosta pois ? Heillä oli siellä oma elämänsä ja kaverit, eivätkä onneksi huomanneet ahdinkoamme heti. Se selvisi heille vasta myöhemmin "ylellisyyden" puutteena ruokapöydässä. Kaikki hylkäs sossusta lähtien, paitsi lähikauppamme K-Valinta XXXXX josta saimme velaksi ruokaa.
Lapsien asema on aina heikko ja heikentyy kun aikuiset heittäytyy vastuuttomiksi tai ajavat vain omaa etuaan. Niin tekee nykyään yksihuoltajat itse sill¨ä yksinhuoltajuus sekä "ihmeparien" lasten hankkiminen on paljon suurempi kysymys eduskunnassa ja keskusteluissa kuin että aito lapsia ja perheitä tukeva ydinperhe (biologinen). Äidit ja isät ovat edelleen uusavutonta sekä yheiskunnan työelämän pakoittamia sekä yleisen itsekeskeisyyden ja markkinkurimuksen rodptteja sekä lasten suhteen heitteille jättäjiä. Laitos/yhteiskunta palveluin asia ei korjaannu. Vaan ihmisten on itse pätettävä huolehtia lapsista ja antaa rahamarkkinvoimien mennä sinne mistä ovat tulleetkin. Mikäli yhteiskunta jotain voisi tehdä on ydinperhe se ja sen edellytykset suhteutettuna työelämään sekä parisuhde ja kotiturvallisuus ne seikat millä asiaa voi auttaa. Tekoja eikä puhetta.
Pääkaupunki seudulla: 2 aikuista toinen kotihoidontuella/osa-aikainen ja toinen keskituloinen 2 - 3 lasta ei saa mitään muita tukia kuin kotihoidontuen ja lapsilisän on ja näin on todella jo köyhyys rajalla!!! Asumiskustannukset esim. 4-5 henkisen perheen asunto maksaa pääkaupunki seudulla 200 000 - 500 000 euroa ja vuokrat ovat alimmillaan ka. 800 - 1200 välillä jo kaupungin ja valtion sekä säätiöiden asunnoissa. Miettikää ns. hyväosaiset joilla on suvulla rahaa siis takuut asuntoihin jne. tai menestyvässä liikeyrityksessä tienaamassa urallanne...kuka tekee ns. tavalliset työt, jos kaikki tekevät vain niitä hyvin palkattuja töitä... esimerkiksi opettajia meillä ei olisi ollenkaan eikä yleisen puolen terveydenhoitoakaan, kun heidän palkkansa ovat alimmillaan alle keskitason. Kun huomioidaan asuntomenot ja muut pakolliset menot ei säästöön todellakaan jää mitään´, jos saa edes pakolliset menot kuitattua. Jos säästää tällöin aikoo pitää olla aikaa aktiiviseen kirpputori -toimintaan ja tehdä kaikki ruoka itse mahdollisimman edullisista raaka-aineista. Me tarvitsemme lapsia. Lapset tarvitsevat oman vanhempansa tukea. Siis huomioitavaa, että oman vanhempansa läsnäoloa tarvittaessa ja juuri silloin, kun lapsi sen tarvitsee, muutenkin kuin taloudellisesti (ei käy tällöin kalenteriin ajan merkkailut). Joten toisen ura ja taloudellisen hyvinvoinnin parantamisseen käytettävä aika on kortilla. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja kun hoidat mahdollisesti osaksi 3-4 ihmisen vaihtelevia tarpeita ja asioita niin miettikää, mistä kaikki tämä aika otetaan muusta kuin omasta yöunesta ja muusta levosta, jotta taas ehtisi yhteiskunnan, perheen ja uran ristipaineessa. Tietysti kaikki voivat olla perustamatta perheitä ja hankkimatta uusia veron ja eläkkeiden maksajia, mutta miten on silloin koko yhteiskunnan laita??? Siis suurin osa taloudellisesti köyhistä eivät ole työn vieroksujia yms. vaan aivan tavallisia työssäkäyvien aikuisten perheitä, pitkäaikaissairaita tai arvonaan toisista ja yhteiskunnan tilasta huolehtivia ihmisiä (vapaaehtoisesti ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi työtä tekevät esim. omaishoitajat, erilaisissa järjestöissä toimivat hlöt yms...) Siis taloudellisesti hyväosaiset miettikää, ketkä hoitavat ne asiat tai tarvitsevat, jotka te haluatte lakaista maton alle??? Ketkä maksavat osaksi myös Teidän vanhempienne hoidon , eläkkeenne ja/tai koulutuksenne - ME KAIKKI - jopa eläkeläinen pienestä ansaitusta eläkkeestään maksaa veronsa! Miksi te taloudellisesti hyväosaiset pidätte niin suurta ääntä paljostanne???
Siis Ydinperhe käsitteellä tarkoitan edelleen sitä että sen arvostus sekä siten vanhempain itse hoitama perhe/lapset ovat se ainut oikea kansantaloudenkannalta paras ja kannattavin. Tuki pitäisi ohjata ydinperheen isälle ja äidille silloin kun lapset todella tarvitsee ja se on 0-15 vuotta vähintään lapsen iästä ja tapahtumista riipuen. Toinen ydinperheen vanhempi tarvitsee aidon tuen eli kansalaispalkan siltä ajalta. Työelämän kekkulointia jää vielä kummallekkin silti 30-50 vuotta suoritettavaksi . (Tälle voittoa tavoittelevalle yhteiskunnalle ja "omistajille) Nykyään ajetaan etuja ulkomaalaisille,yksinhuoltajille, lesboille, homoille, ex uusio perheille, monimuotoikäkausi perheille ym omituisuuksille. Taloudellinen tuki ja arvot tulisi palvella tervettä sekä vastuuta kantavaa rakennetta sek ätasapainoa edistävää ja talous sekä voittoa tavoitteleva markkinkpitalismi saisi sen minkä on ansaiinut ihmisyyden jälkeen. Rikastumista haluan minäkin ihmisyyteen ja rahalla ei rikastu sen on nähneet suurpääoman omistajatkin sillä he ovat itse asiassa aika onnettomia.
maahanmuutto politiikassa,en ole rasisti vaan se on tosiasia.
Niin, meillä jonkun mittarin mukaan on kohta suurperhe. Eihän rahaa hirveästi ole, mutta kaippa se on aina kiinni siitä mitä tarvitsee/haluaa. Molemmilla on ns. pieni/normaalipalkkaiset työt (hoitoala) mutta työttömyyttä ei ole ollut. Meillä on uusi hieno (no meille hieno) talo maaseudulla, kaksi autoa (kohtuullisia vaikka vanhoja) ja perusasiat ok. (velkaa talosta tietysti on) Monista asioista sitten säästetään: koko perheen vaatteet 90% kirpputorilta, ruoka on perusruokaa, ei tupakoida, juoda (no mies saunaoluet), baareilla, käydä elokuvissa, hotelleissa (kerran vuodessa koko perhe), ulkomailla, vain kerran kesässä huvipuistossa, lehtiä ei tule, (netti riittää)ei olla missään kirjakerhoissa yms. Aikuiset harrastaa maksuttomia juttuja jne. Marjastatetaan, sienestetään, omalla maalla perunoita yms yms. Eli en yhtään koe, että oltais köyhiä. Aina pitää mietti mitä ostaa ja välillä on tili tyhjä, mutta jonkinlainen varatili meillä on mistä löytyy sitten aina joku lantti. Erittäin onnellisia ollaan ja riittävästi rahaakin on...ennemmin koen että se että yhdessä säästetään ja suunnitellaan tukee meidän perhettä kun erottaa (esim. saatiin kylpytynnyri tuohon pihalle, kun vuoden säästettiin, myös lapset osallistui talkoisiin...)
Tilanne on aivan toinen, kuin meillä leipäjonoilijoilla. Teillä on kaksi tienaajaa. Itse elämäni sosiaali- ja terveysalalla töitä tehneenä tiedän että bruttopalkka molemmilla on vähintään 1800 ekeä/kk/lärvi. Siitä sitten verot pois. Tiedetään, tiedetään. Plus lapsilisät neljästä lapsesta. Ja minun työttömyyspäivärahani OLI parhaimmillaan 750 euroa netto,nyt noin 450.00 ja lapsilisä 146,60. KELA EI KOROTTANUT EDES ASUMISTUKEA, KOSKA TULOT EIVÄT OLE MUKA PUDONNEET 160 EUROA/KK.??!!?? Ja vuokra 650 euroa. Arvaa, mistä tingitään? Ruuasta tietenkin. Ei ole muuta mistä tinkiä. Ei yksinkertaisesti ole muuta. Lakanoita myöten kaikki on vähintään 20 vuotta vanhaa. Revi siitä.Olkaa iloisia niistä työpaikoistanne.
Suomen talous vain synkkenee ja pitenee sitä mukaa kun työttömyyskassat eivät maksa ansiosidonnaisia niille jotka liiton maksuja ovat maksaneetkin samoin kuin myös ikänsä veroja valtiolle palkkatuloistaan maksaneet ovat oikeutettuja Kelan korvauksiin toisin kuin kaikki sosiaalipummit ja elintasopakolaiset. Ja moni työtön saa katsoa peiliin, kun kiinasta asti täytyy tuoda siivoojia heidän tilalleen. Ja näin ollen niin kuin aamulehdessä sanoivat, haluavat lapsensa tänne opiskelemaan. Joten turha syyttää pelkkää suomen ulkomaalaiskäytäntöä. Syyttäkää lusmuilijoita. Baarit notkuu täynnä aina korvauksien tulon jälkeen. Tehköön yleishyödyllistä työtä sen korvauksensa eteen. Tiukalla kurilla monesta juoposta tai lusmuilijasta saataisiin vielä edes jonkin sortin työläinen. Esim. monet ojan penkat on täynnä roskia. Kun vastaanottaa jonkun työn on sitä helpompi aina saada uutta työtä sekä ohessa kouluttautua pikku hiljaa. Eivät myöskään pankit ja muut velkojat saa rahojaan, jos ei ihmisillä ole rahaa maksaa vai odottaako raharikkaat ja eduskunta, että Suomessa alkaa lukuisat ryöstelyt. Miksei eduskunta puuhaa samanlaista hätälaki aloitetta kuin hoitajien lakon uhkan aikaan? Rahat tilille heti kun jäädään työttömäksi ja peritään ylijäävät rahat myöhemmin, perintäoikeutettuja. Tai nykyajan tekniikalla tarkistetaan vain tärkeimmät tiedot ja rahat tilille. Jokainen voi itseänsä syyttää, jos ei tietonsa ole tälläisiä tilanteita varten oikein. Käy molempiin asioihin. Tuo onko oikeutettu eli onko maksanut kaikki liiton maksut ajallaan, on helppo tarkistaa jokaisen kohdalta nykyajan tietotekniikan avulla. Eihän heitä kiinnosta kun omat säädyttömät palkat tulevat säännöllisesti. Ministeritkin saavat kansanedustajan palkan vielä oman palkkansa päälle, ennen kuulumatonta röyhkeyttä.
ovat baareissa ? Onko yhteiskunta jotenkin avittanut siinä heikompiosaisia, vaikka vienyt heiltä omantunnonarvon ?
Valitettavasti tilanne on se että meidän päättäjät ovat totaalisesti vieraantuneet tämän päivän kansalaisten elämästä. kansainedustuslaitoksesta on tullut heidän oma rahasamponsa, jota he käyttävät röyhkeästi hyväksi omien etujensa tavoitteluun. Siellä he rahan soikaisimina jouksevat mammonan perässä eiväkä omassa yltäkylläisyydessään voi kuvitella, että jossakin päin Suomea voidaan pahoin ja jopa nähdään nälkää. Ainoana huolenaiheena heillä on oman paikan säilyttäminen eduskunnassa, sen vuoksi on tärkeätä ÄÄNESTÄÄ JO EU-VAALEISSA. Jos pystyisimme jo eu-vaaleissa järjestämään noille kolmelle suurelle puolueelle rökäletappion, kävisi ehkä niin että vallassa olevien täytyisi ottaa oma toimintansa uudelleen tarkistelun alle. Itse aion äänestää Perussuomalaisia, koska minulla on jo näistä kolmesta puolueesta tarpeeksi ikäviä kokemuksia. Kaikki ne kolme sdp, kokoomus ja keskusta näyttävät ajavan rahamaailman etuja, en myöskään aio äänestää kielipuoluetta rkp tai kaiken suvaitsevaa feministipuoluetta Vihreitä, ja nuo kaksihan ovat tässä nykyisessä hallituksessa mukana.
ei muutakun äänestämään oikeisto demareita ja saatanan porvari puolueita kyllä köyhyys ja kurjuus lisäntyy en tiedä rahaa riittää jakaa ympäri maailmaa sekä tuodaan mustia syömään tätä kakkua kuinkahan kauvan tätä juhlaa kestää
ÄÄNESTÄN! NYT RIITTI KÖYHIEN KYYKYTYS! TOIVON,ETTÄ KRISTILLISTEN PÄIVI RÄSÄNEN YM..PITÄIS KÖYHIEN PUOLTA NÄKYVÄMMIN!
Juu yhteiskunta on sanonut, ei teistä ole mihinkään, ei teidän kannata edes hakea töitä. Menkää suoraan baariin ryyppään sossusta rahat saatuanne, se auttaa varmasti. Ei sinne kaikki hakeudu vain ne joita ei vain kiinnosta, kun rahat saa helpomminkin. Ja ovat siihen tilaansa tyytyväisiä. Esimerkkejä lusmuilijoista löytyy, ovat sen itse sanoneet. Saunan taakse!!!
ihmisellä (?) on nämä tisän kristilliset arvot kohdallaan ja sen kyllä huomaa. Saatte oikein kunnon ÄÄÄNIHARAKAN puolellenne.
Näköjään tämä samainen "blöndi" kirjoittelee tännekin ketjuun, oli kirjoittanut minullekin vastinetta kello 07:12 ja tänne tullut kirjoittamaan 07:16. : p No.. Tukiainenhan on kaunis ihminen :D Halla-Ahosta pitää se kyllä sanoa, että paljon hän asiaa puhuu ja järkevää teksitä, joskin ehkä paikoin karkeahkoon sävyyn, mutta ei kiertele ja kaartele joutavuuksia, vaan totuuksia mielestäni. Mutta mutta... kyllä perussuomalainen saa sen hartiavoimansa kansan syvistä riveistä, ei siihen imagon kerääjiä tarvitse erikseen. Tavallinen kansalainen äänestää tavallisen ihmisen arkea lähellä olevaa puoluetta. Kaikki suuret kun muistuttavat toisiaan.
Aina puhutaan pelkästään lapsiperheistä, ei muista köyhistä. ?
Niin kyllä meillä on SUomessa suurehko ryhmä köyhiä: on pienellä eläkkeellä olevia, ehkä nuorena joutuneet töistä pois ja sairauseläke plus KELAn osuus. Sitten on työttömät, jotka yrittää, mutta jotka ovat heittopusseina KELA - työvoimatoimisto -sosiaalitoimisto... tähän pulmaan pitäisi kehittää jokin ohjelma, jolla voisi työllistää oppisopimuksella työhön kuin työhön ja, että ppitkäaikaistyöttömyysvyyhti purkautuisi. Nämähän, jotka pätkätöissä ovat ja taas kortistossa ym. Nämähän eivät edes tilastoissa näy, jotta työttömyys olisi laskenut. Se rasittaa henkisesti yhtä paljon. Opiskelijat elää hämärän rajamailla. Opiskeluaikaa on kuristettu, jotta valmistuttaisi nopeampaan ja jotta tämä olisi mahdollista köyhälle opiskelijalle, hänen pitää mennä työhön, joka taas pidentää valmistumisaikaa. Sitten on taas KELA kohta niskassa. Opintotukea kun pitäisi nostaa tuntuvasti, jotta ne opinnot voisi viedä suosiolla loppuun normaaliaikana tai jopa varhaisemmin. Tämä klisee, että opiskelijat rellestää ja rahat menee viinaksiin, nojaa-a.. klisee se onkin. Se riippuu persoonasta, itse en opiskeluaikoina käynyt edes yksissäkään illanvietoissa. Ei suurinkaan osa opiskelijoista juo rahojaan, koska sitä rahaakaan ei ole mistä juoda. Nyt sitten lama pyyhkii monelta työpaikan noin muutenkin. Tosin laman jälkeen varmaan työllisyys kiihtyy, kun tarvitaan avoimiin työpaikkoihin työntekijöitä aktiivisesti. Suurten ikäluokien eläkeaaltohan avannee kanssa töitä. Toisaalta palkkauspolitiikka on minusta päin persettä. Nimittäin kyllä minusta liioitellaan kun maksetaan poliitikoille niin suuret tulot, vaikka kuinka ovatkin päättäjiä. Toisaalta taas lääkärit ja lakimiehet vievät ihan liian isoja palkkoja nimiinsä. Tässä tulisi tasata kyllä palkkatuloja paremmiksi, jotta muidenkin alojen ihmisten ja heidän palkkansa kohtaisivat paremmin. Kaikki kunnia noille aloille, mutta liika on liikaa. Se pitäisi juuri nimenomaan olla niin,, että opn tietty takuupalkka pohjassa, ala kuin ala ja siitä 2provisioimaan" työn ja keston, ikälisien mukaan.
On parempi puhua pienen marginaali ryhmän köyhyydestä, kuin koko köyhyydestä ja leipäjonoista ryhmänä. Eihän lapsiperheet siellä leipäjonossa edes ole.
Tyttäreni taisteli itsensä lukion läpi opintolainan turvin, piti välivuoden Citymarketin heviosastolla ja maksoi opintolainan pois. Sitten opiskelemaan kemian inssiksi. Ja nyt ei ole lainaa ottanut, vaan tehnyt satunnaisesti töitä. Mulla meinasi sydän murskaantua kun kuulin, että vuosi sitten koko kevätlukukauden se oli elänyt pelkällä kaurapuurolla.Itse työttömänä ja pikkusiskon huoltajana en voinut kamalasti auttaa. Kerran lähetin pikkusiskon mukana jauhelihaa (mun isä ostamaa, joka kuoli tammikuussa), ja meidän "inssi" rupesi suunnilleen itkemään ilosta, että näki lihaa. Itse nuorena söin perunan kuoria. Köyhyyttäni mietin, että raha riittää joko yhteen kananmunaan tai jugurttiin. Kumpi pitää nälkää pidempään loitolla? Älkää valittako ihmiset, joilla leipä ja päälliset pöydässä ovat päivänselvyyksiä.
Leipäjonossa on sellainen sääntö, että ekaksi äidit lasten kanssa, sitten vanhukset ja sitten järjestysnumeroiden mukaan ne, jotka yksin kulkee kahdella jalalla. Valitettavan paljon siellä on äitejä hyvin pienten lasten kanssa. Perus-äitiyspäiväraha kun ei riitä edes vaippoihin. Tervetuloa tekemään empiiristä tutkimusta asiasta, ennen kuin läiskii "totuuksia". Minä en hävennyt, olisiko pitänyt? Mun lapsella oli nälkä ja mulla ei ollut rahaa, so? Molemmista lapsistani on tullut loistavan älykkäitä selviytyjiä. Mutta tietävät ,kun tosi hätä on, äiti keksii taas ratkaisun.
Se on kunnioitettavaa, että ihminen köyhistä oloista ponnistaa itselleen koulutuksen ja opiskelee. Itse olen köyhistä oloista aloittanut kanssa. Se ei ole hääppöistä se opiskelijan ruokavalio kyllä tosiaan. Tämä kauhuskenaario juuri, että opiskelijat syö kaurapuuroa tai papuja, on valitettavan tosi. Kaikilla ei tosiaan rikkaita vanhempia, jotka voisi kouluttaa lapsensa ja/tai auttaa rahallisesti usein. Minusta on häpeällistä kiristää valtiotasoltakin sitä, että pitäisi valmistua aikanaan. Jos opiskelija haluaa toimeentulla, on hänen tehtävä töitä tai välivuosia työn takia, tämä' ei mene oikein valtionkaan päättäjien aivokuoreen. Jos he haluavat opiskelijalle paremmat oplot, niin sitä oopintotukea pitäisi kyllä tuntuvasti korottaa, kuin myös asumislisää. Nuoret on se tulevaisuuden toivo ja voima jokatapauksessa, ja se valtionratas saa heistä montakin uutta päättäjää, ihan varmasti. Toivottavasti uusi sukupolvi kaiken muuttaa voi. Tosin mikä katkeruus heilläkin kytee vuosien päästä, jos se tällasta kivireen vetämistä on alati. Media hehkutti taannoin, että 2000-luvun lama-aika aiheutti tungoksen oikeen yliopiston pyrkiville. No en iohmettele, sillä varmasti tulevaisuus pelottaa. Työllistyminen kuitenkin huomattavasti paranee ja työpaikansaanti varmenee, mitä korkeammin koulutettu - vanha klisee, mutta toimii yhäti. Se, että nyt on työpaikasta toiseen kiertämistä taatusti enemmän kuin vuosikymmeniä sitten, mutta aina tarpeeksi vahvat meriitit edesauttaa. Nuoreen suomalaiseen opiskelijaan kannattaa panostaa, siinä on tulevaisuuden toivo ja ennenkaikkea näkyy se väkevä yrittäminen, vaikka se ei ole ruusuilla tanssimista. Tämän kun valtiokin tajuaisi, jostain muusta se on supistettava - vaikka kaikenmoisten turhien kulttuurirakennelmien rahoittamisesta ym. Kulttuuri on vasta kakun kuorrutusta, jos siihen on varaa, mutta mitä virkaa kuorrutteella, jos kakku sortuu pohjasta päin.
Kun ymmärsit opiskelijan äidin tilannetta. Haluaisin auttaa, mutta kun itsekin pitää hakea sossusta apua. Aina kun teen mun kuuluisaa lihapataa, soitan rakkaalle neiti-inssilleni, ja pyydän syömään. Ja annan kulhossa mukaan myös. Pääasia on että mun lapsilla ja kissalla on ruokaa. Itsestä ei niin väliä. Onhan noita liikakiloja. Ja minun onneni on toisten onnessa. Maalaan vaikka taulun. Tai kirjoitan runon. Isä kuoli; olin sen ainoa lapsi. Laitoin sen kuolinilmoitukseen:"Kauneimissa sanoissa ei ole kirjaimia, koska vain sydän osaa sanoa ne." Ite väkäämä, koska mulla ei ollut sanoja. Taloudellinen köyhyys ei tarkoita henkistä köyhyyttä.
Kyllä, varsin hyvin. Minä olen tuollaisen opiskeluhelvetin käynyt myös lävitse siitä asti kun vapaaehtoiset koulut alkoivat aikanaan. Eikä tuo opiskelijan asema näy paranevan sitten millään. Vähintään 200 euroa uupuu nykyisen opintotuen suuruudesta opintolaina siihen. Tosin lainaa vieroksuu monikin, takaisin sekin pitää maksaa ja työn alkumetreillä se on yhäkin sitä nyörin kiristämistä kukkarossa ja vyössä. Myös lakipyklä siitä, ettei opiske4lija saa tehdä tukitoimin järjestettyä työtä (työllistämis/yhdistelmätuet) on typerää. Opiskelija, joka tahtoisi tätä kautta töihin, ei pääse, vaan sanotaan, että pitäisi olla ensiksi työtön tai työntekijän palkattava omasta pussistaan. No se tiedetään että lama-aikana tuo on lähes mahdoton yhtälö taatusti monellekin. Niin monet taiteilijathan ovat taloudellisesti olleet puilla paljailla, mutta henkisen pääoman rikkauttahan ei vie minkäänlainen lama, onneksi.
Tyttöni lukee kemian insinööriksi ja on kiinnostunut lääketeollisuudesta. Siellä luulisi löytyvän duunia osaajalle näinä kuppaisina aikoina. Mutta tämä loistava joka-asian-selitys eli lama!!?? Toisaalta nythan ihmiset vasta sairastuukin, ainakin masennukseen. Jos valmistuukin suoraan työttömäksi, millä sitä pirun lainaa sitten maksat? Työttömyys ei ole ammatti vaan surkea itsetunnon tuhoaja. Sitten ei kohta edes uskalla yrittää. Vielä yksi vuosi ja tytöllä on inssin paperit ja hyvät tyätodistukset sekä Vantaan Energialta että Citymarketista. Ja silloin ikää 24 v. Äitinä haluan, että kaikki menee hyvin. Äideillä on ikävä tapa rakastaa.
Haukon edelleen henkeä kun luin viestisi. Vain sisäfileen päällä istuva voi sanoa jotain noin tietämätöntä. Siellä jatkuvasti venyvissä leipäjonoissa on todella äitejä lapsineen. Isä on joko karannut tai tekee duunia 1000 euron kuukausipalkalla. Ja äiti saa minimi-vanhempairahan (about 300 ekeä/kk, maksimissaan). Ja vuokra on pääkaupunkiseudulla keskimäärin 700 ekeä, jos tuuri käy. Okei, lapsilisä ja asumistuki, jotka eivat ole missään suhteessa nykyiseen hintatasoon. Tiedätkö, paljonko vaipat maksaa? Tiedätkö, että lasten vaatteet on suhteessa kalliimpia kuin aikuisten? Ja kun ne pienet ihmiset vielä USKALTAA kasvaa, joten kengät on aina pieniä. Silloin kun itse vetelin tätä pikkulasten perhe-juttua, ei ollut leipäjonoja. Mutta onneksi mies oli töissä, mutta ei sitä leveästi eletty. Sossuun jouduin minäkin, kun miehen työnantaja teki konkan ja jätti palkat maksamatta. Itkuhan siinä pääsi.Älkää hyvät ihmiset olko ylimielisiä, koska kukapa sen köyhyyden muka valitsisi osakseen. Elämä joskus kuljettaa omia teitään. Mutta se asenne, sepä se.
hyvä katainen ja koomus,duunarit äänestäkää vaan kokoomusta.Sitä saa mitä tilaa.heh heh,oletteko tyhmiä.
nyt ne perkeleet tuhoaa tämän maan.
Mitkään etuudet eivät ole pysyneet hinnannousujen mukana. Keskiluokkaiset, akateemisesti koulutetut, työssä käyvät ihmiset tulevat sosiaalitoimistoon vasta silloin kun koko mahdottomuus on kaatunut niskaan. Ja auttajan kädet ovat sidottu määräyksiin ja lakeihin ja asetuksiin. Vaikka inhimilliseltä kannalta haluaisi auttaa, virka estää sen. Siinä kohtaa kun joku yksinhuoltajaäiti pyytää LAINAA sossusta, voin todella huonosti. Kun vastaus on valitettavasti ei. Toisaalta ovat ne, jotka ovat jo luovuttaneet. Surullista sekin. Kulttuurisidonnaisuudesta voisin sanoa sen että maahanmuuttaja-miehillä on suomalaisia vaikeampaa sopeutua siihen, että vaimo saa lapsilisiä ja kotihoidontukia, ja hän ei ole osannut uusia työnhakuaan. Eli karenssi. Siis miehellä ei ole ns. omaa rahaa. Ja sitten mies tulee sossuun tappelemaan. Itsekin yksinhuoltajana ja "köyhänä" ymmärrän tasan ihmisten hädän. Lapsille kun saatava ruokaa.
Ja taas hössötetään lapsiperheistä kuinka kurjaa heillä on. Tarviiko jumalauta tehdä niitä lapsia jos ei kerran burjetti riitä? Toinen iän ikuinen sössötyksen paikka on eläkeläiset. Kuulispa joskus puhuttavan miten muilla menee esim. työväestöllä taikka lapsettomilla taikka sinkuilla taikka homoilla & lesboilla taikka koiranomistajilla. Mut ei, kun "lapsiperheet kärsii" "eläkeläisille lisää kerhotoimintaa" "maahanmuuttajille vastaanottokeskuksia" jne. jne. jne.
Elämä on: Mutta ei piä sortua elon tiellä, vaikka vituttaa. Huumori yllä ja lisää paskaa housuun, kuten eräs tyyppi sano kerran : p Teollisuuspomot ja muut johtajat ajaa Rolls Roycella ja saa kuukaudessa sen, minkä minä esim ehkä saisin 20 vuoden aikana. Mä ostan autoon tarvittavat varaosat, jos budjetti antaa myöden, muuten en ajele kunnes saa korjattua, sitten on patikoitava. Hieman, korostan hieman toi tasoero noissa tuloissa ihmisten välillä mietityttää.
olla perheen jäsenenä,jossa molemmat vanhemmat ovat sairas-eläkkeellä ja pienehköllä sellasella, on 14v.tyttö,ja aikuinen vanhempi tyttökin käy koulutusta jo toiseen ammattiin!? Ei tuo talouteen kuin menoja. On siinä tekemistä kuun puolivälin jälkeen.Tykästäisin kovasti että pienistä eläkkeistä ei veroa perittäis?
Niin se vain on. Raskauteen päättyy erotiikka ja romantiikka mutta rahanmeno vasta alkaa. Onneksi mulle ei oo käyny vahinkoa.
oo vähän samaa mieltä. nimittäin sitten kun on synnytetty ja plaaplaa aluinnostus mene ohi huomataan ettei se pikkupenskojen kanssa ookaan niin ruusuista, joudutaan valvomaan öitä, hermostutaan yhä enemmän penskoille jos ne tekee jekkuja. Sitten ehkä jo luunappia annetaan ja tukkapöllyä ja sitten on jo virkavalta niskassa kun sitä pidetään pahoinpitelynä. Hohhoi. 1600-luvulla jos vanhempi pieksi lapsen niin se oli normaalia korostan sanaa pieksi ei tarkoittanu kai että tukkapölly riitti. No nykypäivänä taas ei saisi normikuritusta antaa. No sitten se johtaa hetikohta sihenkin mitä kouluampumisia ja muita tulee jos ei rakkauden lisäksi oo rajoja. Eli tullaan vähä noijankehään hanki lapsia -> menetä mielenterveys -> saa kohta viranomaiset niskaasi -> eroa mene uuden kanssa yhteen -> alota kaikki alusta ja hommaa tusina uutta kersaa. _Ja kohta on sitte vieläpä valitus lapsiperhjeitten oloista. käyttäkää sterilisaatiota.
Suomen hyvinvointivaltion loppu oli sinetöity 80-luvun lopun Holkerin demareiden ja kokoomuksen hallituksella. Silloin alkoi ns. "hallittu rakennemuutos" jolla tuhottiin maan talous parissa vuodessa. Demarit junailivat valtiovarainministeriöön Raimo Sailaksen ja Erkki Liikasen jotka tuhoavat vielä tänäkin päivänä Suomalaisen hyvinvointivaltion rippeitä.
Vaikken ole rasisti, niin minä ainakin työssäkäyvänä maksan mieluummin suomalaislasten eteen veroja, kuin tänne tulevien työvoimapulan ehkäisyyn rahdattujen elintasopakolaisten olemisen täällä. Olkoon noiden suomalaislasten vanhemmat sitten mikälaisia tahansa, niin varmasti joku heidän sukujuurestaan on rakentanut tätä maata ja hyvinvointia enemmän kuin muualta tullut ulkomaan elävä tai hänen esi-isänsä. Haloo, kumpaa te haluatte tupauunot lisää suomalaislapsia vai vastavuoroisesti rkp:n värväämiä ja rahtaamia elintasopakolaisia huolehtimaan maamme tulevaisuudesta. Muistakaa, että tänne tulevien työkulttuuri voi olla meidän kulttuurista hieman poikkeavampaa ja siten tuo korvattava määrä täytyy heidän kohdallaan kertoa ainakin kahdella tai kolmella.
juuri näin Matti Vanhanen kehotti lisäämään lasten tekoa mutta ei tänne tarvitse somalialaisia tai muitakaan miksikään työntekijöiksi kantaa. Siirtykööt ja pitkin ja poikin afrikkaa ja jakakoot vaikka koko manterenm mielensä mukaan, kunhan ovat pois täältä
voi kumpa voisimme turvata jälkikasvullemme hyvät juuret sitä jatkaa.
Ei kai se mikään uutinen ole, että köyhyys on lisääntynyt kun kokoomus on ollut lähes 20 vuotta yhtäsoittoa hallituksessa. Ja sillä on ollut valtiovarainministerin salkku hallussaan. Kokoomus on rikkaiden edunvalvontapuolue ei tavallisen kansan. Demareilla oli välissä lyhyen aikaan valtiovarainministerin salkku hallussaan ja mikä oli tulos: varallisuusveron poisto ja fortumin optio-ohjelmat. Voisivat painua v****un molemmat puolueet.
Lapsissa on tulevaisuus..
En olisi halunnut edes toista lasta, mutta mies pakotti. Ja olin niin saatanan kipeä koko raskauden ajan. Ekan kanssa oksensin 5 kuukautta, toisen kanssa vain kolme.
Ja jälkimmäisen raskauden myötä puhkesi diabetes, astma, iskias. Ja laihduin 16 kiloa. Mies joutui auttamaan mut ammeeseen ja pois sieltä.
Tilasin synnytyksen liitteeksi steriloinnin.
Kun lapsi tuli maailmaan, 2h,53 min., siis vauhdilla, sanoin ukolle että sinä sitten valvot ne yöt.
Ensin se kielsi mua tekemästä sterilontia, mutta kun se oli juossut kolme kuukautta käärön kanssa yöt läpeensä, johan löytyi oikea kysymys:"Miten sä pääsisit sterilontiin?"
En todellakaan ole halunnut ns. täyttää maata jäkeläisilläni, mutta kumpaakaan en kadu. Onneksi se aika on kuitenkin ohi kun piti huolta kantaa raskaaksi tulemisesta.
Vasta lasten myötä opin, mikä on pyyteetön rakkaus.
kun raha ei riitä jokapäiväiseen ruokaan. Jos söisimme joka päivä, ei voisi maksaa vuokraa,e ikä sähköä eikä muita laskujakaan. Meillä kohokohta on lauantai, kun kaikki saamme lämpimän ruuan.
alkaa varkaaks vai aiotteko nuolla johtajien näppejä joka ikinen päivä
tukijat tuli torilla tyrkyttämää vaalilappuja,johon tokasin vaa,että liian kovaa paperia paskapaperiks.Meni muija noloks:DKaikenlaisia sinne yrittääki..onha se pikajuoksija ja tunnettavuutta..sillä on hyvä ratsastaa eteepäin.poikkes vähän aiheesta,mut oli pakko sanoa:D Mäki haluun eduskuntaa..ei tarviis tehä noita paskahommia:D 10 000 kuukausipalkalla kyllä lähtisin painelemaa juu ei näppäimiä ja sillon tällön näyttäytyisin kansalle:Dolis se ihan jees homma..vai mitä:D
Kukaan ei pakota lapsia hankkimaan. Jos niitä kuitenkin hankkii, täytyy elättää itse eikä yhteiskunnan varoilla.
Tähän ketjuun sopisi tehdä ElämäPelissä-testi. Testin edetessä kysytään perheen vuosiansiot ja koko. Mitä isompi perhe, sitä "ankeemmaksi" elämä käy --> mm. riski kuolla nuorempana kasvaa. Kokeilkaa ihmeessä testiä erikokoisilla perheellä! Linkki: http://www.yle.fi/elamapelissa/ep41/ep.php (toivotaan että linkki toimii)
otetaan lisää somaleita vaan, onhan meillä varaa...se rikastaaa.....
totta ne vielä niin kovia tekemääm töitäkin,heh heh.oikeesi kun ottaa porukkaa kaukoidästä ne tekee töitä,ja sopeutuu suomeen tosi hyvin..
etkä mahdu edes linnaan ja muijankin ne vie sinulta, minkä muija ja sitten ne jua sun viinatkin.
Mun perhe ei oo köyhä! (on meillä lapsia)
ei heikossa suomessa kannata lapsia tehdä kuka ne elättää kysyn vaan paljon näkee lapsi perheitä kerjäämässä kadulla kannattaa katsoa vähän eteenpäin ennen kuin alkaa tekee niitä kersoja tänne onko todella varaa elättää pienillä palkoilla ei paljon vaippoja saa ,,,
Ja näiden lasten pitäisi sitten aikuisena jaksaa paahtaa 65-vuotiaaksi. Ja maksaa niiden vanhusten hoito, jotka heille on tehnyt köyhän ja ankean lapsuuden. Tuskin heitä kiinnostaa sillon kuin ei heidänkään hyvin voinnista lapsena huolehdittu.
Jos 100000e vähintään ylimääräisellä tilillä,äänestäkää Keskusta,Kokoomus,Sdp... Nämä ovat jo kantansa näyttäneet,vain rikkaiden etujaajettu. Jos siis tuo ylimääräinentili,jos sitä ei ole,kannattaa oikeasti harkita mitä puoluetta äänestää.Jopa Kristillisten lausunnot täyttä soopaa,lapsiperheitä vastaan. Taisi olla Päivi Räsänen joka ei halunnut lapsiperheille parannusta,koska hänen mielestään kaikki silloin haluaisivat. Tämän entisen hyvinvointivaltion luojat,varmasti pyörivät haudoissaan,kun rikkaat tuhoavat heidän aikaan saaman hyvinvointivaltion. Nythän tämä jo pahoinvointivaltio.
totta mutta johtuu kalliista elinkustannuksista,ne kun saatas alemmaksi hyvä olisi.Kaikki tarvittava kallista.Kyllä muutkin ovat köyhiä ei ainoastaan lapsiperheet. Syy on se että palkasta menee suurin osa sähköön veteen ruokaan..ja jäljelle jää.Vähän kuluttamiseen...joskus ei lainkaan. Myös asumiskulut ovat korkeat, asui sit omassa tai vuokralla.Nyt ihmisltä viedään leipäkin suusta palkkojen alentaminen jne.Työttömyys jne.
Minulla naapuri, joista toinen käy töissä, käynyt, ilmeisesti peruskoulusta asti... Nainen, ollut AINA kotona, kaksi lasta, joista toinen tarhassa, toinen kotona ( ilm ei kehittynyt normaalisti )!!! Mutta, eiköhän muija ole paksuna ja poiilmeisesti kesän lopulla! Haloo, mitä/ miksi! Mielestäni täysin raukkamaista! Ja, se, miksi kerroin tämän, olen kuunnellut tämän "nuorimmaisen" itkua lähes 2vuotta ja nyt tulossa uusi itkijä! Kaikki onnellisesti, mutta perheen isä "aika väsynyt", kuten minä! Siis, me, jotka käymme töissä ja heräämme aamumlla aikaisin...!!! Liikaa suojatyöpaikkoja tälläkin saralla, mitä, jos aina kahden vuoden välein raskaana!!! Tota menoo aika vaikea, kun eroavat ( näkee jo nyt...), lapsia, joka nurkassa!
Kyllä yksinäisella ihmisella menee kaikkein huonoimmin, enkä tarkoita alkoholisoituneita. Koita yksin selvitä tv luvasta, vuokrasta, sähkölaskusta ja muista kuluista jotka pariskunnat pystyvät jakamaan.
miks maksat teevee lupaa? kyllä yksineläjillä parhaiten menee
Syövätkö parit saman verran ruokaa kuin yksineläjä? Käyttävätkö saman verran sähköä kuin yksineläjä? Ja kuten tuossa jo mainittiinkin; jos huolistasi suurimpia on se miten saat hillot kasaan TV-LUPAA VARTEN, niin eipä mulla siinä vaiheessa sulle oikeastaan enää mitään... Heippa vaan.
Kyllä minun yksin asuessa rahat riitti aivan hyvin. Kun muutin mieheni kanssa samaan asuntoon ei enää riittänytkään. Olin jopa juuri saanut palkan korotuksen, ei silti riittänyt. Samoin miehelläni, ei mitään raha ongelmia kun yksin asui mutta sitten saman katon alla ei ollut rahaa. Yksin asuessa voit täysin vapaasti säädellä rahan kyttöäsi. Yhdessä se ei enää käykkään. Rahani riitti jopa opiskelijana, kävin tosin töissä silloinkin, paremmin kuin nyt.
Mites meidän poikamiesten ja lapsettomien pitää maksaa muitten koulutukset, tarhat, kotonaolot vanhemmille..jne? Kohtuus kaikessa... jos tarvii tulla lapsia ilman mietteitä, niin kuinkas niille ruoka ja elanto..jne, ehdotan ehkäisyä ja budjetointia. Lapset muuten saastuttaa luontoammekin eniten. Ulkomailta saatas juuri sopivan ikäisiä suoraan työelämään ennen heidän "kehityskuluja". Kyllä muikan harjottelu kiinnostaa... muttei jälkihoito rahalla!
Ulkomaille mm Afganistaniin ,nato haihateluihin jätti eläkeisiin ym ym kyllä rahaa riittää mutta ei lapsille.Rahasta ei todellakaan ole puute on puute vain terveestä järjestä.
ihan sama ei oo lapsia
Suomalaiset kuolee sukupuuttoon, koska meillä syntyvyys on liian heikkoa. Lapsen asema tärkeimmäksi Suomessa? Heille taattava paras mahdollinen elämä lapsuudesta aikuisuuteen! Lapsiperheitä on tuettava, verotusta helpotettava, koulunkäynti taattava ja perheen toimeentulo pystyttävä pitämään, jotta elämällä Suomessa kasvaisi kunnollisia ja tasapainoisia aikuisia tulevaisuudessakin!
miten kuvittelet että raha vaikuttaa sellaiseen tahtoasiaan kuin lapsensaaminen? jotkut kun ovat hedelmättömiä, toiset taas eivät halua lapsia...KOSKAAN. mitäs jos oikeasti ihmiset kouluttautuisitte ja harrastaisitte sitä työssäkäymistä vähän ahkerammin että kertyy säästöjä siihen perheen perustamiseen. miksi kenenkään muun pitäisi joutua maksamaan teidän kakaranne mielihaluja? pitäisi vähän miettiä ennenkuin väkertää vauvakuumeisena mitään suurperhettä, että onko sellaiseen "ylellisyyteen" varaa. luulisi että se kaksikin lasta riittää...
niillehän ne menee viis omasta kansasta ja jokainen mamu saa syntyvästä lapsesta ulkomaalas lisää!! jee suomi omat ei ole enää mitään!
Suunta on tosiaan retuperällä. Kyllähän nyt ennemmin oman kansan syntyväisyyttä haluaa lisätä, kuin kerätä tänne ulkomaalaisia maasta jos toisesta. Syntyvyyttä vain lisää ja kotimaan väestön määrän lisäämistä. Kaikenmaailman asiasta nyt vedetään jo rasismia. Fazerin lakumainos on jo jollain tapaa rasistista. Samaahan voisi sanoa vaikkapa ville vallaton tikkarista, että kas kun siinä on valkoinen poika paperikuoressa, se on rasismia, poistakaa se. Menee käsittämättömäksi pilkunviilaamiseksi tosiaan.
juuri muut kun suomalaiset... ja mitä ongelmia muutenkin tuo maahanmuutto sitten aiheuttaa jos sitä ei saada rutkasti vähennettyä ja rikoksista ja raiskauksista kun ei kerrota mediassa niinkun asiat oikeasti on..
Niin se on jäävuoren huippu mitä mekinn tiedetään noista tilastoista. Kuinkahan monikin varttuu ja on varttunut raiskauksen uhrina maahanmuuttajille jälkikasvua, ei voi tietää. Sitten muut rikokset, huh huh. Eikä auta tuokaan maahanmuuttopolitiikka näitä sikainfluenssien ja tautien levinnäisyyttä.Eikä suomalaistenkaan kannata työntyä muille maille noita tauteja tuomaan. Paras kun pysyisivät rajat kiinni. Meillä on täällä raikas ja puhdas luonto, tuore ja hyvä ruoka, maisemia piisaa ympäri maan.
ulkomaalaishanat kiinni ainakin siksi aikaa, että saisimme edes omille kansalaisillemme asiat ainakin vähän parempaan kuntoon. Niin kovin huonosti menee monilla lapsiperheillä, vanhuksilla, opiskelijoilla, nuorilla, lapsilla. Ja niin monet purkavat sitä maahanmuuttajiin. Oikeesti ei se heidän syy ole vaan maamme poliitikkojen, joku voisi sanoa että oma syy kun olemme heidän sinne äänestäneet, mutta eihän se niin mene. Ei pieni ihminen oikeesti saa sitä sanaansa/asiaansa kuuluviin.
No koko hallitus pitäs olla täysin erilainen näin ensinnäkin. Tämä ei ole toiminu vuosikausiin tämä homma... Ja sitten toinen asia, että mielestäni ylipäätään ulkomaalaisia ei saa ottaa toisen valtion päättämistehtäviin. Sehän on täysin epälooginen yhtälö, että eduskunnassa istuu vaikkapa värillisiä, taikka muun maalaisia, mutta valtio on silti Suomen valtio. Ei näin. Köyhien ryhmä kun on niin iso, niin se pitäisi nyt päästä purkamaan. JA siihenhän auttaa se, että aletaan rahoittaa ja hoitaa köyhiä. Opiskelijoille opintotukien korotusta, oikeutta tehdä töitä myös tukityöllistämisillä, ilman että valtio huokuu niskassa. Sama tietysti näille muille köyhille ryhmittymille. Tuet ja hyysääminen maahanmuuttajien puolelta pois, ja sijoittaminen sinne minne pitääkin. MEillä on kohta hyvää työvoimaa, kun on koulutettu pitkäaikaistyöttömät, nuori ja vanhempikin väki oppisopimuksin kaikenlaisiin työtehtäviin, ja joista saa palkkaakin, jota voi sanoa palkaksi. (ei mitään huh hah hei- tylisiä pikkurahoja), vaan normaali palkka, että elintaso on turvattu. Nyt kun on porukat työllistetty ja työmarkkinat kohtaa työntekijöittensä kanssa, talous paranee, elintaso paranee, mielenterveysongelmat vähenee.
vaan niiden jotka haalii heitä. mutta eivät he suurin osa osaa suomessa käyttäytyä kuten pitäs suomen kulttuurin lailla.. miksi meidän täytys muiden kulttuureja kumartaa jos hekään ei osaa noudattaa suomen tapoja?
Kyllä minä niitä äänestän vielä ensi vaaleissakin, vaikka tavallinen palkansaaja olen, kun niillä on niin hienot värikkäät mainokset, ja Sauli on niiin komee ja Jyrkillä hienot hampaat!
Lapsien köyhyys? Olin viime laman aikaan reilu 10-vuotias lapsi, eikä minulla ollut silloin omaa rahaa penniäkään. Perhesuunnittelusta ja toimeentulon hankkimisesta päävastuu on vanhemmilla itsellään, ei kokoomuksella. Suomi toki tarvitsee lisää elinvoimaa, mutta tuollaisessa ilmapiirissä kasvavista lapsista tulee todennäköisesti samanlaisia rutisijoita, jotka eivät ymmärrä, että vastuu perheen taloudesta on heillä itsellään.
Empä lähtisi puolueita tilanteesta suoraan syyttämään. Ihmettelen vaan, onko Suomella 'oikeasti' varaa tuoda lisää pakolaisia paikkaamaan nykyistä 'työvoimapulaa' ja lisä työllistämään jo ennestään kehnosti toimivaa sosiaalipuolta. Mistä löytyy hoitajaia, psykologoja, terapeutteja, lääkäreitä, tulkkeja yms. hoitamaan uusia maahanmuuttajia todella vaikene ongelmineen, kun nykyisillekkään ei löydy kunnon hoitoa kohtuu ajassa. Koulut, lastenhoito, yms. helpot nakit joutuvat jälleen kurimukseen ja kuten viime lamassakin perheet joutuvat kärsimään! Miksei poliitikkojen määrää voisi yhtälailla karsia tiukkojen aikojen koittaessa, vastaamaan valtion maksukykyä.
Rukoilkaa, se auttaa.
nälkä ja laskut maksamatta niin eikun rukoillaan vaan. Mistäspäin "pyhäämaata" sinäkin olet kotoisin? Voi ookkonää kannaksenpoikia, ja missäs se sun herras piileskeli kun se kannaskin män?
AAMEN!
Kyllä tosi on,että vanhukset ne narisee joka asiasta ja pakolaisia vaan otetaan lisää Suomeen,vaikka rahaa ei ole! Vanhukset saavat ilmaiseksi melkein kaiken,uimahalliin,konsertteihin,tilaisuuksiin ja saa henkeä kohden enemmän tukia kun lapsiperheet ja silti niille ei näytä mikään riittävän? Lapsilisä on noussut noin 13.vuoden aikana jotain 40 euroa ja asiat vaan kallistuu. Pitäisi elättää lapset ja vanhukset tienaa enemmän kun perheellinen!? Jokin on mennyt pahasti pieleen ja lapset masentuu yms kun ei vanhemmat pysty tarjoamaan lapsille kaikkea mitä nykypäivänä haalitaan. Monella perheellä on mennyt luottotiedot ja lainan hakeminen yms on vaikeutunut,eikä lasten kanssa lomailu ja yhteinen kanssaoleminen ole mahdollista. Vanhuksille on kyllä tarjolla seniorilomia ja tukea saa kotiin kun kodin ulkopuolelle,mutta lapsiperheiden avun saaminen on vaikeampaa kun rahaa ei ole palkata lisää kotiapua jne. Olimme kerran mieheni kanssa kaupalla ja laskimme joka ikisen pennin kun rahat oli tiukilla ja elämme muutenkin säästeliäästi,lapsille olemme yrittäneet selvittää taantumaa ja miten vaikea on saada töitä tässä vaiheessa lamaa,hyvin ovat onneksi asian ymmärtäneet..vielä. En ole koskaan ollut rasistinen ihminen,mutta eikö olisi aika ruveta puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä ja tämä "sääliminen" heitä kohtaan lopettaa? Totuus on,että Suomi on menettänyt kaiken rahan tähän "säälimiseen" ja omat kansalaiset ovat joutuneet hätään! Missä ne maahanmuuttajat on leipäjonoista ja avustusjonoista? Jos otat kantaa tämmöiseen niin heti olet rasisti,vaikka tietää itsekin totuuden??! Eräässä dokumentissa haastateltiin maahanmuuttajaa joka oli saanut oleskeluluvan ja kertoi asumisesta Suomessa totesi haastattelussa:"-Alkuun ihmettelin,että miten minulla on näin paljon rahaa ja mihin tämän kaiken kulutan?"- Jösses sanon mä.Ei Suomalaiset lapsiperheet saa ikinä tukea ja joka kerta asia lakaistaan maton alle,eikä ketään kiinnosta Suomalaisten hyvinvointi(hyvinvointivaltio)? Herrojen lapsilisät menee säästöön omalle lapselle pesämunaksi kun meillä se menee ruokaan ja perustarpeisiin! On siinäkin minusta jo vähän mietittävää jokaiselle herralle kotiin! Kiitos Suomelle,että tarjoustuotteita edes on saatavilla niin ruuassa kun muussakin,toisten ei tarvi semmoisia ostaa(mamut) Hyvää Kesää kaiklle Lapsiperheille ja yritetään jaksaa kaikesta huolimatta. :)
KAi huomaat että se käytettävissä oleva kansantulo kasaantuu mutamien suuromistajien kassan joiden hallitukset vie rahat ulkomaille ym sijoittavat kainelaiseen muka investointeihin. Sekä ahneudessaan ostavat erialisia pankkien ,kasvottomien rahastojen sekä yritysten osakkeita kasvattakkseen edelleen omiaa rahavarojaan. Tämä on johtanut vielä lamaan jota me lapsipeheetkin taas alamma maksaa. Vahukset eivät ole syyllisiä rahavarojen vähyyteen vaan markkintalous akatemia sekä koulutus ja sen johdannaisena tämä politiikka mikä perustuu ahneuteen jota harjoittaa yhteiskunta päättäjät sekä menevät klobalisaation ja kansainvälisyyden taakse piiloon. Muka ei voi tehdä mitään SUOMESSA itse kansan ja lapsiperheiden hyvinvoinnin eteen. Toinen syy on itsekkyys mikä hajoittaa perheet ja naiset ja perheet haluaa itsekyyttään kuluttaa vain sekä jättää lapset heitteille (turvattomuutteen). Tätä yhteiskunta tukee!!!! Lapsia työnnettään vaikka minkäaiseen kasvuympäristöön (homot,lesbot ,sinkut,yksinhuoltajuus, hoivakoti,sijaisperhe, ex adobtiot, ym ym saadakseen "aikuisille" vain itsekkyyttä lisää. Aikaa vastuuttomuuteen.
"Vahukset eivät ole syyllisiä rahavarojen vähyyteen" näin ei toki ole,että vanhukset olisi syy,vaan kyse oli siitä,ettei niille näytä mikään riittävän ja aina ne haluaa vaan lisää.Lasten etua ei aja kukaan ja vanhusten kanssa riittää puhetta ja kansanedustajat saa oman pään esille ajamalla vanhusten asiaa kun ketään ei näytä kiinnostan lapsiperheiden asiat! Yksinhuoltajien elämään kuuluu köyhyys ja siihen en ota kantaa kuka ne hoitaa ja miten?! Arvostan yksinhuoltajia toivon vaan parasta ja voimia kaikille yksinhuoltajille! Moni on yksin lasten kanssa ja tilannetta ei paranna,että Suomi säästää lapsilta ja köyhyys kasvaa. Kiitos ja hyvää kesää sinulle! :)
Vanhuksilla on aikaa ajaa omia asioitaan. Tämä heidän "marina" on juuri sitä omien asioiden eteenpäin ajamista. Ja ovatpahan he saaneet kuitenkin pitää ainakin eläketulovähennyksen verotuksessaan, toisin kuin lapsiperheet, joiden verotus on yhtä kovaa kuin lapsettomienkin. Mitä tulee terveydenhuoltoon niin varmaankin on yhtä rempallaan kuin lapsiperheilläkin (tämä on vain oma MUTU). Ainakin oma kuntani on poistanut esim. 6v neuvolakäynnit säästösyistä. Neuvolahenkilökuntaa ei saa tarvittaessa puhelimitse kiinni kuin nippanappa kerran viikossa tunnin soittoaika, jos ei sitten heillä juuri silloin ole kokouksia, koulutuksia yms. Ajatelkaa juuri esikoisensa saanutta äitiä kun hätä tulee. Ainoa vaihtoehto on mennä nettiin keskustelupalstalle ja kysellä muilta äideiltä. Jos tämä on paras vaihtoehto myös ammattilaisten mielestä, niin miksette poistaisi sitä kerran viikossa olevaa soittoaikaakin! MIKÄ SÄÄSTÖKOHDE! Hampaiden oikomishoitoon joutuu odottamaan vuosia, jopa niin kauan että lapselle tulee liikaa ikää (kasvu hidastuu), ettei hoitoa kannata enää tehdä tai hoitaaika pitenee tai muuten hoito hankaloituu ja toki jos lapselle raudat laitetaan suuhun murrosiän kynnyksellä niin senhän jokainen tietää millaisen mölyn se lapsi silloin päästää! Aikamoista hölmöläisten meininkiä tuo hammashuoltokin! Lapsiperheiden pitäisi saada ääntään kuuluviin, joten kannatan tätä eläkeläisten läpiajamaa MARINA-linjaa. Joten marinaaaaa narinaaaa marinaaa. Pitäkää keskustelua yllä! Toki en halua että eläkeläisten asioita huononnettaisiin, niissäkin on parantamisen varaa ilman muuta! Mitä maahanmuuttajiin tulee, olisi mukava että joku laittaisi ihan FAKTOJA heidän etuisuuksistaan, kun itse en ole näistä tietoinen. Ainakin kirjoittelun mukaan heillä on hyvin asiat. Ehkä sieltä kassasta joutaisi jotain TULEVAISUUDEN TOIVOILLEMME?? Jos maahanmuuttajien edut on niin paljon paremmat kuin valtaväestön, niin se johtuu varmaan siitä että heillä on hyvät neuvonantajat ja edunvalvojat. Lapsiperheille sitten myös lisää edunvalvontaa ja neuvontaa ja tämä roolihan sopisi erittäin hyvin NEUVOLAAN, koska jokainen lapsiperhe asioi neuvolassa (toki henkilökunnan pitäisi ainakin sitoutua olemaan paikalla vähintäänkin luvattuna soittohetkenä ja heitä pitäisi palkata lisää), koulu voisi olla sitten myöhemmin tämä lapsiperheiden edunvalvontaorganisaatio. Tiedän mistä puhun, meillä 4 lasta! Lapsiperheet tarvitsevat enemmän tukea kuin mitä ne saavat. Ystäväpiirissäni on paljon lapsia, joiden mummot/papat ovat kuolleet, tai he ovat aina matkoilla, tai asuvat niin kaukana etteivät ehdi koskaan viettää "laatuaikaa" lastenlastensa kanssa. Tähän toki on joku keksinyt lainamummot/lainapapat, mutta ei meillä useimmillakaan lapsiperheillä taas ole rahaa siitä maksaa, eikä joka naapurissa asu sitä kivaa mummoa/pappaa, joka ehtisi lasten kanssa aikaa viettää. JOSPA JOKU VIISAS JOSKUS KEKSISI MITEN SAISIMME TÄSTÄ MAAILMASTA MUKAVAMMAN JA YHDENVERTAISEMMAN PAIKAN ASUA.
Jotain löysin: "Sosiaalihuollon asiakkaan asema ja oikeudet Asiakkaalla on oikeus saada hyvää sosiaalihuoltoa ja kohtelua ilman syrjintää. Sosiaalihuollon asiakaslaki koskee kaikkea sosiaalihuoltoa. Asiakkaalla on pääsääntöisesti oikeus saada tietoja itsestään. Mutta hänellä on myös velvollisuus antaa tietoja itsestään viranomaisille. Viranomaiset ovat vaitiolovelvollisia. Tämä tarkoittaa sitä, että luottamuksellisia tietoja ei anneta kenellekään ulkopuoliselle, ei edes sukulaisille. Lisätietoja saat sosiaalitoimistosta ja esitteestä Sosiaalihuollon asiakkaan asema ja oikeudet. Esitettä saa sosiaalitoimistoista. Se on myös internetissä www.stm.fi Esite on käännetty ruotsiksi, saksaksi, venäjäksi, englanniksi ja somaliaksi. Se on selkokielellä suomeksi ja ruotsiksi." Nimenomaan kohta... Asiakkaalla on oikeus saada hyvää sosiaalihuoltoa ja kohtelua ILMAN SYRJINTÄÄ. Tuo syrjintä on varmasti se sana, jolla maahanmuuttaja pelaa! Luulisin näin että kun niitä vaateita tulee viranomaisille, ne lain pelossa lupaavat yhtä sun toista etteivät saa syrjintä syytettä. Eli sossuun vaan ja uhatkaa syrjimisellä, jos jalkojen poljenta ei auta!
Ei markan viikkorahalla kukaan lapsi rikkaaksi tullut.
Siihen aikaan ei kyllä haalittu pakolaisia ja Suomi hoiti omia asioita,nykyään hoidettan vieraat ensin ja sitten vasta omat! Koulutuksenkin saavat ja ammatin,mutta Suomalaiselta vaaditaan ties mitä todistusta jne,mutta pakolainen saa ihan oman mamukoulutuksen,esin lähihoitajaksi,mutta Suomalaisella pitää olla todistus ja kokemusta! Mitä kokemusta muka niillä on ja kouluja pohjalla? Voi VOI..
Ei kannata hankkia lapsia ollenkaan!!!
mietis sitä...
Sopihan se Vanhasenkin arvomaailmaan, että lapsiperheiden selkänahkaa vuoltiin. Päiväkotimaksujen roimat korotukset söivät kaikki muut "kädenojennukset" lapsiperheille.
Ei auta,onko eduskunnassa porvarit t,demarit vai kuka, sama tahti on kaikilla "köyhät kyykkyyn"eivät tajua,että elvytys lähtis köyhyydestä,se raha mikä annettais pyörittäis yhteiskuntaa,sillä köyhyydessä elävät ostais todella tarpeeseensa,raha mikä on "saatu"tulee varmasti takaisin monin kerroin.Kaikki voisivat paremmin,leipä jonot lyhenisivät.Töitäkin olis kun kuluttajiakin olis enempi.Tuskin kukaan eduskunnasta selviäisi alle 500e tuloilla kk.Rahat jotka on hukattu EU-hun,niillä olis autettu ja elvytetty oman maan kansalaisia.Ja turha on höpistä ettei valtiolla ole rahaa,tuhlataan sitä turhempaakin esimerkkejä on.
Totuus on,että Suomi on menettänyt kaiken rahan tähän "säälimiseen" ja omat kansalaiset ovat joutuneet hätään! Missä ne maahanmuuttajat on leipäjonoista ja avustusjonoista?
Just eilen juteltiin kaverin kanssa ,kun taannoin joku ehdotti että jo opiskelijatytöt suunnittelisivat perheenlisäystä ??? mil vitulla kun juuri opiskelijoilta kaiken aikaa nyysitään tukia pienemmiksi ja muutenkin ,ei tänne kannata lapsia tehdä , kun siitä rangaistaan ja sääliksi käy kun miettii niiden tulevaisuuden Suomea mikä ensinnäkin myytiin EU hun , nyt pikkuhiljaa Venäjälle ja muihin halpamaihin itään ja seuraavaksi Natoon. Suomesta tulee Nato maa ,minkä Venäjä omistaa??? voi papparaiset kun tietäisitte haudoissanne mitä jälkipolvenne on tehnyt.
pilanneet Suomen. Heidän vanhempansa veren ja hien vuodatuksella aloittivat nykysuomen rakentamisen. Nämä suuret ikäluokat tulivat sitten katettuun pöytään, söivät sen tyhjäksi ja jättivät paskat tuleville ikäpolville korjattavaksi. Kiitos vaan vitusti. Tuotanto ja työpaikat siirtyvät sinne minne raha ne sanelee eli Aasiaan. Tänne jäädään pyörittämään keskenään palveluja ja jotain teollisuuden jämiä, mutta rahaa ei virtaa systeemiin ulkopuolelta ja samaan aikaan alkaa juoksemaan loputtomat eläkemaksut. Haluisinkin saada joltain oikeistolaiselta realistisen vastauksen kuinka Suomi pelastetaan ilman sosialismia? Suomea ei tulevaisuudessa pelasta muu kuin sosialismi, johon siihenkin pitäisi alkaa jo siirtyä, jos valtio meinasisi saadaa jotain omaisuutta kansallistettua. Kun alat kiinalaisen ökypampun omistamaa tehdasta sosialisoimaan niin kohta on pari pataljoonaa kiinalaisia samalla niemellä eikä enää onnistu.
Se määrää täällä maan politiikasta, eikä tämä vielä tähän jää, köyhyys tulee lisääntymään edelleen.
Joskus muinoin saivat lapsiperheet verotuksessa kevennystä ja tämä todellakin oli se reilumpi tapa tukea pienituloisia lapsiperheitä. Yhdestä lapsesta saa lapsilisää 100 e, pienituloisella tämä menee ruokaan ja vaatetukseen. Isotuloisella tämä varmasti menee lapsen omalle tilille. Verotukseen tukea lapsiperheille!
Herrojen lapsilisät menee säästöön omalle lapselle pesämunaksi kun meillä se menee ruokaan ja perustarpeisiin! On siinäkin minusta jo vähän mietittävää jokaiselle herralle kotiin!
kyllä täällä nyt syyllistetään ja moititaan kaikkia ja kaikkea rahapulasta..paitsi itseä! toki nyt on sellainen ajanjakso että varmasti kaikilla on vaikeaa, mutta pitäisi ihan niitä syitä myös etsiä itsestä. miksi joillain ei ole töitä?koko ajan mol.fi:n sivuilla on avoimia työpaikkoja?mutta ei joillekin vain kelpaa se "paska duuni" edes hetkeksi aikaa että saisi haettua jotain muuta hommaa samalla, tahdotaan heti se 10e/h, jos on alempi palkka niin no can do(vaikka alemmalla palkalla selviäisi melkeinpä paremmin kuin niillä tuilla...) sitten kehtaatte valittaa että ulkolaiset tulee ja vie suomalaisten työt?osa näistä ulkomaalaisista menee kuulkaas siivoojiksi ja duunareiksi sillä paskapalkallla, samalla kun te päätätte hylätä sen duunipaikan. taitavat opiskelijatkin olla niitä joilla EI OLE VALINNANVARAA, jos saa edes jonkun duunipaikan niin sinne mennään sitten ja yritetään elättää itsensä. on vain tekopyhää täällä itkeä varattomuuttaan ja samalla repiä tukia milloin mistäkin paikasta! tehkää sille "köyhyydelle" jotain. sen sijaan että koneella istutte ja vuodatatte rahattomuutta. kyllä minäkin olen köyhästä perheestä peräisin, mutta mutsin kanssa mentiin pitämään silloin tällöin kirppiskojua ja myytiin siellä sitten meille jo pieniksi käyneitä vaatteita ja kenkiä ja leluja ja tavaraa.. sitä vaan kummasti mutsi pärjäsi neljän lapsen Yh:na...mutta silloin myös ihmiset auttoivat toinen toistaan, esim. mekin saimme jätesäkillisen vanhoja vaatteita tutulta, jonka vanhemmille lapsille kyseiset vaatteet olivat käyneet pieniksi mutta meille ne sopivat..ei ollut varaa valittaa.. ja se oli mahtavaa kun ihmiset auttoivat ja välittivät! nykypäivänä on vain kateutta ja syrjintää! ihmiset ovat todellakin muuttuneet melkoisen itsekeskeisiksi. vanhat vaatteet heitetään roskikseen vaikka naapurin pikkumaijalle ne samaiset vaatteet voisi käydäkin. ei ajatella omaa nenää ja omaa perhettä pidemmälle... mitä jos alkaisitte ihmiset pitämään yhtä ja auttamaan toinen toistanne..sen sijaan että syyttelyitä satelee.
Kukahan se nyt vuodattelee, kun toiset vuodattelevat... Olen työtön ja olen hakenut ja hakenut, mutta kun hakijoita on 100 - 200 ja otetaan vain yksi, niin vaikea sitä on töihin päästä. Sinulla näköjään on toisenlainen kuva töihin MENOSTA. Olisikohan nyt teikäläiselläkin kasvun paikka, erittäin opettavaista sinulle olisi, että menettäisit työpaikkasi... Sitten voisin ottaa kirjoittamasi arvokkaammin vastaan. Ehkä se kasvunpaikkakin jopa sinulle suodaan, sen verran näyttää olevan harmaata talouselämässä näkyvissä. Ja kyllä moni työmarkkinatuella kituvakin (400e/kk) ajattelee lähimmäisiään, siinäkin olet väärässä. Meillä vaan ei ole yhtä paljon rahaa ostaa sukulaisilleen, ystävilleen kalliita valmistujaislahjoja. Minun mielestäni yhteiskunnan pitää olla reilu ja tukea kansalaisia "samalla mitalla", joka ei todellakaan toteudu! Jos esim. kansaneläke on pieni, niin miksi sitten äitiyslomalla olevalla oleva pienintä päivärahaa saa melkein saman, mutta hän maksaa veroa n. 20% ja eläkeläisen ei tarvitse maksaa mitään. Tällä äitiyslomalainen on kuitenkin elatusvelvollinen! Myös peruspäiväraha/työmarkkinatukelainen maksaa sen 20%:n veron. Toivottavasti saat tilaisuuden kasvaa ihmisenä.
kumma kyllä, vaikka olisi kuinka varaton, niin on aina varaa viinaan, niin työttömillä, äitiyslomalaisilla ja siitä paskasta duunista valittavilla..aina on varaa ostaa kaljatwelvari tai o,7l viinaleka... kyllä se on kasvun paikka sellaisilla ihmisillä jotka hukuttavat "surunsa" viinaan.. ja moniko suomalainen ottaa vastaan esim. siivoojan työn?tai bensismyyjän työn? sitä sitten naristaan että "en mä tota varten kouluttautunut ja sitten on pakko saada ainakin se 10e/h".. itse olen ollut töissä vaikka missä, ja suurin osa "paskaduunareista" on ollut nuoria opiskelijoita, sillä he todella tarvitsevat rahaa elääkseen ja maksaakseen vuokraa ja laskuja. kumma että jotkut tällaiset kovasti työtä tekevät nuoret eivät saa opintotukea saati asumistukea, koska katsotaan automaattisesti vanhempien tuloihin ja oletetaan että tottahan ne vanhemmat sitä nuorta elättää joka asuu eri osoitteessa. tunnen moniakin opiskelijoita jotka käyvät töissä opintojensa ohessa, ja joskus he joutuvat jäämään pois koulusta töiden takia, jos joku vuoro on vain pakko tämän opiskelijan toteuttaa.. tästä saat sitten kuulla opettajalta, kun kehtaat mennä töihin ansaitsemaan rahaa elääksesi. se on vain pakko tehdä asiat noin jos työnantaja niin määrää. tässä suhteessa opiskelijalla ei ole paljon valinnanvaraa, koska ei se työnantajakaan voi aina joustaa, ja silloin koulu voi vähän kärsiä.
Niin tuttua hommaa on. Minäkin olen tehnyt kaikenmoisia duuneja opiskelujeni ohessa aikanaan, ja mitäpä 5 euroa tunnilta ja siihen rataan joistain paikoista tuli ym. Minunkin kohdalla tottahan toki automaattisesti oletettiin, että vanhemmathan ovat eräänlainen "valuuttavaranto", että varmnaan sieltä suolletaan rahaa, tämä tuntuu tosiaan olevan automaattinen oletusarvo opiskelijoita kohtaan. Kirjoitinkin yhteen aikaisempaan ketjuun jo, että kaikki ihmiset eivät suinkaan synny kultalusikka suussa, ja vanhemmat ovat köyhiä. Tuo on juuri se ristiriitaisuus b(opintoturen pienuuden lisäksi), että painostetaan joka suunnasta ja prässätään viimeisetkin henkiset voimavarat nuorelta ihmiseltä pois. Töissä tekee mieli käydä elääkseen ja toisaalta koulu/hallitus painostaa opintojen edistymisessä. No koulu tietenkin noudattaa tätä hallituksen typerää linjaa, että pitää valmistua äkkiä, mutta tukea ei opintoihin tipu. Tässä on meillä tosiaankin nämä suurimmat vääryydet, jotka pitää korjata köyhiä opiskelijoita auttaakseen.
nilkkaan. Se on varmaa, jos joku juo niin siihen ilman muuta löytyy aina rahaa, oli tulot miten pienet tahansa. Mutta ei sitä passaa kadehtia, he jäävät paitsi niin monesta muusta ja varmasti kuolevatkin nuorimpina kuin valtaväestö. Eiköstä? Ilmeisestikkään et tiedä kuinka paljon on työttömiä ja lomautettuja, eikä se kyllä ole heidän vikansa jos työnantajat säästävät ja laittavat jengiä pihalle. Turha heitä on syyllistää, eikö vain? Kolmanneksi opintoja pitäisi nopeuttaa (on siellä ilmaa) ja opintotukea nostaa ja opintolaina pitäisi olla korotonta 10 vuotta. Olenko yhtään jäljillä? Ollaan täälläkin tehty niitä "paskahommii" niinkuin niitä kutsuitte, paitsi olen osannut olla niistä tyytyväinen enkä ole niitä kategoroinnut paskahommiksi, kuten eräät. PS. Voisiko joku vaikka auttaa niitä lähimmäisiään, jotka hukuttavat "surunsa" viinaan??? Heillä ei varmaan ole hyvä olla.
juoda ikinä ja ostaa mitään,ettei heti leimata "rikkaaksi"? kyllä kait jokaisella on oikeus joskus hukuttautua viinaankin!? Mieti tai kasva aikuiseksi. Ja mitä töihin menoon tulee niin,onhan paikkoja,mutta kuka menee hammaslääkäriksi jos ei ole koulutusta? Ja onhan se aika luonnekysymys jos teet duunia huonolla palkalla ja ulosotto esim vie oman osuutensa jne. Miettikää joskus aidan toiseltakin puolelta näitä asioita.
maassa ei ole ollenkaan opintotukea, on vain kallis maksullinen koulu ja hyvällä tuurilla mahdollisuus hakea lainaa opintojen ajaksi, jos on varakkaat vanhemmat takaamassa ja maksamassa koulumaksuja.Eihän opintotuki niin kovin vanha asia ole, sitä enne täällä opiskeltiin pelkästään opintolainalla jota tiettävästi saa vieläkin.
- jos koko maapallon väestö kuluttaisi samalla lailla kun suomalaiset. niin tarvittaisiin 4 maapalloa tuottamaan tämän kaiken ruuan ja roinan.. ei suomessa tiedetä köyhyydestä mitään. kerää hieman rahaa pääset impivaarasta ulos katsomaan tosi köyhyyttä. aasiassa esm. 70% väestöstä elää alle euron/vrk..
>ei suomessa tiedetä köyhyydestä mitään.>
Eli ota selvää ja kokeile ensi talvena liittyä sakkiin, ihan täällä rikkaassa Suomessa, mutta varo, ettet kuole kadulle kylmään, vanhojen kokeneitten mukaan uudemmat ja nuoret ei oiken kestä ja niitä paleltuu helposti hengiltä...
http://www.asunnottomienyo.fi/
- jos koko maapallon väestö kuluttaisi samalla lailla kun suomalaiset. niin tarvittaisiin 4 maapalloa tuottamaan tämän kaiken ruuan ja roinan.. ei suomessa tiedetä köyhyydestä mitään. kerää hieman rahaa pääset impivaarasta ulos katsomaan tosi köyhyyttä. aasiassa esm. 70% väestöstä elää alle euron/vrk..
elinkustannukset, tuo euro voi vastata Suomessa elämistä 2000 eurolla?
ensi talvena liittyä sakkiin, ihan täällä rikkaassa Suomessa, mutta varo, ettet kuole kadulle kylmään, vanhojen kokeneitten mukaan uudemmat ja nuoret ei oiken kestä ja niitä paleltuu helposti hengiltä...
http://www.asunnottomienyo.fi/
Kolmen suuren puolueen koaliittio ja niiden demarihenkisyys!!!
Vihreät ja perussuomalaiset tulee nostamaan kannatustaan vielä paljon.
kusessa ollaan, tai ainakin köyhät ja duunarit ovat kusessa.
Kaiken lisäksi meillä on köyhyysautomaatti mikä suoltaa pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, joista jokainen aina lohkaisee palan suomalaisen leipäkyrsästä.