Demokratian tappio kun suurin osa kansasta jättää äänestämättä.
Eu:n vaalit ovat pienen väestönosan ääni suomessa!
Oppositio puolueiden ote tuntuu hellinneen,lepsuilun aika on ohitse.Ottakaa lusikka käteenne ja nähkää äänestäjienne hätä nyky suomessa 2009.
Olisi mielen kiintoista kun tehtäisiin tutkimus näistä nukkuvista äänestäjistä,mikä johti äänestämättä jättämiseen.
Läpimenneissä ehdokkaissa moni populisti meni läpi,mutta miten he edistävät kansalaistemme hyvinvointia Eu:ssa!
Tulos oli demokratian irvikuva 2009.
Eu:n vaalit ovat pienen väestönosan ääni suomessa!
Oppositio puolueiden ote tuntuu hellinneen,lepsuilun aika on ohitse.Ottakaa lusikka käteenne ja nähkää äänestäjienne hätä nyky suomessa 2009.
Olisi mielen kiintoista kun tehtäisiin tutkimus näistä nukkuvista äänestäjistä,mikä johti äänestämättä jättämiseen.
Läpimenneissä ehdokkaissa moni populisti meni läpi,mutta miten he edistävät kansalaistemme hyvinvointia Eu:ssa!
Tulos oli demokratian irvikuva 2009.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soini. Hänet äänesti EU:n purnarikansa. Peltonsa ja karjansa pakettiin laittaneet pientilalliset, alkoholisoituneet työttömät, naisten ylivaltaan ja sösssötyksiin kyllästyneet entiset demarit. Minnekkähän ryhmään tää populisti EU:ssa lukeutuu? On siinä entisillä demareilla ja kepulaisilla ihmettelemistä kun Soini istuu siellä ääriokeistolaisten ryhmässä pitämässä suurten valtioiden puolia.
pelottaako kun perinteinen asetelma muuttuu ja valta lähtee kenties sinultakin
enää ei riitä että liittyy suureen puolueeseen ja tie eliittiin on auki vaan on kuunneltava mitä kansa on mieltä
kirjoittajan kommentin loppuun asti, vai etkö ymmärtänyt loppuosaa?
>On siinä entisillä demareilla ja kepulaisilla ihmettelemistä kun Soini istuu siellä ääriokeistolaisten ryhmässä pitämässä suurten valtioiden puolia.>
äänestäny Soinia!
Lasketaanpa; 20 prosenttia 40 prosentista tekee 8 prosenttia. Keskusta ja muut saivat siis suomalaisten tuesta alle 10 %. Näistäkin suuri osa äänesti vain äänestämisen velvollisuudesta. Lisäksi äänestysoikeutta ei ole suurella osalla suomalaisia iän vuoksi.
Eli kun Vanhanen, Katainen ja Urpilainen retostelevat kannatuksellaan, niin todellisuudessa vain muutama henkilö sadasta suomalaisesta oikeasti tukee heidän ajatuksiaan. Tilanne on oikeastaan hyvä näin.
Vaalihömppä on vähän toisarvoista. Riittäisi, että asioista keskusteltaisiin asiallisesti. Jos muutoksia ei tarvita, niitä ei pidä tehdäkään, vaan huolehtia arjen sujumisesta.
Eu:ta ei ole. Puolueaatteita ei ole. Uskontoja ei ole. - Kaiken mikä on oikein ja tarpeellista voi toteuttaa ilman näitä hypoteettisiä rakennelmia, maatalous ja energia mukaan lukien. - No, ehkä itämerelle olisi joku eurooppalainen foorumi eduksi.
En äänestänyt siksi koska äänestin EU:ta vastaan silloin joskus, ja sen jälkeen ei EU kiinnosta paskan vertaa. Jos asiat menee päin mäntyä, niin muutan maasta (jos enää pystyy).
Kyllä 50% voisi pitää demokratian alarajana. Eikös joissakin maissa ole juuri tuo rajana, että vaalit hyväksyttäisiin?
kun tuttumies selkesäti kuulee tuohon alle 50% osuuteen, mitä ÄO:ään tulee, niin eikö olisi demokrattista että' hänellä eik olisi äänioikeutta?
kenenkään ei tarvinnut jäädä pois äänestyksistä. Äänestämättä jättäminen on yksilön valinta, se ei ole vastalause tai jos joku sen sellaiseksi kuvittelee ovat ruuvit löysällä.
Mielestäni äänestämättä jättäminen kertoo kansalla menevän hyvin joten ei tarvitse äänestää. Minä tosin äänestän aina jo nykyään ennakkoon, opin sen kun kerran sairastuin ja olin kykenemätön suorittamaan kansalaisvelvollisuuteni.
Ei meillä äänestäjien enemmistöllä mitään hätää ole vaan elämä jatkuu entiseen malliin, eikä tämä lamakaan kauaa kestä. Elpyminen alkaa varmasti jo syksyllä.