Onnea Perussuomalaiset vaalivoitosta!

Kieltämättä linja on kyllä oikea, ja povaa tiettyjä asioita tuleviin eduskuntavaaleihin (jos tuosta äkkipäiten katsotaan suhteet, misssä suhteessa ääniä vanhoilta puolueilta häviää ja millä suhteella niitä tulee uusille).

Totuus ei pala tulessaka kirjoitti:

Kieltämättä linja on kyllä oikea, ja povaa tiettyjä asioita tuleviin eduskuntavaaleihin (jos tuosta äkkipäiten katsotaan suhteet, misssä suhteessa ääniä vanhoilta puolueilta häviää ja millä suhteella niitä tulee uusille).

Lue lisää

Kyllä vasemmisto on kokenut kovan kolauksen samoin kepu. Linja näyttää olevan yleiseurooppalainen. Lama ei näytä vievän kansaa vasemmalle. Paikallispolitiikassakin on peiliin katsomisen paikka. Viimeaikojen hurjat päätökset vievät lopunkin uskottavuuden piäpuolueilta. Katsotaan opettaako Siperia - epäilen. Linja ja vauhti jatkuu samanlaisena.

maan hiljainen kirjoitti:

Kyllä vasemmisto on kokenut kovan kolauksen samoin kepu. Linja näyttää olevan yleiseurooppalainen. Lama ei näytä vievän kansaa vasemmalle. Paikallispolitiikassakin on peiliin katsomisen paikka. Viimeaikojen hurjat päätökset vievät lopunkin uskottavuuden piäpuolueilta. Katsotaan opettaako Siperia - epäilen. Linja ja vauhti jatkuu samanlaisena.

Lue lisää

Tähän väliin on hyvä laittaa kaikkien puolueiden (pois luettuna todelliset pienryhmät) osalta vähän statiikkaa kuinka vaalit on menneet. Alla on tehty vertailua menneisiin vaaleihin. Ensimmäinen luku puolueen perässä on kannatus näissä Eu-vaaleissa. Toinen luku on kannatuksen muutos %-yksiköinä vuoden 2004 eu-vaaleihin ja kolmas luku on muutos %-yksiköinä vuoden 2008 kuntavaaleihin. Kuten siitä jokainen voi todeta, on jokainen vanha puolue ottanut ainakin hieman köniin. Demarit ja kepu aika paljon enemmän, kokoomus sinnitellyt vähän samoissa. Kyllä tätä ovat kepu ja demarit kerjänneetkin. Taitaa tulla hyvin äkkiä näistä vanhoista puolueista uusia pienpuolueita, kun soinilaiset jyrää. Lieksassa kepun ja demareiden kannatuksen laskua ei voi myöskään perustella vanhasen tapaan sillä että äänestysprosentti olisi ollut huonompi kuin edellisissä vaaleissa: se oli Lieksassa tasan tarkkaan sama (31,4%) kuin edellisissä eu-vaaleissa.

Kansallinen Kokoomus 10,3% -0,2% 1,2%
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 27,6% -16,4% -12,9%
Suomen Keskusta 25,6% -6,0% -5,8%
Vihreä liitto 12,8% 9,2% 12,8 %
Vasemmistoliitto 3,9% -1,4% -1,8%
Perussuomalaiset 13,2% 12,8% 6,8%
Ruotsalainen kansanpuolue 0,2% 0,1% 0,2%
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 4,1% 1,3% -2,9%
Suomen Kommunistinen Puolue 0,9% 0,1% 0,9%

Jos tuosta ei kepun tai demareiden valtuutetut ja muu puolueväki tajua vetää omia johtopäätöksiään, täytyy kyseessä olla harvinaisen kovapäistä porukkaa, tai sitten heitä ei oikeasti kiinnosta muu kuin se ohikiitävä hetki, jonka saavat vielä nauttia näennäisestä vallan tunteesta. Kyllä tilanne korjautuu seuraavissa vaaleissa entistäkin paremmaksi..

Tästäpä niitä tulee kirjoitti:

Tähän väliin on hyvä laittaa kaikkien puolueiden (pois luettuna todelliset pienryhmät) osalta vähän statiikkaa kuinka vaalit on menneet. Alla on tehty vertailua menneisiin vaaleihin. Ensimmäinen luku puolueen perässä on kannatus näissä Eu-vaaleissa. Toinen luku on kannatuksen muutos %-yksiköinä vuoden 2004 eu-vaaleihin ja kolmas luku on muutos %-yksiköinä vuoden 2008 kuntavaaleihin. Kuten siitä jokainen voi todeta, on jokainen vanha puolue ottanut ainakin hieman köniin. Demarit ja kepu aika paljon enemmän, kokoomus sinnitellyt vähän samoissa. Kyllä tätä ovat kepu ja demarit kerjänneetkin. Taitaa tulla hyvin äkkiä näistä vanhoista puolueista uusia pienpuolueita, kun soinilaiset jyrää. Lieksassa kepun ja demareiden kannatuksen laskua ei voi myöskään perustella vanhasen tapaan sillä että äänestysprosentti olisi ollut huonompi kuin edellisissä vaaleissa: se oli Lieksassa tasan tarkkaan sama (31,4%) kuin edellisissä eu-vaaleissa.

Kansallinen Kokoomus 10,3% -0,2% 1,2%
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 27,6% -16,4% -12,9%
Suomen Keskusta 25,6% -6,0% -5,8%
Vihreä liitto 12,8% 9,2% 12,8 %
Vasemmistoliitto 3,9% -1,4% -1,8%
Perussuomalaiset 13,2% 12,8% 6,8%
Ruotsalainen kansanpuolue 0,2% 0,1% 0,2%
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 4,1% 1,3% -2,9%
Suomen Kommunistinen Puolue 0,9% 0,1% 0,9%

Jos tuosta ei kepun tai demareiden valtuutetut ja muu puolueväki tajua vetää omia johtopäätöksiään, täytyy kyseessä olla harvinaisen kovapäistä porukkaa, tai sitten heitä ei oikeasti kiinnosta muu kuin se ohikiitävä hetki, jonka saavat vielä nauttia näennäisestä vallan tunteesta. Kyllä tilanne korjautuu seuraavissa vaaleissa entistäkin paremmaksi..

Lue lisää

Minäkin onnittelen persuja yhdestä hyvästä vaalikamppanjasta joka perustui populismiin. Täällä kunnallispolitiikan tasolla vaan näyttää siltä että aloitteet eivät johda mihinkään, kun ne ovat sitä populismia.

Ei nimimerkkiä kirjoitti:

Minäkin onnittelen persuja yhdestä hyvästä vaalikamppanjasta joka perustui populismiin. Täällä kunnallispolitiikan tasolla vaan näyttää siltä että aloitteet eivät johda mihinkään, kun ne ovat sitä populismia.

Lue lisää

Tämähän on sitä perinteistä mantraa, jota myös vanhojen puolueiden taholta jankutetaan. Kun uudet ja uudistuskykyiset puolueet pärjäävät ja saavat kannattajat huomaamaan vanhojen puolueiden heikkouden ja muuntautumiskyvyttömyyden maailman muutoksessa, aletaan hokea tätä mantraa että "populismilla sitä ja populismi tätä" ja niin edelleen ja niin edelleen. Tähän kompastui jo demarit, siihen tulee kompastumaan myös kepu. Katainenkin liikkui jo välillä hieman heikoilla hangilla; saas nähdä vieläkö sitä nähdään. Nämä EU-vaalithan oli myös jo ainakin toiset jos ei kolmannet vaalit peräkkäin, kun perussuomalaisten kannatus nousi "protestiäänillä". Saas nähdä, mihin saakka kannatus nousee "protestiäänillä" ja missä vaiheessa aletaan puhua todella puolueen kannattajista ja kannatuksen noususta. Esimerkiksi, kun kokoomus nosti kannatustaan viime eduskuntavaaleissa, kyse ei tietenkään ollut protestiäänistä vaan puolueen kannatuksen noususta.

Mitä tulee mainitsemaasi kuntapoliittisiin aloitteisiin ja niiden "etenemättömyyteen", on kyse monesti siitä, ettei hyviäkään aloitteita kannateta puolueen kannan takia. Noh, onneksi kansa ja kuntalaiset (äänestäjät) eivät ole sokeita tai kuuroja: he kyllä huomaavat hyvät ehdotukset, ja huomioivat sen äänestyksessä. Siitähän se sitten seuraavien vaalien jälkeen on jo huomattavasti helpompi asioita hoitaa useamman edustajan voimin.

Vai yritätkö väittää, että jokainen aloite joka ei saa kannatusta tai kaatuu äänestyksessä, on populismia? Määrittele populismi ensin itsellesi ja vertaa sitä sitten tapahtuneeseen.