Vain yksi sosialisti Suomesta EUhun!

Jaakonsaartakin olen pitänyt viimeaikoina keskustalaisena koska hän ymmärtää aluepoliittisia arvoja.

Vasemmistoliiton räkytys on ollut jatkuvaa eikä kansa sellaisesta helsinkikeskeisestä maatalousvastaisesta typeryydestä ole pitänyt.

Nyt sitten ennakoidaan kovempaa oppositiopolitiikkaa. Onko siinä järkeä kun nykyinenkään väkytys ei ole kannatusta tuottanut. Toisaalta alasajon voi tehdä nopeammin sillä tavalla.

Huomattavaa on myös ettei Kokoomuksestakaan päässyt helsinkiläisiä hörhöjä ja maatalousvihaajia läpi. Korhola on kotimaisen energian puolustaja, Sirpa Pietikäinen Hämeenlinnasta ja Ville Itälä Turusta.

Keskustalaisten MEPit maakuntiensa edustajia vaikka Jäätteenmäki Helsingissä asuukin.

Soinin voitto perustui kaupunkilaisten tupauunojen ääniin, niihin jotka aiemmin olivat äänestäneet kommunisteja tai demareita. Toisaalta onneksi Velton kaltaiset tyypit eivät edusta suomalaisia.

Vihreiden Heidi Hautalahan on maatalousyliopiston käynyt ja Satu Hassi ydinvoiman suhteen kriittinen kuten olisi pitänyt AREVAn maahantulon estämiseksi tehdä.

VOIDAAN SANOA ETTÄ VAALIT ONNISTUIVAT KESKUSTAN KANNALTA HYVIN JA SOSIALISTIEN JA ITSEKESKEISTEN HELSINKILÄISTEN PAINOARVO ON VÄHENTYNYT.

Meillä on loppujen lopuksi aika kepulainen MEPistö! Keskustan arvot ovat levinneet muihin puolueisiin.
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kepu- ja viherkommarit sentään lisäävät EU:ssa vasureiden painoarvoa.

Äänestä

Ei pitäisi niin innolla etsiä näitä populisteja ääniharavoiksi yhdenkään puolueen listoilleen, käy niinkuin nyt kävi, V a i n yksi vasemmistolainen pääsi mepiksi.
Mitro Repo keräsi ääniä ympäripyöreään laariin, puhumalla ympäripyöreitä joissa ei aatteen häivääkään, mutta hänhän onkin sitoutumaton demari listoilla ollut.
Ainoastaa Jaakonsaari edustaa vasemmistoa, miten lienee vasemmistolaisten ryhmittymän käynyt koko EU:ssa, jääkö sille paljonkaan painoarvoa.

Katselin aamuTV:tä jossa Jaakonsaari ja Mitro olivat haastateltavina. Jaakonsaari vastaili hyvin asiallisesti kysymyksiin, mutta mitä tekikään Mitro, sitä samaa pölinää mitä on jo kuultu ympäri Suomen maata. Joten kyllä Mitro Repo on nyt opissa kun variksen poika tuulessa, onkin suuntauduttava yhteiskunta opin kertauskurssille KIljavan opistoon.

Kokoomus ja keskusta saivat kumpikin 3 paikkaa, hyvä niin ja persut vetivät hyvän saaliin pitkällä siimalla joss täkynä oli maahanmuutto politiikka.
Nyt on vaalit pidetty, näillä mennään seuraavat 5 vuotta.

Äänestä

mtk-y

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heino tulos! kirjoitti:

Jaakonsaartakin olen pitänyt viimeaikoina keskustalaisena koska hän ymmärtää aluepoliittisia arvoja.

Vasemmistoliiton räkytys on ollut jatkuvaa eikä kansa sellaisesta helsinkikeskeisestä maatalousvastaisesta typeryydestä ole pitänyt.

Nyt sitten ennakoidaan kovempaa oppositiopolitiikkaa. Onko siinä järkeä kun nykyinenkään väkytys ei ole kannatusta tuottanut. Toisaalta alasajon voi tehdä nopeammin sillä tavalla.

Huomattavaa on myös ettei Kokoomuksestakaan päässyt helsinkiläisiä hörhöjä ja maatalousvihaajia läpi. Korhola on kotimaisen energian puolustaja, Sirpa Pietikäinen Hämeenlinnasta ja Ville Itälä Turusta.

Keskustalaisten MEPit maakuntiensa edustajia vaikka Jäätteenmäki Helsingissä asuukin.

Soinin voitto perustui kaupunkilaisten tupauunojen ääniin, niihin jotka aiemmin olivat äänestäneet kommunisteja tai demareita. Toisaalta onneksi Velton kaltaiset tyypit eivät edusta suomalaisia.

Vihreiden Heidi Hautalahan on maatalousyliopiston käynyt ja Satu Hassi ydinvoiman suhteen kriittinen kuten olisi pitänyt AREVAn maahantulon estämiseksi tehdä.

VOIDAAN SANOA ETTÄ VAALIT ONNISTUIVAT KESKUSTAN KANNALTA HYVIN JA SOSIALISTIEN JA ITSEKESKEISTEN HELSINKILÄISTEN PAINOARVO ON VÄHENTYNYT.

Meillä on loppujen lopuksi aika kepulainen MEPistö! Keskustan arvot ovat levinneet muihin puolueisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu