ja vaaleja kohtaan ei pitäisi ihmetyttää yhtään ketään ja kaikkein vähiten poliitikkoja itseään.
Jos poliittiset päättäjät elävät omaa elämäänsä omilla säännöillään täysin muusta
yhteiskunnasta eristettyinä niin on täysin luonnollista, että tämä ei kansaa kiinnosta. Päättäjiä
ei koske samat säännöt, ei eläkkeistä tai mistään muustakaan puheenollen vaan heille on
sorvattu omat muhkeat ratkaisut joilla voidaa elää sellaista elämää josta mitään ei tule
puuttumaan. Poliitikot luulevat ihan tosissaan, että kansalaiset ovat heitä varten jotka joka
4. tai 5. vuosi juoksevat vaaliuurnille antamaan nämä edut heille jatkossakin. Päättäjät ovat
täysin unohtaneet sen, että he ovat juuri näiden kansalaisten valitsemia palvelijoita joilta
odotetaan sellaisia päätöksiä tai ainakin työtä niiden puolesta joita he vaalikampanjoissaan
ovat luvanneet. Jos päätökset ovat täysin ristiriitaisia aikaisemmin tehtyjen lupauksien kanssa
niin tuskin tämä petetty äänestäjä toista kertaa lähtee vaaliuurnalle tälle pettäjälle tukeaan
antamaan vaan jää kotisohvalle.
Jos poliittiset päättäjät elävät omaa elämäänsä omilla säännöillään täysin muusta
yhteiskunnasta eristettyinä niin on täysin luonnollista, että tämä ei kansaa kiinnosta. Päättäjiä
ei koske samat säännöt, ei eläkkeistä tai mistään muustakaan puheenollen vaan heille on
sorvattu omat muhkeat ratkaisut joilla voidaa elää sellaista elämää josta mitään ei tule
puuttumaan. Poliitikot luulevat ihan tosissaan, että kansalaiset ovat heitä varten jotka joka
4. tai 5. vuosi juoksevat vaaliuurnille antamaan nämä edut heille jatkossakin. Päättäjät ovat
täysin unohtaneet sen, että he ovat juuri näiden kansalaisten valitsemia palvelijoita joilta
odotetaan sellaisia päätöksiä tai ainakin työtä niiden puolesta joita he vaalikampanjoissaan
ovat luvanneet. Jos päätökset ovat täysin ristiriitaisia aikaisemmin tehtyjen lupauksien kanssa
niin tuskin tämä petetty äänestäjä toista kertaa lähtee vaaliuurnalle tälle pettäjälle tukeaan
antamaan vaan jää kotisohvalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osittain samaa mieltä kanssasi.
Nyt on se tilanne, että esim. eilisissä EU-vaaleissa, niin ehdokas lupaa maat ja mannut, ja sitten kun pääse läpi, niin on tiedossa 5 vuoden suojatyöpaikka 20 000 euron kuukausipalkalla, plus verottomat kulukorvaukset päälle.
Eli kun pääsee lävitse, niin voi nauraa ja unohtaa äänestäjänsä.
Sama on suomessakin, 4 vuotta on liian pitkä aika olla vallassa.
Täydellistä demokratiaa tuskin on mahdollista saada, mutta omasta ja muidenkin mielestä, (olen tästä kuullut muilta), olisi sellainen, että kansanedustajat valittaisiin 1 vuodeksi.
Silloin olisi pakko oikeasti ajaa äänestäjiensä asioita, mikäli mielii uusia paikkansa, sillä 1 vuosi on toisaalta pitkä, toisaalta erittäin lyhyt aika.
Eli hyvä kansanedustaja saisi kyllä sen 1 vuoden jälkeen jatkaa, jos ajaisi lupaamiaan asioita.
Näin toimisi demokratia, eikä niin, että kerran 4 vuodessa laitetaan rasti ruutuun, ja sitten taas valitut "päättäjät" tekevät mitä mieli lystää, ja unohtaa äänestäjänsä, kun on tuo 4 vuoden suojatyöpaikka helvetin hyvällä liksalla.
Mielenkiintoinen idea, muttei läheskään ongelmaton.
Jokavuotuiset vaalit olisivat hirveä rumba, joka söisi tuhottomasti kansanedustajien työaikaa ja yhteiskunnan varoja. Samoin se luultavasti aiheuttaisi ihmisten kyllästymisen vaaleihin ja äänestysaktiivisuuden laskua. Lisäksi se tekisi eduskuntatyöstä hyvin lyhytjänteistä ja hallitustyöstä erityisesti. Kestää nimittäin aikansa, että ministerit ovat päässeet kunnolla hommiinsa sisälle ja yhden vuoden hallituskausi olisi hallitustyöskentelyn kannalta aivan liian lyhyt. Päättäjien pitäisi myös käyttää jatkuvasti aikaansa äänestäjien mielistelyyn ja irtopisteiden haalimiseen todellisen eduskuntatyöskentelyn sijaan. Populismi lisääntyisi vastuullisen päätöksenteon kustannuksella.
Olisihan siinä demokratian kannalta hyviä puolia, kuten kuvailit, mutta varsinainen päätöksenteko kärsisi.
Miksi toinen pääsee läpi 16000 äänellä ja toinen ei pääse läpi edes 50000 äänellä?
Onko tämä sitä demokratiaa?
vaalitapa, ratkaisee. Pitää osata valita oikean puoluen lisäksi se henkilökin, nämä todellaakn eivät ole pelkät henkilövaalit.
"Suomessa valitaan suorilla vaaleilla
* 200-jäseninen eduskunta
* kunnan väkilukuun kooltaan suhteutetut kunnanvaltuustot
* presidentti
* 13 jäsentä Euroopan parlamenttiin (2009 alkaen)
Vaalit ovat välittömiä, niissä äänestetään suoraan ehdokasta. Eduskunta-, kunnallis- ja europarlamenttivaalit järjestetään suhteellisena, avoimena listavaalina.
Perustuslaki määrittelee vaalit yleisesti, lisäksi määräyksiä vaaleista on vaalilaissa, kuntalaissa ja rikoslaissa.
Suomessa päivät, jolloin toimitetaan valtiolliset vaalit, kunnallisvaalit, Euroopan parlamentin edustajien vaalit tai neuvoa-antava kansanäänestys, ovat virallisia liputuspäiviä.
Ääntenlaskenta
Eduskunta-, kunnallis- ja europarlamenttivaaleissa tuloksen määräämiseen käytetään _d'Hondtin menetelmää_. Menetelmä on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa äänestetään sekä henkilöä ja puoluetta.[1]
* 1. vaiheessa lasketaan ryhmittymien (yleensä puolueita) kokonaisäänet
* 2. vaiheessa ehdokkaat asetetaan ryhmittymän sisällä paremmuusjärjestykseen äänimäärien perusteella
* 3. vaiheessa ehdokkaille lasketaan vertailuluvut ryhmittymän sisällä: suosituin ehdokas saa vertailuluvukseen ryhmittymän kaikki äänet, seuraava puolet ryhmittymän äänistä, seuraava kolmasosan, seuraava neljäsosan, seuraava viidesosan jne.
* 4. vaiheessa kaikkien ryhmittymien ehdokkaat asetetaan vertailulukujen mukaiseen paremmuusjärjestykseen ja tästä listasta valitaan vaalipiirin edellyttämä määrä edustajia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaali
Miten kukaan voisi kiinnostua, kun joukko poliitikkoja hakee itselleen suojatyöpaikkaa?