Suomalaisten sosialistipuolueiden MEP:t 2004: 4/14 =
28.6%, 2009: 1/13 = 7,7%.
Eli vaikutusvallassa tuli turpiin 20,9% absoluuttisesti. Tai 73,1% suhteellisesti.
Mitro on sitoutumaton, siis ei-sosialistinen ehdokas/MEP.
28.6%, 2009: 1/13 = 7,7%.
Eli vaikutusvallassa tuli turpiin 20,9% absoluuttisesti. Tai 73,1% suhteellisesti.
Mitro on sitoutumaton, siis ei-sosialistinen ehdokas/MEP.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vasemmisto hävisi, oikeisto voitti EU-vaaleissa eri maissa.
Suomessa vaalin voitti NUKKUVIEN PUOLUE, hyvänä kakkosena tuli
Perussuomalaisten Soini.
Mitä ja ketä me äänestimme - minkälaisen eurooppalaisen todellisuuden puolesta.
Kuka tiesi numeron lappuun raapustaessaan henkilön ryhmän Brysselissä tai ryhmän ohjelman? Minkälaista ideologiaa, kenen hyväksi, missä ryhmässä ääneni saanut edustaja Brysselissä toimii.
Ajaako edustaja 60 tunnin viikkotyöaikaa?
Haluaako kerjäläisten aseman parantamista omassa maassaan tai unionin alueella?
Paljonko EU-ruokaa jaetaan ja missä maissa kerjäläisille.
Kuka jakaa Suomessa EU-ruokaa, miten paljon ja mistä lähteistä?
Mikä on kielitaito tai vaikutusmahdollisuus Brysselissä?
Miten MEPPI on työskennellyt Brysselissä ennen eilistä uudelleenvalintaa?
Miten MEPPI, ensimmäistä kerttaa valittu, tulee työskentelemään ja missä ryhmässä?
Mitnkälainen on arvomaailma MEPILLÄ, jota äänestin?
Mitä mieltä he ovat Natosta?
Paljon on kysymyksiä - vähän on ollut vastauksia.
Suomalainen media ei ole halunnut tiedottaa EURO-edustajien toiminnasta, Brysselin ryhmien ohjelmista tai muusta tarvittavasta tastatiedosta, jota äänestäjät olisivat tarvinneet. Näinpä äänestys-% jäikin erittäin alhaiseksi - myös näissä vaaleissa.
Yli puolet äänestäjistä jättivät äänestämättä. Onko suomalaisten tietämättömyys tarkoitushakuista. NUKKUVIEN PUOLUE halutaan pitää suurimpana puolueena ja yhä useampi siihen onkin liittynyt.