Islam ja Koraani, kysymyksiä tietäjille

Islamin uskon mukaan Koraani on kirjaimen tarkkuudella Jumalan sanaa ja taivaassa on identtinen kopio Koraanista.

Jotkut muslimit väittävät Koraanin olevan ikuinen eikä luotu. Se oli olemassa jo ennen maailman luomista ja taivaassa on alkuperäinen Koraani kultatauluissa. Se on kaikkien kirjojen äiti.(Tästä seuraa teologinen ongelma: Jos Koraani on ikuinen eikä luotu, sen täytyy olla Jumala)

Kysymys 1)
Mikähän versio Koraanista on se oikea? Sillä Muhammedin aikana arabian kirjakieli oli vielä kehittymätöntä ja Koraania kirjuri kirjoitti sanelun mukaan erilaisille alustoille konsonattikirjoituksena (vokaaleja ei siis ollut käytössä)

Arabian kielessä verbit voidaan tulkita joko aktiivisiksi tai passiivisiksi, jos niiden vokaaleja ei merkitä. Koraanissa käytettiin siis kuufalaista kirjoitusta, vokaalitonta arabialaista kirjoitusta.
Myöhemmin syntyi huomattavia ongelmia, kun tekstiin haluttiin lisää vokaaleja. Tuli ratkaista, mitkä verbit ovat aktiivisia ja mitkä passiivisia.
Vokaalimerkittömillä arabiankielisillä sanoilla saattoi olla useita mahdollisia merkityksiä.
Muhammadin aikana ihmiset opettelivat Koraanin ulkoa. Vain pieni osa siitä kirjoitettiin muistiin, ja sekin tehtiin sattumanvaraisesti. Sahih Bukhari, Hadith 6.477.


2) Jos Koraani on suoraan Jumalta niin eihän siinä voi olla virheitä, esim. kirjoitus-tai asiavirheitä?

“Hazani Lasaherani” tulisi olla “Hazaini Lasahirienm”, Sura Ta Ha 20:63 قَالُوا إِنْ هَذَانِ لَسَاحِرَانِ يُرِيدَانِ أَن يُخْرِجَاكُم مِّنْ أَرْضِكُم بِسِحْرِهِمَا وَيَذْهَبَا بِطَرِيقَتِكُمُ الْمُثْلَى
”Alsabeoun” tulisi olla ”Alsabieen”, Sura Al Maidah 5:69
“Aidyahoma” tulisi olla “Yadihoma”, Sura Al Maidah 5:38
“Almukemeen” tulisi olla “Almukemoon” , Sura Al-Nisa 4:162
“Akon” tulisi olla “Akoon”, Sura Al-Munafiqun
jne..



3) Saatana vaikutus?

Muhammed itsekkin oli sitä mieltä että tässä kohdassa Saatana pääsi vaikuttamaan Koraanin sisältöön, joten eikö ole vaara että jotakin muuta saatanallista olisi päässyt livahtamaan tekstiin?

Oletko nähnyt Latia ja Uzzaa ja vielä kolmatta, jumalatar Manatia? Totisesti, he ovat kaikkein ylevimpiä naisia ja heidän esirukouksensa on toivottavaa. Suura 53:19-20

Al-Lat, Ussa ja Manat olivat kolme Mekan asukkaiden kunnioittamaa jumalatarta. Väittäessään näitä naisia jumalattariksi ja heidän esirukouksiaan tehokkaiksi Muhammed otti etäisyyttä muuten ehdottomaan näkemykseensä monoteismista (yksijumalaisuudesta)


Koraani kokoamien

Muhammedin elinaikana joitakin Suuria tai osia niistä kirjoitettiin muistiin savipalasille, palmunlehdille, nahalle, kamelien lapaluille, litteille kiville ym.
Muhammed itse ei koskaan kirjoittanut mitään muistiin (ei osannut lukea eikä kirjoittaa)

Loput suurista säilyivät hänen seuraajiensa muistissa – heidät tunnettiin ”Koraaninlausujina”.
Huomattava määrä jakeita sekä lisättiin että kadotettiin tässä mekaanisessa prosessissa.
Esimerkiksi Muhammedin vuohi söi yhden suuran

Koraanilaisia kirjoituksia oli 20:ssä eri versiossa!!!
Kussakin maassa käytettiin sellaista Koraanin versiota, joka oli tunnettu heidän keskuudessaan.
Kalifi Uthman määräsi, että Koraani tulee kirjoittaa uudelleen
ja Kalifi Uthman pakotti kaikki islamilaiset maat säilyttämään vain yhden – hänen versionsa – Koraanista.
Paljon osia alkuperäisestä koraanista poltettiin, samalla kun muita osia kirjoitettiin uudelleen.

”… tämä on loistokas Koraani, laattoihin kaiverrettuna säilötty” Koraani 85:21-22 
”Tämä on todella kaikkein kunnioitettavin Koraani kirjassa hyvin varjeltu” Koraani 56:77- 78


Koskapa Koraaniin sisältyi paljon ristiriitaisuuksia ja jopa Muhammeidin aikana Koraani (=islam) sai kumoamisen periaatteen (kumoamisoppi Figh) ja käytössä oli eri tekstivariantteja niin muslimien keskuudessa oli suuria erimielisyyksiä Koraanin sisällöstä.

Mitätöityjen / tuhottujen jakeiden määrästä ei ole varmaa tietoa Islamin oppinut, Jalalu´d-Din, arvioi määräksi noin 500



4) Miksi Koraanissa on ristiriitaisia jakeita ja jopa asiavirheitä?

5) Miksi Allah ei itse tehnyt Sanassaan selkeäksi erotusta Mansuhk- ja Nasikh-jakeiden välillä vaan antoi tämän vaikean tehtävän muslimeille?

6) Onko Koraani ikuinen? Mikäli kyllä, miten osia siitä voidaan mitätöidä?
Eikö Allah olisi voinut lähettää kerralla lopullista Koraania, johon kumoamisoppia ei olisi tarvinnut soveltaa?

7) Suura 27:17ff. Lähteenä on selkeästi käytetty Esterin kirjan toista Targumia (uudelleen kirjoitettu käännös), vaikka Muhammed väittää lähteen olevan Raamattu?

8) Voiko osa muslimen tavoista olla pakanallista aluperää
esim. Kaba
Palvonnan kohde, alkuunpanijana Deodorus Sicolus 60 eKr.
Käytettiin epäjumalanpalvonnassa jo ennen Muhammedin aikana ja pyhiinvaelluksia Kabaan tehtiin jo ennen Muhammedin aikaa. Niihin kuului jo silloin:
Ka´ban kiertäminen, mustan kiven suutelu,
Safan ja Marwan vierailut sekä näiden kahden kukkulan välin välin juokseminen ja Wadi Minan Ibliziä symboloivan kivipilarin heittely