Nato tai EU, kumpi puretaan?

Katsokaa sen perään, ettei tulevaisuudessa joku Jenkki sano, että me (-SUOMALAISET) pyydettiin Natoon vuonna 20?? jotain.

Nyt jenkit on sitä mieltä, että "Eurooppa" pyysi 1948 heidän joukkonsa jäämään Eurooppaan.

Ensinnäkin - kuka tämä Herra Eurooppa oli 1948?

Henkilö tai säätiö? Vai sittenkin Joidenkin valtioiden - ajat sitten edesmenneet edustajat? Ajat sitten menneet ja täysin erilaisesta maailmasta.

Ilman Natoa ei oltaisi pärjätty JA SE heijastui myös Suomeen, MUTTA NYT ON NYT JA HISTORIA ON HISTORIAA MEIDÄN TÄYTYY MYÖS KOETTAA KATSOA TULEVAISUUTEEN.

Saksalaisilla, italialaisista puhumattakaan, ei ole edes mielikuvitusta – ajatella että mitä nuo ”pidetyt jenkit” vielä täällä tekee. Siellä ei ole itsenäistä ajattelua joten auttakaamme me täältä pohjolasta, jos sana kulkisi eri reittejä myös Manner-Eurooppaan…

Vuoden ”1948 pyyntö” on vanhentunut, se ei ollut esim. näin voitte olla 60 vuotta tai 100 vuotta ja sitten tämä Lahosieni Nato! Joka täytyy hallitusti purkaa.

EU:n puolustusliitoksi, tai jos ei se sovi "toimikuvaan" – ei se mitään, tehdään täysin ilman EU-pohjaa oma Eurooppalainen puolustusliitto. Siinä ei saa olla mukana 1% vertaa muita.

Teidän täytyy muistaa, ettei EU ole sama kuin Eurooppa!

Mikäli EU ei edes pyri puolustamaan itseään, kuin keino menetelmin (Nato-EU viritelmä sotku) ei ole looginen geopoliittinen ratkaisu, jos katso karttaa, pitää silmät ja korvat auki, sekä uskaltaa ajatella ja pohtia. EI POHDI AINA NIIN; KUIN OPETETAAN. Eihän se johda mihinkään, kyllä sen verran Invidualistinen ajattelu YHTEISEEN HYVÄÄN, täytyy olla melkein jokaisessa kansalaisessa.

-Se on hyve, ei pahe.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei mahdu samaan kirjoitti:

Katsokaa sen perään, ettei tulevaisuudessa joku Jenkki sano, että me (-SUOMALAISET) pyydettiin Natoon vuonna 20?? jotain.

Nyt jenkit on sitä mieltä, että "Eurooppa" pyysi 1948 heidän joukkonsa jäämään Eurooppaan.

Ensinnäkin - kuka tämä Herra Eurooppa oli 1948?

Henkilö tai säätiö? Vai sittenkin Joidenkin valtioiden - ajat sitten edesmenneet edustajat? Ajat sitten menneet ja täysin erilaisesta maailmasta.

Ilman Natoa ei oltaisi pärjätty JA SE heijastui myös Suomeen, MUTTA NYT ON NYT JA HISTORIA ON HISTORIAA MEIDÄN TÄYTYY MYÖS KOETTAA KATSOA TULEVAISUUTEEN.

Saksalaisilla, italialaisista puhumattakaan, ei ole edes mielikuvitusta – ajatella että mitä nuo ”pidetyt jenkit” vielä täällä tekee. Siellä ei ole itsenäistä ajattelua joten auttakaamme me täältä pohjolasta, jos sana kulkisi eri reittejä myös Manner-Eurooppaan…

Vuoden ”1948 pyyntö” on vanhentunut, se ei ollut esim. näin voitte olla 60 vuotta tai 100 vuotta ja sitten tämä Lahosieni Nato! Joka täytyy hallitusti purkaa.

EU:n puolustusliitoksi, tai jos ei se sovi "toimikuvaan" – ei se mitään, tehdään täysin ilman EU-pohjaa oma Eurooppalainen puolustusliitto. Siinä ei saa olla mukana 1% vertaa muita.

Teidän täytyy muistaa, ettei EU ole sama kuin Eurooppa!

Mikäli EU ei edes pyri puolustamaan itseään, kuin keino menetelmin (Nato-EU viritelmä sotku) ei ole looginen geopoliittinen ratkaisu, jos katso karttaa, pitää silmät ja korvat auki, sekä uskaltaa ajatella ja pohtia. EI POHDI AINA NIIN; KUIN OPETETAAN. Eihän se johda mihinkään, kyllä sen verran Invidualistinen ajattelu YHTEISEEN HYVÄÄN, täytyy olla melkein jokaisessa kansalaisessa.

-Se on hyve, ei pahe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu