oletteko ajatelleet?

Oletteko ajatelleet, että feministit, jotka näkevät miehissä/miehessä syypään kaikkeen huonoon mitä maailmasta löytyy, pystyvät uskomaan tuohon teoriaansa vain siksi, että ovat jääneet sisimmältään kypsymättömän pikkutytön tasolle, jolla ei ole valmiuksia hahmottaa maailmaa vastuullisin ja aikuisin silmin?
5266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Otapa uudestaan ja sillai ihan hitaasti, että opistopohjallakin ymmärtää mitä haluat sanoa.

Äänestä

Vastuullista ja aikuismaista on valtarakenteiden kyseenalaistaminen ja keskustelun herättäminen. Kerrohan mikä on sinun näkemyksesi aikuismaisesta ja vastuullisesta käyttäytymisestä? Mustavalkoiset ja kärjistyneet mielipiteet?

Tuskin monikaan feministi näkee miehet syypäinä kaikkeen maailman pahaan. Eiköhän tuo ole sinun omien ennakkoluulojen värittämä käsitys feminismistä.

Äänestä
  • "Tuskin monikaan feministi näkee miehet syypäinä kaikkeen maailman pahaan. Eiköhän tuo ole sinun omien ennakkoluulojen värittämä käsitys feminismistä."

    Sitä en osaa sanoa, kuinka paljon teistä feministeistä on kuvaamani kaltaisia; takavuosina useampi, nykyään toivottavasti harvempi.

    Liian moni nykyäänkin, kuitenkin, pelkään.
    Vähintäänkin tunteissaan ja käytännön asenteissaan. Toivottavasti kehitys kehittyy(luin jostain tämän hauskan ilmaisun) feminismissäkin.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    "Tuskin monikaan feministi näkee miehet syypäinä kaikkeen maailman pahaan. Eiköhän tuo ole sinun omien ennakkoluulojen värittämä käsitys feminismistä."

    Sitä en osaa sanoa, kuinka paljon teistä feministeistä on kuvaamani kaltaisia; takavuosina useampi, nykyään toivottavasti harvempi.

    Liian moni nykyäänkin, kuitenkin, pelkään.
    Vähintäänkin tunteissaan ja käytännön asenteissaan. Toivottavasti kehitys kehittyy(luin jostain tämän hauskan ilmaisun) feminismissäkin.

    Oletteko ajatelleet, että proletaarit, jotka näkevät kapitalisteissa/kapitalismissa syypään kaikkeen huonoon mitä maailmasta löytyy, pystyvät uskomaan tuohon teoriaansa vain siksi, että ovat jääneet sisimmältään kypsymättömän pikkuduunarin tasolle, jolla ei ole valmiuksia hahmottaa maailmaa vastuullisin ja aikuisin silmin?

    Mielestäni feminismi on ennen kaikkea yhteiskunnallinen liike, jonka tarkoituksena on kiinnittää huomiota tiettyihin epäkohtiin. Varmasti feminismi on syyllistynyt aika ajoin ylilyönteihin, mutta eivät proletaaritkaan, saati muut yhteiskunnalliset liikkeet, niin maltillisia ole olleet.

    Kiinnitä huomiota siihen, millaista retoriikkaa käyttäen työläisten liike tai mustien kansalaisoikeusliike kyseenalaistettiin. Saatat huomata yhtäläisyyksiä.

    Äänestä

  • Artemis kirjoitti:

    Oletteko ajatelleet, että proletaarit, jotka näkevät kapitalisteissa/kapitalismissa syypään kaikkeen huonoon mitä maailmasta löytyy, pystyvät uskomaan tuohon teoriaansa vain siksi, että ovat jääneet sisimmältään kypsymättömän pikkuduunarin tasolle, jolla ei ole valmiuksia hahmottaa maailmaa vastuullisin ja aikuisin silmin?

    Mielestäni feminismi on ennen kaikkea yhteiskunnallinen liike, jonka tarkoituksena on kiinnittää huomiota tiettyihin epäkohtiin. Varmasti feminismi on syyllistynyt aika ajoin ylilyönteihin, mutta eivät proletaaritkaan, saati muut yhteiskunnalliset liikkeet, niin maltillisia ole olleet.

    Kiinnitä huomiota siihen, millaista retoriikkaa käyttäen työläisten liike tai mustien kansalaisoikeusliike kyseenalaistettiin. Saatat huomata yhtäläisyyksiä.

    mitäkö mieltä?

    nimimerkkini oli viännös miljönääri-jussista. En siis ole proletariaatti lainkaan, ainoastaan nimimerkillisesti tässä nimenomaisessa tapauksessa.

    "Varmasti feminismi on syyllistynyt aika ajoin ylilyönteihin, mutta eivät proletaaritkaan, saati muut yhteiskunnalliset liikkeet, niin maltillisia ole olleet."

    totta joo, ihan hyvä pointti

    "Kiinnitä huomiota siihen, millaista retoriikkaa käyttäen työläisten liike tai mustien kansalaisoikeusliike kyseenalaistettiin. Saatat huomata yhtäläisyyksiä."

    Yhtäläisyyttä mihin?

    Miyä tarkoittaa työläisten liike? Sosialismia? Bolsevismia? Kommunismia ? Demarismia ? Ay-liikettä?

    Joo, kaikki kritisoivat toisiaan ihan syystäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


proletariaatti-ville kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, että feministit, jotka näkevät miehissä/miehessä syypään kaikkeen huonoon mitä maailmasta löytyy, pystyvät uskomaan tuohon teoriaansa vain siksi, että ovat jääneet sisimmältään kypsymättömän pikkutytön tasolle, jolla ei ole valmiuksia hahmottaa maailmaa vastuullisin ja aikuisin silmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu