Nyt kun tuolla perussuomalaisten palstalla joku Håkan sanoo, että te suomenruotsalaiset olette suomalaisia lahjakkaampia, eli "Suomen juutalaisia", niin minun on aivan pakko kysyä, että miksi suomenruotsalaiset lapset menestyvät suomenkielisiä lapsie heikommin PISA-testeissä?
Kun katsotaan skandinaavien menestystä PISA-testeissä, on se Norjan osalta aivan luvattoman huono (Norjan sijoitus 23. ja 24.) ja Ruotsin osalta heikohko (Ruotsin sijat 15. ja 16.)
Suomi tunnetusti oli paras testatuista maista, joten mikä selittää eron skandinaavien ja suomalaisten välillä? Suomen koulujärjestelmä tuskin onmitenkään erityisen hyvä verrattuna muiden pohjoismaiden järjestelmiin. Suomalaiset lapset vaan ovat muita lahjakkaampia.
Niin ja se on vielä sanottavat, että en kannata persuja, enkä edes vihaa suomenruotsalaisia. Tulin vaan kysymään asiaa, kun se Håkan siellä avautui niin viisaan aloisesti.
Kun katsotaan skandinaavien menestystä PISA-testeissä, on se Norjan osalta aivan luvattoman huono (Norjan sijoitus 23. ja 24.) ja Ruotsin osalta heikohko (Ruotsin sijat 15. ja 16.)
Suomi tunnetusti oli paras testatuista maista, joten mikä selittää eron skandinaavien ja suomalaisten välillä? Suomen koulujärjestelmä tuskin onmitenkään erityisen hyvä verrattuna muiden pohjoismaiden järjestelmiin. Suomalaiset lapset vaan ovat muita lahjakkaampia.
Niin ja se on vielä sanottavat, että en kannata persuja, enkä edes vihaa suomenruotsalaisia. Tulin vaan kysymään asiaa, kun se Håkan siellä avautui niin viisaan aloisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkäpä me olemme Fennoja tyhmempiä
"Suomi tunnetusti oli paras testatuista maista, joten mikä selittää eron skandinaavien ja suomalaisten välillä? Suomen koulujärjestelmä tuskin onmitenkään erityisen hyvä verrattuna muiden pohjoismaiden järjestelmiin. Suomalaiset lapset vaan ovat muita lahjakkaampia."
Itseasiassa kysymys on juuri koulujärjestelmien eroista. Seuraavat lainaukset kertovat, mikä oli menestyksen takana:
"HEIKOIMMAT OPPILAAT NOSTIVAT SUOMEN PISA-TUTKIMUKSEN KÄRKEEN"
" Huipputulos perustui erityisesti suomalaisten heikoimpien ja keskitason oppilaiden erittäin hyviin suorituksiin. Suomalaisoppilaiden heikoimman neljänneksen keskiarvopistemäärä oli selvästi parempi kuin minkään muun maan vastaavan neljänneksen. (lähde:JYU/mediatiedote)"
Suomalaiset oppilaat ovat maailman huippua matematiikassa, luetun ymmärtämisessä ja luonnontieteissä. Parhaiten koulussa pärjäävät eivät poikkea erityisesti muiden maiden lahjakkaimmista oppilaista, mutta sitä vastoin huonoimmat oppilaat menestyvät yllättävän hyvin. Suomen menestyksen taustalla on heikoimpien oppilaiden tukeminen.
Asiasta enemmän seuraavassa linkissä:
http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2008/1004/suomikuva.html
Ne oppimishäiriöiset takapenkin pojat osasivat, koska ovat älykkäitä huolimatta häiriintyneisyydestään! Miksi muuten Viro oli sijalla viisi? Heillä on koulutusjärjestelmä katastrofaalisen heikko, mutta he ovat suomalaisten sukulaiskansa.
"Ne oppimishäiriöiset takapenkin pojat osasivat, koska ovat älykkäitä huolimatta häiriintyneisyydestään! "
Et sitten viitsinyt lukea linkin juttua?
hän koittaa vähätellä pisan arvoa.
"rautalapiohan ei ole itse Pisa menestyjä"
En niin. Pisa-tutkimuksen osallistujathan ovat 15-vuotiaita. Oletko sinä 'Pisa menestyjä´?