Vanhanen syyttelee muita

Eilisen ja tämän päivän lehdistä on voitu lukea syitä keskustan huonoon menestykseen. Eilen Vanhanen ja sihteeri Korhonen löysivät syyllisen perussuomalaisista eli Timo Soinista. Heidän puheiden mukaan Soinin saamat "protestiäänet" olivat syynä kepun äänikatoon...

Tänään oli syynä maaseudun asukkaat ja heidän pitkät äänestysmatkansa. Maalaiset eivät kuulemma viitsi ja jaksa lähteä äänestämään kepua, kun välimatka kotoa äänestyspisteeseen on kuulemma liian pitkä...

Edellä olevat ovat kuitenkin Vanhasen ja Korhosen kateudesta johtuvia tekosyitä. Syy huonoon menestykseen löytyy edellä mainituista kepulisteista, Hyssälästä, Anttilasta ja Kiviniemestä. He ovat sooloilullaan ja löysillä puheillaan vieneet pohjan ja uskottavuuden kepulta.

Maalaisilla on muitakin vaihtoehtoja kuin kepu. Äänestää voi ketä tahansa, tai olla äänestämättä. Niin yksinkertaista se on. Nykyään on helppo jättää äänestämättä, kun puolueiden ajama politiikka näyttäisi olevan vain huitomista ja syyttelyä joka suuntaan.

Se vain on kumma, että kepulaiset eivät vahingossakaan käännä syyttävää sormea osoittamaan itseään. Sen, minkä kadunmieskin tajuaa, ei näytä menevän kepulaisten päähän. Syy huonoon menestykseen on vain kepussa, ei muualla.
1399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

katkeraan loppuun asti

Äänestä
  • Soini on Suomen suurin narsisti. Sitä en ymmärrä millä eväillä. Puoluelehdessä 16 kuvaa Soinista. Eipä ole näkynyt keskustan lehdissä tällaista henkilöpalvontaa. Hieno ihminen on Vanhanen Soiniin verrattuna.

    Äänestä

  • sen näkevät kirjoitti:

    Soini on Suomen suurin narsisti. Sitä en ymmärrä millä eväillä. Puoluelehdessä 16 kuvaa Soinista. Eipä ole näkynyt keskustan lehdissä tällaista henkilöpalvontaa. Hieno ihminen on Vanhanen Soiniin verrattuna.

    Mutta eihän Soini ole se, joka pakottaa eläkeläiset töihin! Vanhanen on päättänyt repiä vanhuksista kaiken irti. Nuorille ja terveille hän järjestää irtisanomisia tuottavuusohjelman avulla.

    Äänestä

... jos sanoo Soinin menestyksen vieneen kepulta ääniä tai toteaa maaseudulla olevan pitkät matkat äänestyspaikalle.

Äänestä
  • Lehdissä olevista lausunnoista käy selvästi ilmi, että em. herrat pistävät äänikadon Soinin kontolle. Samaan sortui myöskin Stubb, joka urputti jostain ihmisten EU-vastaisuudesta. Eivät kestä häviötään, mutta eihän se ole Soinin syytä.

    Parantkoot otettaan ja lakatkoot valehtelemasta, niin saattaa ne äänet vielä joskus löytää tiensä kepulistienkin laariin.

    Äänestä

  • ei estäneet Soinin äänestämistä???

    Äänestä

menestys tuskin ovat riippuvaisia jostain liikkuvasta ryhmästä äänestäjiä.

Soinin taakse noustiin puskista,koska Soinin kanta on niissä muutamissa kansalaisille tärkeissä asiakysymyksissä selkeä ja perusteltu mielipiden johon äänestäjän on helpppo yhtyä.

Vanhasen tai keskustan ympäripyöreä ja hysyyttelevä politiikka on saanut vain sen perusjoukon keskustan kannattajista liikkeelle,jotka halusivat varmistaa nykyiset saatavansa yhteiskunnan pussista jatkossakin.

Äänestä
  • Olin ällistynyt eilen kun kuuntelin Soinia radiosta. Veti jotain opeteltua marinaa persujen sorsimisesta aivan pikkupojan äänellä. Todella karseaa kuunneltavaa tällainen ininä. Jopa Katainen tuntuu miehekkäältä Soinin rinnalla.

    Äänestä

Vanhasen porukka näyttää joko tahtoen tai tahtomataan unohtaneen syytelistastaan alueellistettavat, pakkosiirrettävät ja tuottavuusohjelmoitavat. Tässä on kymmenien tuhansien joukkko, jossa melko varmasti oli kepulaisia. Siis oli, mutta ei varmasti ole enää. Äänet karkasivat siirtojen ja irtisanomisten myötä.

Alueellistamis-, pakkosiirto- ja tuottavuusohjelmatouhut osuivat kepulle pahaan saumaan eli juuri vaalien alle. Huonompaa ajankohtaa ei juuri olisi voinut olla, sillä äänikato oli niiltäkin osin varma. Mahdollisten menetettyjen äänien määrää on mahdoton sanoa, mutta ovatpa kuitenkin lisänä, kun miinuksia lasketaan. Olisi kepunkin kannattanut tarkkaan miettiä jo hyvissä ajoin ennen vaaleja, mitä irtisanomis- ja tappo-ohjelmia rupeaa jääräpäisesti ajamaan. Nyt se kostautui.

Äänestä
  • Alueellistamisessa on kyse muutamasta kymmenestä työpaikasta. Lue sinäkin asioista ennen kuin kirjoitat niistä. Maakunnista joutunut muuttamaan kymmeniä tuhansia ihmisiä pääkaupunkiseudulle kun ei ole työtä.

    Äänestä

  • alueellistaminen kirjoitti:

    Alueellistamisessa on kyse muutamasta kymmenestä työpaikasta. Lue sinäkin asioista ennen kuin kirjoitat niistä. Maakunnista joutunut muuttamaan kymmeniä tuhansia ihmisiä pääkaupunkiseudulle kun ei ole työtä.

    Alueellistamisessa kyse vain muutamasta kymmenestä työpaikasta?????? Johan Lääkelaitokseltakin on jo nyt jättänyt työnsä kolmisenkymmentä työntekijää ja vielä taitaa olla reilusti päälle sata henkilöä liipasimella. Kyllä alueellistamisessa on kyse sadoista työpaikoista. Alueellistaminen ei ole vain Lääkelaitokseen liittyvää kepusekoilua, vaan se on muutakin. Kohta se selviää sinullekin, kunhan tarkasti seurailet mediaa.

    Pakkosiirroista eri kaupunkeihin sinulla ei taida olla tietoa, kun niistä ei ole paljoa lehdissä kirjoiteltu? Sekin on kepun junailema työnkurjistamisohjelma, josta tulevat kärsimään toistaiseksi vajaat sata työntekijää perheineen. Sekin homma vain pahenee, kunhan se saadaan alkuun. Ääniä meni ja tulee menemään lisää siinäkin.

    Tuottavuusohjelmasta ja sen tuhoamista yli 15000 työpaikasta lienee turha mainita...

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Alueellistamisessa kyse vain muutamasta kymmenestä työpaikasta?????? Johan Lääkelaitokseltakin on jo nyt jättänyt työnsä kolmisenkymmentä työntekijää ja vielä taitaa olla reilusti päälle sata henkilöä liipasimella. Kyllä alueellistamisessa on kyse sadoista työpaikoista. Alueellistaminen ei ole vain Lääkelaitokseen liittyvää kepusekoilua, vaan se on muutakin. Kohta se selviää sinullekin, kunhan tarkasti seurailet mediaa.

    Pakkosiirroista eri kaupunkeihin sinulla ei taida olla tietoa, kun niistä ei ole paljoa lehdissä kirjoiteltu? Sekin on kepun junailema työnkurjistamisohjelma, josta tulevat kärsimään toistaiseksi vajaat sata työntekijää perheineen. Sekin homma vain pahenee, kunhan se saadaan alkuun. Ääniä meni ja tulee menemään lisää siinäkin.

    Tuottavuusohjelmasta ja sen tuhoamista yli 15000 työpaikasta lienee turha mainita...

    Tuottavuusohjelma on pantu alulle Lipposen ja Niinistön aikana. Lääkelaitoksen henkilökunnan vaihtuminen on ollut suurta koko ajan. Varmasti löytyy maakunnasta sinne väkeä.

    Äänestä

Kepulikodissa isäntä vahtii, että ääni menee siihen ruutuun mihin käsketähän.

Kepu, jos kuka, vaatii tietokoneäänestystä, koska silloin isäntä voi emännän ja nuorison selän takana varmistaa, että ääni menee takuuvarmasti oikeaan osoitteeseen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peili käteen kirjoitti:

Eilisen ja tämän päivän lehdistä on voitu lukea syitä keskustan huonoon menestykseen. Eilen Vanhanen ja sihteeri Korhonen löysivät syyllisen perussuomalaisista eli Timo Soinista. Heidän puheiden mukaan Soinin saamat "protestiäänet" olivat syynä kepun äänikatoon...

Tänään oli syynä maaseudun asukkaat ja heidän pitkät äänestysmatkansa. Maalaiset eivät kuulemma viitsi ja jaksa lähteä äänestämään kepua, kun välimatka kotoa äänestyspisteeseen on kuulemma liian pitkä...

Edellä olevat ovat kuitenkin Vanhasen ja Korhosen kateudesta johtuvia tekosyitä. Syy huonoon menestykseen löytyy edellä mainituista kepulisteista, Hyssälästä, Anttilasta ja Kiviniemestä. He ovat sooloilullaan ja löysillä puheillaan vieneet pohjan ja uskottavuuden kepulta.

Maalaisilla on muitakin vaihtoehtoja kuin kepu. Äänestää voi ketä tahansa, tai olla äänestämättä. Niin yksinkertaista se on. Nykyään on helppo jättää äänestämättä, kun puolueiden ajama politiikka näyttäisi olevan vain huitomista ja syyttelyä joka suuntaan.

Se vain on kumma, että kepulaiset eivät vahingossakaan käännä syyttävää sormea osoittamaan itseään. Sen, minkä kadunmieskin tajuaa, ei näytä menevän kepulaisten päähän. Syy huonoon menestykseen on vain kepussa, ei muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu