Kun nyt EU-vaalit ovat ohi,niin kerroppa T Urpo mikä on tämä kansalaisryhmä,jossa toimeentulotuki hakevien joukko vain kasvaa päivästä päivään,onko tässä porvaripolitiikassa jotain mätää,kun kansalaisilla ei ole töitä,ei asuntoja,sairaanhoito on kuraalla jne...
Puhuisit sitten vasta,kun kapitalistinen politiikka on tehnyt nämä asiat kuntoon,siis täystyöllisyys,asuntoja kansalaisille,siis halpoja,sairaanhoito on hoidettu kuntoon jne...
Tässä totuutta porvaripolitiikan tekosia,ei voi muuta kuin ihmetellä!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/toimeentulotukea_hakevien_joukko_kasvaa_790194.html
toveri suhoi-160
Puhuisit sitten vasta,kun kapitalistinen politiikka on tehnyt nämä asiat kuntoon,siis täystyöllisyys,asuntoja kansalaisille,siis halpoja,sairaanhoito on hoidettu kuntoon jne...
Tässä totuutta porvaripolitiikan tekosia,ei voi muuta kuin ihmetellä!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/toimeentulotukea_hakevien_joukko_kasvaa_790194.html
toveri suhoi-160
Vastaukset 49
Vanhimmat
Globaali taantuma koskee kaikkia. Jos typeryyttäsi kuvittelet että kansallinen
kommunismi poistaa globaalin taantuman vaikutukset niin täytät kunnon
kommarin tunnusmerkit.
Perusteettoman tyhjän puhumisen taidon.
Kun on nousukausi niin kansalla menee hyvin.
Kommunismi on KOKO KANSALLE elinikäinen laskukausi.
Ei muuta kun esimerkkiä kehiin maasta jossa on aatteesi voimassa ja
VÄHINTÄÄN suomalainen elintaso koko ajan taantumista riippumatta.
Nyt suhina hommiin paskan puhumisen sijasta.
Opettele lukemaan oikeita uutisia,tämä ei ole paskanuutinen,sen on porvarismi itse julkaissut,eli kapitalistinen yhteiskunta vääristelee T Urpon kanssa omia ongelmiaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OLET T URPO HÄEÄKSI PALSTALLA,LUETUN YMMÄRTÄMINEN JA UUTISOINTI ON TULLUT PORVAREILTA ITSELTÄÄN,ETTÄ NUOLE PORVAREITA,NIIN VALHEESI ON HAUTAAN ASTI!
TOVERI SUHOI-160
mietit niin huomaat jotta kommunismi voi poistaa globaalin taantuman merkit koska se tuo tilalle ainaisen taantuman jossa pieniä globaaleja heilahduksia ei juurikaan huomaa.
Taantumasta johtuen tai johtumatta P-Korean ihmisillä ja orjatyöläisillä on aivan sama nälkä edelleen, joten taantuma ei vaikuta kommunismiin.
Pohjois-Korean asioista,vaan Suomessa menossa olevasta kurjuudesta,työeläkeläinen kirjoittaa aivan muusta kuin Suomen sisällä tapahtuvista asioista,luetun ymmärtäminen on sinulla samaa potaskaa ja kaalikeittoa,kuin minulla kokeneella Venäjän Karjalassa. Kaalikeittoa,makkarakeittoa,pakko oli syödä,kun se kuului palkkaetuihin,sulla työeläkeläinen loppuis ongelmat,kun joutuisit toimeentuloluukulle,no kapitalismi on työttömyyden paras kehittäjä ja luoja,sosialismissa kaikilla on työtä!
Mutta kansalaiset saavat maistaa porvarien kaalisoppaa,koska porvarismi politiikka ajaa sosiaaliluukulle,järjestäisivät hallitus töitä,sieltä ne kansan saairaudet tulevat eu, vielä päälle,opettele oikeaa sosialistista politiikkaa,niin ei tarvitse toimeentuloluukulla käydä anelemassa apuja.
Tätähän laman syvenemistähän se kapitalismi kehittää ja antaa kansalle,kuin sovhoosin paskatunkion lapioiminen.
toveri suhoi-160
Toistetaan kysymys.
MIS-SÄ ON SEL-LAI-NEN SO-SIA-LIS-TI-NEN KAN-SAN-TA-SA-VAL-TA
JOS-SA ON SA-MA ELIN-TA-SO KUIN SUO-MES-SA JA GLO-BAA-LI
TAAN-TU-MA EI VAI-KU-TA KAN-SAN SUO-MA-LAIS-TEN TA-SOI-SEEN
ELIN-TA-SOON!!!!
Hohhoo Suhina! Nyt hommiin.
Tai pidät turpasi kiinni.
...poistaa kansallisen taantuman.
...löytyy:
LIBYA
TÄLLÄ PALSTALLA ET UHITTELE,TAI TULLAAN KÄYMÄÄN KYLÄILEMÄSSÄ,ETKÄ KOMENTELE MINUA,ETKÄ MUITAKAAN TOVEREITA,SILLÄ SANA ON VAPAA TÄLLÄ PALSTALLA,MUTTA ÄLYTTÖMYYKSIIN EI SAA MENNÄ,TÄMÄ MUISTETAAN,KUN AIKA KOITTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HOMMISSA OLLAAN KOKO AJAN OLTU,TOISTA SE ON T URPON HOMMAT,PÖLVÄSTI MIKÄ PÖLLÖ,OKSALLA YLIMMÄLLÄ,NYT ON PÖLLÖILLE RUOKAA TARJOLLA,SILLÄ MYYRIÄ ON,OTA LENNOSTA KIINNI,SITÄHÄN SE PORVARISMI ON OPETTANUT,TAITAA OLLA PAIKKAKUNNALLASI SE ISO SAIRAALA AUKI,ETTÄ PÄÄSI SAA LATAUKSEN SEURAAVAAN PARTISAANIEN VIERAILUUN.
TOPRAHUJA 160
Kamelikuski?
Sillä siitä pääsee!
tai sitten tavallista komukan sekopää-meuhkaamista. Kertoo kyllä paljon tollanen mesoominen. Olisit idiootti käynyt vähän kouluja niin osaisit edes kirjoittaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1696445
tässä venäjä pitää karjalassa sotaisia harjoituksia, pidä pääsi alhaalla,että ei kuula osu nuppiisi.
hoh,hoooooooooooooooooooooooo
toveri suhoi-160
Ainakin se jakaantuu tasaisesti ja kaikki ovat varakkaita.
Tai pulinat pois.
Ei taida kestää lähempää tarkastelua Libyan kansantuote per kansalainen.
Mihinkähän ne rahnat menee?
Ettei vaan Gaddafin tilille Sveitsin pankkeihin!
Totuus lienee se että Libyan banaanivaltiossa ei osata MITÄÄN MUUTA
kuin pumppailla öljyä.
Ihan kuten neukkuvankilassakin!
Rahhoo tullee ja sosialismin tehottomuus nielee kaiken!
Mutta etsi nyt Libyan ja Suomen kansantuote per asukas niin päästään
asiaan.
Saat tilaisuuden niitata toveri Urpon!
syytit porvarismia kaikesta pahasta ja silloinhan sinä väität jotta sosialismilla ja kommunismilla höystettynä asiat olisivat paremmin. Minä kun en nyt oikein luota teidän teorianne toimivuuteen käytännössä, niin otin vain käytännön esimerkin kommunistiseksi itseään kutsuvasta feodaaliyhteiskunnasta jota palstamme komut ovat kilvan ylistäneet eli P-Korean.
Olen minäkin talkoissa ollut ja saanut oikein lihasoppaakin, nuorna miesnä maalla asuen olin muutamana syksynä naapurin tilalla auttamassa, siellä sain ajaa hevosella ja sain ruuaksi lihasoppaa oikein sattumilla. Palkkaa en edes pyytänyt kun hevosenajo oli niin mukavaa. Talkoitahan ne kolhoosilaiset tekivät, eivät ne juuri palkkaa saaneet tietääkseni.
Kyllä sitä rahaa varmasti täälläkin jopa työttömille sen makkarasopan verran jaetaan ja työläiset saavat varmasti oikein lihasoppaakin.
Jos verrataan oloja siihen P-Koreaan joka tiedotusvälineissä esiintyy niin väitän meidän sosiaalipummeillakin olevan asioiden paremmin kuin siellä keskiverto kansalaisella. Tarkoitukseni oli siis verrata meidän hyviä olojamme olemassa olevan kommunistimaan oloihin, tässä vertailussa olemme väittämästäsi huolimatta aivan kuin eri planeetalla.
NÄHDÄ TÄMÄ, CAPSLOCKKIKAVERI OIKEIN, ELÄVÄNÄ LUONNOSSA
"PÖLVÄSTI MIKÄ PÖLLÖ,OKSALLA YLIMMÄLLÄ,NYT"
"ETKÄ KOMENTELE MINUA,ETKÄ MUITAKAAN TOVEREITA,SILLÄ SANA ON VAPAA "??????????????????????????????????????????????????????????
http://www.finlandtunis.org/public/default.aspx?nodeid=31769&contentlan=1&culture=fi-FI
HUOM! Libya on velaton maa.
Nyt pärjätään öljyllä mutta rahat jaetaan kansalle joka tietysti komuista kuullostaa hyvältä mutta ne pitäisi sijoittaa koulutukseen ja teollistamiseen. Kansan pitää hankkia elantonsa työllä eikä myymällä kertakäyttö-öljyä. Öljystä saadaan apu alkuun mutta se pitää ymmärtää väliaikaiseksi ja infraa on kehitettävä siten, että hyvinvointi jatkuu öljyn jälkeenkin.
Kun öljy loppuu niin kaaos iskee. Vaikka siellä on sosialistinen järjestelmä (arabisosialistinen) niin silti työttömyys on luokkaa 30% ja tuon tietoiskun mukaan lisäksi löytyy suuri määrä alityöllistettyjä eli ymmärtääkseni porukkaa joka on tekevänään töitä mutta joiden työn arvo ei vastaa edes siitä maksettua palkkaa.
Mitä siinä sosialismissa taas olikaan sitä hyvää? ei nyt taas tule mieleen.
Kansantuote palttiarallaa 7000 euroa per asukas.
Suomessa 2007 30000 eeppiä.
Mikähän teissä kommarin rievuissa oikein on kun pitää olemattomalla
alkaa väittämään?
Libya on pelkkä banaanivaltio verrattuna Suomeen.
Jos suomalaisilla olisi Libyan energia varallisuus niin voi alkaa ajatusleikin
miltä Suomi näyttäisi vs. tämän päivän Libya.
Sorru, mutta meni munille tuo esimerkkisi sosialistisesta maasta jossa
Suomen elintaso ja lamat ei pure eikä vaikuta!
Että voisin tähän loppuun laittaa että:
TAAS URPON SETÄ VALAISI YMMÄRTÄMÄTÖNTÄ VASEMMISTOA OIKOMALLA
VASEMMISTON LISÄTIETOJA!
...on ainoa mittari, jolla hyvinvoinnin määrää voidaan mitata. Libyassa se on saman 77 vuotta kuin Suomessa.
Jos ilmasto olisi sama niin ehkä silloin.
kannattaa Gaddafia. Ja kansa uskoo siihen..
Suomalaisten työläisten palkka menee lähes täysin asuntoon ja sen lämmittämiseen.
Puhut paskaa. Omakotitalon kulut ovat kuukaudessa /- 250,- erkkiä.
Päälle korot ja lyhennykset.
Tekeekö joku kokopäivätöitä 250 einarilla kuukaudessa?
Johan asunnon lämmitykseen pelkästään menee jo tuo summa.
190 einaria kuukaudessa. Keskimäärin.
Eli tasaisesti vuodelle laskettuna. Päälle kiinteistövero, vesi ja
vakuutus.
Suurin piirtein tuon verran se tekee.
Ei tietenkään sisällä korjauksia.
Eikä korkoa tai lyhennystä.
Sähkön kulutus 22000 kwh vuodessa.
asuminen on melkein ilmaista samoin kuin kaikki perustarvikkeet kuten ruoka, vaatteet, jne ja terveydenhoito ja kaikki lääkket ovat maksuttomia. siten vuosiansiot eivät ole rahamääräisesti vertailukelpoisia.
Suhteessa taitavat vain olla libyalaisparoille saman hintaisia kuin meillekin.
Alhainen tulotaso takaa alhaisen kulutuksen laadun tason.
En nimittäin vahtaisi osia libyalaisen kanssa suin surminkaan.
Suomalainen työläinen kykenee ansioillaan saamaan pitkässä juoksussa
melkein mitä vaan.
Voi säästää, sijoitella säästöjään, ruveta yrittäjäksi ja menestyä tai
elellä turvallista elämää ilman henkilökohtaista riskin ottoa.
Edellistä kutsutaan yksilön vapaudeksii päättää omasta heijastuksestaan.
Minä en haluaisi jonkun paikallisen "gosplanin" päättävän että työläinen
Urpo ja naapurinsa työläinen Sakari kulkevat saman laisissa harmaissa
housuissa.
En todellakaan.
Päätään siitä mieluummin itse ja niin tekee minua ylen sankiampi työläispriha
Sakarikin.
Mitä on sitten käsite "perustarvikkeet"? Ettei vaan ole toimeentulotuen
välttämättömien hankintojen lista pidempi kuin libyalaisen kamelikuskin
"perustarvikkeet"?
Naurettavinta on se että mihin vittuun öljytulot oikein menevät kun
kansalle saadaan ei edes keskinkertainen vuotuinen tulo?
Toveri Urpo veikkaa Muammarin tiliä Sveitsin pankissa.
Libyassa on diktatuuri, joka tosin rauhoittui kun Ronnie laittoi vähän
trotyyliä Tripoliin.
Kansalla ei ole mitään mahdollisuutta antaa Muammarille demokraattista
vastavoimaa.
Se on diktaattorin armoilla.
Ei kiitos, sanoo työläinen Urpo ja naapurinsa Sakari.
Kahteen pekkaan tässä loma olusia nappaillaan ja neppaillaan kommareita
isällisesti luunapilla ohtaan!
Silleen lempeästi! Ei stalinin tyyliin että pää lähtee kerta NAPISTA!
Pitääkö muuten aina lähteä siitä olettamasta että kaikki raha menee
kuukausittain mikä tulee?
Tämän systeemin etu on myös se että työläinen voi SÄÄSTÄÄ
paremmalla liksalla kuluttamalla vähän ja edullista.
Toveri Urpokin osti farkut jotka maksoivat 9,9 euroa!
Ihan käypäiset pökät!
Nyt erona libyalaiseen toveriin tulee siitä että paikallinen "gosplan"
lahjoittaa työläiselle samat pökät, mutta ei anna rahnaa päälle
vaan pitää työpanoksen.
Minä taas saan kolmatta tonnia liksaa ja ostamalla pökät itse, saankin
pitää yksityistä "toveri Urpon gosplania!"
Laittelen 500-1000 joka kuukausi pankkitilille.
Kyllä tämä on työläisen itsemääräämis oikeuden kannalta parempi ratkaisu.
Ennen kuin joku ehtii ihmetellä tuotta 500-1000 laittoa niin rouva Urpo
on huomattavasti kovapalkkaisempi kuin toveri Urpo.
Punikkilaan tiedoksi että säästämällä varakoituu varmasti!
Minun systeemissäni oman tuotantoni lisäarvo jää minulle.
Sosialismissa, jossa järjestelmä säätää työläisten ostovoiman, se katoaa
aina jonnekin ja työläinen joutuu keinottelemaan laittomilla keinoilla.
Raineston lempi systeemi.
Laittomuudet elintason leventäjänä!
...on suora kansanvalta.
Tuo oli kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus urpolta. Kyllä on liimanhaistelija nimensä veroinen.
liian korkeat vaatimukset elintasolle. Jos P-Korealainen riittäisi niin tuskin monenkaan tarvitsisi mennä sosiaalitukijonoon. Ja pitäisihän sen riittää kun kerran kommunistit sitä kilvan kehuvat.
Miten oli sen elintason laita entisissä kommarimaissa tai nykyisessä P-Koressa, MITÄ? Siihenkö pitää pyrkiä, vitun ääliö? Oletko todella niin tyhmä etten näe miten paljon paremmin kaikkien asiat on markkinatalodessa verrattuna sosialismiin? JA SE ON TESTATTU miljoonilla ihmisillä ja vuosikymmenten aikana! Ei tullut muuta kun kurjuutta ja sortoa.
Sori että mikään systeemi ei luo paratiisia maan päälle jossa kaikki makoilijat eläisi kuin kuninkaat. Jos sitä odotat niin otan osaa.
oleet aina paremmin kuin koskaan suomessa. Niissä ei nimittäin ole koskaan riistetty työläistä!
Työttömyyttä ei ollut, sairaanhoitoa sai jokainen, samoin asunton ja riitävän terveellisen ruuan.
Naisten koulutustaso oli jo korkeampi kuin koskaan lännessä jne lista avoi jatkaa kilometri tolkulla..
on se kumma kun kukaan ei siellä ollu tyytyväinen (paitsi poliittinen eliitti jolla oli enemmän suhteessa kuin rikkaimmallakaan kapitalistilla lännessä)! Kaikkihan sieltä halusi loikata pois mutta eipä annettu. Ja juuri ne tavalliset työläisethän sen kommunistisysteemin kaatoivat! Kansaa ei voinut sortaa ikuisesti. Miksi tavallinen neuvostokansalainen ei saanut vapaasti matkustaa tai muuttaa? Miksi loikkarit ammuttiin rajalle? Jos kerran niin hyvät olot oli kansalla.
Työttömyyttä ei todellakaan ollut sillä vähintään pakkotyötä oli aina tarjolla runsain mitoin suurilla leireillä Siperiassa. Palkkaa tosin ei maksettu, mutta eipä paljon maksettu muustakaan työstä. Sairaanhoidon taso oli kaukana länsimaisesta (politbyroo kävi hoidattamassa itsensä lännessä...), asunnot ahtaita betonikuutioita vailla mukavuuksia, ruokana kaalisoppaa riitti kunhan nyt ei lihasta haaveillut. Auto oli harvinaista ylellisyyttä (paitsi taas politbyroolla, esim. Bresnev oli kovin mielistynyt amerikkalaisiin autoihin). Kulutustavaroita ei juuri ollut ja niiden laatu oli surkea.
Vertaahan vähän entisen Itä- ja Länsi-Saksan autoteollisuuden tuotteita... tai NL:n ja USA:n?
LUULETKO ETTÄ KAIKKI TÄMÄ EI OLE TIEDOSSA? LUULETKO IHMISIÄ IHAN TYHMIKSI?
Elää vielä maailmassa jossa valheet käsitellään virallisena totuutena.
Totuus on että jos peekorean työläinen näkisi suomalaisen työläisen
olon ja elon, hän purskahtaisi itkuun.
Oman elämänsä mitättömyyden vuoksi.
Raineston komissaari unohtaa aina käsitellä miksi mainitsemissaan
"onneloissa" täytyy hyökkääjää torjua sisältä päin.
Nimittäin kansaa hyökkäämästä pois.
kaataa Neuvostoliiton, jos siellä asiat olivat niin hyvin?
Onhan Pohjois-Koreassa pakko olla työläisten riistoa, millä muuten selität esim. puolue-eliitin luxuselämän kun sitävastoin kansa näkee taas nälkää.
Nyt tuli todella iso valhe, sekä Venäjällä/Neukkulassa että P-Koreassa on elintaso alhaisempi kuin meillä Suomessa. Aikoinaan ainakin 1990 luvullakin puhuttiin maailman suurimmasta elintasokuilusta jolla tarkoitettiin Suomen itärajaa, mistähän tuollainen huhu sai alkunsa? Työttömyyskin on suhteellinen asia, käytännössä sitä voidaan arvioida myös työn tuottavuuden kannalta eli tuottavatko kaikki edes palkkaansa saatikka sivukulujaan vastaavaa tulosta työllään.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että työttömyys pitää saada alas. Voisimme lopettaa korvausten maksun ja P-Korealaisen keskiansiolla (ehkä 2000 US$/v) laittaa työttömäksi ilmoittautuvat hätäaputöihin kuten vanhaan hyvään aikaan. Korvaus olisi varmasti riittävä koska olet niin kehunut tuon maan oloja ja samalla meidänkin työttömyytemme menisi ainakin lähelle nollaa.
On täälläkin asuntoja köyhille, ainakin niille jotka eivät pilaa niitä juovuspäissään, kunnat niitä jakaa. Sairaanhoitoa saa, ainakin meillä päin kun vaan menee TK:n, laittavat sitten sieltä ambulanssilla tai taksilla lasarettiin jos eivät itse kykene hoitamaan. Tästäkin on kokemusta, hyvin toimii tai ainakin toimi aina kun olen kokeillut. Ruokaa olen kuvusta päätellen saanut liikaakin joten ei valittamista.
Naiset saavat meillä käydä koulua ja opiskella aivan kuten miehetkin. Taitavat naiset nykyään olla enemmistönä monella opiskelun alalla. Tekniikan aloilla ei vielä taida olla naisenemmistöä.
...lännen kätyrit ja maanpetturit kaatoivat Neuvostoliiton -ei kansa.
huonot satonäkymät.. kun oli taas tulossa katovuosi nkp:n 5-vuotissuunnitelman mukaan...perkele..
Tutkimukset osoittavat, että kansa haluaa takaisin menetämänsä sosialismin niin Venäjällä kuin DDR:ssä. Ruoho ei ollutkaan vihreämpää vaan kuivempaa, katkeranpaa ja lisäksi väitettyä.
1.5 miljoonaa syrjäytettyä ja yli 700.000 köyhää. Sinäkin olet yksi kaatamiseen osallistujista, et vain vielä tajua sitä, koska et tajua mitään muutakaan. Olet hokemia toistava porvarien nauhuri.
Uskon, että järki saadaan noinkin lahoon puuhun.
Aatettasi? Tietääkö Rainesto miksi?
KOSKA SOSIALISMISSA HEIDÄN LISÄARVOSTA TUOTETUT SOSIAALISET
TULONSIIRTONSA LAKKAISIVAT OLEMASTA!
Heistä tulisi maantien varresta voikukkia nälkäänsä etsiviä
kerjäläisiä.
Ja koska tietävät että talvisaikaan syötäväksi olisi vain kuurankukkia he
viittaavat valehtelullesi kintaalla.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Tuon listan (mm. Kansainvälinen valuuttarahasto) mukaan Libya löytyy bruttokansantuotteenosalta sijaluvulta 55 ja sen bruttokansantuote/capita on n. 40% Suomen vastaavasta. Karkeasti voidaan sanoa libyalaisen elintason olevan n. 40% suomalaisen elintasosta.
Netistä löytyy varmaan lisää oppitunteja, niitä haluaville.
tulon jakautuminen maasta/öljystä saatuun kertaluonteiseen ja kestävän kehityksen mukaiseen, tällä tarkoitan tuotantoa joka ei ole suoraan riippuvainen maan kertakäyttöisestä hyödyntämisestä kuten mineraalit ja öljytuotteet. Onko kukaan koskaan törmännyt mihinkään Libyalaiseen tai yleensä arabimaissa valmistettuun tekniseen tuotteeseen, jos olette niin kertokaa mikä se oli ja kauanko sitä saattoi käyttää ja mihin tarkoitukseen.
ei olis öljyä.
Gaddafi saa aikaan käsittämättömän alhaisen elintason
käsittämättömän suurilla öljy tuloilla.
rehellisesti tai pummina ??
Ilmeisesti "LÄNSI" on parataiisi monille diktatuureissa ja sosialismiporttoloissa eläville.
Niin on, jos siltä näyttää..
ja väkivallasta.
Ihmiset haluavat itselleen elämän, sen ainoan.
Ihmiset eivät jaksa sukupolvesta toiseen kuunnella kommunistien
valheita "sosialismin rakentamisen" tärkeydestä, jolle ei tule loppua
ikinä.
Aina vaan vuosikymmenten jälkeen piti heilua paskapalkalla ja asua
asunnoissa joissa vessat ja suihkut oli käytävissä.
Helevetin moista riistoa on eurooppalainen sosialismi ollut!
Vei sukupolvien uhrautumiset aivan vituralleen!
Ei sellaista kukaan jaksa ja siksi se viskattiin sinne minne se kuuluu.
Menneisyyden mustaan aukkoon.