Demareiden rämpiminen Halosen

"– Urpilainen kulkee tappiosta tappioon, mikä lupaa hallitukselle hyvää, jos Urpilainen jatkaa demareiden puheenjohtajana vielä seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Häkämies ihmettelee, miten heikosti Sdp on kyennyt hyödyntämään taloustilanteen.

– Puolue vain moittii hallitusta ja tarraa presidentti Tarja Haloseen niin ulkopolitiikassa kuin valtiosääntöuudistuksessa, puolustusministeri sanoo."

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194620308374/artikkeli/hakamies sovittelee jo kataista paaministeriksi.html


-------------

Eli puolue, joka kulkee tappiosta tappioon tarraa edelleen vain Haloseen. Eikö silloin olisi syytä kohdistaa arvostelu juuri itse Haloseen, eikä syyttää muita?
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

auta urpilaisten eikä halosten tekemiset yhtään mitään. Amerikan kapitalistit ovat saaneet vapaalla, kontrolloimattomalla rahanlainaamisella ja velkakirjojen myymisillä toinen toisilleen teollisuusmaiden talouden persiilleen. Mutta kotosuomessahan kaikki oli aina ja ikuisesti hyvin, annettiin rikkaille veronalennukset ym. verohuojennuksia ja hyödynhän piti siirtyä talouselämää pyörittämään..heh heh.. Puhemies Niinistö jyrähti, kun ei kuulu ensivuoden budjetin selvityksiä valtionvarainministeriöstä..tyhjän päälle rakennettu budjetti..verojen korotuksia tiedossa, muutoin julkinen talous keikahtaa. Näin on totuus.
Ja lehdet listaavat rikkaiden postinumeroita, kun samaan aikaan toimeentuloavustuksilla elävien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti Helsinginkin seudulla, köyhyys laajenee ja syvenee. Potkuja, potkuja Suomessa, uusia tekijöitä palkataan esim Nokian tuotekehittelyyn Puolassa. Omat nuoremme jäävät nuolemaan näppejään valmistuttuaan ammatteihin. Aika masentavia uutisia.

Äänestä
  • Vähänhän oppositiopuolue voi tehdä. Kyse onkin imagosta tai tässä tapauksessa sen puutteesta! Urpilainen ei yksinkertaisesti ole uskottava suuren puolueen johtajaksi. Jaakonsaari jos olisi ollut puolueen peräsimessä, niin SDP olisi saanut yhden paikan enemmän EU-vaaleissa.

    Äänestä

...Urpilainen on niin kyvytön esiintyjä ja heittelee lapsellisia ja epätoivoisia argumentteja vaaliväittelyissä (kuten Kataiselle aikoinaan: "Miksette jo etukäteen estäneet Jokelan kouluammuskelua, miksi ette, hä?") että hänen ärsyttävän olemuksensa takia SDP:stä on tullut epäsuosittu. Ainoa toivo on Haloseen tarraaminen ja sieltä hyvien puolien kaivaminen, joten kyllä syyllisiä on vain yksi: Suomen puoluepolitiikan Tuksu, Jutta Urpilainen!

Äänestä
  • kun puolueen halpatyövoiman ja poikkevuuksien suosimisen
    himo kohosi sen tärkeimmäksi asioiksi.
    Lisänä tietenkin pääoma-, omaisuus- ja perintöveron poisto rikkailta. Lipponen kuvitteli saavansa suuren pestin maailmalta juoksemalla kapitalistin sätkynukkena.
    Ei sellaista työväenpuolueelta ja sen johdolta odota.
    Urpilainen on trendityttö ja mahdottoman paikan edessä.

    -Rautakoura-

    Äänestä

  • on samassa tilanteessa Tuomioja olisi pyytänyt anteeksi, sille sehän ei ole meiltä pois...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syy kirjoitti:

"– Urpilainen kulkee tappiosta tappioon, mikä lupaa hallitukselle hyvää, jos Urpilainen jatkaa demareiden puheenjohtajana vielä seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Häkämies ihmettelee, miten heikosti Sdp on kyennyt hyödyntämään taloustilanteen.

– Puolue vain moittii hallitusta ja tarraa presidentti Tarja Haloseen niin ulkopolitiikassa kuin valtiosääntöuudistuksessa, puolustusministeri sanoo."

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194620308374/artikkeli/hakamies sovittelee jo kataista paaministeriksi.html


-------------

Eli puolue, joka kulkee tappiosta tappioon tarraa edelleen vain Haloseen. Eikö silloin olisi syytä kohdistaa arvostelu juuri itse Haloseen, eikä syyttää muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu