Tämä ennen niin vakaa tamperelainen on nykyisin kuin pahat akat. Pää punasena huutaa Eduskunnan kyselytunnilla mitä sattuu. Rakentavat esitykset puuttuvat ja suu käy turhista asioista.
Jukka on pahempi kuin nämä nousukasakat. Ääni nenee vastakin persuille.
Jukka on pahempi kuin nämä nousukasakat. Ääni nenee vastakin persuille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen kanssasi ystävä sammaa mieltä. Tää sossu oli viime syksynä nostamassa rahhaa automaatista Tampereen eräällä asemalla ja samaanaikaan oli eduskunnassa täysistunto. Meni kyllä aatokset vähän sekaisin, että ukkeli ottaa minun 40 vuotta valtiolle tienaamiaan rahoja, eikä ole töissä. Saisi hävetä koko ärränsortaja.
Gustafssoniin ehkä parhaiten henkilöityy Sosialidemokraattisen puolueen problematiikka.
Ylhäältä ohjatun, turvallisen ja vaivattoman käskyttämisen yhtäkkinen lakkaaminen jätti gustafssonit ja puolueen tyhjän päälle.
Noita konsensus-Suomen talutettavia on vielä joitakin muissakin puolueissa.
Nuo änkyrät ovat suurin este ja ongelma puolueitaan uudistamaan ja demokratisoimaan pyrkiville johtajille ja jäsenille.
Änkyrät vieraannuttavat tässä ajassa elävät äänestäjät puolueestaan, eivätkä ylety tajuamaan, että syy voi olla heissä itsessään.
Änkyrän tunnistaa parhaiten siitä, että se ei koskaan esitä mitään uutta ja rakentavaa mutta syyttelee kaikkia ja kaikkea kaikesta mahdollisesta, itseään lukuunottamatta.
Esko Seppänen on tietysti hallitseva änkyräykkönen, mutta vielä on innokkaita haastajia jäljellä.
Vasemmsiton kannatus hukkuu näiden eduskunnassa huutajien mukamana, kukaan terve ei heitä äänestä, kerta eivät pysyty edes keskustelemaan asiallisesti.
Gustaffson ja Urpilainen vetää sdp;n kannatuksen suohon lopullisesti.
Kuinka joku voi ottaa vakavasti näitä kahta, jotka naama punaisena huutaa muiden vaalirahojen ja sanamuotojen perään, kun itse samanaikaisesti kieltäytyvät kommentoimasta millään lailla omia vaalirahojaan.
Urpilainen lukki pakoon kun kyseltiin sdp;n saamista SAK rahoista.
Gustaffson käskee taas Vanhasta kerran viikossa polvistumaan hänen eteensä ja pyytämään jotain ihmeellistä juttua anteeksi hältä =).
Urpilaisen on helppo olla kommentoimatta puolueensa vaalirahoitusta, koska duunarien työttömyysturvarahojen käyttö ei kuulu hänelle millään lailla.
Työttömyys pahenee entisestään, mutta onko noita kerättyjä työttömyysturvarahoja enää missään? Ovat taitaneet palaa älyttömissä demareiden vaalimainoksissa. Siitä yhdestäkin telkkarimainoksesta SDP/SAK maksoi mainostoimistolle muistaakseni 300 000 ekeä. Saa siihen muutaman kuukauden palkoista jäsenmaksuja maksella.
sak se halosenkin pressaksi maksoi ja väärennetyillä vaalimainoksilla, oli silmätkin photoshpattu sinisiksi.
2 miljoonaa , hyvä sak
Kaikkien puolueiden varsinainen puoluetoiminta, toimisto- ja palkkakulut, katetaan puoluetuella ja jäsenmaksuilla, useimmilla niukasti.
Vaalirahoitus on aina hankittava sponsoreilta.
Kepun vaalirahoitus näyttää olevan ulkoista rahaa, siis yrityksiltä ja yhteisöiltä, joiden tuki Kepulle on vapaaehtoista.
SAK:n tulorahoitus on jäsenmaksut ja työttömyysturvamaksut. Punapääoman massiivisen konkurssin jälkeen SAK:n pääomatulot ovat nolla-vähäinen.
Lain edessä puolueilla lienee puhtaahkot paperit vaalirahoituksessaan.
Nyt meneillään olevan vaalirahoituskeskustelun tavoite on selvittää pääministerin muistaminen ja lausuntojen oikeellisuus puolueensa vaalirahoituksesta.
Moni on huomannut, että tehtävään on valittu Jukka Gustafsson puolustustaktisista syistä. Gustafsson ei pitkän kansanedustajuutensa aikana ole edennyt napinpainajaa pidemmälle ja alkaa olla puolueellensa rasite.
Urpilainen on johdonmukaisesti kieltäytynyt kommentoimasta puolueensa vaalirahoitusta. Kuitenkin duunarit alkavat kysellä työttömyysturvarahojensa perään, viimeistään sitten, jos niitä ei ehkä löydykään.
Voi olla, että Gustafssonin tehtäväksi on annettu ajanpelaaminen, koska SAK-SDP on oivaltanut, että vaalirahoituskysymykset koskevat nykyään kaikkia puolueita.
Gustafsson on ehkä valittu myös siksi, että hän ei ehkä oivalla olevansa henkilö, jonka aloitteesta myös demarien vaalirahoitustodellisuus tulee selvitykseen.
Syntipukiksi kannattaa valita aina sopivin.
Tamperelaisilta demari aktiiveilta. He ovat vuosia todenneet, että Jukka G on uhooja ja p-kan puhuja. Eli todellisuudessa ei mikkään vaikuttaja. Siksi hän ei ole päässä ministeriksikään. Josta on kai melko katkera.
että Tampereelta ei ole yhtään todellista vaikuttajaa eduskunnassa. Kuten täällä on todettu Jukka Gustafsson haukkuu ja räksyttää. Vasemmiston Minna Sirnö tyhjän nauraja. Kok Kimmo Sasi hössöttäjä, Kok Marja Tiura pelkkä muotinukke, kilpailee vain itsenäisyys päivän juhlissa parhaimmista puvuista. PS Veltto on veltto ei muuta. Todella heikossa kantimissa on ison kaupungin vaikuttajat.