Kun jätetään lesbous, jota korhonen itse kovasti korostaa pois, niin tuomio on hyvin tavallinen.
Oikeus ei ilmeisestikkään ole nähnyt korhosen lesboutta suurena ansiona tai syynä saada muhkeita korvauksia.
Päätös on oikea minun mielestäni.
0Äänestä
kabinetissa
Korhosen kauhun ymmärtää olihan hän varma voitostaan setan tuella.
0Äänestä
rkm tuura
""- Asianajajani kertoi olevansa päätöksestä kauhistunut. Tämä oli täysin odottamaton ratkaisu."" (yle)
Häviö on aina odottamaton :))
0Äänestä
rohkaisee
rkm tuura kirjoitti:
""- Asianajajani kertoi olevansa päätöksestä kauhistunut. Tämä oli täysin odottamaton ratkaisu."" (yle)
Häviö on aina odottamaton :))
Lesbo-Korhosta valittamaan korkeampaan oikeusasteeseen. Asianajajahan saa siitä itselleen leivän!
0Äänestä
tietämätön....
Miksi tämä lesbous nähdään jotenkin puoltavana tekijänä?
Onko seksuaalinen luonnottomuus niin hienoa että sillä pitää ratsastaa ja sitä ihastella?
0Äänestä
retro punikki
Hovissa punnitaan onko homoseksuaalisuus erioikeuksia poikiva tekijä. En sitä lainkaan ihmettelisi homoja ihastelevassa ilmapiirissämme jossa joap kirkko on lähtenyt markkinoimaan homostelun autuasta luonnetta.
0Äänestä
pervertikot
Minä en ihmettelisi vaikka näistäpuolin heterous tietäisi vankilatuomiota ja ainakin maastakarkoitusta syytteenä vierimakuu eri sukupuolta olevan kanssa.
0Äänestä
parin vuoden sisällä
pervertikot kirjoitti:
Minä en ihmettelisi vaikka näistäpuolin heterous tietäisi vankilatuomiota ja ainakin maastakarkoitusta syytteenä vierimakuu eri sukupuolta olevan kanssa.
Varmaankin lakiin lisätään kohta kehoituspykälä joka kieltää kehoittamasta tai houkuttelemasta ketään heteroseksiin
Lisäksi heteroseksin ehdottaminen muille esim. ravintolassa yms. julkisella paikalla kielletään.
0Äänestä
aivan...
parin vuoden sisällä kirjoitti:
Varmaankin lakiin lisätään kohta kehoituspykälä joka kieltää kehoittamasta tai houkuttelemasta ketään heteroseksiin
Lisäksi heteroseksin ehdottaminen muille esim. ravintolassa yms. julkisella paikalla kielletään.
Jotain tuommosta lienee tulossa ja hetero sanan käyttö kiellettänee jossain vaiheessa.
Näitä asiantuntijoita tulee koloistaan muutamien päivien sisällä suuret laumat. Tämä tapaus on niistä asiallisin ja asiantuntevin mutta myöhemmin esiin työntyvät ovat joutavia mutustelijoita jotka vain haluavat nähdä pärstänsä iltapulussa.
0Äänestä
liepuskajonoon?
Mutta miten korhonen nyt pärjää vaimonsa kanssa kun ei saanutkaan, ainakaan vielä neljännesmillin homokorvauksia?
0Äänestä
ja mister slave
Tästä Korhosesta tulee elävästi mieleen South parkin jakso Mr Garrisonista ja Mr Slavesta kun Garrison yritti saada potkut ja mijoonakorvaukset homoutensa takia
0Äänestä
hyvinnii lie
Saattaapi olla tämäkin setan organisoima keissi. Jos alma olisi tuomittu se olisi ollut ikäänkuin varoitus kaikille, että homojen puuhiin ei saa puuttua eikä niistä puhua vaan on kaikkien syvällisesti kumarrettava ja mieluummin kontattava hinttien edessä.
0Äänestä
emme muuta voi
Oikeus on päätöksensä antanut ja riittävästi päätöstään perustellut. kaikkia päätös ei miellytä, kaikkein vähiten korhosta itseään ja seta järjestöä jotka tyypilliseen tapaansa näkevät päätöksessä homovainon selkeät merkit, tosin ne näkevät vainon merkkejä kaikkialla.
0Äänestä
pähkäilijä56
puuttua asiaan? Se voisi tuoda tulosta.
0Äänestä
torttunaama
Miksi Korhonen niin kovin kauhistelee? Joka torttuun tarttuu se torttuun hukkuu; vanha viidakon sananlasku.
0Äänestä
kutisee...
Torttu Korhonen oli niin varma että saa repullisen rahoja torttuhommiensa vuoksi että järkytyksestä päätökseen torttu meni rutulle ja kääntyi alakuloon kuin myös vaimonsa torttu koki huonoa kutinaa.
0Äänestä
vääryyttä.
Tähän hän on elämänsä pyhittänyt.
Minä en ainakaan aio ostaa mitään lehteä, jossa Korhonen olisi edes toimittajana.
0Äänestä
Late Lapista
Hovissa tuomio muuttuu, eli kääntyy katolleen! Korhonen saa korvauksensa ja Alma media sakot! Käräjäoikeuden homeiset ukot ja akat eivät käsittäneet mistä asiassa oli kysymys! Näin se pruukaa Suomessa olla!
Late Lapista.
0Äänestä
näkkyypähä
Se nyt pitkälti riippuu hovin kokoonpanosta ja mieltymyksistä.
0Äänestä
tuomioista
näkkyypähä kirjoitti:
Se nyt pitkälti riippuu hovin kokoonpanosta ja mieltymyksistä.
päätellen.
0Äänestä
Late Lapista
tuomioista kirjoitti:
päätellen.
Jospa nyt kuitenkin jätettäis lesbous sivuun! ja käsiteltäisiin pelkkästään LAITTOMIA POTKUJA! Sillä potkuthan olivat täysin laittomat, Almamedia kyseli Korhoselta asioita, joita ei työhaastatteluissa edes saisi kysellä, joten noihin kyselyihin VALEHTELU oli täysin oikeutettua ! EIKÖ ???
Late Lapista.
0Äänestä
äläpäs ny
Late Lapista kirjoitti:
Jospa nyt kuitenkin jätettäis lesbous sivuun! ja käsiteltäisiin pelkkästään LAITTOMIA POTKUJA! Sillä potkuthan olivat täysin laittomat, Almamedia kyseli Korhoselta asioita, joita ei työhaastatteluissa edes saisi kysellä, joten noihin kyselyihin VALEHTELU oli täysin oikeutettua ! EIKÖ ???
Late Lapista.
Korhonen itse ei jätä hinttaamistaan sivuun vaan esittää sen olevan itseään korottava tekijä.
Näissä hinteissä muu vitutakkaan kuin niiden vaatimukset itsensä ihailusta ja erioikeuksista muihin nähden.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kun jätetään lesbous, jota korhonen itse kovasti korostaa pois, niin tuomio on hyvin tavallinen.
Oikeus ei ilmeisestikkään ole nähnyt korhosen lesboutta suurena ansiona tai syynä saada muhkeita korvauksia.
Päätös on oikea minun mielestäni.
Korhosen kauhun ymmärtää olihan hän varma voitostaan setan tuella.
""- Asianajajani kertoi olevansa päätöksestä kauhistunut. Tämä oli täysin odottamaton ratkaisu."" (yle)
Häviö on aina odottamaton :))
Lesbo-Korhosta valittamaan korkeampaan oikeusasteeseen. Asianajajahan saa siitä itselleen leivän!
Miksi tämä lesbous nähdään jotenkin puoltavana tekijänä?
Onko seksuaalinen luonnottomuus niin hienoa että sillä pitää ratsastaa ja sitä ihastella?
Hovissa punnitaan onko homoseksuaalisuus erioikeuksia poikiva tekijä. En sitä lainkaan ihmettelisi homoja ihastelevassa ilmapiirissämme jossa joap kirkko on lähtenyt markkinoimaan homostelun autuasta luonnetta.
Minä en ihmettelisi vaikka näistäpuolin heterous tietäisi vankilatuomiota ja ainakin maastakarkoitusta syytteenä vierimakuu eri sukupuolta olevan kanssa.
Varmaankin lakiin lisätään kohta kehoituspykälä joka kieltää kehoittamasta tai houkuttelemasta ketään heteroseksiin
Lisäksi heteroseksin ehdottaminen muille esim. ravintolassa yms. julkisella paikalla kielletään.
Jotain tuommosta lienee tulossa ja hetero sanan käyttö kiellettänee jossain vaiheessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906099745185_uu.shtml
Näitä asiantuntijoita tulee koloistaan muutamien päivien sisällä suuret laumat. Tämä tapaus on niistä asiallisin ja asiantuntevin mutta myöhemmin esiin työntyvät ovat joutavia mutustelijoita jotka vain haluavat nähdä pärstänsä iltapulussa.
Mutta miten korhonen nyt pärjää vaimonsa kanssa kun ei saanutkaan, ainakaan vielä neljännesmillin homokorvauksia?
Tästä Korhosesta tulee elävästi mieleen South parkin jakso Mr Garrisonista ja Mr Slavesta kun Garrison yritti saada potkut ja mijoonakorvaukset homoutensa takia
Saattaapi olla tämäkin setan organisoima keissi. Jos alma olisi tuomittu se olisi ollut ikäänkuin varoitus kaikille, että homojen puuhiin ei saa puuttua eikä niistä puhua vaan on kaikkien syvällisesti kumarrettava ja mieluummin kontattava hinttien edessä.
Oikeus on päätöksensä antanut ja riittävästi päätöstään perustellut. kaikkia päätös ei miellytä, kaikkein vähiten korhosta itseään ja seta järjestöä jotka tyypilliseen tapaansa näkevät päätöksessä homovainon selkeät merkit, tosin ne näkevät vainon merkkejä kaikkialla.
puuttua asiaan? Se voisi tuoda tulosta.
Miksi Korhonen niin kovin kauhistelee? Joka torttuun tarttuu se torttuun hukkuu; vanha viidakon sananlasku.
Torttu Korhonen oli niin varma että saa repullisen rahoja torttuhommiensa vuoksi että järkytyksestä päätökseen torttu meni rutulle ja kääntyi alakuloon kuin myös vaimonsa torttu koki huonoa kutinaa.
Tähän hän on elämänsä pyhittänyt.
Minä en ainakaan aio ostaa mitään lehteä, jossa Korhonen olisi edes toimittajana.
Hovissa tuomio muuttuu, eli kääntyy katolleen! Korhonen saa korvauksensa ja Alma media sakot! Käräjäoikeuden homeiset ukot ja akat eivät käsittäneet mistä asiassa oli kysymys!
Näin se pruukaa Suomessa olla!
Late Lapista.
Se nyt pitkälti riippuu hovin kokoonpanosta ja mieltymyksistä.
päätellen.
Jospa nyt kuitenkin jätettäis lesbous sivuun! ja käsiteltäisiin pelkkästään LAITTOMIA POTKUJA!
Sillä potkuthan olivat täysin laittomat, Almamedia kyseli Korhoselta asioita, joita ei työhaastatteluissa edes saisi kysellä, joten noihin kyselyihin VALEHTELU oli täysin oikeutettua ! EIKÖ ???
Late Lapista.
Korhonen itse ei jätä hinttaamistaan sivuun vaan esittää sen olevan itseään korottava tekijä.
Näissä hinteissä muu vitutakkaan kuin niiden vaatimukset itsensä ihailusta ja erioikeuksista muihin nähden.