Vaatimaton 16th äänimäärä

Miten on mahdollista tämä:
RKP pääsee saamaan yhden edustajan pikkuruisella saamallaan 16000 äänellään?
Muut valituksi tulleet olivat saaneet 4x enemmän ääniä kuin tämä onneton RKPn edustaja.
6201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

onko tämä RKP:n provo, jolaa leimataan suomalisia ettemme ymmärtäisi suhteellista vaalitapaa?

RKP sai 100 000 ääntä.

Suhteelisessa vaalitavassa vaaliliiton, eli nyt RKP täs tapaukses, eniten ääniä saanut ehdokas saa kaikki äänet 'suhdeluvukseen'.

Äänestä
  • Suhteelisessa vaalitavassa vaaliliiton, eli nyt RKP täs tapaukses, eniten ääniä saanut ehdokas saa kaikki äänet 'suhdeluvukseen'.

    eli 100 000

    Toiseksi tullut saa puolet äänistä.

    eli 50 000

    Kolmanneksi tullut kolmasosan

    eli 33 333
    , jne

    Äänestä

tällä yritetään peittää TODELLINEN vaalihuijaus?

Eli mistä RKP nuo 100 000,
101 000 ääntä sai.

Ihmeenomainen vaalitulos, jossa kaikki ennusteet ylittyy yhtäkkiä vaalipäivänä.

Tämä olisi uskottavaa IPUn , KA ja Per S kohdalla vastalause ilmiönä.

Sensijaan epäilyttävää paljon kritisoidun hallituspuolue RKP:n suhteen.

Routasalaisia 200 000.

Äänestysprossa 50%,
muualla maassa vain 40%.

Samoin kannatus aiemmin vain 3% luokkaa, yhtäkkiä yli 6 %...

Äänestä
  • Nyt sai RKP:tä äänestää koko maassa, myös suomenkieliset. En ole tarkkaan seurannut, mistä RKP sai kannatuksensa, mutta luulen, että ruotsinkieliset heräsivät äänestämään tilanteessa, jossa puolueen europarlamenttipaikka oli uhattuna. Äänestäjät äänestivät nimenomaan puoluetta, eivät henkilöä, kuten esim. Timo Soinin tapauksessa on varmasti käynyt. tämä näkyy, ettei RKP:n listalta noussut ketään ylitse muiden. 16000 äänellä valitulle oli mukana myös erittäin hyvää onnea matkassa, kun juuri hän sai puolueen suurimman äänimäärän ja tuli näin valituksi.

    Kansa on puhunut, pulinat pois.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Nyt sai RKP:tä äänestää koko maassa, myös suomenkieliset. En ole tarkkaan seurannut, mistä RKP sai kannatuksensa, mutta luulen, että ruotsinkieliset heräsivät äänestämään tilanteessa, jossa puolueen europarlamenttipaikka oli uhattuna. Äänestäjät äänestivät nimenomaan puoluetta, eivät henkilöä, kuten esim. Timo Soinin tapauksessa on varmasti käynyt. tämä näkyy, ettei RKP:n listalta noussut ketään ylitse muiden. 16000 äänellä valitulle oli mukana myös erittäin hyvää onnea matkassa, kun juuri hän sai puolueen suurimman äänimäärän ja tuli näin valituksi.

    Kansa on puhunut, pulinat pois.

    nniinkuin kaikki muutkin.

    et kai vieläkin meinaa että tämän hallituksen ja erityisesti RKP:n touhuihin pitäis luottaa...

    kaiken tämän jälkeen maassamme...?

    kapina tulee...

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Nyt sai RKP:tä äänestää koko maassa, myös suomenkieliset. En ole tarkkaan seurannut, mistä RKP sai kannatuksensa, mutta luulen, että ruotsinkieliset heräsivät äänestämään tilanteessa, jossa puolueen europarlamenttipaikka oli uhattuna. Äänestäjät äänestivät nimenomaan puoluetta, eivät henkilöä, kuten esim. Timo Soinin tapauksessa on varmasti käynyt. tämä näkyy, ettei RKP:n listalta noussut ketään ylitse muiden. 16000 äänellä valitulle oli mukana myös erittäin hyvää onnea matkassa, kun juuri hän sai puolueen suurimman äänimäärän ja tuli näin valituksi.

    Kansa on puhunut, pulinat pois.

    kansa on puhunut-Vanhanen ja RKP pois!

    mieluummin näin.

    "...mutta luulen,..."

    Hyvinpä luulet ruotsinkielisten eduksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...ja yksi paikka!!! kirjoitti:

Miten on mahdollista tämä:
RKP pääsee saamaan yhden edustajan pikkuruisella saamallaan 16000 äänellään?
Muut valituksi tulleet olivat saaneet 4x enemmän ääniä kuin tämä onneton RKPn edustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu